Neuer Bond Darsteller - wen würdet ihr persönlich gerne sehen? Wer ist geeignet?

Von den Dreien kann ich mir Kiefer Sutherland am Wenigsten als 007 vorstellen - am Ehesten noch den Ryan Gosling.

Für mich war Pierce Brosnan immer noch der beste 007 Darsteller - selbst als Mann ohne jegliche Bi-Ambitionen, muß man festhalten, daß der Knabe im Anzug einfach eine grandiose Figur abgab.

Allerdings muß ich mich outen: ich gehöre dem Roger Moore Lager an, auch wenn Sean Connery als 007 nicht schlecht war.

Gruß Tom

Ich gehöre auch zu der Sorte, die lieber die Moore Filme mochte, danach kommen sie in diese Reihenfolge Connery, Brosnan, Dalton, Lazenby.

Ganz ehrlich, solange der nächste Bond nicht Schwul ist oder im sitzen Pinkelt, bin ich für alles offen. Ich bin daher für diesen Herrn hier mit seiner sehr markanten deutschen Synchronstimme.


Quelle des Bildes:http://consequenceofsound.net/2014/12/sony-wants-idris-elba-to-play-james-bond-as-much-as-you-do/

Er hat alles, was ein guter Bond braucht. Ausstrahlung,Sexappeal,Charme und den Witz der alten Bondfilme, bekommt er locker hin.

Noch eine kleine Ergänzung meinerseits, falls die Macher wieder eher zu einem UR Bond tendieren sollten, kämen für mich zwei weitere geeignete Darsteller in Frage.

Colin Firth und Richard Armitage:

Colin Firth, gleich schmeiss ich mich weg. Reaktivieren wir doch gleich wieder Roger Moore, wenn du schon das Altersheim öffnest.

Als Q, könnte ich mir den hier vorstellen evtl sogar als M.




Ralph Fiennes und dieser komische Q sind gar nicht so mein Fall.

Als M auch dieser Herr sehr gerne.



Bilderquelle:IMDB.com

Oh ja, den Colin Firth könnte ich mir sogar sehr gut vorstellen, wenn der neue Bond wieder eher ein Bond nach alten Tugenden werden soll. Zu einem Bond des 21 Jahrhunderts passt ein Colin Firth natürlich nicht. Aber als Bond nach alter Schule - wäre er geradezu eine Idealbesetzung.

Ein Kiefer Sutherland wäre für mich eine würdige Nachfolge zu Craig, auch wenn ich Craig nicht mochte. Kühl, hart, arrogant, brutal, aber auch verletzlich und emotional. Auf jeden Fall nicht ganz so übermenschlich wie Craig wirkend, der Kiefer.

Ein Ryan Gosling wäre ein etwas jüngerer und modernerer Brosnan für mich.

Ein Tom Hiddleston eine gelungene Mischung zwischen allen Bonds, die es bis weilen gab.


Ich denke, es ist wirklich wichtig, erstmal zu wissen, in welche Richtung der neue Bond gehen soll. Eher Bond nach alter Tradition oder wieder ein moderner Bond. Sowohl als auch kommen dann jeweils ganz unterschiedliche Darsteller in Frage.

Ich würde mir ja einen Bond nach alter Schule wieder zurück wünschen, weil es wieder etwas besonderes wäre. Ein moderner Bond, wie ihn Craig verkörpert hat, ist zu leicht austauschbar und zudem gibt es solche Rollen schon zu Genüge, in der heutigen Filmwelt. Nur mit dem Unterschied, dass sie nicht Bond heißen, sondern eher - Bourne, Bauer, Mills, Hunt, Reacher usw...


Als Q darf gerne Ben Whishaw bleiben.

Als neue Money Penny gibt es für mich keine bessere derzeit als Alicia Vikander. Wäre sogar eine Traumbesetzung für diese Rolle. Und damit meine ich nicht ihr bezauberndes Wesen nur.


Und für M, darf gerne erstmal Ralph Fiennes bleiben oder auch vorstellbar für mich - Michael Caine. Wobei der auch einen hervorragenden Q abgeben würde.

Ryan Gosling wäre ein passender "Nachfolger" von Brosnan, dass sehe ich genau so. Wenn er auch etwas zu bubihaft ist (noch).
Ansonsten fällt mir kein passender ein... Ich fand ja Craig total daneben, daher wird jede Neubesetzung besser (für mich).

Was bloß alle an der Hackfresse Gosling so toll finden

Der Einzige, der aktuell einen Action-Charakter im Anzug spielen kann und vom Alter gut passt, ist: Michael Fassbender






Bildquelle:http://cdn.thedailybeast.com/content/dailybeast/articles/2016/01/05/how-michael-fassbender-made-steve-jobs-human/jcr:content/image.crop.800.500.jpg/48400889.cached.jpg

Da aber Craig weiter machen wird, stellt sich die Frage noch nicht .
Gosling finde ich zwar gut, ist aber kein Brite.
Ein Schwarzer als Bond ist ein Unding, finde Elba zwar auch gut, aber Überbewertet.Siehe seinen letzten Film, einfach Scharchig und keine Ausstrahlung.
Reiht sich in die Reihe des schwarzen Franzosen(Sry oder so), als Nebenbuhler ok, als Hauptdarsteller nicht wirklich.
Hiddleston oder Fassbender wären meine Kandidaten, aber: jetzt noch nicht .

Wie, Craig will weiter machen? Gibt es dazu eine seriöse Quelle?

Habe mir eben mal bildlich den Fassbender vorgestellt, wie er vor M steht und einen Auftrag erhält. Joa, ist genehmigt! Könnte ich mit Leben.

HannoverMan31 (Beitrag #10) schrieb:

Wie, Craig will weiter machen? Gibt es dazu eine seriöse Quelle?

Ja, mich .
Der wird weiter machen :D, kannst Glauben .

Wie dem auch sei

Um mit den zukünftigen Bond Darstellern für mich abzuschließen, werfe ich noch einen für mich passenden Bond in die Runde.

Gerard Butler: Der Mann kann kämpfen. Hat Charme, Witz und Ironie. Weiß, wie man Frauen verführt, kann aber auch einfach nur ein eiskalter Killer sein.





Kommen wir aber mal zu den neuen Bösewichten.
Hier wünsche ich mir auf jeden Fall einmal den

Benedict Cumberbatch
Arnold Voslo
Bruno Ganz
und Joaquin Phoenix als Bond Gegenspieler.

Und als eventuell neues Bond Girl, die aus der Serie Salem noch recht unbekannte Janet Montgomery. Kommt zwar bissel arrogant rüber, aber hey, blond und blöd hatten wir das letzte mal. Und nein, auf die stehe ich nicht. An ihr fehlt mir das bezaubernde. Aber als Bond Girl um benutzt zu werden, mit dem nötigen Biss aber, gerade recht.

HannoverMan31 (Beitrag #12) schrieb:

Und als eventuell neues Bond Girl ... Janet Montgomery. Kommt zwar bissel arrogant rüber, aber hey, blond und blöd hatten wir das letzte mal.

Na dann passt sie ja ganz hervorragend in dein neurotisch chauvinistisches Frauenbild, welches du unter anderem regelmäßig in deiner Signatur kommunizierst:

Dauersingle!, weil die Frauen nur nach Beruf, Gehalt und Status schauen. Wer braucht schon eine Frau, wenn er tolle Lautsprecher haben kann.

Nicht auszudenken, sollten sich die verantwortlichen Produzenten zukünftig gar für diesen Prolog entscheiden: "Mein Name ist Bond – Jane Bond"

Gruß
Toni

Moin

Gerard Butler: Der Mann kann kämpfen. Hat Charme, Witz und Ironie. Weiß, wie man Frauen verführt, kann aber auch einfach nur ein eiskalter Killer sein.

Arbeitstitel seines ersten Bond: 'Die Möhre stirbt nie'

Total daneben.

"MI6 has Fallen" der nächste Teil darauf "M has fallen" und für Teil 3 hätte ich auch was. "Sprectre has fallen".

HannoverMan31 (Beitrag #12) schrieb:

Gerard Butler: Der Mann kann kämpfen. Hat Charme, Witz und Ironie.

Widerspruch: der Mann hat nicht wirklich Charme.
Aber als Bösewicht könnte ich mir den vorstellen.

Gruß Tom

moin,
Ich halte mich zurück.
Was ist über Daniel Craig getuschelt worden?
Jetzt,einer der besten Bond Darsteller,meiner meinung nach.
Ob Elba oder sonst wen,egal.
Nur bitte Schweighöfer oder Brühl nicht
Peter

Dann aber wenigstens der Til .

Hier wird es wieder eine Lösung geben, mit der niemand rechnet.

Fassbender ist von den genannten der am ehesten passende, aber auch keine ideale Lösung in meinen Augen.

Craig war gut... er hat genau das, was ein Bond haben muss und passt gut in die Zeit.

Bond Girls müssen das gewisse etwas haben, keine naive oder vielleicht sogar "blöde" hübsche Frau.
Ein wenig kühl... klug... also in meinen Augen.

In Sachen Bösewicht gibt es viele Möglichkeiten, aber der kommt auf den Bond drauf an, somit würde ich da auch keine Schlüsse ziehen wollen/können.

t.l.100 (Beitrag #19) schrieb:

Bond Girls müssen das gewisse etwas haben, keine naive oder vielleicht sogar "blöde" hübsche Frau.

Naja, in den alten Bonds konnte sie auch blöde sein (Goodnight und Co.) ...

Wer auch immer der nächste Bond wird - es wird mit Sicherheit ein Brite sein bzw. einer, der im weitesten Sinne zum Empire gehört mit britischem Dialekt und britischer Ausstrahlung!

Meine Bond-Reihenfolge:
1. Connery (genau die richtige Mischung von allem)
2. Craig (etwas zu kernig, verbissen und gefühllos; ihm fehlt der Witz, aber er ist verdammt gut)
3. Lazenby (der war Connery am nächsten und gar nicht übel, sein Film zählt zu den besten Bonds überhaupt)
4. Brosnan (auch top, aber er hatte das Pech, in schwachen, völlig überdrehten Folgen zu spielen)
5. Moore (fast eine Parodie, die nichts ernst nimmt, wenngleich gute Filme)
6. Dalton (der verbissene Langweiler, der niemals lächelt)

Moin,
Mit der rangliste kann ich leben
Nicht vergessen,Lazenby war der einzige Verheiratete Bond.
Zwar kurz,aber er war :prost.
Peter

Ja, mit der bezaubernden Zicke Diana Rigg! Der Film hat auch so viel Bond-Geschichte, einen klasse Bösewicht (Savalas), traumhafte Aufnahmen (Schweizer Alpen), ne gute Story (!!!!!!!!!), einen der geilen John-Barry-Soundtracks ... und und und ...

Meine drei Lieblings-Bonds sind übrigens:
- Feuerball
- Im Geheimdienst Ihrer Majestät
- Der Mann mit dem goldenen Colt (trotz Moore ;-) )

Elba wäre ganz nett, Clive Owen, wenn auch wohl schon zu alt, fände ich auch sehr smart. Jude Law hat auch schon bewiesen, dass er zulangen kann.

Wir müssen weg von diesen rassistischen und sexistischen Stereotypen. Der nächste Bond muss eine schwarze Lesbe sein.

Tom Hardy

Louis-De-Funès (Beitrag #15) schrieb:

Total daneben. "MI6 has Fallen" der nächste Teil darauf "M has fallen" und für Teil 3 hätte ich auch was. "Sprectre has fallen". :D

Passt doch ganz gut.
Einige neue Bond Filme waren auch nur eher fallen statt higher zu werden. Casino Royal high um danach richtig tief zu fallen wieder mit Quantum Trost. Skyfall brachte zwar wieder den Aufstieg, aber auch nur, um Spectre wieder ordentlich fallen zu lassen. Der letzte Bond war definitiv wieder ein - Bond has fallen bzw was fallen.

PS. Gerald Butler ist ja auch definitiv nicht meine erste Wahl. Dennoch hätte der Mann Bond Qualitäten/Eigenschaften.


Und wie bereits gesagt, kommt es auch darauf an, welchen Bond die Macher das nächste mal aus dem Boden stampfen wollen. Einen Ur Bond nach alter britischer Tradition oder einen Hollywood Bond des 21. Jahrhunderts ala Craig.

Wird es ersteres, hoffentlich, kommen alle Craigs und Co nicht in Frage. Ich glaube einen Craig Bond hat sich Ian Fleming niemals vorgestellt noch gewünscht.

Meine Bonds:

1 - Pierce Brosnan. Filme bis auf einen sch.., aber für mich der beste Darsteller für diese Rolle. Der hat alles vereint, was Bond für mich immer ausgemacht hat.

2 - Roger Moore

3 - Sean Connery

4 - Timothy Dalton

Craig war für mich am weitesten weg, einen richtigen britischen James Bond nach Tradition zu geben.

Wenn ich mir das gerade so recht überlege, kommt ein weiterer sehr heißer Kandidat für mich ins Spiel, der eine gesunde Mischung aus allen Bonds geben würde und noch dazu weder zu jung noch zu alt wäre

Jeffrey Dean Morgan

Ohje, Glubschaugen Joe

Nene, nicht ohje. Hab mal ein paar seiner Filme und auch eine Serie Revue passieren lassen und ja, der könnte tatsächlich einen hervorragenden Bond geben.

Was muss der neue Bond überhaupt für mich bieten? Wie sah ich schon immer den Charakter James Bond an sich, wie habe ich ihn mir immer vorgestellt?



- gut aussehend, dabei aber keine typische Model Fresse. Normal gebaut statt stählern muskuläre oder perfekt gebaut/geformt.

- Ausstrahlung, eher warm statt kalt und nüchtern.

- witzig, mit immer mal wieder ironischem Unterton. Charmant, höflich, ein Gentleman alter Schule, der in passenden Situationen aber auch das Arschloch, den Macho geben kann.

- von sich überzeugt, aber stets dabei vor Augen, dass das Empire/sein Auftrag wichtiger ist als er selbst. Leicht arrogant schauend, dennoch sich selbst dabei nicht so ernst nehmend. In jedem arroganten Blick steckte auch immer etwas herzliches/witziges/warmes.

- Für das Empire und wenn es nicht anders geht, dann keine Gnade. Keine Rücksicht auf Verluste. Eiskalt handeln bevor der Auftrag scheitert. Ernst und selbst beherrschbar.

- intelligent

- stilvoll tötend/mordend wie ein Gentleman statt brutal, blutig und dreckig wie eine Sau auf dem Schlachtfeld.

- ein Anzug/Smoking, egal welcher Art, passt zu ihm wie die Faust aufs Auge. Macht dennoch auch in lässigem Outfit eine gute Figur.

- ehr lässig cool als sich zu stark aus der Reserve lockend bzw sich reizen/provozieren zu lassen.

- bei Frauen, den Verführer/Charmeur geben. Es aber auch genauso liebend, verführt zu werden. Stärkere Gefühle jedoch ausblenden.

- den Moment leben und genießen statt groß Zukunftspläne zu schmieden bzw sich über diese Gedanken zu machen. Darum auch eher der Affären/One Night Stand Typ. Bond wusste immer, dass allein sein Job eine ernsthafte Beziehung gar nicht zu lassen würde.

- freiheitsliebend.

- Ein genereller Genießer, im Leben, beim Essen und trinken, den Hobbys, der Kultur und der Leidenschaft usw...

- Ein Genuss Mensch wie aus dem Bilderbuch.

- Ein Mann, ein Leben, wie es sich insgeheim fast jeder Mann wünscht.




All das war und ist meine Vorstellung von einem James Bond und wie ich ihn immer sah.

Vermutlich auch ein Grund, warum ich Pierce Brosnan als den Bond aller Bonds ansehe.

Ich verstehe nur nicht, wieso du dann Moore näher an Brosnan siehst als Connery ...

Ich finde die Filme sollten generell eher wieder Spionfilme werden...
Die neuen sind zu viel davon abgekommen.

Sie unterscheiden sich nicht mehr so viel von anderen Actionfilmen.
Wie oben genannt London has fallen, oder ähnliche Filme.
Hier muss man mMn wieder zurück zu den Wurzeln um sich wieder abzusetzten von der breiten Masse.
Visuel ansprechende Landschaften... Eine gute Story und der Zuschauer muss den Kopf ein wenig mit anstrengen.
Leichte Berieselung ala XXX braucht man da nicht, wenn auch die Actionszenen nicht zu kurz kommen sollten.

Sind hohe Ansprüche an den nächsten Film von mir, aber ich denke die Geschichte gibt genügend her um es so umzusetzen.

Ob sich das Rad wieder zurückdrehen lässt? Ist ja allgemein so, dass Hollywood bei Actionfilmen die Story vernachlässigt und eigentlich nur noch auf eine Kette von Gedonner setzt. Und was real nicht realisierbar ist, kommt dann eben steril aus dem Computer, so dass es niemanden wirklich berührt - außer vielleicht die Generation HD-Videospiel ...

recht haste.... so ein Film braucht Ecken und Kanten.

Es ist der Charme... die Dialoge... der markante Humor was die Bonds zu dem gemacht hat, was sie sind.
Ich würde es wünschen dass sie die das Feeling wieder hinbekommen.

PS: ich mag HD-Spiele ^^

@HannoverMan

Sehr gut beschrieben.
IMHO das alles bieten die aktuellen Filme (auch der letzte mit Brosnan) und Craig nicht.
Die letzten Filme sind bißerl zuviel "DieHard" und Craig zu sehr BruceWillis.

Ich bring noch Hugh Jackman ins Spiel.

Hat nicht einmal irgendjemand zu Craig als Bond gesagt " He is the fucking Terminator"?

Der Vergleich passte, ich mag und mochte Craig als Bond nie. Er spricht eher die Hirnlosen Zuschauer an, als z.b mich.

Julian McMahon natürlich

http://images6.fanpo...58771689520_full.jpg

Stalingrad (Beitrag #24) schrieb:

Wir müssen weg von diesen rassistischen und sexistischen Stereotypen. Der nächste Bond muss eine schwarze Lesbe sein. :prost

Na ja, ist ja kein Ding.
Am Anfang erfahren wir aus dem Off, das Bond im Krankenhaus liegt, dadurch übernimmt Moneypenny.
Ob Lesbe oder nicht, spielt ja keine Rolle.

HannoverMan31 (Beitrag #1) schrieb:

Tom Hiddleston:

Ihn fände ich sehr passend.
Gebürtiger Brite. Passt perfekt.

Ja, aber wenn Er weiter bei solchen Grützenfilmen mitspielt wie im obrigen Bild, wird das nix mit Bond .

Mag den nicht und sieht aus wie ein Weichei. Kann man ja gleich Daniel Radcliffe nennen.

Aimo (Beitrag #18) schrieb:

Dann aber wenigstens der Til .

Im Reboot von "der Spion der ewig nuschelte"...

Bei manchen Kommentaren wünsche ich mir einen Blick aufs Konterfei des Verfassers - einfach nur, damit man das Geschriebene in Relation setzen kann..

Er spricht eher die Hirnlosen Zuschauer an, als z.b mich.

das heisst nicht 'als', sondern 'also'..

Mensch, ganz vergessen, der Clive Owen könnte ebenfalls einen hervorragenden Bond geben. Mit allen Eigenschaften, die ein guter und wahrer Bond braucht.

Moin,
Clive Owen ist ein guter Schauspieler.
Nur fürn Bond zu alt.Sollte er in frage kommen wäre er 53- xx Jahre alt.
Craig ist 4 jahre jünger.
Peter

Owen war bereits damals mein Kandidat, als dann Graig genommen wurde. Damals hielt ich auch Bale noch für ne gute Wahl.

Von den bisher genannten würde ich alle Amerikaner aus der Liste werfen. Macht im O-Ton ja keinen Sinn, wenn der Akzent nicht passt.

Hardy und Hiddleston sind gute Schauspieler, Briten und hatten bereits ne Geheimdienstrolle, in der sie ja halbwegs zeigen konnten, was man erwarten dürfte. Aber denkt hier ernsthaft jemand, dass einer der beiden Bond wirklich spielen will? Nach Bond ist die Karriere ja quasi vorbei. Okay, nicht bei Connery.

Gab mal nen Bericht/Interview mit nem MI:6-Mitarbeiter im Vorfeld zur Graig-Auswahl, der sagte, dass von den bisherigen Bonds nur Moore beim MI:6 in ne weitere Auswahl gekommen wäre. Für den britischen Geheimdienst dürfe man wohl nicht über 1,85 sein, um in der Menge nicht groß aufzufallen.

Graig ist für mich immer noch kein Bond. Bond hat Charme, den hatte Graig nie. Hiddleston hätte den zum Beispiel, Hardy wieder weniger.

Gegen einen schwarzen Bond hätte ich nichts, halte es aber für ein zu gezwungenes Statement der Offenheit gegenüber Neuem. Wenn, dann wäre ich auch nicht bei Elba. Mit Mitte 40 zu alt für ne längere Reihe.

Letztlich wirds ja wohl wie bei Graig laufen: ein eher "unbekannterer" Nebendarsteller wirds werden, denk ich. Vielleicht jemand wie Sam Claflin, Christian Cooke o.ä.