Der Luxmanklassiker fanthread

Habe sie bei eBay für 450€ + Versand gekauft. Hatte aber den 10% Rabatt PayPal-Gutschein, weshalb sie nun inkl. Versand auf 420 kam.
Das ist für diese Endstufe denke ich ein guter Preis, da habe ich schon teurere Verstärker gehört, die da nicht mitkamen.

[quote="BBS13126"
Das ist für diese Endstufe denke ich ein guter Preis, da habe ich schon teurere Verstärker gehört, die da nicht mitkamen.[/quote]


Gewagte Aussage für ein Gerät , das noch nicht da ist.

BBS13126 schrieb:

Das ist für diese Endstufe denke ich ein guter Preis, da habe ich schon teurere Verstärker gehört, die da nicht mitkamen.

Gewagte Aussage für ein Gerät , das noch nicht da ist.

Wenn sie in Ordnung ist, ist das in der Tat ein guter Preis.

semmeltrepp schrieb:

Gewagte Aussage für ein Gerät , das noch nicht da ist. ;)

Die Endstufe ist doch da!? Heute angekommen, habe nur noch keinen Vorverstärker, weshalb bisher nur der CD Player direkt dranhängt über variablen Ausgang.

Habe den Luxman R-800, ist wirklich ein sehr schöner Receiver mit gutem Klang. Hat 2x 40 Watt an 8 Ohm. Hoffe der hält noch lange =)

Hallo, ich hatte mal eine Luxman 5M21 Endstufe, die zusammen mit einer Electrocompaniet Vorstufe einen Satz Accoustat Lautsprecher ganz Phantastisch "befeuert" hat.
Die beste Lala, die ich je hatte.
Leider habe ich in einem Anfall von Geistiger Umnachtung und Finanzieller Not die Sachen verkauft.
Um die Electrocompaniet war es nur klanglich schade, denn das Teil war permanent defekt, und um die Lautsprecher hats mir echt leid getan, aber speziel der Endstufe weine ich noch heute nach ......
Später hatte ich eine zeitlang einen L190 an einer kleinen T&A TMR 70 betrieben, das hat auch wunderbar funktioniert.
Momentan habe ich einen Yamaha an meinen Infinty`s, der auch überraschnd gut funzt, aber sobald der Dollar wieder etas lockerer sitzt, kommt mir wieder eine gscheiter Verstärker vorzugsweise von Luxman ins Haus.

Gruß, Walter

Hallo Mädels und Jungens,

ich hab mal wieder ne Fachfrage zu meinem bei Ebay geschossenen L-410:

Ich hab im Netz ne Menge Horrorgeschichten über geplatzte Elkos auf Grund der Netzspannungsanpassung von 220 auf 230V gelesen und bin nun n büschn verunsichert.

Kann man den 410er auch auf 230 bzw. 240V umschalten ?


Der Torsten

hinten sieht es nicht so aus:

Moinsen,

im L-510/530 wird das im Geräteinneren gemacht; Über ein Vielfach-Stecker nahe dem Trafo. In den 410/430'ern sollte das nicht anders sein.

Besonders beim L-510 ist die Gefahr der platzenden Elkos etwas höher als im L-530, da die Elkos sehr nahe an ihrer Spannungsgrenze (63 Volt) betrieben werden. Im L-530 sind 80-Volt-Typen verbaut.
Ob es bei den L-410/430 Parallelen gibt?

Wenn die Spannung geändert wird, würde ich auch die Endstufen abgleichen (lassen), also Ruhestrom und dann natürlich auch Off-Set.

Hab' gerade aus Spaß mal im Service-Manual nachgesehen: Demnach kein Spannungswähler vorhanden im L-410/430.
Blockschaltbild
Abgleichen würde ich ihn trotzdem:
Abgleichen

Viel Spaß

dankeschön Mädels !


@ a.j.h. :

die Seite aus dem Servicemanual beschreibt ja bloss die Justierung des Ruhestroms - oder ?
Falls ja - wie kann ich das Off-Set justieren ?


Kann ich die ganze Prozedur auch mit meinem 20€ ELV-Multimeter durchführen ?

skunky schrieb:

...die Seite aus dem Servicemanual beschreibt ja bloss die Justierung des Ruhestroms - oder ?

Ja, stimmt!

skunky schrieb:

Falls ja -

skunky schrieb:

...wie kann ich das Off-Set justieren ?

Brauchst'e dann nicht

skunky schrieb:

Kann ich die ganze Prozedur auch mit meinem 20€ ELV-Multimeter durchführen ?

Amperemeter?

a.j.h. schrieb:

skunky schrieb: Kann ich die ganze Prozedur auch mit meinem 20€ ELV-Multimeter durchführen ? Amperemeter?

jepp !

Ich denke mal, daß mein 20€-Teil (bezüglich der Genauigkeit) dafür ausreichen müsste...



Da ich dich gerade an der Strippe habe, noch ne Frage:

lohnt sich es klangtechnisch, die Elkos auszutauschen ?

...lohnt sich es klangtechnisch, die Elkos auszutauschen ?

Oha, "sensibles" Thema
Die verbauten Teile (von ELNA, wenn ich richtig erinnere), sind gute Teile. Wenn die Dinger in Ordnung sind, gibt's gar nix dran zu bemäkeln.
Wenn die Dinger äußerlich bereits Alterserscheinungen zeigen (schön ausgebeult oder gar ausgelaufen), dann kann es durchaus Sinn machen etwas größere Kapazitäten zu verbauen.
Vom L-510 zum L-530 wurde das so gemacht, nicht nur wegen der Spannungsfestigkeit. Am L-510 liegen über den beiden Siebelkos jeweils mehrere Bypasskondensatoren (MKP und Styroflexe), am L-530 "nur" jeweils eine Folie. Dafür gibt's sicherlich auch Gründe.

Um hier nicht im Dunkeln zu tappen, sollte man die beiden Schaltungen vergleichen (den Link findest du jetzt ). Daran würde ich mich halten.

Schaden tut ein solcher Tausch sicher nicht, ich würde mich dennoch an die Originale halten. ELNA gibt's nach wie vor, auch wenn man heute günstigere ELKOS in gleicher Qualität bekommt.

du kennst dich luxman-technisch ja verdammt gut aus...
machst du das professionell ?

Hallo Leute,

Seht mal hier was man für eine schrottkiste noch hinblättern kann.

http://cgi.benl.ebay...geName=STRK:MEWAX:IT

Ist ein Luxman PD-370 (oder gewesen )

Gruss,

Ernst

hier ist auch so ein Beispiel:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Schönes Teil, aber meines Erachtens vollkommen überteuert...

@ a.j.h.:

Ich hab meinen L-410 gestern mal aufgeschraubt und wollte mich ans justieren machen.
Also brav die Anleitung aus dem ServiceManual ausgedruckt, durchgelesen und festgestellt, daß ich keinen Schimmer hab, welchen Stecker ich vor dem Messen 'disconnecten' soll.

Ich werde heute Abend mal ein Bildchen von der Platine reinstellen, um dat Problemchen zu präzisieren...

hi
ev. kennt sich ja einer von euch luxman fans aus
habe seit ein paar tagen vorverstärker, endstufe und cdplayer
luxman der 1000er serie (1000-d, 1000-m, 1000-p)
das ganze hängt an einem infinity minuette 5.1 set aber in stereo dh 2x L 2x R (center nicht in verwendung)

lt verkäufer hatte das alles mal einen wert von ca 4000€
ausser der info das die geräte 2005-2007 produziert wurden habe ich nichts gefunden im internet

gezahlt habe ich nach langen handeln 230€

wie sind die geräte qualitativ und klanglich im vergleich zu audiophiler spitzenware ?
(ich finde sie toll ist für mich ein absolutes vergnügen zuzuhören hatte bisher einen yamaha dsp a590)

war der preis ok ?

lg david neuer luxman fan
Bild

Dein verlinktes Bild zeigt eine 1000-m aus dem Jahr 1996, Kostenpunkt seinerzeit (umgerechnet) 600,- €.
Ich kann sowohl die Baujahre, als auch die Preise in keiner Weise nachvollziehen.
Wo hast Du diese Info her?

apo1980 schrieb:

ausser der info das die geräte 2005-2007 produziert wurden habe ich nichts gefunden im internet

Außer der C-1000 und B-1000 hat Luxman im von Dir genannten Zeitraum nichts mit einer "1000" in der Typenbezeichnung hergestellt. Allerdings werden diese Oschis (Nachfolger meiner C-10 II und B-10 II) immer noch hergestellt und Luxman würde natürlich nie zwei Serien mit derart mißverständlich ähnlich klingenden Bezeichnungen paralell produzieren.

Hättest Du die 1000-mv bekommen, hättest Du übrigens 5.1 gehabt...
Die 1000-m hat 2 x 60 W, im BTL-Betrieb 100 W, alles an 8 Öhmern.
Die ganze Chose hat mal, je nach Willigkeit der Läden, sich an die VK-Empfehlung zu halten, zwischen 2.000 und 2.500 € gekostet. Womöglich hat der Verkäufer hier DM und € verwechselt...?
Die von Dir gezahlten 230,- € halte ich dennoch nicht für zuviel, vorausgesetzt, alles ist top in Schuß. Denn Reparaturen an den Teilen sind nicht billig.
In diesem Sektor (300er-Raster) halte ich die Luxman für eine gute Alternative zu den einschlägigen DENON- und YAMAHA-Komponenten (und was da sonst noch so alles rumkreucht...).
Dazu gab es dann noch das 1000-k, ein Tapedeck, das technisch weitgehend mit dem K-373 identisch war. Es war nur eben alles auf das kleine Gehäuse adaptiert.




P.S.: Ist die FB dabei?

Moin David,

apo1980 schrieb:

.... Bild

Der Hintergrund kommt mir so bekannt vor. Stammt das Gerät von einem Ebayer aus Gelsenkirchen?

Gruß
Claus-Michael

Claus-Michael schrieb:

Moin David, apo1980 schrieb: .... Bild Der Hintergrund kommt mir so bekannt vor. Stammt das Gerät von einem Ebayer aus Gelsenkirchen? Gruß Claus-Michael

Kam mir auch bekannt vor.
Zur Zeit haben aber alle seine Angebote einen anderen Hintergrund in den Bildern. Es ist Winter...

nene das bild is von google gemopst
danke für die infos ich bin jedenfalls happy mit den teilen
da ich mich mit hochklassigeren geräten 0 auskenne dachte ich ich frag mal nach

ja die geräte sind 1a vom zustand abgesehen von kratzern auf der oberseite
weil sie beim vorbesitzer gestappelt standen ...

lg david

Hast Du auch die FB (1000-RA)dazu erworben?
Die hat ja allein schon interessante Maße

jop die ist spitze und optisch auch ein hinkucker
lg david

skunky schrieb:

hier ist auch so ein Beispiel: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Schönes Teil, aber meines Erachtens vollkommen überteuert...

fliegt hier auch noch rum, allerdings fehlt eine der kleinen Plastikblenden an der Seite hat von euch jemand eine Idee wie man das wieder hinbekommen könnte?

apo1980 schrieb:

jop die ist spitze und optisch auch ein hinkucker lg david

Hervorragend! Dann sind die 230,- € bestens angelegt.

nochmal hochschieb...

skunky schrieb:

@ a.j.h.: Ich hab meinen L-410 gestern mal aufgeschraubt und wollte mich ans justieren machen. Also brav die Anleitung aus dem ServiceManual ausgedruckt, durchgelesen und festgestellt, daß ich keinen Schimmer hab, welchen Stecker ich vor dem Messen 'disconnecten' soll. Ich werde heute Abend mal ein Bildchen von der Platine reinstellen, um dat Problemchen zu präzisieren...

also hier ist das versprochene Bild...

Welches Kabel muss ich da "disconnecten" ?




Und gleich noch ne Frage.



Die braunen Flecken an den Kondis machen mich ein büschn stutzig. Sind die vielleicht schon hinüber oder ist das irgendein Klebstoff, um die Kondis zu fixieren ?

skunky schrieb:

Und gleich noch ne Frage. Die braunen Flecken an den Kondis machen mich ein büschn stutzig. Sind die vielleicht schon hinüber oder ist das irgendein Klebstoff, um die Kondis zu fixieren ?

Klebstoff zur Fixierung.

dankeschön - das war die richtige Antwort für mich

Hallo Leute,
ich stell gerade für einen guten Freund ne gebrauchte Anlage zusammen. Da ich früher in den 80 zigern mal einen L 410 hatte und dieses schöne Stück nach langer Suche endlich mein Klanggefühl getroffen hatte, hab ich für meinen Kumpel eine L 230 / T 230 Kombi ersteigert.

Nun stell sich die Frage, welche Boxen damit gut harmonieren. Der Raum ist mit 35 qm nicht gerade klein, aber relativ vollgestellt. Da er keine grossen Lautstärken mag, würden sich vielleicht auch Kompaktboxen auf Ständern anbieten.

Budget würde bei ca. 150 Euro liegen für " normale " Gebrauchte, bei "sehr guten" oder neuen vielleicht bis 300 Euro mit etwas Überredungskunst.

Habt Ihr Vorschläge ?

Gruß Ralf

Tja, nett wären ja Luxman-Boxen...
Aber die "MS"-Truppe ist selten an der Verkaufsfront zu finden.
Ansonsten vielleicht ein Pärchen der kleineren B & W? Oder Tannoy?
Solchre gibt es immer wieder mal zu angeln, die letzteren i.d.R. für etwas weniger Geld.

Moin zusammen,

in diesem Thread beschreibt Dominique ein Problem mit seinem L-430 --> Link.

Kann jemand von euch helfen?


Detlef

An B & W hab ich auch schon gedacht, gibt es da was spezielles als Empfehlung?

Naja, mit dem genannten Budget wirst Du limitieret in der Auswahl sein.
Ich dachte an welche aus der DM-Serie...DM 3xx, DM 6xx, also 302, 303, 602...irgendwas in die Richtung.
CDM, auch die Kleineren, werden schon zu teuer sein.

hi
wie ein paar posts weiter oben berichtet habe ich vor kurzen ein nettes set aus luxman komponenten der 1000er serie erstanden

so toll der klang im vergleich zu meinem bisher verwendeten yamaha vollverstärker auch ist habe ich einige kleine probleme
bzw nervt mich die anlage wegen dieser probleme schon etwas

1. wenn ich den lichtschalter betätige knackt/knallt es aus den boxen das es keine freude mehr ist
(stecker drehen, andere steckdose schon probiert)

ich habe große aquarien per zeitschaltuhr am netz hängen springen die leuchtstoffröhren an hatte ich schon angst um die boxen

2. wenn ich das Netbook per klinke-chinch an den vorverstärker angeschlossen habe und selbiges mit netzteil an der steckdose hängt
rauscht/grammelt es (kann das geräusch nicht beschreiben)
wird sich zwar bald erledigt haben das ich einen usb-dac bestellt habe (hoffe ich)

3. die komponenten haben ja eine erdungsschraube an der rückseite , wenn diese nicht an der erde hängt habe ich störgeräusche ohne ende

kann es sein das diese geräte sooooooo empfindlich /störanfällig sind ?

mit den alten yamaha hatte ich keines der probleme obwohl ich ihn nie an die erde der steckdose angeschlossen habe

was mich gleich zur nächsten frage bringt erde der gehäuse -> erde steckdose ist doch richtig oder ?
oder bezieht sich die signal-ground bezeichnung auf diese chinckabeln bei denen die schirmung des kabels angeklemmt werden kann ?

ich hoffe ich stelle euch hier keine fragen die euch denken lässt oh mein gott ....
lg david

...nettes set aus luxman komponenten der...

die aus der bucht für rund einen 1000er?

apo1980 schrieb:

hi ...habe seit ein paar tagen vorverstärker, endstufe und cdplayer luxman der 1000er serie (1000-d, 1000-m, 1000-p)

Hallo from France,

Few weeks ago, i got a Luxman L-430: it was faulty.
The last owner tried to repair it without success.
The problem : sometimes the relay opened due to continu voltage on the output.
The protection circuit does his job, normal.

After spending few hours to solve this random state, i found the origin.
The variable resistor (22K) on differential input was faulty, sometimes.
I replaced it, switch on the ampli and after an hour, adjusted offset to few mV and bias current to 60mA : as it is described in sevice manual L-410/L-430.

Since few days nows the L-430 sings, no problem.
Is it really what it should be?I have a doubt.

I have lot of questions:
During investigation,i noticed that on my printed circuit board there was 6 DEL for each channel.
However on shematic 4 DEL are for L-430, and 6 for L-410
It seems that I have a part of L-410 (prempli on main circuit) and a part of L-430 for the power stage.
Where is the verity? Is service manual not exact?

When i replaced VR801a(22K) the resistors (R805a and R806a) near VR801 seems to be new.
The value are 5.6K for each.
I wonder if this values are correct.
On my PCB, R803 and R804 are not present.

Service manual do not indicate the value for R805,VR801 and R806. What should be those values?
I'd like to know if on my PCB this value are wrong values, or not.

If somebody could tell me it would be fine.

I join a part of the input stage:
http://s2.directupload.net/file/d/2058/kzbi34yb_jpg.htm

Vielen Dank
Dominique

so alle probleme gelöst war teils selbst schuld
lg david

Da ich nach Informationen über den Luxman C-10 suchte, bin ich auf das Forum gestoßen. Ich finde Luxman insgesamt deutlich unterschätzt. Mein Vorverstärker C-10 spielt sowas von gut, es ist schier unglaublich. Ich habe ihn mit der heutigen Elite an Vorverstärkern verglichen und muß sagen, es ist der reine Wahnsinn, welche Musikalität er hat: Luftig, brilliant und trotzdem warm, dazu eine schier holographische Räumlichkeit. Leider hat er keinen Phonovorverstärker, dann wäre er perfekt. Ich bin froh, daß ich das Teil nicht verkauft habe, vor paar Jahren habe ich mal Anlauf genommen und das Gerät gottseidank zum geforderten Preis nicht losschlagen können.

Hallo! Ob er jetzt "sowas von gut..." spielt, weiß ich nicht - mir fehlen da weitgehend die Vergleiche.
Ich selber betreibe zwei B 10 II an einer C 10 II. Hat zwar auch keinen Phono-Eingang...aber vier Mal Line genügt doch!?
Als Phono-Pres nutze ich seit einiger Zeit je einen EQ-88 und einen MT-88.
Sagen wir mal so: Mir gefällt's
Ein wesentlicher Schritt war der Wechsel von meinen B&W 801 D auf die jetzigen Sonus Faber.

Hallo, ich bin seit 2 Jahren Glücklicher Besitzer eines LV-112.

Leider fällt bei leisem höhren (bis 1/8)der linke Kanal ab. Ist dann fast nichts mehr zu höhren und beim aufdrehen hinkt er dann auch nach.
Hat jemand einen Tip was es sein könnte?
Eine neues Lautstärke-Poti hat er schon verpasst gekommen.

Hallo Luxman-Freunde,

ich schau hier immer gerne mal rein, lese ein bisschen mit und bin Luxman ja grundsätzlich sehr zugetan: (den 'Aktuellen' Thread hatte ich ja drüben seinerzeit in's Leben gerufen: http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=14 ).

Ohne jetzt Euren laufenden Austausch stören zu wollen, würde mich ja eins mal interessieren:
Hat schon mal jmd. (The Luxman vielleicht?) einen Hörvergleich zwischen 2 Verstärker-Generationen hintereinander (zumindest wenn ich das richtig sehe)
liegender Luxman-Klassikern gemacht - also z.B. einen L-58A (so einen, wie classic.franky ihn hat http://www.hifi-foru...ck=8&sort=lpost&z=1)
gegen einen neueren L-530: http://www.mackern.de/index.php/2009/06/01/luxman-l-530/
antreten lassen?

Wie würde ein solcher Hörvergleich wohl ausgehn' (man könnte z. B. auch den L-55A gegen den L-510 vergleichen)? Stellen die Neueren eine klangl. Weiterentwicklung dar?

Rein optisch sind die Modelle aus der älteren Lux- Verstärkergeneration (wie so oft bei den 70er-Jahre Klassikern) schon die ansprechenderen/klassischeren (und natürl. auch viel rarer), als die späteren L-5xx; aber wie sieht's klangl. aus?
Eine luxmantypische, grundsätzlich wärmere Klangabstimmung, wurde ja bei beiden Modellreihen realisiert.

BG
Bernhard

Die einzigen Vergleiche, die ich anbieten kann, sind der zwischen einem SQ-202 und dem L-410, seinerzeit an den Cabasse Clipper, die ich immer noch besitze, sowie der Vergleich C05/M05 gegen C 10 II/B10 II.
Allerdings liegen sowohl zwischen dem 202 und dem 410, als auch zwischen den 05ern und den 10ern weit mehr, als nur eine Geräteserie. Sorry...
Ich war 18 Jahre alt - den SQ-202 hatte ich ein paar Jahre zuvor von meinem Bruder übernommen - als ich mir den L-410 und die Cabasse mit ehrlich verdientem (und geschenkt bekommenen ) Geld im Laden meines Vaters gekauft habe. Aber das ist eine Weile her und die Erinnerungen nicht mehr en detail abrufbar.
Klanglich gefiel mir der SQ-202 besser, ich war damals schon vom in der Presse ordentlich gehypten 410 enttäuscht, der jedenfalls in meinen Ohren nie die Wärme abbildete, die ihm die ganze Welt nachsagt. Er klingt deutlich heller abgestimmt, viel höhenlastiger als der 202, sodaß ich ihn meisten mit abgesenkten Höhen, leider nie "straight" gehört habe.
Aber man konnte zwei Tapes per Cinch anschließen und deshalb nutzte ich trotzdem erstmal diesen, zumal es beim 202 zuweilen etwas krachte und knisterte.
Inzwischen ist der 202 geheilt und ab und zu schließe ich ihn nochmal an. Den 410 habe ich ausgeliehen an jemandem, der zuvor einen kleinen Hitachi hatte und in sofern zufrieden war und ist.
Der Vergleich zwischen der 05er und 10er-Kette ist nicht so lange her. Ende der 90er bot man mir den Kauf von zwei B10 II und dem dazugehörigen Pre zu einem tollen Preis an. Ich schlug zu, trennte mich von der C05 aber erst, nachdem ich für die C10 einen Phono-Pre bekommen hatte.
Klanglich? Ich bin ehrlich: Vermutlich alles Einbildung, nichts Greifbares. Mit Sicherheit sind meine Ohren auch nicht ausreichend geschult, um hier nennenswerte Unterschiede feststellen zu können. Mag sein, daß ein Tonmeister, ein Musiker, ein Klangdesigner oder who ever da was hört...ichnicht. Die beiden M05 und den C05 wollte dann mein Vater haben (wo sie jetzt im Keller stehen ).
Ich hatte die 10er aus irgendeinem undefinierbaren Anfall von Ehrgeiz, nochmal etwas Aktuelles haben zu wollen, gekauft. Würde ich nicht nochmal machen.
Wesentlicher und auch klanglich klar erkennbar wurde mein Umstieg von B&W auf die jetzigen Sonus Faber. Aber das wäre an den 05ern genauso gewesen.
Und wenn ich diese Anlage heute noch einmal im Monat aktiviere, ist das schon oft...
Mein absoluter Luxman-Favorit ist mein SQ-38 Signature.
Ist aber natürlich in keiner Weise mit einem der o.g. Geräte vergleichbar.

Jeremy schrieb:

...einen L-58A (so einen, wie classic.franky ihn hat http://www.hifi-foru...ck=8&sort=lpost&z=1) gegen einen neueren L-530: http://www.mackern.de/index.php/2009/06/01/luxman-l-530/ antreten lassen?...

hallo jeremy, es ist ein 55A habe/hatte leider noch nicht die vergleichs-möglich-keiten.

The-Luxman schrieb:

Die beiden M05 und den C05 wollte dann mein Vater haben (wo sie jetzt im Keller stehen ).

Pfui da sollte ich sie ganz schnell rausholen