Der Luxmanklassiker fanthread

Luxman R 1070
Leider findet man nicht viel über dieser Receiver im Netz,nur daß dieser genauso wie der R 1030,R 1050 & R 1120 so im 1976 auf dem Markt kam und 750$ Dollar gekostet hat.

Hallo Burni,

das ist ja schön, der Luxman SQ 77 (hab den v. 1965, der frühere SQ77 vor 1965 hatte nur 2x10 Watt) unterscheidet sich kaum vom SQ78, nur hinsichtlich der Farbe der Bedienknöpfe und der Lautsprecherklemmen, und letztere waren bei mir weg (nur Kabel hingen raus) da hat mein ElectroMeister mir ganz günstige herkommliche Lautsprecherbuchsen (die aus den 70ern mit dem Stift und dem Balken) drangemacht, und zwar drangeschraubt, da sonst angebl. keine gepaßt hätten, funktioniert aber gut.

http://www.hifi-stud...SQ77/Luxman_SQ77.htm

Also ich kann nur positives über den Sound sagen, in der Reparaturwerkstatt standen zwei rießige Highoberhochquali100imquadratboxen rum, mit einem edelsten Speaker besetzt, die normal an einem hundsteuren Röhrenamp angeschlossen sind und der kleine SQ77 hat dermaßen einen Sound und auch Lautstärke hingelatzt, daß wir total erstaunt waren. Angeblich höchste Qualität von Bauteilen, wurde mir gesagt. Auch bei mir zuhause ist der Klang: seidig, angenehm, auch die Bässe sehr edel und rund, vor allem CDs klangen wesentlich angenehmer und Klassikstreichquartette z.B. wesentlich besser als mit meinem doch auch guten JVC RX 230r, der zwar nur gute Mittelklasse ist, aber allerdings, wenn ich es rockig und etwas schärfer brauche noch in Funktion bleibt.

dennoch: absolut wert ist der SQ 78 die 700,-- Euro meiner Meinung nach schon, bis zu 1000 würde ich zahlen, denn es gibt ja auch mittlerweile den SQ 38 wieder neu (allerdings nicht so puristisch in den Bauteilen) . Allerdings werden die SQ77+78 kaum noch angeboten und sie extrem selten und haben einen hohen ideelen Wert, man muß ihn also liebhaben :-)

Viele Grüße und viel Spaß!

(ein Fast gleicher Post habe ich an einem anderen Ort gepostet, man hat mir aber vorgeschlagen hier eine Kopie zu senden)

Es betrift eine Frage auf alten Luxman Verstärkern :

Aber ich denke an einem möglichen erwerb eines Luxman Klassikers (weil die neuen blabla, Preis... ihr wisst schon).

Vorlieben habe ich für L510, L530 und M300/C300, CL32/M-03. die mir erschwinglich und in der Fuge von dem sind was ich suche erscheinen (also natürlich klingend und trotzdem mit einer starken Hand wenn nötig).

Gehört werden alle Musikgenre sein. Auf der Frage "welcher Musiktyp am meisten bei mir dreht", wird : Rock, folk, soul, blues und IDM sein. Aber nur knapp vor all die anderen Genres.

Wegen meine LS brauche ich aber unbedingt einen Subwoofer. Da kommt aber die Frage auf, ob die 510 und 530, mit Ihren Pre-outs, den totalen Signal abgeben (also die LS nicht mehr beliefern), oder ob es möglich ist, nur "eine Kopie" des Signals durch diesen Weg an einem Sub zu schicken ?

Und in angesicht der gegebene Musikqualität, gibt es eine "bessere" Wahl in meiner endauswahl ?

Gruss !

Hallo, ich kenne nur den SQ 77/Röhrenamp und bin zufrieden mit 2x12 Watt und Dual CL 730 Boxen, höre auch viel Klassik neben Hardrock/Jazz

Hallo an die Spezialisten,

mein Lux 510 hat heute plötzlich während der Wiedergabe einer Platte keinen Ton mehr von sich gegeben. Er lässt sich ganz normal einschalten, die Betriebsbereitschafts-LED blinkt auch ein paar Sekunden, geht dann in Dauerlicht über und nach ein paar Minuten aus. Alles so wie es sein soll. Man hört auch auch das Relais für die Lautsprecherausgänge leicht klacken, alles normal. Aber es kommt kein Ton oder Rauschen etc., egal wie der Eingangsschalter eingestellt ist.

Hat jemand einen Verdacht? Ist schon sehr seltsam.

Hat denn niemand eine Idee?

Es ist vielleicht im falschen Unterforum.

Wenn Du ein Multimeter hast, kannst Du messen, ob an den Lautsprecherausgängen Gleichspannung anliegt (ca. 0,1 Volt sind normal). Außerdem aufschrauben und überprüfen, ob Spannung an den Endstufentransistoren anliegt (ca. 20-60 Volt). Ein Pol an Gehäuse, ein Pol an Transistor. Hierbei vorsichtig sein, es ist schnell ein Kurzschluß zwischen den Kontakten erzeugt. Dann die Sicherungen des Gerätes überprüfen.

Vielleicht kannst Du noch ein wenig mehr Diagnose machen.

Kommt denn was bei AUX oder anderen Eingängen? Du hast bisher nur von Phono berichtet. Evt. ist es ja ein Problem der Phono-Sektion mit ihrer dedizierten Spannungsregelung?

Verhält sich das Problem anders, wenn Du irgendwelche Schalter/Regler betätigst?

- Poetry2me

Hallo Poetry2me,

egal welcher Eingang gewählt wird, es ist absolut still, auf beiden Kanälen, auch wenn ich die diversen Schalter und Regler betätige. Werde den Lux mal aufschrauben und schauen, ob das Lautsprecherrelais anzieht. Werde auch mal die Spannungen an den Lautsprecherausgängen messen. Irgendwie muss ich den doch wieder zum Laufen bringen.

Moin !

Ich suche ganz geduldig einen 1120. Hat jemand einen oder kennt einen, der einen kennt, der einen hat ?

Nach all den Jahren, die mich mein A-383 nun begleitet, habe ich mir heute endlich einen "passenden" CD-Spieler dazu gegönnt - einen D-355, der somit den Denon DCD 3560 in Rente schickt. Als Draufgabe gabs auch noch einen R-341 dazu, für den ich mir aber erst ein Einsatzgebiet überlegen muss. Mal sehen, ob sich auch noch mein Traum eines L-507 erfüllt

So der SQ78 ist aus dem rennen, stattdessen eine Nummer größer, der SQ38FD, 1200 Euro wird der kosten, ich hoffe das ist er Wert .) Hier mal zwei Bilder davon, ist ein 100V Gerät.

moin,

ich wollte mal kurz etwas zum L570 schreiben.
Nach einigen Jahren L410 und Interesse an Hifi kaufte ich mir den class-a-Verstärker L550.
In Erinnerung an den L410 war der L550 musikalischer,wärmer und stimmiger.
Das Gehäuse wurde jedoch bei Betrieb dermaßen warm,daß ich mir manchmal schon Sorgen machte.
Durchgebrannt ist aber nie etwas;trotzdem interssierte ich mich für einen "neueren" Verstärker und kaufte mir den ebenfalls class-a-Verstärker L570.
Nach meinem Eindruck erhitzte sich der 570 nicht ganz so stark wie der 550er.
Zum Klang des 570er war allerdings im Vergleich mit dem 550er für mich wirklich keinerlei Unterschied hörbar.
Er war genauso "musikalisch" aber weder besser noch schlechter;einfach nur neuer.
Vor einigen Jahren verkaufte ich den 570er weil ich einfach nicht mehr dieses Rosenholz sehen konnte/wollte.
Klanglich gesehen,stellt sich das als Fehler heraus denn meine AVM-Verstärker danach (Kombi/VV) waren vergleichsweise schlecht.
Wenn ich den Vergleich zu heute ziehen sollte,dann würde ich sagen,daß der L570 ungefähr die gleichen klanglichen Eigenschaften wie der Marantz KI Pearl hat.
Ich bin kein Fachmann und daher würde ich den Klang des 570er als hochmusikalisch,warm und stressfrei bezeichnen; egal ob von CD oder Vinyl.
Wenn man einen 570er haben möchte aber nicht findet,kann man m.E. genausogut auf einen 550 zurückgreifen (den 560er habe ich nie gehört)
Wenn schon vintage,dann richtig und der 570er hat wie gesagt m.E. keine klanglichen Vorteile.
Gruß
Thore

Moin Moin,
ich habe ein Problem mit meinem PD 375, aber dazu später.
Erst einmal zu meinen Luxmännern.
Begonnen hat alles mit einem L550. Eigentlich wollte ich ihn mir ansehen damals (1988!) aber auf dem Rückweg war er dann doch mein. Es dauerte nicht lange und es kam ein T 530 und ein K 03 hinzu. Und schliesslich fand ich auch einen PD 375 in gutem Zustand.
So richtig gab es keinen CD Spieler der mir dazu gefiel und deshalb "ging ich fremd" mit einem Denon DCD 3520 EX.
Damit war für eine ganze Zeit meine Anlage komplett. Es blieb aber immer das Gefühl des "haben wollen" beim Blick in die alten Prospekte bei den Seiten mit der C 05 / M 05 Kombi. Und 2003 war es dann endlich soweit. Verbunden mit einem Ausflug in die Schweiz konnte ich voller Stolz die Kombination anschließen.Im gleichen Jahr entdeckte ich dann auch den D 500 Xs und konnte natürlich nicht widerstehen.
Hinzu kamen einige kleinere Sachen für das Kinderzimmer damit meine Tochter natürlich gleich mit einer richtigen Anlage aufwachsen konnte: L 1, K 405, T 404L und ein K 1500 steht auch noch dort.
Über die Jahre hat sich eine ganze Menge angesammelt. Und ich bin noch immer richtig gut zufrieden mit meiner Sammlung. Konnte ich doch zwischenzeitlich zwei Freunde von den Vorzügen dieser Geräte überzeugen. Sind sie zwischenzeitlich auch Besitzer eines L 435 bzw. einer M 03 geworden.
Nun aber zu meinem Problem. Der PD 375 stand eine ganze Zeit und wollte dann beim erneuten Benutzen nicht so wie ich es erwartet hatte. Die Vakuumpumpe pumpt in einer Tour und hört nicht wieder auf. Und was viel schlimmer ist, der Plattenteller dreht sich dann natürlich nicht. Da ist dann wohl ein Fachmann gefragt. Meine Frage also an die Gemeinde hier ... Wo kann ich diesen Dreher mit einem guten Gewissen hinbringen? Für den Elektroschrauber an der Ecke der voller Freude ein neues Gerät kennenlernt ist es ja wohl nichts.
Ich freue mich auf Eure Tips, bevorzugt im Norden der Republik.

Hallöchen,

luxman-forever.de

Herr Kühnhold wird es schon richten

Ui, ein 375 ist was schönes. hier http://www.vinylengine.com/library/luxman/pd-375.shtml gibts das Service Manual.

Danke für den tollen Link!

kann mir ein Luxman-Mann mal sagen, mit welchen TA-Systemen die Luxman Dreher (speziell pd 289) original ab Werk ausgeliefert wurden?

Moin

Ab Werk war er nackich http://wegavision.pytalhost.com/Luxman/1983/17.JPG
In der Produktbeschreibung stehen die Eckdaten für die Abnehmersuche.

Gruß
Ralf

Hi,

ein Luxman Dreher, die von MicroSeiki produziert wurden, fehlt mir leider.
Allerdings wurde häufig das C320 verkauft, welches wohl von Audiotechnica stammt.
Hier in dieser http://www.ebay.de/i...659b31#ht_309wt_1399Auktion ist es angebildet

Gruß
Jo

ist ja eine gute Info! Gibt es zum Audiotechnika ATN-3200E noch NOS Nadeleinschübe zu kaufen?

Bei ebay ist gleich nach unseren Eingaben hier auch gaaanz plötzlich ein Bieter aufgetaucht, nachdem es 2 Auktionen lang vorher niemanden interessiert hat, ein Schelm wer Böses dabei denkt :-) :-) :-)

Macht ja nix, hier gibt es eine Liste baugleicher Nadeln/Systeme. Das JVC ist auch nicht selten und erheblich günstiger zu bekommen.

http://www.zum-shop....onnadel_p7186_x2.htm

habe eben deinem Link zu folge nur die Nadel für 99,-- gefunden, aber "eine Liste baugleicher Nadeln/Systeme" hab ich nicht gefunden, z.B. JVC nicht, hab ich was übersehen/falsch verstanden?

Da sind doch die verschiedenen Systeme aufgeführt, auf die die Nadel paßt. Für das JVC ergibt googlen zB. diesen Link:

http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2831.0

Da wird gesagt, daß das JVC baugleich mit dem Audio Technica ist.

ich verstehe! Danke

Eine Frage an die Luxmangemeinde deren Gehäuse außen Holz hat.

Ich habe recht günstig einen T530 bekommen. Die Frontplatte ist ok nur leider hat das Holz am Gehäuse ein paar Kratzer und Ringe wo mal was abgestellt wurde. Diese Holzbeschichtung auf dem Blech ist ca. 1-2 mm stark. Hat das wer schon mal aufgearbeitet?

Ich werde es erst mal mit diversen Möbelpolituren probieren sollte mir das dann immer noch nicht passen dachte ich es leicht anzuschleifen mit 240er Schmiergel und dann neu zu Lasieren und anschließend Klarlack drüber.
Bestehen hier Erfahrungen?

Berichtigt mich gerne, aber ich denke mal, dass die Luxmänner "nur" foliert und nicht furniert sind. Von daher würde schleifen, ölen usw. nix bringen.

Gruß
Ralf

manche sind funiert (pd 289) und manche nur foliert, das gilt auch für das Metalldesign der oberen Außenplatte, beim pd 289 feines echtes Metalldesign und bei andern (den 270er Reihe ?) ist eine Kunststofffolie über einem Metalldesign, es gibt also entscheidende Unterschiede.

f348 (Beitrag #627) schrieb:

Eine Frage an die Luxmangemeinde deren Gehäuse außen Holz hat. Ich habe recht günstig einen T530 bekommen. Die Frontplatte ist ok nur leider hat das Holz am Gehäuse ein paar Kratzer und Ringe wo mal was abgestellt wurde. Diese Holzbeschichtung auf dem Blech ist ca. 1-2 mm stark. Hat das wer schon mal aufgearbeitet? Ich werde es erst mal mit diversen Möbelpolituren probieren sollte mir das dann immer noch nicht passen dachte ich es leicht anzuschleifen mit 240er Schmiergel und dann neu zu Lasieren und anschließend Klarlack drüber. Bestehen hier Erfahrungen?

Hallo,

der T-530 hat einen kompletten Holzdeckel. Also recht dick ca. 1 cm mit Furnier. Den sollte man aufarbeiten können. Wenn Du schreibst 1-2 mm auf dem Blech, dann hast du einen T-530Y erwischt, den mal einer "aufgeholzt" hat.
Das könnte sich lösen. Stell doch mal ein Bild ein. Oder meinst Du den Überstand zur Fronplatte?

Gruß
Jo

Hallo Jo,

ich habe nun im Hellen noch mal genau geschaut, also da ist ein ca. 8mm dicker Holzrahmen drum, der auf den Seiten mit je 2 Schrauben gehalten wird. Besser ist man schaut gleich bei Tageslicht. Auch die Oberfläche ist bis auf 2 tiefere Rillen noch gut brauchbar. Bleiben noch die Abdrücke von den Füßen Am Rand derer noch kleine Wasserflecke. Ich hoffe die bekomme ich mit Politur weg. Es würden dann nur noch eine 3qmm Macke und ein 3 cm haardünner Strich über bleiben. Dafür schleife ich nicht daran rum. Sollten die Wasserflecke an den Fußabdrücken nicht weg gehen werde ich es mit schleifen probieren. zur Not kann man neu funieren.

AnthonyP (Beitrag #630) schrieb:

f348 (Beitrag #627) schrieb: Eine Frage an die Luxmangemeinde deren Gehäuse außen Holz hat. Ich habe recht günstig einen T530 bekommen. Die Frontplatte ist ok nur leider hat das Holz am Gehäuse ein paar Kratzer und Ringe wo mal was abgestellt wurde. Diese Holzbeschichtung auf dem Blech ist ca. 1-2 mm stark. Hat das wer schon mal aufgearbeitet? Ich werde es erst mal mit diversen Möbelpolituren probieren sollte mir das dann immer noch nicht passen dachte ich es leicht anzuschleifen mit 240er Schmiergel und dann neu zu Lasieren und anschließend Klarlack drüber. Bestehen hier Erfahrungen? Hallo, der T-530 hat einen kompletten Holzdeckel. Also recht dick ca. 1 cm mit Furnier. Den sollte man aufarbeiten können. Wenn Du schreibst 1-2 mm auf dem Blech, dann hast du einen T-530Y erwischt, den mal einer "aufgeholzt" hat. Das könnte sich lösen. Stell doch mal ein Bild ein. Oder meinst Du den Überstand zur Fronplatte? Gruß Jo

Immer wenn mein Patenkind ( 15 Jahre) kommt ist es am drängeln er möchte auch gern einen HiFi Turm und ein Paar Boxen (nicht bei mir sondern bei den Eltern). Ende letzte Woche habe ich dann bei Ebay zugeschlagen. Es wurde ein Miditurm vom Luxman, also genaue Bezeichnung ist Luxman 007. Incl. Versand hat mich der Turm bestehend aus dem Verstärker, - dem Doppeltape, - dem Radio und dem CD-Player jetzt 132 Euro gekostet. Ich glaube da kann man nicht mosern. Alle Teile funzen das habe ich gleich getestet. Jetzt suche ich noch ein paar günstige gebrauchte Boxen möglichst Quadral, - MB Quart, oder Magnat All Ribbon. Aber bis Weihnachten werde ich da wohl fündig werden. Ich hätte da noch ein Paar MB-Quart 280er hier stehen aber die findet er zu klein. Ist klar das im meine Vulkan lieber wären. Ich hatte mal so getestet in der letzten Zeit was ihm gefällt. Die Antwort hätte mir schon vorher klar sein müssen. Aber egal er weiß ja von dem Allem nichts.
Hier nun ein Bild von dem Midi Turm




Ich werde noch versuchen die Gehäuse ein wenig sauberer zu bekommen so kam der Turm bei mir an.

Schade, mit den MB Quart 280 ist man klanglich auf der absolut sicheren Seite. Und kauft man etwas größere Boxen wird es klanglich kaum besser und kostet nur Geld. Ich würde die Standboxen MB Quart 610 S ins Auge fassen. Bei Ebay-Versteigerungen bleiben sie meistens unter bzw. um 100,-- Euro.

Ja die 610s sind wirklich gut die wird von vielen unterschätzt sie war damals mit in den Referenzklassen. Ich habe noch ein Pärchen 610s stehen aber die mag ich nicht hergeben *grins* die sind grau und die wollte ich gegen die 280er in der Küche tauschen und die 280er dann abgeben. Na ja sie stehen nicht direkt in der Küche ist ein offener Wohnraum mit Küche und Esszimmer. Und da stehen sie dann halt im Esszimmer für mich ist das einfach nur immer Küche *lol*. Vor ca. 4 Wochen waren schwarze 610s in Ebay auch noch ganz in meiner Gegend die sind für 60 Euro über den Tisch gegangen. Dabei sind sie nur unwesentlich schlechter als die 980s oder die 890 mcs. Immo stehen zwar auch welche drin aber der gute Mann will über 200 dafür und dafür bleiben sie dann bei ihm genau wie der der die 990 MCS loswerden will aktuell für 500 auch nur lächerlich. Für 450 habe ich vor 1,5 Jahren 2000er ersteigert und die waren annähernd Laden neu. So Soll er die 990er mcs behalten hab ihm 200 geboten hat er abgelehnt. Hmmm Pech dann behält er sie. Der Preis ist genau so unverschämt wie die 2000er, die in letzter Zeit immer für 1400 angeboten werden.

Aber ich denke so ne Box ala 980 oder auch 610 wird sich gut an dem Türmchen machen.
Ich dachte auch schon an Quadral Shogun sind im Grunde nicht schlecht haben etwas mehr Bass als die 610s aber in den Höhen meinst du da wäre Seike über die Hochtöner gelaufen wenn du sie im direkten Vergleich zur 610s hörst. Das erlebt man explizit bei Frauenstimmen mit wenig Musik im Hintergrund. Bei AC/DC fällt einem das nicht so auf. Aber wenn ich z.b. Queen höre dann möchte ich den Mezzosophran vom Freddy auch schon richtig hören.

So, nun haben der A383 und der D-355 auch einen T-377 zur Seite bekommen. Es fehlt jetzt noch ein K-373. Ich hoffe, das auch noch irgendwo in Champagner und gutem Zustand zu ergattern:)

Moinsen,

nachdem ich letztes Jahr durch einen L-435 angefixt wurde, den ich Depp wieder verkauft hatte, hab ich mir eben einen( revidierten) L-507 aus den Kleinanzeigen gefischt.

Normalerweise mach ich mich vorher schlau über die Dinge die ich kaufe - diesmal war´s Liebe (schwurbel) auf den ersten Klick.
Hat den jemand von euch, und kann mir was zu Stärken und Schwächen berichten? Und welcher Tuner passt vom Design?

Gruß
Ralf

Der hat letzte Woche zu mir gefunden.


.......mit wohl der schärfsten Tonarmrückführungsautomatik die ich bisher erleben durfte

Gratuliere! Kannst Du uns bitte ein wenig darüber erzählen? Das ist ja schon fast "Steam Punk"

Vom Prinzip her ähnlich dem THORENS-Systhems. Durch eine Feder wird eine "Automatik" vorgespannt, welche dann den Tonarm bei Berührung am Plattenende liftet.

Sehr faszinierend. Ich erinnere mich an die Erzählungen meines Großvaters von so etwas ähnlichem (muss aber wesentlich älter gewesen sein. Ich habs nach 1980 nicht mehr erlebt). Er beschwerte sich über den "falschen Takt" der Feder beim Tannhäuser. Muss wohl stark auf den Tonarm geschlagen haben:)

Hier mal ein Bild zu meiner (geliebten) Schlafzimmeranlage

D-355, K-351, T-377 und A-383

Kann jemand ansatzweise etwas zu diesem Gerät sagen? Einem Luxman LX-360, vergleichbar mit CL-360 (auch wenn es nur eine Vorstufe ist)?

1

nicht mal da steht richtig viel ;)) dachte an Hörerfahrungen...aber im Internet gibt es auch jetzt nicht wirklich viel zu lesen darüber...was seltenes also

@burni,

soll der LUX erst noch bei Dir landen?
Sonst hast Du ja selbst Hörerfahrungen, die sind ja wichtiger als......

Wenn Du ihn haben willst, einfach kaufen.

@Compu,

1!

Luxman LX-360: Sehr schön und wahrscheinlich auch klanglich etwas Besonderes

Ist das ein Hybrid oder reiner Röhren-Amp?

- Poetry2me

Ich habe das Design (nicht explizit das Gerät) als Röhren Vor- und Transistor (Class A) Endstufe in Erinnerung.
Als Kind waren das meine ersten Kontakte mit Luxman, die eine Leidenschaft begründet haben.

LX-360: Man findet praktisch nur auf japanischen Websites etwas dazu. Habe bisher keinen Schaltplan gefunden, damit könnte man mehr sagen.

- Poetry2me

Der Bestückung zufolge dürfte es sich beim LX-360 um einen (mehr oder weniger) reinen Röhrenverstärker handeln.
4 Stk. 6550 versprechen ein sehr kraftvolles, trotzdem warmes Klangbild.

Ich vermute beinahe, dass der LX-360 eine Kombination aus CL und MQ sein wird.

Luxman M05

Ich habe da mal eine Frage zu meiner M 05.
In letzter Zeit habe ich das Gefühl, dass die Lüfter lauter werden. Im netz ist immer wieder etwas von Papst Super silent Lüftern zu lesen. Aber leider finde ich keine konkreten Informationen wie Typenbezeichnung, Bezugsmöglichkeiten, Einbau ...
Vielleicht kann mir ja hier jemand weiterhelfen?!