Wer hört mit alten Lautsprechern

[quote="Haiopai (Beitrag #1897)"]Phonar hatte seinen Sitz ja in Tarp dicht an der dänischen Grenze[/quote]

Ist meines Wissens auch immer noch so. Die Residieren in einem Tarper Gewerbegebiet.

Stimmt super , hatte ich gar nicht mitbekommen das die wieder produzieren , weil da vor einigen Jahren schon mal Schluss war

Upgrade :

Einer ist fast fertig.
Behandelt mit "Der Clou" Hartöl farblos aus `m Tuum Markt . Sieht ganz gut aus. Die Maserung kommt sehr schön raus.
Das Holz wird ein wenig dunkler. Man könnte jetzt noch mit farbloser Lasur nachstreichen. Ergibt dann ein wenig Mattglanz.
Ich glaub, ich lass es so.

Das sieht doch nice aus , da täte ich nichts weiter mehr machen

Danke. Nachbeizen kann man ja immer noch.
Morgen kommt der andere dran.

Haiopai (Beitrag #1906) schrieb:

Stimmt super , hatte ich gar nicht mitbekommen das die wieder produzieren , weil da vor einigen Jahren schon mal Schluss war :prost

Verwechselst du das mit ASW?

Hi Prim , nö eigentlich nicht , die sitzen ja ziemlich in der Nähe bei mir und da gabs mal einen Brand auf dem Betriebsgelände , stand bei uns auch in der Zeitung und da war eigentlich beschlossen , nicht mehr weiter zu machen , ich hatte das allerdings nicht mehr weiter verfolgt .

Find ich aber klasse , das die sich berappelt haben , ein sehr guter Hersteller .

Sorry, Off Topic, aber müßt ihr sehen. Miniaturwunderland. F1 Monaco Test.
Die Autos fahren völlig selbständig. Nix ferngesteuert. Nur der (die) Computer und Software.
10 Jahre Entwicklungsarbeit !
https://www.youtube.com/shorts/Bl0etVsmYr4

Auch mit dem Brand habe ich ASW im Kopf...das dann der Firmeninhaber daraufhin auch aus Altersgründen das Ganze nicht mehr aufgebaut hat.

MD Sound hat dann die gesamten Restbestände aufgekauft, und verkauft diese immer noch.

Phonar hat aus meiner Kenntnis heraus nie aufgehört zu produzieren...

Hmmh , kann durchaus sein , das ich da was verwechsel , manchmal spielt einem das Gedächtnis so seine Streiche

Habe zunächst überlegt, ob die hier auch reinpassen, da sie immerhin gut 20 Jahre jünger sind als meine Grundigboxen.
Aber Bj. 1990-92 spricht schon für einen Klassiker, oder?




Die Quadral Korun MK IV wurden quasi zwei Orte weiter angeboten - ungetestet, seit 8 Jahren eingelagert und mit eingedrückten Staubkappen an allen Mittel- und Tieftönern.

Wollte eigentlich keine Arbeit mit den Lautsprechern, jedoch haben mich die geringe Entfernung und das fast makellose Mahagoni-Furnier dann doch gelockt.

Preislich wurde man sich auch schnell einig und jetzt stehen sie hier und warten auf einen ausführlichen Hörtest, wenn Frau und Kind mal aus dem Haus sind.

Was haltet ihr von den Technics SB-EX7


(Alte Wohnung)


(Neue Wohnung)

Optisch gefallen sie mir gut!
Meiner Erinnerung nach waren Lautsprecher der bekannten Elektronik-Großserienhersteller in den 90ern und im ersten Jahrzehnt des neuen Jahrtausend überwiegend nicht sooo gut gelitten, in der Szene. Was natürlich nix über die Qualität aussagen muss.

Moin

Diese SB-EX Serie macht da eine Ausnahme , sofern die Sicken in Ordnung sind , erzielen die Modelle teilweise recht hohe Gebrauchtpreise , hat mich auch schon öfters gewundert , so eine EX7 , die wird teilweise zwischen 200 und 300 € gehandelt .

@gockel
Die Quadral sind nette Lautsprecher , in vielerlei Hinsicht sogar besser als die großen Modelle dieser Serie , ich hab hier noch ein Paar Shogun rumstehen , praktisch identisch , nur mit einem Bass weniger , die spielen schön neutral und ausgewogen , kann man gut lange entspannt mit hören .

mchief (Beitrag #1916) schrieb:

Was haltet ihr von den Technics SB-EX7?

die sind ganz ok, interessanter finde ich den HiFiBerry links daneben mit dem großen Display.
(und den SL 1710 natürlich)

@Gockel92

Hallo Felix,

man nun haben deine Grundig LS noch einen neuen (alten) Partner für die Schallwandlung bekommen.
Ja die Qudral sehen optisch noch gut aus. Dellst du die eingerückten inneren Membranen noch aus?
Berichte dann doch bitte mal zu einem Hörvergleich.

Grüße,

Siggi

@Gockel92:
Bzgl. der Staubschutzkappen kannst du mal versuchen die Kappen mittels Staubsauger vorsichtig wieder heraus zu saugen.
Zumindest bei den Bässen kann das funktionieren.

Gruß
Willi

@J.C. wo siehst du einen HI-FI Berry

@haiopai: die Shogun und Amun hatte ich auch schon ins Auge gefasst. Da wäre allerdings die Platzierung, aufgrund der tiefer angeordneten Hoch- und Mitteltöner schwieriger geworden. Da hätte vermutlich das Polstermöbel zu viel Schall geschluckt. Den Klang nehme ich, auch im Vergleich zu den geschlossenen Grundigboxen, als recht ausgewogen wahr. Hatte da bei Bassreflex etwas bedenken. Habe da bei günstigeren Modellen in letzter Zeit nur noch "Schuhschachtel" gehört.

@Siggi: jawohl, ich hoffe, die nehmen mir die jüngere Konkurrenz nicht übel. Für (Prog)Rock empfand und empfinde ich die Grundig immer noch als sehr ausgewogen und "trocken". Orchestermusik oder auch Heavy Metal strengen aber auf Dauer an. Hier klingen die Koruns jetzt doch wärmer und voller.

Bei den Staubkappen bin ich noch unschlüssig. Da ich keine Abdeckgitter für die LS bekommen habe (und sowieso auch keine verbauen wollte), besteht noch für ein paar Jahre die Gefahr, dass unser dreijähriger Terrorist daran zu schaffen macht und die frisch ausgebesserten Kappen wieder reindrückt. Momentan hat er Respekt vor Papas Equipment - aber wer weiß, wie lange?

@WilliO: die Staubsaugermethode habe ich, für den Fall, dass ich da zeitnah rangehe, auch schon ins Auge gefasst. Würde mir mittels 3D-druck eine passende "Saugglocke" drucken mit einer Öffnung zum Regulieren des Unterdrucks. Beim Mitteltöner erscheint mir das aber zu brutal. Da dachte ich schon an eine Abgeschnittene Spritze oder sowas.

Momentan tendiere ich tatsächlich dazu, sie die nächsten zwei Jahre noch so zu lassen. Nach 8 Jahren habe ich etwas Angst, die Kappen könnten einreißen beim Ausdellen.

Wenn ich sie ausbeule, berichte ich selbstverständlich vom Klangunterschied.

Das waren wohl auch die Kinder des Vorbesitzers die das gemacht haben. Klanglich wird das keine Relevanz haben. Das mit dem Staubsauger wurde schon tausendfach erfolgreich gemacht, auch ohne speziellen 3-D Adapter. Kannst auch versuchen mit Klebeband da was rauszuziehen.
Mit ein wenig Glück haben die Bässe eine Polbohrung und dann könntest du von hinten was durchschieben, vorsichtig wohlgemerkt.

So wie die Dustcaps aussehen, waren die mehr als einmal schon eingedrückt aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Skaladesign (Beitrag #1922) schrieb:

@J.C. wo siehst du einen HI-FI Berry :?

Ich unterstelle, dass der "VOLUMIO" Bildschirm einen Rasperry dahinter hat, auf dem der Hifi-Berry thront.

@ardina & Skaladesign: ja, er hat es mal auf den mittlerweile ausgezogenen Nachwuchs geschoben.
Der Adapter kam mir eigentlich nur in den Sinn, da die Dustcaps einen wesentlicz größeren Durchmesser als der heimische Staubsaugerschlauch haben.

Polbohrung werde ich auch mal noch prüfen. Vielleicht kann man die Methoden in dem Fall kombinieren.

Gedanklich hatte ich tatsächlich auch schon einen Austausch der Kappen mit "eingepreist".
Bei 150€ für das Paar kann ich evtl auch erstmal mit dem optischen Makel der eingedrückten Kappen leben...

gst (Beitrag #1926) schrieb:

Skaladesign (Beitrag #1922) schrieb: @J.C. wo siehst du einen HI-FI Berry :? Ich unterstelle, dass der "VOLUMIO" Bildschirm einen Rasperry dahinter hat, auf dem der Hifi-Berry thront.

Foto alte Wohnung oben links.
Das sind selbstgemachte Gehäuse, .. usw. echt schick die Dinger.

Nochmal ein Nachtrag zu den Staubkappen:


Ließ mir doch keine Ruhe... man hat ja nicht jeden Tag Urlaub

Die Mitteltöner gingen mit dem Staubsauger so raus.
Bei den Tieftönern bekam ich auf der Kraterlandschaft keinen Unterdruck. Mit dem Adapter, welcher genau über der Klebestelle aufliegt, ging es dann problemlos. Darauf erstmal ein Bierchen.

Hat vielleicht jemand einen Tipp, wie ich die klebrigen Membranen der TT reinigen kann? Im unteren Drittel pappt da der Staub an (siehe Foto Nr.1).

Feucht mit Seifenlauge wäre eine Maßnahme. Halt definitiv nicht nass. Ich weiß in dem Fall nicht ob die von sich aus über die Zeit klebrig werden.

Ich hab auch schon Kleberrückstände von einer Koax Dustcap mit Aceton gelöst. Auch eine Papiermembran. Man darf es da halt nicht übertreiben.

https://www.dm.de/pr...AEAQYBSABEgLhmfD_BwE

Fusselrolle

@Gockel92
Gratulation, das sieht doch schon viel besser aus!
Ich würde die Kappen jetzt erst einmal eine Weile so lassen und nach 1-2 Wochen noch einmal mit dem Staubsauger etwas nacharbeiten. Vielleicht geht noch etwas....

Gruß
Willi

Ich hab mir für die Mitteltöner meiner Quadrals gleich neue Kappen gemacht:

@captain carot: Seifenlauge habe ich eben mal probiert. Lappen wirklich nur leicht angefeuchtet. Es löst definitiv die Fusseln, dauert aber seine Zeit. Werde die Behandlung morgen nochmal wiederholen - möchte nicht zu viel Feuchtigkeit in die Pappe eintragen.


@yamahaphilist: nach dem Swiffer hatte ich die tatsächlich auch probiert, jedoch klebt die Membran stärker als die Rolle...

@WilliO: Merci! das klingt nach einem guten Plan. Vielleicht macht die (Luft-)feuchtigkeit die Kappen nochmal etwas geschmeidiger, sodass sie Falten sich noch etwas geben.

@holger63: das ist natürlich die chicste Variante. Würde mich definitiv Überwindung kosten, dort das Skalpell anzusetzen...


Vielen Dank an Alle für die Tipps!
Die LS sehen jetzt doch wirklich wohnzimmertauglich aus. Selbst Frauchen meinte "die sind mal chic!"

Ich finde es ein bisschen schwierig, das richtige Maß in Textform zu beschreiben, am besten findet sich das beim Reinigen. Viel Erfolg jedenfalls noch.

Appropos Staub auf den Membranen. Es gibt doch so eine Art Knete mit der man auch Staub auf vinyl entfernen kann. Ich weiss aber gerade nicht wie das heisst.

Für Staub Klebeband nehmen.

Es gibt doch so eine Art Knete mit der man auch Staub auf vinyl entfernen kann. Ich weiss aber gerade nicht wie das heisst.

Du meinst "Reinigungsknete"

Nehmt aber bloß keinen "Glibber/Schleim"-Reiniger, wie er für Tastaturen o.a. Dinge angepriesen wird.
Das Zeug enthält wohl Zusätze die fettartig sind und auf manchen Dingen "Fettflecken" hinterlässt. Zudem ist Borsäure enthalten den diesen Glibber glibbrig hält.
In den 80ern gab es das erstmals als Spielzeug und nannte sich "Slime". Das Zeug wird heute noch von zahlreichen Herstellern unter ähnlichem Namen vertrieben, wie auch als Reinigungsmittel.

Rabia_sorda (Beitrag #1938) schrieb:

(...) Du meinst "Reinigungsknete" (...)

sowas?

Nutzen sie bei uns zum Reinigen der Werkzeugschneide fürs Voreinstellgerät. Wäre einen Versuch wert. Wobei ich, glaube ich, nochmal mit dem Seifenwasser drangehe...

Kleine DIY Kisten für die Werkstatt.
2420, H91, 2308.

Für zu Hause auch DIY mit EV SP-8C und Tannoy Tweeter.
Der HT wird aber demnächst mit einem Fostex FT-65H ersetzt
Drunter spielt ein 180l Sub mit JBL K-140.

Quadral Shogun V met neue Mitteltöner Sicken und das Eiche Furnier schwarz lackiert.



Liebe Grüße aus Belgien.
Frank

Heco P4302:

hach ... die Klassiker P-Reihe von Heco hatte mich seit geraumer Zeit doch auch immer wieder mehrfach gereizt. Vor allem die SL-Modelle der P-Reihe mit den abgerundeten Gehäusekanten.

Einzig und allein, dass ich von Heco bereits 2 Paar von den kleinen Activ 2000/k habe, liessen mich zaudern, weil ich unbedingt eine andere Marke ausprobieren wollte.


Nach 3 Jahren rumüberlegen und endlosen Herumgesuche, hab ich mich jetzt für die Yamaha NS-Reihe, M-Version entschieden. Heute schonmal die beiden 30 cm Woofer geschossen, um ein Paar selbst aufzubauen.

Ich hatte mal vor ca. 10 Jahren ein Paar NS-1000 gekauft - für viel Geld. War aber für mich nicht so ganz zufriedenstellend, so habe ich sie mit wenig Verlust verkauft. Besonders die Woofer waren für mich enttäuschend, der Mittel- und Hochtonbereich aber recht gut. Ich gehe davon aus, dass du deine Hörgewohnheit gegenüber den Hecos ändern müsstest.

Die Heco spielt für ihr Alter ziemlich gut; die P - Reihe hat nichts mit Badewannenabstimmung zu tun.

Klaus_N (Beitrag #1946) schrieb:

die P - Reihe hat nichts mit Badewannenabstimmung zu tun.

Konntest du die 4er mal mit der leicht grösseren 5er vergleichen?

Ein paar Diskussionen, die wohl einen Vergleich anstellen konnten, scheinen mir der 5er eine leichte Basslastigkeit gegenüber der 4er angelastet zu haben.

gst (Beitrag #1945) schrieb:

Besonders die Woofer waren für mich enttäuschend, der Mittel- und Hochtonbereich aber recht gut. Ich gehe davon aus, dass du deine Hörgewohnheit gegenüber den Hecos ändern müsstest.

Nun ja, von wg. Hörgewohnheiten strebe ich möglichst weitgehende Ausgewogenheit an. Das die NS-1000/ M in einigen Berichten durchaus immer wieder mal zum Bass bemängelt wurden, ist mir auch aufgefallen.

Auf der anderen Seite dachte ich mir dann, wenn ein Modell über 10 Jahre im Programm belassen war und sie nach wie vor viele Freunde hat, dürfte das schon auch ein gewisses statement zur Hörqualität abgeben.

.Konntest du die 4er mal mit der leicht grösseren 5er vergleichen?

Nein, die 5er habe ich noch nicht gehört.

ARISTONA/LOEWE SX6495 (Philips AH495)





Gruß, Martin

Deerbridge (Beitrag #1950) schrieb:

ARISTONA/LOEWE SX6495 (Philips AH495)

Gefällt mir! (...vielleicht abgesehen von dieser (Lava- ?) Lampe auf dem Lautsprecher )

wummew (Beitrag #1951) schrieb:

...vielleicht abgesehen von dieser (Lava- ?) Lampe auf dem Lautsprecher

Die Zweitanlage hat auch eine... ohne Lavalampe kein ordentlicher Sound !

Nochmal zur Heco P4302: der Bass ist knackig, untere Grenzfrequenz (-3dB) habe ich 65 Hz gemessen (Impedanzmaximum).
Ich höre überwiegend klassischen 70er Rock, das klingt prima. Akustische Messung am Hörplatz mache ich noch.