Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Django8 (Beitrag #49839) schrieb:

... Wobei ich mich frage, ob wirklich jemand jemals alle drei Boxenpaar-Anschlüsse seines Receivers/Amps benötigt bzw. verwendet hat. Ich habe eher das Gefühl, dass den Designern in den 1970ern einfach nichts mehr einfiel, um ihre "teuerern" Geräte noch von den "billigeren" abzuheben. Da wurde halt einfach noch ein weiterer Boxenpaar-Anschluss draufgelegt. Aus heutiger Sicht wären hingegen andere Sachen wohl nachhaltiger gewesen. Zum Beispiel kann man m.E. nie genug AUX oder gar TAPE-Anschlüsse haben :D

Mein Onkel, der hatte im Hör-/ Partykeller drei Boxenpaare, zwei identische in Sim-Quadro-Aufstellung in allen 4 Ecken für die Party-Beschallung und ein Paar nur für ihn wenn er alleine hörte.

Passat (Beitrag #49840) schrieb:

In den 80ern waren auch mal Geräte mit 2 Aufnahmewahlschaltern Mode. Da frage ich mich, wer die tatsächlich so genutzt hat, d.h. 2 verschiedene Quellen auf 2 verschiedene Tapes aufgenommen und gleichzeitig eine dritte Quelle hören...

Hatte ich, den AX-900 - und genau deshalb auch gekauft! Weil ich ein Tapedeck und einen DAT hatte ... dann kam noch ein MD-Deck dazu.
Hätte ich nicht missen wollen weil ich immer viiiiieeeel aufgenommen habe (auch für andere).

Passat (Beitrag #49840) schrieb:

...Es gab sogar mal die kleinen Zusatzkästchen für Aufnahmegeräte, wie z.B. den Sony SB-700 und SB-900. Der SB-900 hat 4 Hochpegeleingänge und 3 Tapeschleifen mit 3 Aufnahmewahlschaltern. Da konnte man sogar 3 Quellen auf 3 Tapes aufnehmen und eine 4. Quelle hören. Grüße Roman

Hatte ich auch ... SB 300 (richtig Vintage) und den 900 ... dazu den AKAI No5, bzw. mehrere ... warum? Naja, bei mehreren Bandmaschinen (im Hoch waren es über 10) und Tapedecks (auch an die 10) war das eine Möglichkeit an meinem B250 statt 4 Tapedecks bis zu 4x4 Tapedecks/Bandmaschinen zu betreiben.

Bin ich bekloppt? Ja, aber nun ist Ende ... neues Haus, alles kleiner ... alles an Magnetband aufgegeben.

Definitiv ein Klassiker!

0300_Infanterie (Beitrag #49870) schrieb:

Hätte ich nicht missen wollen weil ich immer viiiiieeeel aufgenommen habe (auch für andere). ... Hatte ich auch ... SB 300 (richtig Vintage) und den 900 ... dazu den AKAI No5, bzw. mehrere ... warum? Naja, bei mehreren Bandmaschinen (im Hoch waren es über 10) und Tapedecks (auch an die 10) war das eine Möglichkeit an meinem B250 statt 4 Tapedecks bis zu 4x4 Tapedecks/Bandmaschinen zu betreiben.

Dann waren die Sorgen der Plattenfirmen mit ihrem überall aufgedruckten Slogan "Home Taping is killing Music!" (zu Beginn der 1980er) in Bezug auf dich ja absolut begründet.

Man hat doch bei jeder Kassette GEMA-Gebühr gezahlt, die haben da echt einen an der Klatsche gehabt!

Der Spruch mit dem illegal stimmte in vielen Ländern nicht.
Eine Privatkopie war damals in Deutschland explizit erlaubt und ist es übrigens immer noch.

Grüße
Roman

Ja... solange man da nichts gewerbsmässig unter die Leute bringt ist nix illegal. Das mit dem "Killing Music" ist aber 30 Jahre später tatsächlich irgendwie eingetreten. Die "Killer" heissen MP3 und WWW

Moin

In den 80ern hatte ich auch nicht das Geld um mir alles Interessante zu kaufen.
Wir haben uns immer im Freundeskreis abgesprochen wer sich was kauft, und dann wurde auf Kassetten aufgenommen.

Gruß Jörg

So war es bei uns auch ...

@Django: Ich glaub die Musikindustrie hat sich selbst ihr Grab geschaufelt: 15DM für ne Platte, 30 DM für das Album auf CD - und das obwohl alle Kosten bei der Platte (Produktion, Transport, Lagerhaltung) höher waren.

Auch wenn's OT ist: Ich denke nicht, dass das der Sargnagel der Musikindustrie war. Ist halt immer so, das etwas Neues, das einen echten "Mehrwert" bietet, sich immer teurer verkaufen lässt, als das "Auslaufprodukt". Also wären die Musiklabels die CD günstiger verkaufen sollen ?

Ganz zu Anfang war die CD-Produktion tatsächlich teurer als die LP-Produktion.
Aber spätestens Mitte der 80er war die CD-Produktion dann extrem billig.
Ende der 80er habe ich mal gelesen, das die Produktion einer CD ungefähr 2,5 Pfennig kostet.
Die Verkaufspreise haben als rel. wenig mit den Produktionskosten zu tun.

Grüße
Roman

Nach der Aufstellung gehen ~ 5 % ans Presswerk: Quelle



Quelle 2



Vermute, da liegt schon in etwa die Wahrheit...

Orpheus66 (Beitrag #49872) schrieb:

Die Musikindustrie hat's halt nicht verstanden. Und hat es bis heute nicht. Man hat den ehrlichen Kunden gegängelt / genervt (SCMS), vorverdächtigt, kriminalisiert --- obwohl wie richtig gesagt das mit "illegal" auch nicht stimmte. Aber das blieb halt in den Köpfen, und nicht wenige haben das irgendwann geglaubt.



Mir fallen dazu noch 2 Dinge ein:

"Home fucking is killing prostitution"



und

Tolle Diskussionen,
und wo sind die Geräte dazu - langweilig - Bilder Bitte

BILDER??...aber gerne

Heute aus den Kleinanzeigen gefischt

Super schlechtes Foto und wo ist die Erklärung zu den Geräten?
Ich kenne die nicht?

dann schreib auch mal etwas mit einem kleinem Lächeln und sei nicht so griesgrämig

sind 2 Technics Geräte ST-G7 und SU-V8X..und die Bilder reichen vollkommen aus(ist ja kein Verkaufsprospekt)

Naja, dann Prost!!!
Gehören bestimmt in den HiFi Himmel
Ich bin niemals Griesgrämig - glaub mir, ich mag Sherwood Das ist Strafe genug!!!!!

Die Wharfedales waren interessant -
Wolle getauscht etwas an der Verkabelung und Weiche verbessert ...

Tolle kleine Dinger - nichts für Lautstärken !

Ach - da war ja noch ...
Yamaha CDX 630 E
Ähnlich eines Sony CDP 307 ESD - CDP 750
Linse gereinigt und das elendige Plastik "beruhigt" -
nettes Teil !

Der Yamaha CDX-630E ist baugleich mit dem Sony CDP-710.

Eines der wenigen Geräte, die Yamaha von Fremdfirmen bezogen hat.

Grüße
Roman

Bin heute überrascht worden mit einem Klassiker



Freu mich

PS Vielleicht kennt ja einer das Modell

.....na ist das nicht die Konditor-Edition ..lecker

--sieht mir nach Geburtstag aus---

Herzlichen Glückwunsch zum 50. ...

Vielen Dank

Für die Technikfreaks unter euch:

Innenleben Karamell + Bananencreme



und das Schlimmste . . . ich muss sie heute ANSCHNEIDEN

Ich wollt grad sagen - zeig mal das Innenleben...

von mir auch beste Wünsche aus Berlin..

aber ich bin ein Technics-Freak

Herzlichen Glückwunsch!
Tolle Torte! Sieht richtig gut aus und da hat sich anscheinend jemand Gedanken gemacht. Nette Familie/Freunde.

Alles Gute auch aus Rumänien!!!

Herzlichen Glückwunsch zum Fünfzigten; die 1. Hälfte iss rum!

und ab 50 wird es Zeit, seine Hifi Sammlung an die nächste Generation hier im Forum
weiterzugeben!

Eigentlich mag ich keine Dual, aber wenn Bananencreme drin is ....

digi69 (Beitrag #49889) schrieb:

PS Vielleicht kennt ja einer das Modell :*

Das sind zwei Modelle. Steht doch dran: DUAL

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, tolle Torte.

Vielen Dank nochmal

Leider ist meine Hifi-Geräte Sammlung äußerste überschaubar, umso lieber betrachte ich die erworbenen Schätze samt
Informationen hier, auf dieser tollen Seite.
ich bin sozusagen ein stiller Teilhaber

Glückwunsch aus RLP.

Aber das Teil ist echt ein Kunstwerk, gehört eher in Youngtimer Ecke

Gruß Uwe

süß, dieser Schokoladenplattenspieler!

und herzlichen Glückwunsch zum 50.! (meiner ist dieses Jahr 20 Jahre her - und ich weiss bis heute nicht genau, wo die eigentlich geblieben sind ...)

Gruß
Oldiefan

Von mir auch alles Gute zum 50.sten. Das muss gefeiert werden!
Die Torte ist ja sensationell - ich könnte mich an deiner Stelle nur nicht überwinden, sie auch anzuschneiden.

ging mir auch so . . . leider waren die Gäste hungrig . . .



Habe noch einen Tonarm abzugeben

.......eff. Masse: ~ 2 Tonnen!

Das ist immer der Nachteil bei solchen leckeren Geschenken - die ultrakurze Halbwertszeit... - viel zu schade, um sie zu essen - aber auch genauso schade, sie nachher wegen Schimmel wegschmeissen zu müssen...

Wenigstens den Tonarm (garantiert ein "schweres" Modell... ) hast Du retten können - wenn der getrocknet ist und auch bleibt, kannste ihn sogar aufheben...

@digi69: auch von mir meinen herzlichsten Glückwunsch zum "Runden" (und Willkommen im Club der 5x ).
Geniale Idee als Geschenk, finde ich Spitze

Hat der Reib(e)plätzchenantrieb Kandiszuckernadel ?

Das ist ja mal richtig klasse.
Auch herzlichen Glückwunsch von mir (auch zum Beginn der zweiten Lebenshäfte ).

Klasse Dreher und alles Gute!

Das ist so cool !!!
Ach sorry, alles Gute noch !
Ist das wirklich alles essbar ?

Von mir auch alles Gute und vor allem Gesundheit !!! coole Torte

Ich weiß nicht, ob es hier rein passt, aber langsam sind wohl wieder mal Bilder fällig:

Habe mir einen zweiten CDP zugelegt, neben dem Sony CDP-411 (aus 1992) werkelt jetzt ein Technics SL-PG aus dem Jahr 2000. Letzterer für 50 Euro aus den Kleinanzeigen, inkl. FB und neuwertig. Wofür steht das MASH beim Technics? Hat was mit dem Prozessor zu zun, aber richtig fündig bin ich bei der Suche nicht geworden.

Warum ein zweiter CDP? Damit man nun an beiden Verstärkern mittels Umschalter CDs hören kann, ohne umstöpseln zu müssen. Luxus...

Fotos leider nur in Mobiltelefon Qualität.

Warum ein zweiter CDP? Damit man nun an beiden Verstärkern mittels Umschalter CDs hören kann, ohne umstöpseln zu müssen. Luxus...

Nun ja... so übermässig finde ich diesen Luxus jetzt auch nicht. Habe an meinem Receiver auch zwei 2 CD-Player angeschlossen - einen Wechsler mit 6er Magazin und einen "einfachen". Ist ziemlich praktisch :D. Von daher wünsche ich auch Dir viel Spass mit Deinem neuen Alten . Der CDP-411 schaut übrigens auch gut aus. Ich finde, dass SONY qualitativ stets sehr gute, zuverlässige und praktisch unzerstörbare Player gebaut hat. etwas, was ich leider bei anderen Marken so nicht immer erleben durfte

Hier etwas Geschwurbel von Technics zum MASH DAC:
http://www.hifi-archiv.info/Technics/1993/07.jpg

Grüße
Roman

Ich meine, Technics wären die Ersten gewesen, die nach 16, 18 und 20 Bit auf 1 Bit runtergegangen sind.