Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Wow, die Akai-Geräte gefallen mir optisch sehr gut

Django, die LS 80 habe ich auch...in weiß.

Viel mehr WAF geht bei Vintage-Hifi nicht.

Sorry, aber was ist WAF?

W eiblicher A kzeptanz F aktor

Oder noch genauer Wife (=Ehefrau) Acceptance Factor. Klugscheißermodus aus.

Allen ein gesundes, glückliches und - wenn möglich - friedvolles 2016!

Peter J.

Ach so. Naja, da ich aus Überzeugung einen gepflegten Single-Haushalt führe, ist der WAF bei mir zum Glück nicht so ein Problem

PAuch von mir Euch allen einen guten Rutsch in ein erfolgreiches 2016!

Euch allen ein frohes neues Jahr

Neues Jahr, neues Glück



harman/kardon TU615
harman/kardon PM640
harman/kardon CD91C

Heute via Kleinanzeigen, noch etwas heruntergehandelt, passt soweit

Die Gerätschaften habe ich grade geputzt, technischer Test findet morgen im Shack statt, Optisch finde ich die Dinger echt hübsch

Ob ich das Tapedeck behalte, ist allerdings fraglich, da ich mit Kassetten so garnix am Hut habe und hier mittlerweile 6 oder 7 Tapedecks 'rumstehen, die ich alle nicht nutze. Ich denke, die werde ich nach und nach verkaufen; lediglich mein Onkyo-Tape TA-6510 in schwarz aus den 90ern werde ich behalten.

Habe vor Kurzem Grundig Super Hifi 850 Boxen gekauft. Ist aber nicht so mein Fall (ok, der Raum hat auch keine Vorhänge und Sofa + Teppich ist vielleicht zu hart für die Akustik. Bin etwas enttäuscht vom Klang im Vergleich zu meinen Wigo A11: hört sich dumpf an (HT funktioniert aber!). Biete jetzt bei B&W DM 302 mit, ähnliche B&W gefallen mir ganz gut (höre v.a. Klassik, Folk und Blues)

Kurz vor Weihnachten eingetroffen,

ca.32 Jahre alte RFT Anlage.

Die Grundig Super Hifi 850 klingen eigentlich einwandfrei funktionsfähig zumindest gut, wenn nicht sogar sehr gut, sehr ausgewogen und relativ klangfarbenstark. Eine dumpfe Wiedergabe konnte ich bei keinem 850er Paar feststellen.

Falls es zufällig die Super Hifi 850 a sind, bekommt man dafür zumindest als "Trost" beim Verkauf relativ viel Geld.

Hallo Schwergewicht

Sind leider nicht die 850a, die ja auf ebay.it mit EUR 200 Sofortkauf angeboten werden, sondern die 850 ohne a (technisch dasselbe).
Bei meinem TEAC CR-H500DNT steht in der Anleitung: nicht unter 6 Ohm betreiben und die Grundig haben 4 Ohm. Kann es dadurch zu Verzerrungen kommen?
Werde die 850 bei Gelegenheit bei einem Kollegen mit seinem Verstärker (nein, ich glaube nicht an Verstärkerklang, aber ich hoffe, dass seiner 4 Ohm unterstützt) gegen seine B&W 305 testen.

Also wenn die Grundig 850 auch nur ansatzweise wie die Grundig M1500 klingen (das Aussehen der Chassis legt zumindest die Vermutung nahe, wobei jedoch der TT beim M1500 größer ist und ich hingegen bei HT und MT nicht sicher, ob die nicht sogar identisch sind), sollten sie alles andere als dumpf klingen.

Ich war damals den umgekehrten Weg gegangen: eine Weile durften meine "Fundgrubenkauf - M1500" meine B&W DM110, auf die ich bis dahin nichts hatte kommen lassen, ersetzen, bis dann ein Paar Sony SS-4G-D Einzug hielten. Wobei, wenn ich ehrlich bin, ich nicht sagen könnte, dass die M1500 wirklich schlechter wären.


@HD-Master:
über die Anlage kann ich nichts sagen, aber die B3010 sind wirklich ein paar ganz feine kleine (für ihre Größe aber "sackschwere") Boxen

Hallo mumpf,

auch wenn der Receiver eher im "Einstiegssegment" anzusiedeln und kein Wattriese ist und auch die 6 Ohm dort vermerkt sind, die Boxen müssten "verzerrungsfrei" ganz "normal" klingen.

Hallo Bernnbaer und Schwergewicht. Werde nochmal schauen, ob vielleicht die Phase vertauscht ist. Gegenüber der Wigo A11 am selben Verstärker (auch 4 Ohm Impendanz) jedenfalls ein riesiger Unterschied und eine Enttäuschung. Es sind auch keine äusseren Beschädigungen zu erkennen. Es ist nicht so, dass keine hohen Töne zu hören sind, wenn ich das Ohr ganz nah davorhalte. Aber es klingt wirklich verzerrt. Getestet habe ich Bach, Katie Melua und Irish Folk, bei niedriger Lautstärke, da sollte der Verstärker auf jeden Fall noch mit können.

Bernnbaer, kommst Du aus dem Kanton Bern? Der Bär ist ja das Wappentier...

hehe,
die Beziehung zur Schweiz ist mir selber noch nie aufgefallen.
Ne, der Name rührt von einem Tippfehler meinerseits während der Registrierung her.
Erst nachdem sie abgeschlossen war, fiel mir auf, dass ich das e und r vertauscht hatte, beließ es aber dabei...

Hier auch ein Neuzugang Noch ungeputzt und auch nicht getestet.



Telefunken TA 350
Ich hab den richtig schick gefunden, darum musste er mit

Nett, der passt designmäßig zu den Telefunken High Com Geräten aus den späten Siebzigern. Es sind wohl auch die gleichen Kippschalter verbaut.

bernnbaer (Beitrag #42800) schrieb:

@HD-Master: über die Anlage kann ich nichts sagen, aber die B3010 sind wirklich ein paar ganz feine kleine (für ihre Größe aber "sackschwere") Boxen

Mitte der achtziger eine sehr begehrte aber mit über 4000 Aluchips sehr teure Anlage.
Auch Qualitativ gehörte sie für mich mit zu den Besten im Osten.

Hier noch ein weiteres (und vorerst letztes :D) Bild meiner am 30. gezeigten AKAIs:

Kleine Rückmeldung...

Harman Kardon Verstärker HK 6250
Kenwood CD Player DP-1000
Kenwood Tuner KT-980 F.
(Lautsprecher Magnat MSP 180)

Danke für den Tip, werde das bei der Aufstellung bachten!

Der Spaß hat 120 Öchsen gekostet und der kleine Verstärker ist echt Krass.
Das kleine Ding ist das Geld schon wert.
Der rockt die dicken Magnat MSP 180 ohne Probleme... das hätte ich jetzt nicht gedacht...

Leider zwei verschiedene Hochtöner und auch Mitteltöner bei den Boxen verbaut... aber sicher nicht mehr lange.
Ich kenne die Dinger genau und habe auch die passenden Ersatzteile liegen.
Nach 30 Jahren bleibt auch mal was auf der Strecke.....
Dann richtig rückgebaut machen die Dinger einfach nur Laune...

Gruß Robert

Ein Schnapp war es nicht

Aber trotzdem viel Spaß damit

Gruß

Hagi73 (Beitrag #42809) schrieb:

Ein Schnapp war es nicht

Es ist für mich immer wieder erstaunlich wie oft jemand den Kauf eines Users als zu teuer bezeichnet.
Wann handelt es sich um einen Schnapp.
Ich bin der Meinung, das jeder selbst endscheiden mus ob es das Geld für Ihn wert ist.
Was für den einen ein Schnapp, ist für andere keiner.
Gott sei dank ist es so,das jeder auf andere Geräte steht.
Sonst wäre dieses Forum sehr langweilig.

@HD-Master:
100% Zustimmung! Liegt doch immer im Auge des Betrachters. Meinen Ende November gekauften Thorens TD145 MKII habe ich deswegen auch nicht in diesen Thread gestellt. Der war, gemessen an beendeten ebay-Auktionen auch teurer, dafür aber vom Erstbesitzer, der ihn seit Kauf 1977 bis zu dem Zeitpunkt, wo ich ihn mitgenommen habe, immer in seinem Wohnzimmer stehen hatte. Und gerne habe ich dann auch noch etwas Geld in eine Komplettwartung inklusive Tausch der Cinchkabel investiert.

Also, lieber für andere freuen. Denn Fragen zum Preis sollten besser vor dem Kauf vom Interessenten kommen.

HD-MASTER (Beitrag #42810) schrieb:

Hagi73 (Beitrag #42809) schrieb: Ein Schnapp war es nicht Es ist für mich immer wieder erstaunlich wie oft jemand den Kauf eines Users als zu teuer bezeichnet.

Und für mich ist es beispielsweise immer wieder erstaunlich, dass viele User nicht in der Lage sind, so einen kurzen, lediglich mit 5 Wörtern "bestückten" Satz zu interpretieren.

Wo steht da etwas von zu teuer???? Zwischen "Schnapp" und zu teuer ist sicherlich zumindest ein relativ günstiger und der "Normalpreis" angesiedelt. Und in Anbetracht der verbauten Mittel-/ und Hochtöner würde ich z.B. den Paketpreis, der ja eigentlich (fast) immer unter den erziehlbaren Einzelverkaufspreisen liegt, in etwa als "Normalpreis" bezeichnen, keinesfalls als zu teuer. Aber das hat Hagi73 ja auch nicht geschrieben.

Ich finde es übrigens prima, wenn ein User wie in diesem Fall fan63 seinen gezahlten Preis bei den Zugängen mit veröffentlicht (machen übrigens relativ viele User grundsätzlich nicht). Hilft es doch gerade preislich etwas unerfahrenen Usern bei der preislichen Einschätzung von Boxen und Gerätschaften, wenn ein eventueller eigener Kauf ansteht.

Ist deine Sichtweise...sehe ich klar anders. Aber das ist auch gut so, sonst wäre es ja langweilig hier. Und veröffentlichte Preise interessieren mich grundsätzlich nicht. Wenn ich etwas haben will, kaufe ich es oder lasse es bleiben.

Hagi73 (Beitrag #42809) schrieb:

Ein Schnapp war es nicht

Klar hat Hagi73 nicht mehr geschreiben, als das es kein Schnäppchen war.
Mit dem -Smiley dahinter bekommt das aber schon ein leichtes Geschmäckle, finde ich.

@Schwergewicht :
Es gibt für mich für diese Sachen keinen sog.Normalpreis.Ich kaufe diese Sachen weil ich diese will.
Und da ist es mir egal was andere dafür bezahlt haben.
Selbst wenn jemand weit aus mehr als ich für etwas bezahlt hat wird er seinen Grund dafür haben.
Ich habe fertig.

Klar hat Hagi73 nicht mehr geschreiben, als das es kein Schnäppchen war.

Na also 32miles, genau nur das habe ich angemerkt und Du zumindest hast es auch im Gegensatz zu HD-Master, der überhaupt nicht mehr auf seine von mir etwas kritisierte falsche Aussage/Interpretation eigegangen ist (und lieber am Thema vorbei schreibt), sofort begriffen ..

Übrigens gerade mit dem -Smiley domumentiert Hagi73 m.M.n. selbst, dass seine Aussage, abweichend vom Threadthema, eigentlich eher überflüssig bzw. je nach Sichtweise auch "etwas provokant" war und er "entschärft" es ja gerade durch dieses Smiley sofort wieder.

Ich finde es übrigens prima, wenn ein User wie in diesem Fall fan63 seinen gezahlten Preis bei den Zugängen mit veröffentlicht (machen übrigens relativ viele User grundsätzlich nicht).

Na ja... Ich habehier Forum auch schon gesehen, dass Leute als "überhebliche geizgeile Preistreiber" oder so ähnlich kritisiert wurden, wenn sie hier Preise ihrer Neuzugänge genannt haben . Von daher lasse ich es lieber, hier Preise zu veröffentlichen (obwohl ich keinerlei Problem damit hätte im Gegenteil).

Nachtrag: In einem anderen (nicht HiFi-bezogenen) Forum hat sich sogar einer mal in einem Thread analog diesem beschwert, dass User ihre gebraucht erworbenen Neuzugänge mit Foto aber ohne Nennung des Preises zeigen, da bereits dies "preistreibend" sei

@Schwergewicht:

Ich ziehe meine falsche Aussage zurück.

<Nachtrag: In einem anderen (nicht HiFi-bezogenen) Forum hat sich sogar einer mal in einem Thread analog diesem beschwert, dass User ihre gebraucht erworbenen Neuzugänge mit Foto aber ohne Nennung des Preises zeigen, da bereits dies "preistreibend" sei >

Was es alles gibt ... jetzt auch noch HiFi-Muslime, die ihre Geräte nur noch verschleiert zeigen wollen? ...

Gruß
Oldiefan

HD-Master: Gut, ich dann Teilinhalte meiner beiden letzten Postings.

Django8, natürlich wird es bezüglich des Preises, nennt man ihn oder nicht, immer verschiedene Meinungen hier im Forum geben.

Allerdings "preistreibend" ist es wohl kaum, denn eines haben zumindest 95% der aktiven Forumianer gemeinsam, wenn sie gebrauchtes HiFi-Gedöns kaufen, liegt der Preis zumindest unterhalb, wenn nicht sogar extrem weit unter den sonst gezahlten "Durchschnittspreisen/Marktpreisen" für die Artikel, für die preislich uninformiertere Käufer im Umkehrschluss teilweise viiieeel mehr bezahlen, wie man es bei Ebay täglich immer wieder erleben kann.

Schwergewicht (Beitrag #42820) schrieb:

Allerdings "preistreibend" ist es wohl kaum, denn eines haben zumindest 95% der aktiven Forumianer gemeinsam, wenn sie gebrauchtes HiFi-Gedöns kaufen, liegt der Preis zumindest unterhalb, wenn nich extrem weit unter den sonst gezahlten

Ich bekenne mich offen zu den restlichen 5%.Wenn ich ein Gerät sehe,lege ich für mich fest,was es mir Wert ist.
Ein sog.Durchschnitts/Marktpreispreis ist mir da egal.
Zeige hier lieber meine Geräte für andere User und diskutiere mit denen über diese,(Optik,Leistung ,Erfahrungen usw. )
Die anderen 95 % machen auch nichts falsch,sondern nur anders als ich.Der Wert ist für jeden ein anderer.
Mit etwas mehr Toleranz geht das Super.Die meisten hier zeigen es ja.

Fakt ist daß ich mir dieses Hobby nur leisten kann weil ich mich intensiv kümmere, und eben auch nur dann zugreife wenn der Preis günstig ist . Mehr ist einfach nicht drin ...

Ihr kennt das , irgendwann wird das zum Selbstläufer und die Geräte kommen von überall her , häufig auch geschenkt .

Fast neu mit Kiste ... Realistic Mischpult , komplett mit Cinch und dient als Verteiler für den famosen DYNASTY SE 9100 der leider nur über DIN Eingänge verfügt .
Dieser Verstärker ist wirklich nicht schlecht , und sieht in real wirklich großartig aus . Der Bassregler braucht etwas Pflege , dann werde ich ihn auch mal von innen fotografieren .

Jeder von uns kennt es - ein Gerät das man immer mal haben wollte.....und dann ergibt sich die Möglichkeit für kleine Euronen es zu bekommen, so mir gerade geschehen:
- es ist dreckig und "peckig"
- es war jahrelang nicht in Betrieb
- es "riecht" sogar komisch
Aber egal, es steht vor Einem und man MUSS es haben.
Hier mein Neuzugang -
Sherwood Opus 7er Serie - ohne Tape:

Noch kein wirklich "altes" Geraffel" aber noch in den 90ern. Noch keinen Funktionstest durchgeführt - ich hoffe das Beste. Hinten sogar die original PPOCC (ich glaube sauerstofffreie Kupferleitungen) dran.

Die Fernbedienung war auch dabei - leider in einem erbärmlichen Zustand ( soll ich die in "Palmolive" tauchen oder wie bekomme ich den Dreck und "Peck" da runter ohne den Aufdruck zu entfernen??????? )

Leider habe ich Blödmann beim Transport den Powerknopf am Verstärker eingedrückt - ich hoffe das ich das wieder hin bekomme - manno!!!! Sollte alles Funktionieren sollen Minimonitore dran angeschlossen werden und mein schöner,oller Dual1218.
Und hier noch mein altes Prospekt - die Seite hatte ich mir früher 1.000 mal angesehen.......
Allen einen schönen Abend - ich mache jetzt ein kühles Blondes auf

Sehen schon mal nicht schlecht aus!

Jetzt haben wir uns mit dir geärgert und uns mit dir gefreut.

Viel Spaß

PS: Schau mal da:

Sherwood Tape

@ digi69
Danke für den Link - sieht auch toll aus das Gerät - aber ich habe keine Kassetten mehr
Daher kann ich darauf verzichten - aber nichts für ungut.....
Ärgerlich ist der Powerknopf - ich bin nämlich kein Elektromechaniker und hoffe es trotzdem selber richten zu können.
Wenn man die "ON" Knöpfe drückt ist das nichts mit einrasten sondern nur - wie nennt man das - eine Kontaktherstellerung??? - und gut ist .... Wie gesagt ... ich Blödmann....
Der Verstärker wiegt doch tatsächlich 10kg - stand grade bei mir auf der Waage - finde ich schon enorm für 2x 50 Watt

Das ist ein TASTER .

Für die Geräte und die Fernbedienung:
Cilit Bang

Gibt es bei fast jedem Kaufmann um die Ecke. Einsprühen, ca. 1-2 min einwirken lassen, gründlich abwischen/waschen Geräte trocknen lassen und freuen

@ossi123
Cilit bang hat super funktioniert - hatte meine bessere Hälfte im Haushaltsschrank. Danke für den Tip!! Geräte glänzen wie Neu und auch die FB sieht wieder hüsch aus - der ganze Dreck ist runter und der Aufdruck erhalten geblieben. Da mir der Taster des Verstärkers ja beim Transport kaputt gegangen war, habe ich nun erst einmal den Taster aus dem Tuner im Verstärker eingebaut. Also, der Verstärker und der DC Spieler laufen einwandfrei. Lustig sieht es aus wenn man mit der FB einen anderen Eingang wählt und sich der Schalter wie von "Geisterhand" dreht.....
Der kaputte Taster ist natürlich aus sprödem Kunststoff, mal schauen wie ich das zerbrochene Teil wieder zusammen kleben kann.
Hat da auch jemand Erfahrung mit welchem Kleber das am besten geht- braucht ihr ein Foto vom kaputten Teil?
Würde ja auch gerne den Tuner wieder in Betrieb nehmen - sieht dann kompletter aus.
Gruß
Axel

Sekundenkleber müsste klappen.

Gruß
Oldiefan

Wenn der Schalter/Taster anschließen höheren mechanischen Belastungen ausgesetzt wird empfehle ich "Stabilit Express" 2 K Kleber. Damit wirds bombenfest.
gruß

Natürlich ist Sekundenkleber die erste Wahl , sollte man allerdings üben und im ersten Versuch die richtige Position treffen .

Mein Neuzugang heute , WEGA Modul Tuner mit sehr guten Empfangsleistungen .... Da hängt praktisch nur ein Drahtstück dran !



Schönes Gerät finde ich .

Hallo,
Ich habe einen CEC BD2000 erworben .


Kann mir einer was zu dem Dreher sagen?
VG
HorstUwe

Sehr guter Dreher Top Tonarm sehr guter Antrieb und Optisch finde ich ein hinkucker
Ich habe den BD 6000 und bin sehr zufrieden damit

Was für ein System hast du drauf ? bei mir ist ein Signet von AT drauf und passt prima

Gruß

McIntosh MR65

Uui - der ist aber SEHR Vintage - da gabs ja noch gar kein elektrisches Licht!

Aber im Ernst: Feines Gerät!

Gruß
Oldiefan