Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Da brauch ich nichts nachsehen ! Da gibt es kein Birnchen für das Sony Logo ! Und offen hatte ich die Geräte auch ! Alle Birnchen machen das was sie sollen.

Diese SONY-Schriftzüge leuchten grundsätzlich nicht - bei Tapedeck und Amp handelt es sich um Spiegelungen des Lichts in den silberfarbenen Buchstaben.

Der Schriftzug beim Tuner hat einfach bereits einen zu weit abweichenden Einfallswinkel, daher zeigt er keine Reflexion.

Sehr attraktive Gerätschaften im Übrigen - eine der wenigen SONY-Anlagen, die mir wirklich gut gefallen.

Freundschaft

Ivo

Dachte ich mir's doch...

Ihr raubt einen aber immer das letzte Fünkchen Hoffnung ... ... Singt: "Ich will Sony leuchten sehn ... "

......it´s not a SONY,......it´s a trick.

Bei mir gabs heut nen 522 für 10€:
Erste Bestandsaufnahme:
- Tonarm bewegt sich nicht -> Pimpel
- Rifa Stinker die kurz vorm Exitus sind (auch noch 3 davon)
- Heftiges Brummen -> Kurzschließer Kontakte total verdreckt (oder die originalen Dual Chinch Stecker sind schuld)
Als System ist ein ULM 45E montiert.
Aber jetzt erstmal Bilder:




Gruß,
Lukas

......das post kenn ich doch!

Ich hab die gekürzte Version nochmal hier rein gesetzt. Die andere ist im Flohmarkt Thread

Na sowas ....
http://audio-database.com/ROTEL/amp/rx-450-e.html

... ein waschechter ... !


und meiner:


Mir fehlen die Worte !

geschafft: Sansui Au @907 Limited, gerade geordert





dafür mussten viele andere Verstärker gehen

Neu oder gebraucht?

wo geordert? in Jp? man hinter diesem ding bin ich schon so lange her glückwunsch!

Kinofan_1969 (Beitrag #38639) schrieb:

Na sowas .... http://audio-database.com/ROTEL/amp/rx-450-e.html ... ein waschechter ... ! und meiner: Mir fehlen die Worte !

Wie wärs denn mit:"Honi soit qui mal y pense" ?

Wie siehts denn "drinnen" aus ?

lG Frank

0300_Infanterie (Beitrag #38641) schrieb:

Neu oder gebraucht?

Vielleicht bei "Hifido", natürlich gebraucht.

gebraucht, bei meinen chinesischen Freunden...:)

heute musste ich mich von 5€ trennen, aber dafür habe ich jetzt einen Rotel !

bin noch am Putzen auf den Bildern, aber alles Läuft, nur 2 von 5 Birnchen sind hin, habe sie aber schon in der Bucht erstanden, kommen dann wohl nöchstes WE rein.

und naja bin irgendwie von dem Klang beeindruckt, bin ja ein "immer" Technics Fan und besitzer gewesen, aber was der kleine da raushaut WOW!

viel viel wärmer als alle Technics die ich kenne!

bin geneigt ihn als Wohnzimmer Hauptgerät zu behalten, weil der zu meinem Vinyl optisch besser passt als mein EX-700 von Technics!

er kann sogar MC Systeme !
wenn er fertig ist kommen noch mehr bilder !

Das liegt daran, dass die meisten Technicsgeräte -ähnlich wie Yamaha - neutral abgestimmt sind, während der Rotel eventuell eine gewisse Mittenanhebung aufweist.
Sieht ja ganz schnuckelig aus im Inneren! Alleine der Hybrid - wenn ich das richtig sehe - würde mich etwas abschrecken. Zwar laufen die für gewöhnlich ganz zuverlässig, aber wenn mal was ist, dann ist meist Sense

Liebe Grüße und viel Freude mit dem kleinen Rotel!

Martin

naja, er läuft, und bisher ist mir noch nie ein AMP abgeraucht, und naja 5€ ist er alle mal wert !

Was ist das für einer ?

RX-604 ?

Gruß
Deichvogt

Da hast du natürlich recht! Für 'nen Fünfer hätte ich den auch nicht stehen gelassen, Hybrid hin oder her. Wie gesagt, normalerweise machen die ja auch keine Probleme, aber wenn, dann...



Martin

Stullen-Andy (Beitrag #38646) schrieb:

heute musste ich mich von 5€ trennen, aber dafür habe ich jetzt einen Rotel ! und naja bin irgendwie von dem Klang beeindruckt, bin ja ein "immer" Technics Fan und besitzer gewesen, aber was der kleine da raushaut WOW! viel viel wärmer als alle Technics die ich kenne!

Kein Wunder die Technics klingen alle "kalt"


Da hast du natürlich recht! Für 'nen Fünfer hätte ich den auch nicht stehen gelassen, Hybrid hin oder her. Wie gesagt, normalerweise machen die ja auch keine Probleme, aber wenn, dann.......

Muß man den Hybrid tauschen, oft klappt das ohne weiteres

http://www.hifi-foru..._id=185&thread=11389

gruß

Moin,

ist ein RX-304, also ein kleiner 2x22Watt winzling, aber kann mir mal wer sagen, wie der das schafft einem 2x 120 Watt Technics SA-EX700 sowas von an die Wand zu spielen, nicht nur das ich den EX nicht ohne Equalizer ordentlich zum klingen bekommen habe, der kleine Rotel darf max +2 (von 10) am Bass regler haben, sonnst ist das zu viel. beim Technics musste ich voll aufdrehen. Der Technics hatte ja auch Loudbess, das musste immer mit an, bei dem Rotel ist es aus ! weil sonnst muss ich Bass auf 0 machen!

Und was ich auch eigenartig finde, beim Technics musste ich ohne Equi etwa auf 5 vor 12 machen am LS Regler damit es ordentlich wummer, am Rotel nur max 15 vor, dann ist es schon so laut, aber bitte bedenkt 22Watt gegen 120Watt???

optisch habe ich mich in den kleinen Rotel voll verliebt, und eine Wohnzimmer anlage wird in zukunft komplett anders aussehen, der Rotel wird da bleiben, ein Silberner guter Dreher (ja da geht die suche jetzt los) und meine beiden unverzichtbaren Technics 110er wechsler.

bisher hatte ich ja nur T4P dreher, zudem stehe ich voll auf den Klang des P33 Systems, und das habe ich schon mit einigen verglcihen, auch OMP20 oder 95E, aber das P33 liebe ich.

nun stellt sich die Frage, welcher dreher kann mit T4P (oder gibt es einen Adapter für 1/2" zu T4P?

erstmal bleibt aber der SL-QX300 at work.

ist ein RX-304, also ein kleiner 2x22Watt winzling, aber kann mir mal wer sagen, wie der das schafft einem 2x 120 Watt Technics SA-EX700 sowas von an die Wand zu spielen ... bitte bedenkt 22Watt gegen 120Watt???

watt ≠ klangqualität

ok, aber naja im ernst, wer oder was ist Rotel?

ein bekannter sagte das ist eine Billig Kaufhausmarke aus den 70ern.

kenne die jetzt so auch nicht von früher, stimmt es das es die nur in Kaufhäusern wie Plaza und co zu Angeboten gab ?

Stullen-Andy (Beitrag #38654) schrieb:

ein bekannter sagte das ist eine Billig Kaufhausmarke aus den 70ern.

Dann hat der Bekannte wohl etwas verwechselt... Rotel hat eigentlich immer einen ziemlich guten Ruf gehabt.

Ein wenig zur Geschichte gibt's hier: http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/rotel.htm

Stullen-Andy (Beitrag #38654) schrieb:

ok, aber naja im ernst, wer oder was ist Rotel? ein bekannter sagte das ist eine Billig Kaufhausmarke aus den 70ern. kenne die jetzt so auch nicht von früher, stimmt es das es die nur in Kaufhäusern wie Plaza und co zu Angeboten gab ?

ROTEL als Billigheimer - lol
... wohl mit UNIVERSUM verwechselt !

Rotel ist in der Tat nicht unbedingt ein Hersteller günstiger HiFi-Geräte.

Beispiel gefällig?



Rotel RSX-1560 (Kostenpunkt 2009: 2.500,00 €)

Und wer den Test dazu lesen mag, findet diesen hier: Testbericht Audio vom 24.02.2009: Rotel RSX-1560

Die guten alten Geräte, wie zum Beispiel ein Rotel RX-1603, standen damals auch immer im Mittelpunkt des Interesses - und günstig waren die wenigsten.

Ich gratuliere zu diesem tollen Fang für einen Fünfer. Den hätte ich auch mitgenommen, auch wenn ich keinen Platz mehr habe.

Jürgen

Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ...

Stullen-Andy (Beitrag #38654) schrieb:

ok, aber naja im ernst, wer oder was ist Rotel? ein bekannter sagte das ist eine Billig Kaufhausmarke aus den 70ern. kenne die jetzt so auch nicht von früher, stimmt es das es die nur in Kaufhäusern wie Plaza und co zu Angeboten gab ?

Wenn man natürlich nur nach Tonabnehmern, Nadel und Tonarmen sucht, kommt einen Rotel natürlich auch nicht unter.
Wird jetzt das "Technics" unter deinem Nick durch Rotel ersetzt?

Aber schöner Fang.

Aber das mit der Leisung und der Lautstärke hatte ich auch schon. Einen alten Grundig konnte ich lange nicht so weit aufdrehen ,weil er lauter war wie meinen damaliger Sony 606ES Klang allerdings auch bei höherer Lautstärke echt grausig (Der Grundig, nicht der Sony )

Bei mir kam die Tage ein Sony SB-300 aus den USA an ... nach Schalterkur einwandfrei ... denke Bilder kann ich mir sparen ...

Gerade abgeholt und im guten Zustand:







Soll ich ihn behalten

Opt. und haptisch macht er schon was her.

Sehr gut sieht der aus .und schon gehört ?

Gruß

Soll im Bügelzimmer für Untermalung sorgen

Brauche allerdings noch ein Paar kleine Boxen.

Gehört habe ich den Pio noch nicht, muss ihn erst noch "säubern".

Pink Floyd - Wish you were here
Alan Parson - Eve
Alan Parson - The turn of a friendly card
Mike Oldfield - Discovery
Santana - Moonflower
Simon & Garfunkel - Bridge over troubled Water
Electric Light Orchestra - 2 Alben

Für 1€/Stück und ein Haufen Bücher dazu geschenkt.

Meine beiden Neuzugänge vom Wochenende sind zwei PHILIPS CD303.
Lagerten jahrelang auf einem Dachboden.
Äußerlich beide leider etwas in Miteidenschaft gezogen, spielen aber beide problemlos.
Einziger erkennbarer Defekt: Bei einem Player funktioniert das Display nicht mehr zu 100%.
Bei der dritten Ziffer wird der mittlere Querstrich nicht mehr angezeigt.
Und einer der Player ist nicht mehr Silber, sondern Champagnerfarben.
Der Vorbesitzer wollte das Laufwerk wohl mit Hilfe von Nikotin konservieren. ;-)

Absolut beeindruckend ist das Laufwerk mit dem Schwenkarm sowie der gesamte Schlttenmechanismus.
Und es sind die ersten Player, denen ich bei der "Arbeit" zugucken kann.
Im Gegensatz zu meinern anderen, bedeutend moderneren CD-Playern klingen die Philips beim ersten Hören
etwas "dumpf", aber nach einer kurzen Eingewöhnung angenehm "weich".

... hab in meinem letztverbliebenem CD-Player auch ein CDM 1 (oder ggf. sogar ein "0") gepaart mit den TDA 1540 ... ich mag das Teil und präferiere Musik (in Stereo) auf diesem Gerät im Vergleich z.B. zu meinem Denon DVD 3930

Hallo auch,

heute ist bei mir ein kleiner "Sony STR 313 L" Receiver aus der kleinen Bucht angespült worden. Eigentlich sieht er noch recht gut aus, doch leider sind auch hier die Lämpchen für "Signal", "FM-Tuning" und der Skala durchgebrannt. Wie ich das Problem einfach lösen kann ist ja sehr gut beschrieben. Danke an PBienlein für diese einfache Lösung.
http://www.hifi-foru...read=9874&postID=2#2

Doch an meinem 313L gibt es noch ein Lämpchen, welches einfach nicht leuchten will. Die "Stereo" Lampe bleibt dunkel, auch wenn in Stereo empfangen wird. Wie ich die allerdings ausbauen und austauschen soll, weiß ich noch nicht.







Und auch dieser nette kleine Equalizer “Pioneer SG 9“ ist heute bei mir eingezogen.









Er funktioniert tadellos, ist jedoch leider sehr schlecht behandelt worden. Den Deckel habe ich gleich einem Kumpel zum Lackieren mitgegeben. Da wurde doch glatt versucht den vorderen Teil mit Filzstift schwarz zu bekommen. Die Frontplatte hat ein paar kleine Macken und muss ausgebaut und grundgereinigt werden. Vier Knöpfe von den Schiebereglern fehlen leider auch und links ist am 16 Hz Regler ein Stift abgebrochen.

Kennt Jemand diesen Equalizer? Da gibt es ja verschiedene Modelle wovon einige richtig gut sein sollen.



Falls Jemand von einem irreparablen Gerät vier so kleine flache Regelknöpfe übrig hat, oder gar das ganze Gerät veräußern will, bitte PN an mich!?

0300_Infanterie (Beitrag #38667) schrieb:

... und präferiere Musik (in Stereo) auf diesem Gerät im Vergleich z.B. zu meinem Denon DVD 3930 :angel

Hi 0300,
ja, der gute, "alte" 3930. Als ich meinen letztens mal wieder einschaltete, mußte ich grinsen. Mir kam es dabei vor, als ob ich einen "Klassiker entstaubt" hab ... Ich legte mal wieder nacheinander die "Brothers in arms", "Dark side of the moon", P.Gabriels "So", "Leben" (Schiller) oder "Time out" von Dave Brubeck auf.
Anlass war, daß ich am Sonntag auf einer Plattenbörse neben allen 7 ABBA-LP`s zwei (für mich) absulute SACD-Raritäten erstand: Dylans "Desire" und Eagles
"Hotel California". Letzteres nur als Japan-Pressung zu erhalten ... Hammer stark. Das wär für mich noch ein Projekt: Die mehrkanaligen SACD`s auf den HTPC
gerippt zu bekommen ...

Heute neu,

KEF Reference 105.4

War ich schon lang hinterher, jetzt hat es mal geklappt.
Echt feine kleine Speaker.
Schöne Fotos kommen noch.






Witzig find ich den Regler hinten, muss mal noch ne Anleitung suchen.

Schön ist was anderes aber wenn sie einen guten klang haben ist das völlig egal

Gruß Andreas

Da könnte der Spruch kommen:

"Ähmm, kannste mal die Lautsprecher von den Subwoofer nehmen"

Sorry, aber Andreas hat Recht,
Schönheit liegt halt im Auge des Betrachters.

Trotzdem wünsche ich natürlich viel Spaß mit den Lautsprechern!!

Klar die gefallen nicht jedem.


Ich mag sowas sehr.
Gerade in der Raumanpassung ist es schön wenn Hoch/Mitten an den Hörplatz angepasst werden können.
Ist bei denen durch drehen und Winkeln sehr gut möglich und dazu noch sehr schmal gehalten von der größe, sehr Wohnraumfreundlich.

Diese gab es auch hier in der Nähe:
KEF 105

Und Ähnlich:
ASW

Die in den Kleinanzeigen ist der Vorgänger,Reference 105.2 mit einem Bass und daher Größer, KEF wollte mit der .4 dem Zeitgeist zu schmaleren Gehäusen ohne Klangeinbusse.
Die KEF 105 war in en 70ern der erste Lautsprecher dessen Gehäuse komplett am Computer entstanden ist.
Und daher auch gewisse Berühmtheit erlangt hat.
Klingen tun sie auch nicht schlecht.

Heutzutage könte man die Lautsprecher am Comuter entwerfen und gleich mit einem 3D-Plotter ausdrucken

Gerade abgeholt, mehr im Sony ES Fred:

gerade geschenkt bekommen...

Kenwood DM-5090 Minidiscrecorder + 50 minidisc