HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 280 . 290 . 300 . 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 . 330 . 340 . 350 . 360 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
Siamac
Inventar |
10:59
![]() |
#15765
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Siamac
Inventar |
11:04
![]() |
#15766
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Ich hatte bei meinen PIONEER HPM-150 neue Klangmaister Sicken drin. Zu den Boxen bekam ich noch ein Paar Reserve HPM-150 Woofer mit defekten Sicken. Bei denen habe ich neue Schaumstoffsicken eingeklebt. Dann habe ich die Woofer getauscht und die Klangmeister nach Spanien verkauft, da der Klang mit den Schaumstoffsicken einfach besser war. ![]() ![]() |
||||
|
||||
knollito
Inventar |
11:44
![]() |
#15767
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Ich kann mich noch genau an meine erste Begegnung mit dem Dreher erinnern. Damals, wir schrieben das Jahr 1979, lief gerade "Black Magic Woman" des 1970 von Santana veröffentlichten Albums Abraxas ... Leute, wie die Zeit vergeht ... |
||||
m-otto
Hat sich gelöscht |
11:46
![]() |
#15768
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Ja, ich erinnere mich noch daran, als ich mir die Nase an dem Schaufenster des örtlichen Radiogeschäfts die Nase platt gedrückt habe. Ist das wirklich schon fast 30 Jahre her??? Damals waren die Revox Dreher jenseits meiner finanziellen Vorstellungskraft. Aber glücklicherweise gibt es die Geräte ja mittlerweile zu einem erschwinglichen Kurs auf dem Gebrauchtmarkt. Werde mich zu dem Dreher sicher noch techn. schlau machen müssen, um bei der Renovierung keine Fehler zu machen. Aber ich freu mich auf das Gerät. Vor allem interessiert mich der direkte vergleich zu dem Sony PS-X7 Gruß Martin [Beitrag von m-otto am 16. Mai 2010, 11:51 bearbeitet] |
||||
knollito
Inventar |
11:49
![]() |
#15769
erstellt: 16. Mai 2010, |||
nicht nur fast ... was die Sache aber nicht besser macht ... und drei Jahrzehnte klingen auch nicht besser ... ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
12:52
![]() |
#15770
erstellt: 16. Mai 2010, |||
cafeburger
Hat sich gelöscht |
13:27
![]() |
#15771
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Siamac
Inventar |
14:34
![]() |
#15772
erstellt: 16. Mai 2010, |||
[Beitrag von Siamac am 16. Mai 2010, 14:45 bearbeitet] |
||||
oldsansui
Inventar |
14:51
![]() |
#15773
erstellt: 16. Mai 2010, |||
![]() Bei mir war nix drauf, der 2265B kam sehr gepflegt. |
||||
Siamac
Inventar |
16:34
![]() |
#15774
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Da hat wohl jemand vorher zu gründlich gereinigt ![]() ![]() [Beitrag von Siamac am 16. Mai 2010, 16:34 bearbeitet] |
||||
Mais
Stammgast |
18:27
![]() |
#15775
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Morgen kann ich endlich meinen Optonica (ST-1616, schwarz) Tuner auspacken. Ich fürchte, mich trifft dann ein Anfall von Klassikerkaufwahn. Von daher bin ich froh drum, dass der passende Vollverstärker nicht ganz so leicht aufzutreiben sein dürfte ![]() |
||||
-Fabio-
Inventar |
18:33
![]() |
#15776
erstellt: 16. Mai 2010, |||
Für die Sicken bestelle ich dann mal wieder bei Audiofriends;)
Ja, das ist kein Problem:) Hab schon häufiger Sicken getauscht. Bis jetzt bei 4 Lautsprecherpaaren. Bestellt habe ich immer bei Audiofriends:) Die Beschreibung dieser LS im Braun-Forum hört sich auch recht gut an. |
||||
Mo888
Inventar |
10:02
![]() |
#15777
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Hi, schöne Tuner sind das von Optonica. Auch der kleine ST-1616 ist sehr schön. Den passenden Vollverstärker, den SM-1616, findet man doch aber auch recht oft bei ebay. Gruß Magnus |
||||
Mais
Stammgast |
10:47
![]() |
#15778
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Jetzt ist er da. Fotos gibt es später... aber er ist hübsch. Aber der Verkäufer war ein Künstler... Tuner kam in einem viel zu kleinen Paket und war mit einem (!) Stück Styropor festgeklemmt. Zum Glück hat er es überlebt ![]() Noch dazu klebte ein riesiger Aufkleber auf der Decke (war in der Ebay-Auktion nicht zu sehen...) und er war schwer schmutzig. Hab ihn gereinigt und Angeschlossen. Empfängt wunderbar. Höre grad ein bisschen DLF und kommt echt Klasse rüber. Nur die Skalenbeleuchtung sowie die vom Empfangszappelzeiger sind hinüber. Das wusste ich allerdings schon. Weiß zufällig hier gerade jemand, welche Birnchen da reinkommen? NAD 6040A ist auch da und funktioniert. Nur auch hier die Birnchen vom Zappelzeiger hinüber... [Beitrag von Mais am 17. Mai 2010, 10:48 bearbeitet] |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
15:04
![]() |
#15779
erstellt: 17. Mai 2010, |||
[Beitrag von elacos am 17. Mai 2010, 17:05 bearbeitet] |
||||
classic.franky
Inventar |
15:07
![]() |
#15780
erstellt: 17. Mai 2010, |||
wie klingen sie den [wenn man das fragen darf]? folie, richtig? |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
15:07
![]() |
#15781
erstellt: 17. Mai 2010, |||
und es scheint schadlos abgegangen zu sein...? |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
15:43
![]() |
#15782
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Es fehlt natürlich etwas am Tiefbass. Aber das war mir schon vorher klar. Der technische Zustand der LS ist, wie in der Auktion beschrieben, noch sehr gut. Alles funktioniert. Die Folie(glaube ich jedenfalls) ist auch noch sehr gut. Die Verpackung war auch perfekt. Beide LS dick in Luftpolsterfolie eingeschlagen usw. Ich bin zufrieden. Gruß elacos ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
15:49
![]() |
#15783
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Optisch finde ich die klasse ![]() Gratuliere und viel Spaß damit, Gruß Bruno ![]() |
||||
Imazagi
Ist häufiger hier |
15:52
![]() |
#15784
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Wow, großartig. Endlich mal was, das mit Abdeckungen besser aussieht. ![]() |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
16:14
![]() |
#15785
erstellt: 17. Mai 2010, |||
So kleiner Nachtrag: Ich Dussel hatte beide LS zum testen an die Rear-Ausgänge vom Quadroreceiver angeschlossen. ![]() Jetzt an den Front-Ausgängen geht natürlich einiges mehr. Der Bass ist doch recht anständig. ![]() Gruß elacos ![]() |
||||
oldsansui
Inventar |
16:36
![]() |
#15786
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Schöne, wie seltene JVC-Klassiker. Klasse Foto, Elacos ![]() Herzlichen Glückwunsch ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
17:34
![]() |
#15787
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Dito ![]() ...aber nochmal...wie stellt man die (bei der Chassis-Anordnung) auf ![]() |
||||
classic.franky
Inventar |
17:48
![]() |
#15788
erstellt: 17. Mai 2010, |||
![]() |
||||
Mais
Stammgast |
18:09
![]() |
#15789
erstellt: 17. Mai 2010, |||
![]() Jetzt auch mal ein Bild von meinen neusten Errungenschaften. Beim Optonica hat sich die eine Lampe (Empfangsanzeige) quasi von selbst repariert. Auf einmal funktionierte sie wieder. Rechts daneben zu erahnen der NAD 6040A. Oben Denon DCD-480 und NAD 3020e Das silberne im Hintergrund ist eine nicht wirklich klassische T+A Criterion TAL X3 |
||||
Mais
Stammgast |
18:13
![]() |
#15790
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Wo ich das so alles sehe, denke ich, dass ich mal ein schönes Rack bräuchte... edit: und gaaaaaaanz dringend neuen teppichboden ![]() [Beitrag von Mais am 17. Mai 2010, 18:24 bearbeitet] |
||||
oldsansui
Inventar |
18:24
![]() |
#15791
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Dieser Trieb ![]() Ich habe mir für nen 10er heute einen Technics SA-5360 Receiver aufschwatzen lassen. Sonst wäre er unter die Räder gekommen. Was sollte ich machen ![]() War ich doch der Meinung die alten Technics SA-5* hätten ein holzfarbenes Gehäuse, dieser ist schwarz (übergesprüht)??? Technics habe ich Null Checkung. Gruss Rainer ![]() |
||||
charlymu
Inventar |
18:34
![]() |
#15792
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Hallo Rainer, nein das ist normal so. Es gibt die, selten, auch mit Woodcase. Hier in Europa ist das Woodcase in schwarz normal. Ich habe einen 5460, Du wirst überrascht sein, die Technics Receiver klingen prima und sehen richtig gut aus. Sie sind leicht zu öffnen, und ich kenne keinen Receiver wo die Skalenbeleuchtung so einfach zu erneuern ist. Hier mal meiner: ![]() ![]() 10€ ist ein sehr guter Preis. Ist in meinen Augen eine völlig unterschätzte Serie von Technics. Gruß Dirk |
||||
Mais
Stammgast |
18:37
![]() |
#15793
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Da hätte ich jetzt so spontan auch Lust drauf. Fürchte aber, da spielt die Freundin nicht mit. Ist aber wohl auch besser so. Sehr schöner Technics Receiver ![]() |
||||
oldsansui
Inventar |
18:42
![]() |
#15794
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Danke Dirk, Dein 5460 sieht aber scharf aus. Ich kenne die Serie noch gut aus meiner Jugend ![]() Servicefreundlich, das klingt gut. Da gehe ich nächstes Wochenende bei. Gruss Rainer ![]() |
||||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
18:52
![]() |
#15795
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Mein SA-500 kam auch im WC schwarz. Sehr dünnes case. Dafür ist die Frontplatte ein haptischer Genuß - Kippschalter, Volumen mit Raster etc. Der Klang ist allerdings nix. Als ob die LS mit Tüchern abgedeckt sind. ![]() |
||||
oldsansui
Inventar |
18:58
![]() |
#15796
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Ja, klanglich habe ich die Kisten genauso in Erinnerung ![]() Mal sehen, ääh hören ... |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
19:07
![]() |
#15797
erstellt: 17. Mai 2010, |||
TomBe*
Inventar |
19:34
![]() |
#15798
erstellt: 17. Mai 2010, |||
@elacos Alles so schön luftig bei dir ![]() @Rainer ein Herz für Technics Receiver ![]() Scheinen sehr zuverlässige Teile zu sein. Ein Freund und mein alter Herr haben einen. ![]() |
||||
Mais
Stammgast |
19:37
![]() |
#15799
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Schwergewicht
Inventar |
19:46
![]() |
#15800
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Eigentlich wie sie auf dieser Aufnahme stehen, natürlich nur weiter auseinander: ![]() Beide Flächen sollten von Vorne gesehen im Winkel von je 45² abstrahlen. Wir haben für die symmetrische Abstrahlung in dem Fall ja extra eine linke und rechte Box. Was ich auch ausprobieren würde, wenn es die Räumlichkeiten hergeben, wäre die Aufstellung in der linken und rechten Raumecke (da den Abstand zur hinteren und vor allem seitlichen Wand austesten), somit hätten wir durch die Seitenwände 50 % "indirekten Schall" (also ein bisschen Bose). Allerdings würde ich die Boxen dann gegenüber der Aufnahme, damit jeweils der tiefer verbaute Tieftöner "indirekt abstrahlt" von links nach rechts tauschen. Zumindest wird die Basswiedergabe dann noch stärker und vielleicht das gesamte Klangbild transparenter? Einfach mal ausgiebig ausprobieren, was klanglich am besten gefällt. ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 17. Mai 2010, 20:13 bearbeitet] |
||||
TomBe*
Inventar |
19:53
![]() |
#15801
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Hallo Dieter, vielen Dank für deine Erklärung ![]() |
||||
Wraeththu
Inventar |
20:20
![]() |
#15802
erstellt: 17. Mai 2010, |||
mein Natioanal Panasonic (Technics) SA6400x ist da aber ganz anders...sehr feinzeichnend und sehr detailauflösend, bei so manscher Musik ist es schon fast zu viel des Guten. Wie abgedeckt klingt da gar nix |
||||
oldsansui
Inventar |
21:02
![]() |
#15803
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Der SA-6400X ist auch ein paar Jahre klassischer und sicher noch diskreter aufgebaut ![]() Das ein National anders/besser klingt, kann ich mir gut vorstellen ![]() |
||||
charlymu
Inventar |
21:33
![]() |
#15804
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Also mein SA braucht sich nicht vor meinen anderen Klassikern zu verstecken,Ein Freund von mir hat einen SA 500 und den finde ich vom Klang auch nicht so toll. Er hat allerdings auch noch einen SA 700, und der ist schon wieder eine ganz andere Liga als der 500. Probiere Deinen SA in Ruhe aus Rainer und berichte uns. Gruß Dirk |
||||
Til1967
Stammgast |
22:37
![]() |
#15805
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Hallo zusammen, da die Nikko Geräte hier im Forum recht positiv besprochen werden und auch optisch was hermachen, habe ich hier zugeschlagen: 220607436487 Nikko TRM - 750 Verstärker + Tuner FAM - 850 für 89 € inclusive Versand, ich hoffe der Kurs ist halbwegs OK. Werde mal berichten, wenn die Geräte hier sind. Vorab aber noch eine Frage an die Kenner: haben die Geräte Din- oder Chinch Anschlüsse, ich glaube auf Fotos schon beides gesehen zu haben bin mir aber nicht mehr sicher. Grüße Til |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
22:43
![]() |
#15806
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Auf jeden Fall ne tolle Optik. Dazu Rückgaberecht und Gewährleistung vom Händler. Paßt. ![]() |
||||
no*dice
Hat sich gelöscht |
22:45
![]() |
#15807
erstellt: 17. Mai 2010, |||
Din oder chinch? Das wirst du wissen wenn du sie hast. Die Chincher tauchen aber sehr selten auf, ich tippe mal auf ersteres ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
00:14
![]() |
#15808
erstellt: 18. Mai 2010, |||
Habe schon einige Modelle Live sehen können ![]() ![]() Gruß Bruno ![]() |
||||
plüsch
Inventar |
00:17
![]() |
#15809
erstellt: 18. Mai 2010, |||
Siamac
Inventar |
07:18
![]() |
#15810
erstellt: 18. Mai 2010, |||
Die hatte ich auch im Visier - gutes Angebot ![]() [Beitrag von Siamac am 18. Mai 2010, 07:19 bearbeitet] |
||||
PoloPower
Stammgast |
12:40
![]() |
#15811
erstellt: 18. Mai 2010, |||
classic.franky
Inventar |
12:59
![]() |
#15812
erstellt: 18. Mai 2010, |||
gefällt! ![]() |
||||
Mo888
Inventar |
17:44
![]() |
#15813
erstellt: 18. Mai 2010, |||
Gefällt mir auch sehr gut! ![]() |
||||
Claus-Michael
Inventar |
18:09
![]() |
#15814
erstellt: 18. Mai 2010, |||
TomBe*
Inventar |
18:17
![]() |
#15815
erstellt: 18. Mai 2010, |||
Schließ mich an, aber da steht was auf dem Dreher ![]() ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 280 . 290 . 300 . 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 . 330 . 340 . 350 . 360 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitglieddoloresskalski6
- Gesamtzahl an Themen1.554.337
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.000