Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Schöner Rotel,Polo....
....chic mit den VU's....und glänzt doch schon wieder....

LG Andreas

Ja, muss ich leider wieder abgeben. Der Phono Eingang macht leichte Zicken, der rechte Lautsprecherkanal brummt etwas und wenn man lauter hört, dann brummt es ziemlich stark in der rechten Box Leider hab ich von der Technik keinen Plan und daher muss ich den wieder abgeben

Nachdem mir die Post vor 3 Wochen einen Trümmerhaufen übergab, verlegte ich meine PS Suche auf örtliche Angebote.
Gestern abgeholt. Sony PS-X50.
"Das Gehäuse ist aus einem speziellen anorganischen Material (kein Plastik) mit ... "

Es funktionierte gestern auch noch alles wunderbar.
Der Tonarmlift senkte den Arm sanft wie eine Feder auf die Platte und hob ihn wieder an.
Heute morgen nichts mehr. :/
Platte zuende und scraaatch zieht der Arm über die Platte zurück.
Der Lift geht zwar hoch aber nicht weit genug. Laut BDA ist die Lifthöhe justierbar aber irgendwie ... ka
Schaun mer mal, kommen ja ein paar freie Tage nun.

Sieht alles recht wild aus, habe erstmal alles nur an die Seite geschoben und den Sony dazwischen gestellt. Ordnung kommt später

Hi Knallfix,
Gratulation 1st mal
Insgesamt mMm einer der besten Dreher von Sony. Danach kommen nur noch die Studio-Player. Sehr gute Wahl, nicht einen Vollautomat genommen zu haben. Die elekt. Regelung scheint bei Defekt irreparabel . Ich habe mich auch lange für den X50 interessiert bin dann aber bei was älterem gelandet.

Wenn der Lift hydraulisch arbeitet hat er mMn ein thermisches Problem bekommen oder es ist was ausgelaufen. Wenn mich nicht alles täuscht ist es nichts dramatisches.

Der sieht ja ganz wertig aus. Wenn der richtig gepflegt und gereinigt ist, dann macht der bestimmt ne Menge Freude.

Ja, meine ursprünglichen Traum PS sahen auch anders aus.
Aber nach nun 3 Monaten Suche und wachsendem Plattenstapel durch die abgeklapperten Flohmärkte plus meine alten Platten, war der Sony dann doch eine gute Alternative.

[edit] @ Polo: gibt oben eigentlich nur 2 Plastikteile. Auf dem Lift und die Aufnahme.
Der Rest fühlt sich recht solide an. Knapp 12kg bringt er auf die Waage.

Knall

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu dem PS-X50. Diese Sonys sind wirklich wertig und sehen auch noch gut aus. Ich hatte lange Zeit einen PS-X4 aus der Vorgängerserie und nun seit einiger Zeit einen PS-X55 aus der Nachfolgenden.

TomBe* schrieb:

Hi Knallfix, Insgesamt mMm einer der besten Dreher von Sony. Danach kommen nur noch die Studio-Player.

Das stimmt aber nicht so ganz. Studioplayer war eigentlich nur der dicke 9er. Nach dem PS-X50 gibt es noch den PS-X60 und den PS-X70. Der 50 ist nach dem 40 der Zweitgröste.

Mir hätte der 50 auch gefallen, allerdings hat er diesen komischen gräulichen Farbton, so das er sich farblich schlecht in die ES-Serie integrieren ließ. Daher bin ich dann beim 55 gelandet. Der hat ein tiefschwarzes Gehäuse und passt daher optimal.
Am besten wäre noch ein PS-X65, da dieser diese Rosenholzabsätze hat was noch besser zu den ES-Holzwangen passen würde. Hier scheiterte es bisher aber am Geld .

Es ist aber auch so wie Knallfix schon sagte. Ich gucke bei Drehern immer, dass sie aus der Umgebung kommen. Ich würde so etwas ungerne verschicken lassen, da ich den Verkäufern in der Bucht bei der Verpackungskunst zu 75% wirklich nicht über den weg traue

Marcel

Den Tonarmlift kann man justieren. Bei dir ist höchstwahrscheinlich einfach die Feststellschraube lose. Also neu einstellen und Schraube festdrehen. Mit Elektronik hat das "Phänomen" nichts zu tun.

Zulu110 schrieb:

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu dem PS-X50. Diese Sonys sind wirklich wertig und sehen auch noch gut aus. Ich hatte lange Zeit einen PS-X4 aus der Vorgängerserie und nun seit einiger Zeit einen PS-X55 aus der Nachfolgenden. TomBe* schrieb: Hi Knallfix, Insgesamt mMm einer der besten Dreher von Sony. Danach kommen nur noch die Studio-Player. Das stimmt aber nicht so ganz. Studioplayer war eigentlich nur der dicke 9er. Nach dem PS-X50 gibt es noch den PS-X60 und den PS-X70. Der 50 ist nach dem 40 der Zweitgröste. Mir hätte der 50 auch gefallen, allerdings hat er diesen komischen gräulichen Farbton, so das er sich farblich schlecht in die ES-Serie integrieren ließ. Daher bin ich dann beim 55 gelandet. Der hat ein tiefschwarzes Gehäuse und passt daher optimal. Am besten wäre noch ein PS-X65, da dieser diese Rosenholzabsätze hat was noch besser zu den ES-Holzwangen passen würde. Hier scheiterte es bisher aber am Geld . Es ist aber auch so wie Knallfix schon sagte. Ich gucke bei Drehern immer, dass sie aus der Umgebung kommen. Ich würde so etwas ungerne verschicken lassen, da ich den Verkäufern in der Bucht bei der Verpackungskunst zu 75% wirklich nicht über den weg traue Marcel

Der PS-X50 entpuppte sich seinerzeit als einer der Verkaufsschlager unter den Sony Plattenspieler - ein grundsolides Gerät mit Qualitäten. Allerdings waren nicht nur der 9er, sondern auch der TTS 4000 und TTS 8000 in der jeweiligen Tonarm- und Base-Kombination qualitativ noch höher angesiedelt.

Ich konnte es nicht lassen..






Ich kenne das Modell gar nicht, Siamac hat, glaube ich,mal den SX-9000 ersteigert.

Kann mir Jemand etwas zu dem 6000ér sagen ?

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT


Gruß

Dirk

Netter Receiver und relativ selten, Gratulation.
Hier der SX-9000:

http://www.pioneer-vintage.de/images/sx-9000-007.jpg

http://www.pioneer-vintage.de/images/sx-9000-008.jpg

schönes Teil - Glückwunsch Dirk

Gruss Rainer

knollito schrieb:

Zulu110 schrieb: Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu dem PS-X50. Diese Sonys sind wirklich wertig und sehen auch noch gut aus. Ich hatte lange Zeit einen PS-X4 aus der Vorgängerserie und nun seit einiger Zeit einen PS-X55 aus der Nachfolgenden. TomBe* schrieb: Hi Knallfix, Insgesamt mMm einer der besten Dreher von Sony. Danach kommen nur noch die Studio-Player. Das stimmt aber nicht so ganz. Studioplayer war eigentlich nur der dicke 9er. Nach dem PS-X50 gibt es noch den PS-X60 und den PS-X70. Der 50 ist nach dem 40 der Zweitgröste. Mir hätte der 50 auch gefallen, allerdings hat er diesen komischen gräulichen Farbton, so das er sich farblich schlecht in die ES-Serie integrieren ließ. Daher bin ich dann beim 55 gelandet. Der hat ein tiefschwarzes Gehäuse und passt daher optimal. Am besten wäre noch ein PS-X65, da dieser diese Rosenholzabsätze hat was noch besser zu den ES-Holzwangen passen würde. Hier scheiterte es bisher aber am Geld . Es ist aber auch so wie Knallfix schon sagte. Ich gucke bei Drehern immer, dass sie aus der Umgebung kommen. Ich würde so etwas ungerne verschicken lassen, da ich den Verkäufern in der Bucht bei der Verpackungskunst zu 75% wirklich nicht über den weg traue Marcel Der PS-X50 entpuppte sich seinerzeit als einer der Verkaufsschlager unter den Sony Plattenspieler - ein grundsolides Gerät mit Qualitäten. Allerdings waren nicht nur der 9er, sondern auch der TTS 4000 und TTS 8000 in der jeweiligen Tonarm- und Base-Kombination qualitativ noch höher angesiedelt.

Richtig!...und grundsolide waren/sind die Sony Vollautomaten mit dem PUA 7 nicht! Kann man ganz einfach im Netz und HF nachlesen. Grundsolide waren eher schon die Studioplayer (was bei denen auch eine Prämisse ist/war).
@Zulu110
Es geht dabei nicht um größer, schneller oder weiter!

...Macken... genau das ist der Knackpunkt und wäre/ist für mich das KO-Kriterium. Mit Studioplayer meinte ich nicht nur den X9 bzw. die Serie. Da haben wir uns missverstanden.
So, und jetzt wieder on topic.

Siamac schrieb:

Netter Receiver und relativ selten, Gratulation. Hier der SX-9000:

Optisch hat der einfach sehr viel Charme!

PoloPower schrieb:

Ja, muss ich leider wieder abgeben. Der Phono Eingang macht leichte Zicken, der rechte Lautsprecherkanal brummt etwas

Da muss ich mich selbst zitieren und in die Fresse hauen
Es lag einfach an der Verkabelung der Lautsprecher. Irgendwie sind die sich untereinander, oder mit anderen Kabel in die Quere gekommen und dadurch hat der eine Lautsprecher so krass gebrummt. Als ich meinen Nordmende PA 1200 mal angeschlossen habe und das gleiche Phänomen aufgetreten ist, war mir klar, dass es nicht der Rotel RA-714 sein konnte. Den behalte ich jetzt doch, denn der geht gut ab

Kleiner Test und siehe da, die verdammten Kabel waren Schuld. Hier klappt alles fehlerfrei!

Glückwunsch!

Hatte anfangs selbst einen RA-314. Schöne Verstärker.

Das war ja mal schnell
Die Tage kommt jetzt noch der Rest der Rotel Anlage, also Tape, Tuner und irgendwann ein Plattenspieler, wenn ich mal einen guten finde. Aber die gibts nur in den USA, dann aber mit über 100 Dollar Versand und das ist ja Käse.

Gestern hab ich nen Rotel-Dreher beim Streunen in der bucht gesehn, hier in D.
Sogar ein DD
300426046846

Ja, den hab ich auch schon gesehen, aber der ist wirklich hässlich und wirkt sehr billig.
Ich suche eher was in Richtung RP-1500 oder RP-3000.

Wenn es ein Rotel PS sein soll, käme für mich nur der RP-3000 in Frage. Zwar nicht leicht zu beschaffen, aber im Ausland doch immer wieder einmal im Angebot.

Der wäre schon toll, aber die Gesamtkosten, besonders der Versand, das ist mir zu krank

http://cgi.ebay.de/R...&hash=item51929f3d14

Und den hier finde ich echt stark, aber defekt: http://cgi.ebay.com/...&hash=item19badd6dc2

Und dann noch die Frage wie der nach einer Reise von Ohio nach D aussieht

der 2te ist ja nun nichts besonderes... jap oem-Massenware...
Dafür aus USA ranschaffen? Das Zeug gibt in zig seiner Varianten auch hier.

Will ja keiner aus den USA kaufen. Ich finde den nur optisch ganz nett. Ist eh defekt, aber auch ein funktionierendes Gerät kaufe ich nicht aus den USA, wegen den Versandkosten, dem Aufwand und dem Risiko.

Ich habe die Teile für meine Monoanlage alle aus den USA und die waren besser verpackt als wie das. das ich aus Ö oder D bekommen habe.
Gruss Dieter

Hallo allerseits.
Hab gestern ein paar Sansui PS-3500 auf dem Sperrmüll in soper Erhaltung gefunden :).

Das war dann definitiv ein sehr guter Kurs.

Mein Neuzugang Nakamichi 670ZK heute abgeholt, ist noch ein wenig staubig sonst aber im Topzustand mit original BDA
War noch bezahlbar

walo

Heisses Deck

Zwei Stück 680ZX hatte ich in den 80ern. War aber nie zufrieden mit den Kisten. Warum weiss ich nicht mehr.
Ist Deiner noch älter?
Gruss Rainer

Ist Deiner noch älter?

Hallo Rainer

dieses Tapedeck sollte aus dem Jahr 1979 sein, das 680ZX
hatte, glaube ich keine Analoganzeige-Instrumente mehr.

gruss
walo

oldsansui schrieb

War aber nie zufrieden mit den Kisten. Warum weiss ich nicht mehr.

Ich hatte mal das
Sony TC K555
ohne II.
Mit Vor/hinterbandkontrolle hatte ich mir einen abgekurbelt und einige Bänder getestet.
Bin aber nie auf einen deckungsgleichen Klang gekommen.
Das hatte mir dann den Spaß verdorben.

Ich hatte mal das Sony TC K555

Wenn schon Sony, dann ein TC-K990ES siehe hier
http://www.hifi-foru...006&postID=4073#4073
auch eins von mir

walo

Heute angekommen und endlich eins, wo die Beleuchtung funktioniert Schnell komplett sauber gemacht und dann nur noch gefreut. Optisch wie neu, Klanglich für die geringe Leistung echt wahnsinnig gut und kraftvoll.

Da ich noch eins habe, was optisch genauso gut aussieht, aber die Beleuchtung eine kleine Macke hat, gebe ich eins davon ab. Schade, aber 2 sind 1 zuviel

Ab jetzt, Musik hören nur noch, wenns dunkel ist

Der Lift vom PS-X50 liftet wieder
Die Plastikauflage vom Lift ist verstellbar und nicht der Lift selbst :d´oh
Saß nur etwas fest

knall

Wie ich bereits sagte.

Ja
Aber ich ging immer von Lift selbst aus und nicht von der Auflage

Knall"nunhappyist"fix

PoloPower schrieb:

Der wäre schon toll, aber die Gesamtkosten, besonders der Versand, das ist mir zu krank http://cgi.ebay.de/R...&hash=item51929f3d14 Und den hier finde ich echt stark, aber defekt: http://cgi.ebay.com/...&hash=item19badd6dc2

Es kommt halt darauf an, welche Aufgabe Dein "neuer" Plattenspieler erfüllen soll: Soll er Deine Rotelanlage nur komplettieren und möglichst gut aussehen oder auch gut klingen. Die Rotelplattenspieler waren eigentlich alle nur Mittelmaß, wobei der 3000er sich von den übrigen absetzen kann.

Der Rotel Plattenspieler soll eher nur aus Komplettierung dienen und ordentlich aussehen. Ab und zu höre ich auch was drüber, aber so richtig grottig klingen die sicher nicht mit einem halbwegs passenden System. Es soll eben ein 1500 2500 oder 3000 sein, wobei der 3000 schon zu teuer wird.

Ich konnte einfach nicht widerstehen zuzugreifen

Ist zwar die falsche Farbe (ich bräuchte ihn in schwarz), aber er sieht trotzdem sehr schön aus.
NIKKO FAM-650

PoloPower schrieb:

Der Rotel Plattenspieler soll eher nur aus Komplettierung dienen und ordentlich aussehen. Ab und zu höre ich auch was drüber, aber so richtig grottig klingen die sicher nicht mit einem halbwegs passenden System. Es soll eben ein 1500 2500 oder 3000 sein, wobei der 3000 schon zu teuer wird.

Dann tut´s ein 2500 wahrscheinlich auch ... wobei der 3000 auch optisch der empfehlenswerteste Rotel-PS ist.

Du hast nicht zufällig einen günstig abzugeben?
Mal sehen, was sich so ergibt. Noch hab ich ja an der Stelle einen Yamaha YP-400 stehen, aber der soll weg, wegen der Markengleichheit.

Leute, wir sind hier nicht in der Kaufberatung...

PoloPower schrieb:

Du hast nicht zufällig einen günstig abzugeben?

Nein, bei ist bei HiFi- und Heimkino die Klangqulität oberstes Kaufkriterium. Deshalb hätte ich nie zu einem Rotel-Dreher gegriffen. Wenn ich mich aus Platzgründen von einem Plattenspieler trennen würde, wäre es wohl mein Denon DP57L, obwohl dieser Dreher einen erstklassigen Job macht. Aber der noch bessere ist der Feind des sehr guten. ... und günstig wäre der sicherlich auch nicht

Ok, zurück zu den Fotos. Ich finde schon einen Rotel Dreher.

@PoloPower

Die selben RFT-LS habe ich auch.
Die klingen für die Größe wirklich nett, ist aber Geschmackssache.


Ist das die "Gummiarsch"-Version oder mit Schaumstoffsicke?
Bei meinem hat sich die Spule gelöst. Fehler bei der "Gummiarsch-Version"

Mal ehrlich, solche Receiver waren zu meiner Jugend ziemlich weit oben in der uncool-Liste. Sowas wollte niemand haben.
Wie sich die Zeiten ändern.....

-Fabio- schrieb:

@PoloPower Die selben RFT-LS habe ich auch. Die klingen für die Größe wirklich nett, ist aber Geschmackssache. Ist das die "Gummiarsch"-Version oder mit Schaumstoffsicke? Bei meinem hat sich die Spule gelöst. Fehler bei der "Gummiarsch-Version" :(

Ich nehme an Gummi. Sieht aus wie Gummi und fühlt sich an wie Gummi Stehen übrigens gerade zum Verkauf *hust*

Extrem uncool..
deutscher Hersteller war schon uncool... sowas stand bei den Eltern... Marantz 4250 musste da dagegenhalten.

Fhtagn! schrieb:

Mal ehrlich, solche Receiver waren zu meiner Jugend ziemlich weit oben in der uncool-Liste. Sowas wollte niemand haben. Wie sich die Zeiten ändern..... :)