Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Hallo,

doch, das sind die großen Audioramas, entweder die 7000er oder 8000er (kann man an der Anzahl der Chassi erkennen).

Hab bereits die kleineren 4000er, die großen will ich mir auch noch zulegen!

fridaemil schrieb:

Doch sind Audioramas von Grundig. Weiß nur nicht welche?

Es gab die Audiorama 2000, 4000, 5000, 7000, 8000 und die aktuelle 9000.

Die Audiorama 2000 hat 4 Chassis: 2 Hochtöner und 2 Tieftöner, Kugeldurchmesser 33 cm, Höhe mit Standfuß 90 cm, Gewicht 8,5 kg, Farbe braun oder silber.
4000 = 4 Chassis, 25 cm, 6,8 kg, weiß oder schwarz
5000 = 4 Chassis, 25 cm, Höhe 80 cm, 5,8 kg, champagner, braun oder schwarz
7000 = 12 Chassis, 32 cm, 13,5 kg, weiß oder schwarz
8000 = 4 Chassis, 32 cm, Höhe 90 cm, 8,5 kg, champagner, braun oder schwarz
9000 = 3 Chassis, silber

Grüsse
Roman

fridaemil schrieb:

Doch sind Audioramas von Grundig. Weiß nur nicht welche? Erst einmal aufschrauben und reinigen. Laufen tun sie beide gar nicht so schlecht.Es fehlt nur etwas Tiefbass...

LOUDNESS EIN GR gefällt mir immer besser

Danke für die Aufklärung

Dann werden das wohl die 2000er sein

Gruß fridaemil

Hat jemand mal nen Vergleich von silber und champagner Audioramas?

Ich hab ja die 4000er, in "schwarz", aber meiner Meinung nach ist das eher dunkelblau.

Der Dreck der Jahrzehnte



Gruß fridaemil

fridaemil schrieb:

Danke für die Aufklärung Dann werden das wohl die 2000er sein Gruß fridaemil :prost

Die 2000er waren die letzten alten Audioramas.
Die 2000 gabs von 1982-1986.

Grüsse
Roman

Danke Roman,

dann sind die ja viel zu jung für Klassiker-LS.


Jetzt brauche ich nur noch einen Standfuß.

Gruß fridaemil

frisch eingetroffen:

HOK schrieb:

frisch eingetroffen:

Toller Tuner, ist der ganz oder hast du nur einen Halben bekommen

hallo hok und simiac und natürlich alle anderen! schöner tuner hok simiac ich bin auch pioneer fan geworden habe neulich ein pioneer sx 424 ich weiss ein kleiner aber ein richtig geiler receiver für seine größe... für 3 euro gekauft aufm flohmarkt und ich spar jetzt schon auf einen 727 oder 828

mfg.hifijc ps. ...

hafajc schrieb:

hallo hok und simiac und natürlich alle anderen! schöner tuner hok simiac ich bin auch pioneer fan geworden habe neulich ein pioneer sx 424 ich weiss ein kleiner aber ein richtig geiler receiver für seine größe... für 3 euro gekauft aufm flohmarkt und ich spar jetzt schon auf einen 727 oder 828

Uff, Smilieterror. Spar mal schön, beides tolle Receiver. Einen SX-727 hatte ich mal, einen SX-828 habe ich noch. Der darf auch bleiben.

Sehr schöner Reciever

Pioneer find ich toll. So einen Reciever hatte ich auch schon im Blick. wurde aber zu teuer

Der TX 9800 sieht aber gut aus, zumindest zur Hälfte. Gib bitte noch mal alles. Gratulation

finde ich auch ein super receiver ich finde die ganze serie richtig gut aber warum sehe ich keinen in der bucht und wass kann mann so ausgeben für einen 727 der würde mich ammeissten interesieren

für den Pio habe ich leider auch noch ein leeres Gehäuse :

Timo schrieb:

für den Pio habe ich leider auch noch ein leeres Gehäuse :

Für mich der Tuner des Monats

Hier eine schicke Einstiegsdroge. Oder als fettes Gehäuse für echte Highend Elektronik. Läuft bei einem Bekannten. Klanglich gar nicht übel. Und erst das Klacken der dreistufigen Kippschalter.
Artikelnummer: 350274855825

Das Teil kenne ich noch aus'm Kaufhaus. Wenn die Kippschalter annähernd so gut arbeiten wie vor 30 Jahren (und so klingen), dann wären nur noch die Sch... DIN-Buchsen, die mich vom Gebot abhalten. Aber sonst ein schicker Amp nicht ganz ohne weiteres Gefährdungspotential in unserem Sinne

Dann schnapp ihn Dir. Der Preis ist ok. Zumindest wenn man bedenkt, dass ein Pioneer das dreifache kostet, aber dessen Frontplatte "nur" doppelt so dick ist. Habe es verglichen. Gut, Innen ist ein wenig mehr Luft. Die Buchsen müsste man doch umrüsten können, oder?

Es gibt doch weitaus schlimmeres als Deutsche-Industrie-Norm Buchsen/Stecker.

GRUNDIG, BRAUN & Konsorten haben die schon verbaut, da iss der Ami noch hinter wilden Pferden hergerannt und der Japps machte die ersten Versuche mit Messer und Gabel zu essen!

Der Quelle-Amp. ist ok; kaufen!

Aus den Gesch.-Bed.:

. Die Gewährleistungsfrist beträgt bei Neuware 2 Jahre, bei Gebrauchtware 1 Jahr.

Nabend, heute abgeholt!
Ein paar wirklich Seltene und Unbekannte leider optisch ziemlich Überholungsbedürftige ITT A1-200 Studio Standboxen.


Daten:

Gewicht je LS ca. 25kg.
Wie bekommt man solch zerdellte Staubschutzkappen wieder hin?

Rein wegen der Optik, da ja auch die Abdeckungen nicht mehr vorhanden sind
Aber ob Ihrs glaubt oder nicht.
Die Teile so hässlich sie sind klingen klasse

Aluminium-Dustcaps...........das ist übel!!!

Mein Tipp: die Staubkappe mit einem breiten Streifen TESAFILM bekleben, selbige mit einem Haarfön erwärmen (nicht überhiten) und dann den Streifen mit viel Gefühl abziehen.

Die Positionierung des Klebestreifens sollte sich derart gestalten, daß er "an der tiefsten Stelle" der Delle angebracht wird (mit einem Wattestäbchen/Q-Tip "festreiben") und von dort nachaussen/vorn gezogen wird.

Eventuell verbleibende Klebereste entfernt man am besten mit Silikonentferner(Autolackiererei).

Die "Staubsauger-Methode" erachte ich bei Alu-Staubkappen als nicht geeignet, da sich dabei garantiert bleibende "Rückformungskanten" bilden.

Keine der beiden Methoden ist jedoch 100%ig in Punkto Rückformung, leider!

Compu-Doc schrieb:

Es gibt doch weitaus schlimmeres als Deutsche-Industrie-Norm Buchsen/Stecker. GRUNDIG, BRAUN & Konsorten haben die schon verbaut, da iss der Ami noch hinter wilden Pferden hergerannt und der Japps machte die ersten Versuche mit Messer und Gabel zu essen!

Es gibt nichts besseres als die DIN-Stecker:
- nur ein Stecker
- keine Vertauschungsgefahr zwischen rechts und links
- keine Vertauschungsgefahr zwischen Aufnahme und Wiedergabe
- weniger Platzverbrauch (nur 1 DIN-Buchse anstatt 2 oder 4 Cinchbuchsen)
- Kontaktsicher, da standardmäßig Federklemmen in den Buchsen
- passen immer, kein Ärger mit zu stramm oder zu locker sitzenden Steckern
- Über den Kragen ist eine von Signalmasse unabhängige Gesamtabschirmung möglich
- es gibt zu den 5-Pol-Steckern steckerkompatible 7- und 8-pol Buchsen, so das theoretisch sogar 5.1 Kanäle über nur einen einzigen Stecker machbar sind oder man eine Triggerspannung über den gleichen Stecker führen kann (gibts z.B. bei CarHifi und diversen Grundig-Geräten)

Einziger Nachteil:
Man kann nicht mit dicken Kabeln protzen.

Grüsse
Roman

Einziger Nachteil: Man kann nicht mit dicken Kabeln protzen

Jepp , wir protzen mit dem diskreten Charme der HIFI-Geniesser; und schweigen!

Ja die Staubsaugermethode kannste knicken...
Das Aluminium ist dafür auch eher zu dick

Werde es mal mit dem Fön und Gewebeband probieren.
Ersatz wird sich ja kaum noch auftreiben lassen

Passat schrieb:

Es gibt nichts besseres als die DIN-Stecker: - nur ein Stecker - keine Vertauschungsgefahr zwischen rechts und links - keine Vertauschungsgefahr zwischen Aufnahme und Wiedergabe - weniger Platzverbrauch (nur 1 DIN-Buchse anstatt 2 oder 4 Cinchbuchsen) - Kontaktsicher, da standardmäßig Federklemmen in den Buchsen - passen immer, kein Ärger mit zu stramm oder zu locker sitzenden Steckern - Über den Kragen ist eine von Signalmasse unabhängige Gesamtabschirmung möglich - es gibt zu den 5-Pol-Steckern steckerkompatible 7- und 8-pol Buchsen, so das theoretisch sogar 5.1 Kanäle über nur einen einzigen Stecker machbar sind oder man eine Triggerspannung über den gleichen Stecker führen kann (gibts z.B. bei CarHifi und diversen Grundig-Geräten) ... Grüsse Roman

Das unterschreibe ich technisch genauso, ist halt nur seit 30 Jahren kein Hifi-Standard mehr. Daher ziehe ich Cinch vor. Ich würde sicher auch keinen Deutschen Klassiker auf Cinch umrüsten, das tut nicht Not und die Kiste ist nicht mehr authentisch, gibt ja Adapter.
Gruss Rainer

Schön, dass hier auch andere die guten DIN-Stecker schätzen!

Mazzacafe schrieb:

Wie bekommt man solch zerdellte Staubschutzkappen wieder hin?

Ich würde auf jeden Fall erst mal den Woofer ausbauen, um zu schauen, ob der Magnet durchgängig ist.
Ich hatte schon viele Chassis mit Magneten, welche in der Mitte ein Loch haben.
Auch wenn es nicht so wahrscheinlich ist, erst mal schauen. Dann kann mal nämlich das Dustcap von Innen mit einem Radiergummiaufsatz auf einem Bleistift z.B. bequem rausdrücken.

........unterscheib!!!

Wie bekommt man solch zerdellte Staubschutzkappen wieder hin?

Verbeulte Staubschutzkappen haben auf den Klang keine Auswirkungen, oder? Dachte, es sei nur 'ne optische Sache....

Einziger Nachteil: Man kann nicht mit dicken Kabeln protzen

Und ob das geht!

Vergolden kann man die auch, man kann auch Sand ins kabel packen und ne schwarzlichtaktive Aussenhaut des Kabels ist auchnoch drin und vergesst das Einbrennen nicht!


Zu der Kappe:
Mit VIEL Feingefuehl kann man die auch loesen die Dinger sind ja nur geklebt.

Wolf23 schrieb:

Einziger Nachteil: Man kann nicht mit dicken Kabeln protzen Und ob das geht! Vergolden kann man die auch,

Stimmt, ich habe hier eine ganze Reihe von vergoldeten DIN-Steckern herumliegen.
Die Vergoldung war aber nicht kaufentscheidend, sondern das es Vollmetallstecker sind.

Grüsse
Roman

Django8 schrieb:

Wie bekommt man solch zerdellte Staubschutzkappen wieder hin? Verbeulte Staubschutzkappen haben auf den Klang keine Auswirkungen, oder? Dachte, es sei nur 'ne optische Sache....

Stimmt, und da die Abdeckgitter nicht mehr vorhanden sind muss man da was machen.
Am liebsten würde ich sie durch andere dunkle Dustcaps ersetzen, da ALu Dustcaps immer was billig wirken.
Aber passenden Ersatz wird es wohl nicht geben.

Wie gesagt, der Klang ist auch richtig gut für 15 Euro fürs Paar
Die brauchen allerdings ordentlich Saft vom Verstärker.
Empfohlen sind mind. 60 Watt/ Kanal.

Scheinen auch wirklich eher selten zu sein die Teile, so da man kaum was findet an im Netz.
Ob die Vu Meter beleuchtet sein müssen zum Bsp.

Passat schrieb:

- keine Vertauschungsgefahr zwischen rechts und links - keine Vertauschungsgefahr zwischen Aufnahme und Wiedergabe

außer beim Löten

Dynacophil schrieb:

Passat schrieb: - keine Vertauschungsgefahr zwischen rechts und links - keine Vertauschungsgefahr zwischen Aufnahme und Wiedergabe außer beim Löten :)

Auch bei Cinch hast du die Vertauschungsgefahr beim Löten.
Zwar nicht zwischen rechts und links, aber zwischen Plus und Masse.

Grüsse
Roman

Zumindest bei Lautsprechern hatten die Din anschlüsse auch Schwachstellen.

Mazzacafe schrieb:

Zumindest bei Lautsprechern hatten die Din anschlüsse auch Schwachstellen. ;)

Ja, man kann nicht mit dicken Kabeln protzen.
Mehr als 2,5 qmm geht da nicht.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Dynacophil schrieb: Passat schrieb: - keine Vertauschungsgefahr zwischen rechts und links - keine Vertauschungsgefahr zwischen Aufnahme und Wiedergabe außer beim Löten :) Auch bei Cinch hast du die Vertauschungsgefahr beim Löten. Zwar nicht zwischen rechts und links, aber zwischen Plus und Masse. Grüsse Roman

das ist aber nur mit grösster Mühe zu schaffen

Passat schrieb:

Mazzacafe schrieb: Zumindest bei Lautsprechern hatten die Din anschlüsse auch Schwachstellen. ;) Ja, man kann nicht mit dicken Kabeln protzen. Mehr als 2,5 qmm geht da nicht. Grüsse Roman

Ich dachte eigentlich eher an die Kontaktschwäche vieler verbauter Buchsen in den Amps oder receivern aus der Zeit.

ich wusste, dass mir das halbe Bild zum Verhängnis wird....und ich habs immer noch nicht geschafft, mir endlich eine gescheite Cam zuzulegen:




@hifijc:

die SX 727,828 sind beides nette Receiver und häufig schon für vergleichsweise kleines Geld zu haben (in Bezug auf den SX 939, 1010 oder alles ab dem SX850/880). Wenn ich nicht schon genügend Geräte (oder Frau) hätte, würde bestimmt so einer auch noch den Weg ins Haus finden.

hifijc schrieb:

habe neulich ein pioneer sx 424 ich weiss ein kleiner aber ein richtig geiler receiver für seine größe... für 3 euro gekauft aufm flohmarkt und ich spar jetzt schon auf einen 727 oder 828

Besitze gleich zwei SX-424 (na gut, einer davon ist so 'ne Art Dauerleihgabe an meinen Bruder). Wirklich ein Toller Receiver: Klingt gut, hat eine erstaunliche Power und sieht sehr gut aus. 3 Euro sind wirklich ein hervorragneder Preis. Ich musste für meinen ersten SX-424 danals 6.50 hinlegen . Der Zweite war dann aber etwas teurer - dafür gab's ein Paar Original Pioneer-LS-Stecker dazu.
Während SX-424er, SX-525 (hatte ich mal, bis er den Geist aufgab) und SX-626er (den habe ich auch - kann ich sehr empfehlen) relativ häufig anzutreffen sind, sind 727er und 828er eher selten. Bis jetzt habe ich erst einmal einen SX-828 "in Echt" gesehen (und der war nicht mal zu Verkaufen) - einen SX-727 noch gar nie....

moin! ja hok das sind sehr schöne klassiker und wurde mit marantz 2270 gleich geschetzt und sie sind billiger!

aber mein problem ist es gibt einfach keine bei ebay und erst garnicht ein 727 oder 828 und die ganz großen sind mir wieso zu teuer...zum glück die finde ich die .2. serie besser

mfg.hifijc

ja der sx 424 ist ein super gerät ich habe mal konntakt aufgenommen der ein parr geräte verkauft für stück 10 euro der hatz solch welche vieleicht habe ich ja glück und der hat ein! mindestens sx 626 bis 828

aber ich glaube der hat kein... aber vieleicht

leute! habe grade einen pioneer sx 626 bei ebay gesehen aber der will glaube ich zu viel haben er will 170 euro sofort kauf oder preis vorschlagen was kann mann für solch ein receiver ausgeben? beachtet dabei der receiver ist im einen top zustand und es würden grade erst alle birnen gewechselt!!!

artikelnummer:350277492975

mfg.hifijc

Siehe weiter oben:

bulletlavolta schrieb:

Uff, Smilieterror.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Außer vielleicht, dass es gelegentlich zu (wohl eher unfreiwilligen) Heiterkeitsausbrüchen, vor allem aber zu Verständnisproblemen führt, wenn jemand haargenau so schreibt wie er (oder auch sie) offenbar spricht - zusätzlich noch garniert mit Rechtschreibunkenntnis, Interpunktionsignoranz und Tippfehlern...

Oje...

Ivo

hifijc schrieb:

leute! habe grade einen pioneer sx 626 bei ebay gesehen aber der will glaube ich zu viel haben er will 170 euro sofort kauf oder preis vorschlagen was kann mann für solch ein receiver ausgeben? beachtet dabei der receiver ist im einen top zustand und es würden grade erst alle birnen gewechselt!!! artikelnummer:350277492975 mfg.hifijc

Na, wenn alle Birnen gewechselt worden sind, halte ich 170 Euro nicht für zuviel

Nein, jetzt mal im Ernst - schau´ malhier - da ist ein ähnlich guter für 110 Euro weggegangen, um rund ein Drittel billiger also.

Lass´ Dir Zeit, wenn Du kannst.

Und vielleicht findest Du auf der Tastatur ja doch hin und wieder mal ein Komma. Es ist völlig egal, wo Du es platzierst - es macht Deine Texte sicher leserlicher...

Dies ist ein offizieller Aufruf zur großen Aktion "Tausche Smiley gegen Komma" - äh, sorry, das war inkonsequent von mir: ,,,,,,,,,,

LG, Ivo

danke ivolvo! ich werde warten bis noch einer drine ist, würde wieso noch ein parr tage warten müßen, bis ich mein geld zusammen habe.

ich warte...

Du kannst dem Verkäufer ja mal eine Kaufsumme vorschlagen, die für Dich ok ist - fragen kostet ja (meist) nichts.

Na schau: gleich zwei Kommas in einem Satz - und schon liest es sich leichter.

Wenn nur diese ganzen komischen kleinen Gesichter nicht wären

Ivo