Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

endlich spielbereit, voll Restauriert

leider sieht man nicht, wie wunderschön das
gerät grün iluminiert ist.


Thorens Compact 2 mit KLH 3

Jau, astrein der Receiver. Eben mal gegoogelt. Die einzelnen Komponenten waren auch früher in DM umgerechnet nicht günstig.
Ein Traum.

Hi Dieter,

was für ein tolles Gerät. Hab ich noch nie gesehen.
Glückwunsch!

Grüße
Ingo

Danke Ingo !

ja, bin ich auch nur Zufällig drübergestoplert und hatte mitleid mit dem Gerät. Und echt Ingo, das klingt so wie man es von einer Röhre erwarten würde : voll Fett und schön. Hat nix mit "High End" zu tuen , zum Glück .

hier für Dich und andere Interessenten, der Reparatur Thread zum seltenen Gerät.
http://www.hifi-foru...m_id=84&thread=30911

Das war ja ne Menge Arbeit, Dieter.

Auch wenn das Gerät "keinen" Marktert hat, es ist doch toll, wenn so eine verbastelte Kiste wieder anfängt zu leben.
Und wennes dann auch noch angenehm klingt, großartig.

Und das ist allemal besser als laufende Geräte wegwerfen, nur um das neuere Modell zu kaufen.

Tolle Arbeit!

Grüße
Ingo

kaizersosse (Beitrag #54515) schrieb:

Bei mir gab es letzte Woche eine Kenwood Anlage. Wurde für 350€ VB angeboten, logisch, dass da das Telefon nicht mehr still stand. Hab etwas mehr geboten und glücklicherweise den Zuschlag bekommen. War natürlich nur auf den Dreher scharf, den ich vor ein paar Jahren schon einmal, und den Verkauf später bereut hatte. Überrascht war ich vom Amp und dem Tape, die hochwertiger sind, als sie zuerst aussehen. Der Amp wiegt fast 16kg und hat zwei dicke Trafos. Gruß Markus

Das ist schön für Dich. Ich hatte eben genau für diese Anlage bereits einen schriftlichen Zuschlag erhalten und bereits einen Termin für die Abholung vereinbart. Aufgrund Deines Angebots hat es sich der Verkäufer dann offensichtlich doch noch anders überlegt.

Das ist wohl jeden schon passiert in Kleinanzeigen, da sollte man sich besser nicht aufregen. Ist halt so. Dem Verkäufer kann man es nicht verübeln den besseren Preis anzunehmen. Auch wenn KA keine Versteigerungsplattform ist, machen es einige Nutzer numal leider so. Marktwirtschaft halt mehr oder weniger.
Gibt nur selten Verkäufer die das erste Angebot auch bei höheren akzeptieren. Ist mir aber auch schon passiert, gerade bei älteren Anbietern.

Gruß Dieter

Unsportlich würde ich das nennen.
Rückzieher bei schon verabredetem Abholtermin...tztz
Aber was für ein Schnapper. Der KD sieht ja aus wie neu.

Hier ein Kenwood KR-7050,
kürzlich eingezogen.
Frisch bearbeitet darf er ins Wohnzimmer. Beleuchtung
defekt, evtl. wird noch auf LED umgerüstet aber ich finde
die neuen 12V Birnen tun es auch.
Den massiven Tuningknopf musste ich etwas auf der Drehbank
bearbeiten. Vorn war total verkratzt. Mir ein Rätsel wie das immer wieder
passiert.
Sonst war er in einem
sehr guten Zustand. Mit erstaunlich wenig Staub innen.

Schönen Sonntag
Udo

Sehr schön

Wunderschönes Gerät mit riesiger, toll beleuchteter "Verglasung" und geilen VU- Metern...

Hallo Udo

Sehr schön der Kenwood.
Die Beleuchtung würde ich so lassen, passt doch perfekt.

Gruß Elmar

Auf jeden Fall so lassen, LED Umbauten wirken immer falsch und unnatürlich.
Sehr schönes Gerät, erinnert etwas an meinen Technics SA 600.

Doller Brummer, gratuliere!

Glühbirnchen wirken halt wärmer und natürlicher...

Ja so ist es, es ist doch das authentische was so ein Gerät ausmacht, ähnlich wie bei uns auch.
Roboter wirken auch immer irgendwie falsch.
Es ist ja auch so das zu der Zeit als die meisten der hier behandelten Geräte auf den Markt kamen,
es eben nun mal mit Glühbirnen getan war.
Die Status LEDs gab es da ja auch schon, die werden ja auch so erhalten.
Also nicht durch ultrahelle LEDs ersetzt.
Es ist doch das Gesamtbild was ein Gerät schön erscheinen lässt. 🙏

jickmagger (Beitrag #54577) schrieb:

Hier ein Kenwood KR-7050, kürzlich eingezogen. Udo

Sehr schön, den MUSS man nochmal Zitieren. Besser, wie jeder gehypte Marantz Receiver, da deutlich günstiger.

WBC (Beitrag #54583) schrieb:

Glühbirnchen wirken halt wärmer und natürlicher...

Ich denke es wird bei den Birnchen bleiben. Genommen hätte ich die warmweißen
LEDs. Dann aber auch die Kunststofflichtleiste kürzen und anpassen, etc. Ne. Bleibt so.
Was mir nicht gefällt ist dieses kühlblaue LED Licht in diesen Geräten.

Gute Woche,
Udo

Für die Nachhaltigkeit kannst du ein Teelicht reinstellen...

Das ist nicht nachhaltig, das macht zu viel Müll!

Solar ist das Gebot der Stunde!

Heute gab es einen neuen Kopfhörer für mich.
Interessant war zunächst die Beschreibung als Elektret Kondensator Kopfhörer.
Kannte bisher nur den AKG mit Elektret.
Da er günstig war habe ich zugeschlagen.
Nennt sich Audiphon A-1000, habe keinen Interneteintrag dazu gefunden.
Kennt den hier evt jemand? Gibt es eigentlich einen Vintage Oder Klassiker-Kopfhörer Faden hier?
Falls nicht würde ich direkt einen starten.

Hier noch 2 schnelle Handypics





Edit warum die Bilder jetzt kopfüber eingefügt werden? K.a.

Braucht der ein Speiseteil?

Grüße
Roman

highfreek (Beitrag #54576) schrieb:

Das ist wohl jeden schon passiert in Kleinanzeigen, da sollte man sich besser nicht aufregen. Ist halt so. Dem Verkäufer kann man es nicht verübeln den besseren Preis anzunehmen. Auch wenn KA keine Versteigerungsplattform ist, machen es einige Nutzer numal leider so. Marktwirtschaft halt mehr oder weniger. Gibt nur selten Verkäufer die das erste Angebot auch bei höheren akzeptieren. Ist mir aber auch schon passiert, gerade bei älteren Anbietern. Gruß Dieter :prost

Ja, kann ich ein Lied von singen. Zweimal saß ich schon im Auto, immerhin hat sich der VK noch kurz gemeldet. Da war die Enttäuschung groß.
Von den ganzen anderen Flops will ich gar nicht anfangen...

@ Darkstar, tut mir Leid für dich. Es waren aber noch mehr Interessenten, die noch etwas mehr bezahln wollten, allerdings erst zwei Wochen später abholen, oder gar versenden. Ich hatte einfach Glück.

Gruß
Markus


Achja, hier mein Neuzugang von vor 3 Wochen (hatte ich den schon mal gezeigt....?)

Habe ich lange nach gesucht, war ausnahmsweise mal kein Schnapper

Sansui 9090DB:

Glückwunsch zu dem 9090, ist wirklich ein Prachtstück
Gruß Uwe

Kein Schnapper? Du hast richtig Geld bezahlt, womöglich so viel wie er wert ist? Und traust dich, das hier zu schreiben, wo doch alle immer alles für quasi nix bekommen? Chapeau!

Yep. Hab auch kein Problem damit zu sagen, wie viel ich bezahlt habe.
1000€
Wurde auch als defekt angeboten, nach der Beschreibung, konnte es aber nicht
allzuviel sein, was sich als richtig erwiesen hat.
Trotzdem habe ich ein Paar Stunden Arbeit reingesteckt, inkl Woodcase neu schleifen und ölen.
Den 9090 wollte ich schon immer haben, zumal es sogar die DB Version ist.
MIR war es den Preis wert

Grüße
Markus

Passat (Beitrag #54590) schrieb:

Braucht der ein Speiseteil? Grüße Roman

Hallo Roman
Das ist eine gute Frage, das Teil gibt mir Rätsel auf.
Er hat zwar einen normalen Klinkenstecker, aber verzerrt ordentlich über diesen angeschlossen.
Heute mal zerlegt und Spulen verbaut vorgefunden.
Ich mach Morgen mal einen Reparatur-Faden auf mit Bildern, dann am PC wegen den Bildern.

Gruss in die Runde

MIR war es den Preis wert

Hallo Markus

sieht wirklich toll aus das Teil! Glückwunsch!

Ich denke, wenn es einem persönlich wirklich was wert ist, dann ist das vollkommen Ok. Dafür ist Geld ja schliesslich da und ansonsten hat der Geld-Schein ja selbst kein Wert.

Aber abgesehen vom Show-Effekt und der echten ästhetischen Linie, die dieses Gerät ohne Zweifel ausstrahlt, was mich wirklich ineressieren würde ist, wie der Amp-Teil des Receivers im Vergleich zu jüngeren und alleine stehenden Amps vergleichweise tatsächlich klingt?


Also keine Frage, das Sansui`s Klassiker-Amps ja bekanntlich meisstens erste Sahne sind, frage ich deshalb, ob es sich klanglich lohnen könnte, derart ältere Receiver wieder mühevoll aufzumöbeln?

Auch wenn sicherlich nicht mit Deinem Sansui vergleichbar, hab ich neulich meinen beinahe vollkommen vergessenen Kenwood KR 6200, nach über zehn Jahren im Keller, wieder entdeckt und frage mich, ob es sich klanglich lohnen könnte.
Rein vom Style sicherlich schon.

Die entscheidenden Funktionen gehen alle noch, aber Potis kratzen und insgesamt klingt er schon etwas arg vernachlässigt im Vergleich mit einem 15 Jahre jüngeren relativ einfachen Analog-Oberklasse Amp. Was bei einem unangetasteten Gerät mit Baujahr 1972-74 jetzt auch nicht allzu sehr verübelt werden kann.

Gruss
Martin

Das könnte gut sein, das das die Transformatoren sind, die die Speisespannung aus dem Musiksignal generieren.

Lass die Kopfhörer mal 1-2 Stunden spielen, evtl. müssen sich die Folien regenerieren.

Verzerrt er dann immer noch?

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #54597) schrieb:

Das könnte gut sein, das das die Transformatoren sind, die die Speisespannung aus dem Musiksignal generieren. Lass die Kopfhörer mal 1-2 Stunden spielen, evtl. müssen sich die Folien regenerieren. Grüße Roman

Das könnte klappen. Philips hat auch solche Kopfhörer ohne Speiseteil gebaut. Da musste auch erst mal durch Betrieb mit Mucke neue Spannung an den Folien aufgebaut werden. Besser nicht zu laut drehen, wenn die Folien noch nicht aufgeladen sind!

Gruß

Andreas

@ martin

auch wenn ich nicht direkt angesprochen bin, darf ich mich zu der Frage äusern.



Ich hatte das gute Stück auch schon.
Steht aktuellem in nichts nach und gerade weil wir auch mit den Augen hören macht es um so mehr spass.
Ist sein Geld wert ich hatte meinen für 1800,- Euro verkauft und der Käufer war sehr glücklich.

@Michael


Hi

Danke Dir für das feedback.

Ok, also würdest Du, abgesehen vom Äusseren, sagen, das sich eine elektronische Restaurierung - zumindest klanglich - voraussichtilch schon rentieren dürfte? Zumindest dann, wenn von einem - seiner Zeit - höherwertigen Gerät gesprochen werden kann?

Hattest Du dein vormaliges Gerät selbst wieder herrichten lassen oder bereits restauriert bekommen?


In der Bucht gibt es für meinen alten unrestaurierten Kenwood solche recap-Set`s z.B. für rund €150,- recap

Normalerweise würde dann nochmal einiges an Aufwand zusätzlich für die Potis und für den Radioteil anfallen. Also könnte vermutlich mit rund €300,- gerechnet werden können, wenn man sich einiges an Arbeiten selbst zutraut.

Demgegenüber stünde dann die Frage, was bekäme vor allem eher der Hörfreund an vergleichbaren Gerät für diesen Preis mehr oder weniger am Schluss ungefähr klanglich geboten?
Wie gesagt, mir ginge es in erster Linie um den Klang, aber wenn schon dabei, dann würde natürlich auch gleich das Holz und sonstige optischen Features wieder hergerichtet.

ICH würde ihn eher herrichten, wie etwas anders kaufen das neuer ist.
Den ältere Geräte aus den 70er, oder gar 60er sind vom "Klang" oft etwas näher an der Röhre, sprich wärmer und fetter und schöner Abgestimmt.
(wobei es hier im Forum auch User gibt die behaupten Geräte (speziel Verstärker) "klingen" nicht)

Meiner Meinung nach lohnt es sich. Erst kürzlich habe ich eine Thorens Receiver aus den 60er reanimiert und komplett revidiert und der klingt in neutralstellung der Regler so Fett das ich selbst bei kleinen 2 Wege LSP den Bass auf Minus drehen muss. Natürlich hat das nix mit Hifi zu tuen, aber es klingt einfach GEIL Die beste Hintergrundbeschallung die ich je hatte.

@jwtech

Da hat jeder so seine Ansichten.

Ich für mich kann nicht selbst Überholen oder Reparieren, daher muss ich zum Fachmann.

Und da bin ich ganz Rationell, für Top of Line Gerät wie den Sansui lohnt sich das in meinen Augen.
Ich habe immer den Anspruch das meine monetäre Ausgabe nicht verloren geht.
Bei einem Gerät wie dein kleiner Pio würde ich persönlich das nicht tun.
Da die Überholung wenn sie gut ist min. 300Euro kostet und das Gerät die Ausgabe schwer wieder einspielen würde wenn man sich trennt.
Aber im Hobby und Liebhaberrei ist alles erlaubt.

Ich trenne mich von solch Geräten regelmäßig wieder da ich der Typ bin der got sei dank keinen Geräteklang kennt.
Daher ist es für mich egal und ich nutze meist als Vorstufe meine AVR Receiver mit Spotify und Raumkorrektur als die schönen alten Stücke.
Ist mehr funktion mit weniger störanfälligkeit.
Für meinen geschmack.

Wer natürlich selbst überholen kann hat große Vorteile da lohnt es sich schnell.

@ Martin

Der kenwood ist auch sehr schön, habe so einen ähnlichen auch noch eingelagert, der rauscht aber auf einem Kanal. MMn sind gerade die alten Kenwood reveiver total unterschätzt, was sich glücklicherweise an den Preisen niederschlägt, nicht so gehypt wie Marantz, Sansui oder auch Pioneer.
Wenn es bei deinem kenwood nur ein paar kratzende Regler sind, würde ich mir ein gutes Kontaktspray besorgen und die Regeler damit reinigen, hält wieder eine Zeit lang und das bekommst Du auch hin.
In eine komplette Revision würde ich nicht investieren, zumal ich nicht glaube, dass sich das Gerät dnach anders/besser anhört.

Ich hatte meinen Sansui Eight mal komplett reparieren und überholen lassen, kostete fast 400€, hat über zwei Jahre wunderbar funktioniert, danach
kam wieder ein anderes Problemchen, wie bei alten Menschen halt.

Mein Tip an dich. Regler reinigen, äußerlich schön putzen und sich am Gerät erfreuen.

Gruß
Markus

kaizersosse (Beitrag #54603) schrieb:

@ Martin Wenn es bei deinem kenwood nur ein paar kratzende Regler sind, würde ich mir ein gutes Kontaktspray besorgen und die Regeler damit reinigen, hält wieder eine Zeit lang und das bekommst Du auch hin. Mein Tip an dich. Regler reinigen, äußerlich schön putzen und sich am Gerät erfreuen.

" 👍 "
Moin , Moin.
Mit " Teslanol Oszillin T 6 " - rückstandsfrei , ohne Nachwäsche .
Habe ich bei allen Reglern meiner Vintage- Geräten benutzt.
Hilft nicht ganz für die Ewigkeit - ein paaar Monate " allemal " !

Sehr, sehr schön der SANSUI.
Der Zustand ist ja hervorragend!



Gruß Udo

.

Danke Euch allen für Eure Einschätzung und Meinung zu alten Receiver-Gerät.


Ok, der allg. Summe nach Eurer Meinung, scheint also eher eine Tendenz zu einer möglichst unkomplizierten und einfachen Wartung im Fall von gehobenen Kenwoods gegeben.

Immerhin war - gemäß Hifi-Wiki - der KR 6200 seiner Zeit (72-74) das zweitgrösste Gerät im Receiver-Programm mit rund DM1800,- verbucht. Also rund DM1000,- weniger als der grösste Sansui 9090DB, der rund fünf Jahre später (77-79) auf den Markt kam.

Sicherlich zwar nicht direkt vergleichbar, aber es könnte in Anbetracht der seiner zeitigen Wettbewerbslage zwischen Marken wie Sansui und Kenwood - in etwa und zumindest annährend - wohl von einer gewissen technischen Vergleichbarkeit, wenn auch nicht gleichen Leistungsklasse, gesprochen werden können.


Also möglicherweise spielt heutzutage tatsächlich ein gewisses Quentschen an `Hype´ um Sansui in eine nach heutigen Massstäben herangezogene Bewertung mit hinein, wie sie sich letztlich dann auch preislich niederschlägt.

Wie gesagt, das soll jetzt nicht die allg. nachweislich und als gehoben, gewürdigte Marktposition von Sansui, vor allem in Sachen Verstärkerbau, herabsetzen.


Vor allem an die technisch versierten Spezialisten und Kennern von Receiver- und Verstärker-Klassiker, sei insofern also doch nochmal speziell die Frage erlaubt:

Dürften recap-Revisionen von 40, 50, geschweigedenn 60 Jahre alten Gerät - in der Regel - eine deutlich bemerkbare klangliche Verbesserung erwarten lassen? Also die Frage ist nicht auf messtechnische Kriterien ausgerichtet.

Oder sind recap-Revisionen und dergleichen üblicherweise dann doch eher für den spitzfindigen, hyperkritischen audiophilen Hörer, der ausschliesslich auf feine Unterschiede und nur bei sehr hochwertigen Gerät von Bedeutung?

jickmagger (Beitrag #54605) schrieb:

Sehr, sehr schön der SANSUI. Der Zustand ist ja hervorragend! Gruß Udo

Danke!
Das war auch ein Grund, weswegen ich ihn trotz des defekt´s gekauft habe. Wenn so ein Teil optisch vermackt ist, nützt mir die ganze Technik nichts
(oder nicht viel )

Gruß
Markus

gmjwtech (Beitrag #54606) schrieb:

. Vor allem an die technisch versierten Spezialisten und Kennern von Receiver- und Verstärker-Klassiker, sei insofern also doch nochmal speziell die Frage erlaubt: Dürften recap-Revisionen von 40, 50, geschweigedenn 60 Jahre alten Gerät - in der Regel - eine deutlich bemerkbare klangliche Verbesserung erwarten lassen? Also die Frage ist nicht auf messtechnische Kriterien ausgerichtet. Oder sind recap-Revisionen und dergleichen üblicherweise dann doch eher für den spitzfindigen, hyperkritischen audiophilen Hörer, der ausschliesslich auf feine Unterschiede und nur bei sehr hochwertigen Gerät von Bedeutung?

Wenn Du Dich Mal von der Klanglichen Seite, gedanklich verabschieden könntest, würde eine Antwort einfacher ausfallen können. Darum geht es nämlich gar nicht, sondern auch um den Überhaupt Erhalt des Gerätes. Diese Recap macht man nur wenn ein vermeintlicher Defekt vorliegt,wenn dem nicht so ist, dann lasse die Finger davon und erfreue Dich von dem Gerät, egal ob Sansui, Kenwood oder von welch Firma auch immer.
Gruß Uwe

@Uwe

Ok, danke Dir!

Also bleibt`s dann - in aller Regel - eher bei möglichst geringen Aufwand, egal für welche Marke und zu welcher Preis- bzw. Leistungsklasse. Obwohl immer wieder auch Berichte zu finden sind, wonach der Wechsel und Erneuerungen von elek. Bauteilen, insb. bei Kondensatoren, klangliche Verbesserungen behauptet werden.

nicht nur das, es erhöht auch die Betriebssicherheit

Obwohl immer wieder auch Berichte zu finden sind, wonach der Wechsel und Erneuerungen von elek. Bauteilen, insb. bei Kondensatoren, klangliche Verbesserungen behauptet werden.

Wenn es natürlich ausgetrocknete Elkos in den Signalwegen gibt und sie erneuert werden, dann kann es durchaus zu einer Klangverbesserung führen. Bei ausgetrockneten Elkos in Spannungszweigen stellen sich hingegen Brummgeräusche und evtl auch Verzerrungen ein.

Ich denke mal hier, in diesem Thread, finden sich mehrheitlich Sammler und Liebhaber von Originalen.

Daher ist die Frage nach klanglichen Verbesserungen durch Wechsel von Bauteilen wahrscheinlich hier nur rein akademisch.

Ich wollte nur der Vollständigkeit halber noch erwähnen, dass es nach meiner persönlichen und subjektiven Erfahrung einen erheblichen klanglichen Gewinn durch großflächige Erneuerung von Elektrolytkondensatoren in solchen 35 bis 40 Jahre alten Klassikern gibt. Ich erkläre mir das so, dass die Verzerrungen der einzelnen Elkos mit der Alterung offensichtlich zunehmen.

Ein Ersatz von Elkos gegen Folienkondensatoren (bis 10µF sind sie klein genug für einen 'in situ' Ersatz) bringt jeweils nochmals mehr und ein paar kleine "Modernisierungen" der Schaltung sind ebenfalls denkbar und oft sehr wirksam.

Mit solchen Überarbeitungen habe ich mittleweile einen großen Kreis von Freunden, Familienmitgliedern, Arbeitskollegen und anderen persönlichen Bekannten beglückt und jedes mal (!) eine begeisterte Rückmeldung erhalten. Da war auch der eine oder andere klassische Receiver mit dabei, wobei ich bei den enthaltenen Empfangsteilen meistens die Segel gestrichen habe.

Wer aber kein Interesse an Klangunterschieden hat und ohnehin nach einiger Zeit das nächste Gerät holt, der wird den Aufwand nicht treiben wollen. Auch und gerade dann, wenn es von einem Freund oder Bekannten gemacht wird.
(Und nein: Ich mache das heute nur noch in Ausnahmefällen für enge Freunde.)

Auf der anderen Seite muss derjenige, der guten Klang möchte, tiefer in die Tasche greifen und mehr machen lassen, also nur die übliche Sprühkur und ein paar einfach erreichbare Elklos zu tauschen. 400€ sind da die untere Grenze. Wenn man aber weiß, dass man aus manchen (!) Geräten audiophile Perlen machen kann, die ansonsten nur im vier- bis fünfstelligen Bereich zu kaufen wären, dann kann man im Grunde viel Geld sparen.

Meine 5 Cent

- Johannes

Rabia_sorda (Beitrag #54611) schrieb:

Obwohl immer wieder auch Berichte zu finden sind, wonach der Wechsel und Erneuerungen von elek. Bauteilen, insb. bei Kondensatoren, klangliche Verbesserungen behauptet werden. Wenn es natürlich ausgetrocknete Elkos in den Signalwegen gibt und sie erneuert werden, dann kann es durchaus zu einer Klangverbesserung führen. Bei ausgetrockneten Elkos in Spannungszweigen stellen sich hingegen Brummgeräusche und evtl auch Verzerrungen ein.

Deswegen hatte ich oben auf explizit gemeint, wenn ein DEFEKT vorliegt.

Auf die Verzerrungen geht ja auch @Poetry2me Johannes ein, und da gilt dito oben geschriebenes.

Und damit es nicht zu Offtopic wird, habe hier gerade eine Accuphase C200V, ok ist nur ein Vorverstärker, aber der Phonozweig, war holografisch, prasselte und was weiß ich noch, nicht anhörbar ganz schlimm bei MC Betrieb und in der Tat, da waren so lila farbene Elnas verbaut, die weit aus den Specs liefen 5% Leckstrom und zwischen 20-30Ohm ESR, die habe ich natürlich, nur erstmal welche die für den MC Betrieb relevanten gewechselt und ein paar kalte Lötstellen bereinigt und schon läuft er wieder, das ich natürlich die restlichen Elnas raushaue steht außer Frage.



Im Gegenzug habe ich mir einen zweiten Sony PS B80 besorgt und der ist wesentlich älter und da sind die Elkos noch so einigermaßen in Ordnung. Bild folgt noch, weil der ist übel zugerichtet, Halterung vom Trafo gebrochen etc, ist wohl mal verschickt worden, was bei dem Teil eigentlich ein nogo ist

Auf der anderen Seite muss derjenige, der guten Klang möchte, tiefer in die Tasche greifen und mehr machen lassen, also nur die übliche Sprühkur und ein paar einfach erreichbare Elklos zu tauschen. 400€ sind da die untere Grenze. Wenn man aber weiß, dass man aus manchen (!) Geräten audiophile Perlen machen kann, die ansonsten nur im vier- bis fünfstelligen Bereich zu kaufen wären, dann kann man im Grunde viel Geld sparen.

Dem kann ich soweit zustimmen, das die 400 € eigentlich eher der Arbeitszeit geschuldet sind, wie dem eigentlichen Materialaufwand, der bewegt sich etwa zwischen 30-50 €, wenn nix größeres anstand. Und da wir ja hier bei den Klassikern sind, ja die ziehe ich jedem noch so dollen AVR xyz vor

Gruß Uwe

Hier mal meine beiden Neuzugänge vom Wochenende für meine A/V-Anlage.
Der Denon AVR-3801 von 2001 ist sicherlich ein Klassiker im Bereich der A/V-Geräte. Passend dazu an die Pre-Outs für die Frontkanäle eine POA-2400. Eigentlich unnötig aber es gibt ein gutes Gefühl.
Ich werde den AVR ausschließlich für die Stereowiedergabe nutzen. Natürlich würde ein Stereoamp reichen aber es ging mir hier um die Konektivität der Digitaleingänge. Leider haben ja mittlerweile fast keine BluRay-Player o.ä. Analogausgänge. Daher dachte ich das wäre eine gute Alternative.
Beide Geräte im Topzustand und aus Erstbesitz. Der AVR sieht ladenneu aus und hat keinerlei Gebrauchsspuren und bei der POA muss man sie wirklich genau suchen - ich bin begeistert





Gruß, Marcel

Glückwunsch

sieht auch aus wie gerade aus dem Karton geholt.

Ich wünsche viel Spaß damit

Danke, ich denke den werde ich haben. Am nächsten Wochenende wird dann mal alles angeschlossen.