HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
errorlogin
Inventar |
22:54
![]() |
#4763
erstellt: 22. Okt 2010, |||
...und ob öffentliche oder nicht öffentliche Bieterliste, kann man als Verkäufer festlegen. Allerdings ist es ja eh nicht mehr sonderlich "öffentliche" seit ebay die Bieternamen mit x***y unkenntlich macht. ![]() |
||||
Gudde
Stammgast |
22:59
![]() |
#4764
erstellt: 22. Okt 2010, |||
Doch, der Standort steht nun unter dem Versand. z.B. Versand:EUR 3,90 - Standardversand Weitere Versandarten Rabatte für den Versandanzeigen | Alle Details zum Versandanzeigen Voraussichtliche Versandzeit 2-3 Werktage. Artikelstandort: Berlin, Deutschland Versand nach: Europäische Union, Schweiz |
||||
|
||||
esprit36
Inventar |
22:59
![]() |
#4765
erstellt: 22. Okt 2010, |||
"Angebot mit nicht öffentlicher Bieter/Käuferliste" bedeutet, dass der Verkäufer ein Interesse hat, anderen eBayern die Möglichkeit zu nehmen, das Bietverhalten einzelner Bieter (auch nachträglich und im Verleich mit anderen Auktionen) einzusehen. Auch wenn die Bieternamen inzwischen bei eBay unkenntlich gemacht werden, erscheinen doch die Bewertungszahlen und einzelne Buchstaben, so dass man Parallelen zu anderen Auktionen des Verkäufers aufdecken könnte. Man kann bei einigen unseriösen Verkäufern beobachten, dass immer wieder über irgendwelche dubiosen Accounts die Preise künstlich "angeschoben" werden. Die anonyme Gebotsübersicht ist also eine gute Möglichkeit, manipulationsversuche zu verschleiern. Auf solche Auktionen biete ich grundsätzlich nicht mit! ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
23:02
![]() |
#4766
erstellt: 22. Okt 2010, |||
Der blonde Verkäufer des 2275 wohnt im Ruhrgebiet. ![]() |
||||
oldsansui
Inventar |
23:04
![]() |
#4767
erstellt: 22. Okt 2010, |||
HOM ? Der Marantz 1150, ein absoluter Klassiker Amp ![]() So schön auch ohne Case, obwohl besser ist mit ![]() Das es einen Mark II gab, war mir nicht bekannt. Habe ich wieder was Neues erfahren hier! Gruss Rainer ![]() [Beitrag von oldsansui am 22. Okt 2010, 23:06 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
23:10
![]() |
#4768
erstellt: 22. Okt 2010, |||
Ja, bei HOM, sollte am Dienstag da sein . ![]() [Beitrag von Siamac am 22. Okt 2010, 23:11 bearbeitet] |
||||
marantzdohle
Stammgast |
23:11
![]() |
#4769
erstellt: 22. Okt 2010, |||
Okay, danke für die schnellen Antworten. Aber den Ort/Gebiet des Anbieters habe ich übersehen-so kleingedruckt und an anderer Stelle als sonst- da stand dieser rechts im Feld und deutlich größer. |
||||
errorlogin
Inventar |
23:23
![]() |
#4770
erstellt: 22. Okt 2010, |||
Das ist jetzt nicht wahr, oder? ![]() Ich hab bei HOM geschlagene 11 Wochen auf ein stinknormales Woodcase WC-122 gewartet. Anfang August hatte ich das über ebay gekauft, gleich bezahlt und es ist erst diese Woche angekommen. Ich dachte schon, ich bekomme das gar nicht mehr. ![]() ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
23:41
![]() |
#4771
erstellt: 22. Okt 2010, |||
Nein, die hatten zufällig gerade eins da. Ich hatte Glück, so schnell kann man kein Gehäuse bauen. ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
13:50
![]() |
#4772
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Dito!!! ![]() Edit zu Siamacs Neuzugang: Als "AltMARANTZianer kann ich mich mit den Frontdesign des Vollverstärkers überhaupt nicht anfreunden. Diese eingesetzte Plastikmaske in Verbindung mit den vierechikgen Drückern ist ganz und garnicht.......gelungen! Einziger Pluspunk ist der symetrische Frontaufbau. ![]() Leider zeigen sich da Parallelen zu den 19ern und den 4400ern auf; alles irgendwie.....unrund. my2cent ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 23. Okt 2010, 13:51 bearbeitet] |
||||
errorlogin
Inventar |
14:02
![]() |
#4773
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Also, ich finde ihn im Gegenteil designtechnisch sogar sehr gelungen! ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
14:10
![]() |
#4774
erstellt: 23. Okt 2010, |||
........wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten.... ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
16:05
![]() |
#4775
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Siamac
Inventar |
17:58
![]() |
#4776
erstellt: 23. Okt 2010, |||
-- [Beitrag von Siamac am 23. Okt 2010, 18:17 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
18:17
![]() |
#4777
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Für mich ist es eines der schönsten Marantze überhaupt. Die mittlere Front ist auch aus Metall und nicht aus Plastik. Das Design ist total eigenständig. Noch toller wird der im Woodcase wirken. Der Marantz 19 wirkt in natura ohne Woodcase auch ziemlich klein und unscheinbar. Was dem Verstärker natürlich fehlt ist eine schöne Skalenbeleuchtung ![]() [Beitrag von Siamac am 23. Okt 2010, 18:18 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
18:34
![]() |
#4778
erstellt: 23. Okt 2010, |||
»Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall, ![]() .....Skalenbeleuchtung??? ![]() ![]() |
||||
Jeremy
Inventar |
18:57
![]() |
#4779
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Zum Schönsten, was Marantz (USA) der damaligen Zeit auf den Markt gebracht hat, würde ich insbes. die 3300-Vorstufe: ![]() und den - praktisch mit umgekehrter Regleranordung gestalteten - 1200(B)-Vollverstärker zählen: ![]() Absolut klass. Design - beispielgebend für manche späteren Marantz-Vollverstärker Beste Grüße Bernhard |
||||
Compu-Doc
Inventar |
19:08
![]() |
#4780
erstellt: 23. Okt 2010, |||
walo
Stammgast |
19:13
![]() |
#4781
erstellt: 23. Okt 2010, |||
TomBe*
Inventar |
19:18
![]() |
#4782
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Sankenpi
Gesperrt |
20:37
![]() |
#4783
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Das Wort Derivat gibt es in diesem Zusammenhang nicht. Aber Du hast recht, es ist aus dem Hause Luxman. Von der Tochter LG. |
||||
esprit36
Inventar |
22:23
![]() |
#4784
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Na dann immer her damit! ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
22:34
![]() |
#4785
erstellt: 23. Okt 2010, |||
.....und ich dachte immer, die Initialen MM stünden für Matheus Müller Sektkellereien GmbH. Michael, willst Du deinen nick nicht doch lieber ändern in MM, für MARANTZ MESSIE ![]() ![]() |
||||
esprit36
Inventar |
23:43
![]() |
#4786
erstellt: 23. Okt 2010, |||
"MM"? Wer hat denn hier diese Initialen? Habe ich etwa etwas verpasst? ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
23:47
![]() |
#4787
erstellt: 23. Okt 2010, |||
Marilyn Monroe ![]() |
||||
esprit36
Inventar |
00:15
![]() |
#4788
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Meine Frage war aber eigentlich, wer hier diese Initialen hat! ![]() |
||||
Gudde
Stammgast |
01:15
![]() |
#4789
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Ich rate mit: MM Marantz Mensch Michael ... ohh, ich habe sogar ein M zuviel. |
||||
esprit36
Inventar |
01:41
![]() |
#4790
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Compu-Doc
Inventar |
12:40
![]() |
#4791
erstellt: 24. Okt 2010, |||
MM war als "Wort/Initialenspiel" gedacht; x it ![]() zum 26nullnull: Die erste ernstzunehmende Auktion seit langen. Ich tippe mal vorsichtig: Endstand um die ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
13:08
![]() |
#4792
erstellt: 24. Okt 2010, |||
ich glaube nicht dass er die 2.5k groß überschreiten wird.... ![]() Gruß Bruno ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
13:34
![]() |
#4793
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Du hast Recht, es ist doch aus Plastik. ![]() Aber wenigstens im Gegensatz zum 3600 Vorverstärker, im matt schwarzem Metallook. ![]() ![]() ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
13:51
![]() |
#4794
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Na und? was solls.... Beim Marantz 4400 oder dem Sansui 9090/DB Sansui Eigt usw. sind die genauso.... Und doch sagt man "ein schönes solide gebautes Teil ![]() Nicht immer alles so "eng" sehen ![]() Ist und bleibt trotzdem ein "Hochwertiger".... ![]() Gruß Bruno |
||||
Schwergewicht
Inventar |
15:32
![]() |
#4795
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Hallo, ich tippe 2.180,-- Euro. ![]() |
||||
esprit36
Inventar |
16:05
![]() |
#4796
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Ich glaube schon, dass er die 2,5k knacken wird, insbesondere nachdem die Wirtschaftswachstumsprognose auf 3,4% korrigiert wurde. Das hat psychologische Effekte! |
||||
marantzdohle
Stammgast |
16:18
![]() |
#4797
erstellt: 24. Okt 2010, |||
und nicht zu vergessen das Bruttosozialprodukt sowie das Netto, was dann noch übrig bleibt.......... |
||||
kleisterfahrer
Ist häufiger hier |
16:25
![]() |
#4798
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Konnte heute erst wieder wieder in die Bucht schauen: ![]() Wusste doch, dass meiner letztes Jahr für 700plusebbes auch schon ein Schnapp war... |
||||
Schwergewicht
Inventar |
18:07
![]() |
#4799
erstellt: 24. Okt 2010, |||
Alles ist möglich, mal schauen, wer das beste Marantz-"Preisnäschen" ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 24. Okt 2010, 18:22 bearbeitet] |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
19:24
![]() |
#4800
erstellt: 24. Okt 2010, |||
ich rate mal 2600 ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
22:52
![]() |
#4801
erstellt: 24. Okt 2010, |||
![]() ![]() |
||||
Gudde
Stammgast |
10:55
![]() |
#4802
erstellt: 25. Okt 2010, |||
Ich tippe auf 1.870€ |
||||
hifibrötchen
Inventar |
12:57
![]() |
#4803
erstellt: 25. Okt 2010, |||
Es braucht nicht mehr geraten werden das Ergebnis steht schon lange fest 1.654,00€ |
||||
Compu-Doc
Inventar |
20:31
![]() |
#4804
erstellt: 25. Okt 2010, |||
Marco, hier tippen wir wegen des 2600ers. ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
21:12
![]() |
#4805
erstellt: 25. Okt 2010, |||
...genau... ![]() alles andere ist ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß Bruno ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
21:25
![]() |
#4806
erstellt: 25. Okt 2010, |||
![]() ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
21:28
![]() |
#4807
erstellt: 25. Okt 2010, |||
Natürlich ist ein 1300DC ein ![]() Wenns nach mir ginge würde ich eh lieber einen 1300DC statt ein 2600 nehmen... ![]() Gruß Bruno ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
21:34
![]() |
#4808
erstellt: 25. Okt 2010, |||
Ne ne ne! ![]() Der 26nullnull ist und bleibt der "Brummer"! ![]() |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
21:41
![]() |
#4809
erstellt: 25. Okt 2010, |||
Mag sein aber der 2500/2600 ist nicht mein Ding ![]() |
||||
analogalex
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:54
![]() |
#4810
erstellt: 26. Okt 2010, |||
[quote="Compu-Doc" Der 26nullnull ist und bleibt der "Brummer"! ![]() Mag sein, dennoch denke ich, dass es bei dem hier gerade angebotenen Gerät keinen Rekorderlös geben wird. Technisch überholt ist ja schonmal ganz schön - die andere Hälfte wäre aber eine neugerätgleiche Optik. Und da lassen sich -obwohl die Fotos eher (oder bewusst?) dürftig sind- doch schon etliche Macken erkennen. Na, schaun mer mal. Gruß |
||||
geza42
Ist häufiger hier |
16:50
![]() |
#4811
erstellt: 28. Okt 2010, |||
oldsansui
Inventar |
18:26
![]() |
#4812
erstellt: 28. Okt 2010, |||
[Beitrag von oldsansui am 28. Okt 2010, 18:28 bearbeitet] |
||||
esprit36
Inventar |
21:59
![]() |
#4813
erstellt: 28. Okt 2010, |||
Hier mal einer zum Schnäppchen-Preis, den ich leider schon habe: ![]() Leider nur dürftige Fotos... [Beitrag von esprit36 am 28. Okt 2010, 22:06 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddominiqueb92
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.633