Marantz,da steht was in der Bucht !

bodi_061 schrieb:

.... ich denke die kleine "Klitschen" wo noch die Radio- und Fernsehtechnikermeister werkeln, werden auch immer weniger!? Gibt ja fast nur noch Geiz- und Blödmärkte! Gruß bodi :prost

Ich kaufe prinzipiell noch nicht mal eine Filtertüte (und wenn Marantz draufstehen würde) in diesen Zombieshops

OT On

In unsere Stadt bleibt mir so gut wie nichts anderes übrig in solchen Zombieshops zu gehen , denn wir haben nichts anderes mehr . Früher hatten wir vier bis fünf kleine hifi-läden ,die sind alle Kaputt gegangen (leider)

Um so mehr war ich jetzt überrascht als ich gestern bei Media Markt war das sie dort endlich mal was High-Endiges aufgestellt haben und das nach über 10Jahren , da habe ich mir diese Kombi gleich mal reingezogen und Bilder gemacht .









Canton für 10.000€ das Stück ! Also für 20.000€ das Paar
und der Rest Vincent und Thorens für zusammen 10.000€

Richtig nette Anlage mit dem einem super Klang

hifibrötchen schrieb:

In unsere Stadt bleibt mir so gut wie nichts anderes übrig in solchen Zombieshops zu gehen , denn wir haben nichts anderes mehr . Früher hatten wir vier bis fünf kleine hifi-läden ,die sind alle Kaputt gegangen (leider)

OT on reloaded:
Genauso ist es: "Unsere Läden" hat diese Metrogruppe kaputtgemacht. Es gibt nur noch eine Alternative: wwww (Hier stimmen Auswahl und Preis).

Genauso ist es: "Unsere Läden" hat diese Metrogruppe kaputtgemacht.

Wr haben uns selbst arm gekauft- und perfektionieren das noch weiter.

Nein, diese Läden haben nur "wir" ohne wenn und aber selbst kaputt gemacht, weil wir dort nicht mehr gekauft haben. Es ist zu billig, auch da wieder den schwarzen Peter an die berühmten "Anderen" weiterzugeben.

Hätten "wir" nicht bei der Metrogruppe gekauft, wären die von der Bildfläche verschwunden, so einfach ist die Geschichte.

Schwergewicht schrieb:

Nein, diese Läden haben nur "wir" ohne wenn und aber selbst kaputt gemacht, weil wir dort nicht mehr gekauft haben. Es ist zu billig, auch da wieder den schwarzen Peter an die berühmten "Anderen" weiterzugeben. Hätten "wir" nicht bei der Metrogruppe gekauft, wären die von der Bildfläche verschwunden, so einfach ist die Geschichte. :prost

So ist es - und nicht anders.
Pures Konsumverhalten führte dazu.
Beraten durften sie, verkauft haben dann die anderen.
Anfangs hatten die Media Märkte auch noch richtiges HiFi. Nach einigen Jahren schon nicht mehr. Weil der Konsument es nicht wollte!

Bei uns im Laden bekamen die Kunden einen frischen Kaffee, einen bequemen Stuhl, extra Vorführung und am Ende haben wir denen den Krempel sogar nach Hause gefahren und die pappe entsorgt. Muß heute noch so sein, denn den Laden gibts immer noch.

Schwergewicht schrieb:

Nein, diese Läden haben nur "wir" ohne wenn und aber selbst kaputt gemacht...

Das ist nur mittelbar richtig:
Gegen zig millionenschwere massive Werbestrategien und Kampagnen des grössten Einzelhandelsimperiums in Europa
hatten die Hifi-Familienunternehmen nicht den Hauch einer Chance. Hinzu kamen (bereits geahndete) Preisabsprachen.

Selbst andere Filial-HIFI-Kooperationen sind zu Grunde gegangen. Da können wir gern noch ein Fred für aufmachen ...

semmeltrepp schrieb:

Bei uns im Laden bekamen die Kunden einen frischen Kaffee, einen bequemen Stuhl, extra Vorführung und am Ende haben wir denen den Krempel sogar nach Hause gefahren und die pappe entsorgt. Muß heute noch so sein, denn den Laden gibts immer noch. :D

Es ist leider sehr schade, grausam und gefährlich, daß es nur noch selten so ist.
Deutschland geht langsam als Dienstleistungswüste unter.
Natürlich sind die Boxen im Internet günstiger, weil man die Arbeitskraft des Verkäufers einspart. Der Verkäufer ist aber ein Mensch, dessen Arbeit wir schätzen sollten - wir sind die Menschen und wir zerstören täglich Arbeitsplätze.

Neulich habe ich im IKEA meine Einkäufe selbst scannen müssen. Wieder 1000 Arbeisplätze verschwunden.

Gegen zig millionenfache Werbung von Lidl und Aldi hat der ansässige Bauer, der Einzelhändler, der Bio-laden keine Chance ? Wir geben ihm keine. Hifi ist da nur ein Beispiel.
Aber alles läuft in Wellen. Solange bis wir merken: Vielfalt kostet Geld-jetzt wär ich wieder bereit dafür zu bezahlen. Um mal wieder Richtung topic zu kommen: Wundert mich, daß nicht schon einige wieder auf den turnaround setzen: Marantz Geräte mit Holzzierleisten ab 2012 in limitierter Edition wär doch was- von mir aus auch auf ebay...

wergel schrieb:

Marantz Geräte mit Holzzierleisten ab 2012 in limitierter Edition

Versprochen ?

Wenn Ihr alle so ein schlechtes Gewissen habt, solltet Ihr euch vielleicht weniger mit gebrauchtem HifiKram eindecken und mehr Neugeräte kaufen(bzw. ergänzend kaufen).

Meine "neuen" Lautsprecher kommen übrigens aus Kiel. Mein Plattenspieler und Zusatzgeräte aus Bergisch Gladbach bzw. Kassel. .

=> ich kann nachts noch gut schlafen!

oldsansui schrieb:

wergel schrieb: Marantz Geräte mit Holzzierleisten ab 2012 in limitierter Edition Versprochen ?

Also das eine Gerät, das Dir hiermit versprochen wurde, kriegen wir bestimmt als Einzelanfertigung auf der Werkbank hin

Timo schrieb:

Meine "neuen" Lautsprecher kommen übrigens aus Kiel. :prost

Aha, ein paar ELAC aus meiner Heimat, politisch (und klanglich) korrekt

Darf ich meine Klassiker jetzt auch nicht mehr selber reparieren? Das wäre doch politisch gesehen auch inkorrekt.

oldsansui schrieb:

Schwergewicht schrieb: Nein, diese Läden haben nur "wir" ohne wenn und aber selbst kaputt gemacht... Das ist nur mittelbar richtig: Gegen zig millionenschwere massive Werbestrategien und Kampagnen des grössten Einzelhandelsimperiums in Europa hatten die Hifi-Familienunternehmen nicht den Hauch einer Chance. Hinzu kamen (bereits geahndete) Preisabsprachen. Selbst andere Filial-HIFI-Kooperationen sind zu Grunde gegangen. Da können wir gern noch ein Fred für aufmachen ... :prost

Hallo,

nein, jetzt trägt also die Werbebranche die Schuld an allem, wir sind also keine mündigen/denkenden Bürger und nur durch die Werbung zu unserem Kaufverhalten gegängelt/gezwungen worden. Auch das ist Analog zum 1. Vorwurf gegen die Metro-Gruppe wieder nur ein Abwälzen der Schuld auf Andere.

"Wir" ganz alleine haben diese Situation durch unser Kaufverhalten so geschaffen, wie sie heute ist.

Nur wenn wir per Gesetz/Verordnung dazu verpflichtet (gezwungen) worden wären, im Media-Markt, Saturn, oder bei welcher "Kette" auch immer einkaufen gehen zu müssen, könnten wir uns davon freisprechen, da dies aber nachweisbar nicht der Fall war, tragen nur "wir" selbst die Schuld am Untergang unserer auch von mir sehr geliebten "HiFi-Klitschen".

die macht der werbung ist keinesfalls zu unterschätzen. aber seid jahren und da gebe ich dem schwergewicht recht, wollen "wir" günstig einkaufen. dabei spielt für viele der service eine sekundäre rolle. dennoch kann man sich, ok nicht alle aber die meisten, sprüche wie "geiz ist geil, sau günstig, ich hasse teuer und und und..... kaum entziehen. obwohl diese unternehmen mit abstand die teuersten sind

aber die läden die voll auf high end und teuer gesetzt haben, die haben überlebt. zumindest hier in stgt.....

Ist nicht einfach ein simpler Paradigmenwechsel eingetroffen?

In meiner Jugendzeit (Bj.`72) war eine "ordentliche" Stereokette das angestrebte Ziel sämtlicher Jungs und der coolen Mädchen. Musik zu hören, so wie ich/wir dies noch interpretierten ist einfach out. Es reicht vollkommen den "In-Song" im Loop mit nur einem Ohrstecker ab dem Mobile zu konsumieren. Eine "gute" Anlage hat als Statuswert ausgedient.

Der Massenmarkt ist einfach verschwunden (am verschwinden).

Logischerweise spielen da X-Faktoren eine Rolle, doch das Ergebnis ist ja zu erkennen.

"time was changing"

(Ich weiss, dies ist nun doch etwas polemisch, jedoch muss man mir nicht direkt einen Strick daraus drehen )

Gruss

Hallo,
einigen wir uns auf ein multikausales Geschehen, zu dem jeder (ser humano)
sein Schärflein beiträgt bzw. beigetragen hat.

So muss es nicht kommen, in Köln existiert nun schon seit Jahrzehnten ein kleiner Radioladen direkt gegenüber dem einst größten Geschäft für Unterhaltungselektronik der Welt. Wird auch heute noch noch der größte Schuppen Europas sein.

Wie haben die das bloß geschafft, fragt man sich da.

Oh,mein Gott!

http://cgi.ebay.de/4...?hash=item1e5a1cf4fc

Waren die nicht schonmal mit anderen Bilder eingestellt gewesen?

Die Nummer geht ja weiter.

Der VK bietet die optischen Höchststrafen einzeln an; wegen des hohen Gewichts..........iss klar!

Keine 40,- für beide, der E-Teile wegen! incl.P&V

Was ist denn der 22/5B für ein Receiver. Ich finde nix darüber...

In meiner Jugendzeit (Bj.`72) war eine "ordentliche" Stereokette das angestrebte Ziel sämtlicher Jungs und der coolen Mädchen. Musik zu hören, so wie ich/wir dies noch interpretierten ist einfach out. Es reicht vollkommen den "In-Song" im Loop mit nur einem Ohrstecker ab dem Mobile zu konsumieren. Eine "gute" Anlage hat als Statuswert ausgedient.

Hi cocteau!
Da muss ich dir dann doch mal widersprechen.
Ich mein es kann schon sein, dass du mit deiner Beobachtung häufig ins Schwarze triffst, aber ich wollte dann doch anmerken, dass es in meiner Altersklasse '91 dann doch noch einige "Filigranhörer" gibt.
Schließlich muss ich da als mal für meine Generation Partei ergreifen..^^
Ich wollt es nur nicht so stehen lassen nach dem Motto:
Früher was alles besser.*g*

hy!

dass ist ein 2215b ein kleiner aber hochwertiger receiver von marantz

Marlowe_ schrieb:

Was ist denn der 22/5B für ein Receiver. Ich finde nix darüber...

= 2215B

da hätte ich ja auch selbst drauf kommen können

Compu-Doc schrieb:

Der VK bietet die optischen Höchststrafen einzeln an

Die Optik würde mich gar nicht stören. Aber Boxen von Marantz? Die können ja nicht mal vernünftige Radios bauen.

Ich glaube das hier die Werbung die größte Rolle spielt.
Es giebt viele Geräte in kleineren Fachgeschäften zu einem besseren Preis .
Aber der größte Teil von uns Konsumern glaubt blind der Werbung,und der Geschichte vom besten Preis- es fuktioniert.

hifijc schrieb:

hy! dass ist ein 2215b ein kleiner aber hochwertiger receiver von marantz :prost

Was ist eigentlich grundsätzlich mit den B-Modellen? Man liest darüber sowohl, dass sie weniger gut wären als die ohne "B" und den "echten" Sammler nicht sonderlich reizen, anderseits gibt es auch immer wieder sehr positive Beurteilungen.

Da hat aber einer (sprich der Käufer) ein schönes Schnäppchen gemacht. Eine SC7/SM7 Kombi zu dem Preis... Glückwunsch.

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEDWX:IT

das entscheidet sich in der Regel erst dann , wenn man das Zeug Zuhause hat.

Frage: hallo.hätten sie vieleicht intresse an einen tausch gegen ein navi und ein handy von motoroler razer 3 in silber ?(navi) garmin nüvi310 kostet neu bei amazonen.de349€.ein ladekabel ist dabei.die halterung ist leider im alten wagen geblieben.eine einfache kostet hier bei ebay 10€.vlg.tanja 25.01.10 Antwort: bitte die Auktion zu Ende beobachten und dann verstehen, dass so etwas auf keinen Fall geht!!!!! Ich bin erschüttert über diese Anfrage, sorry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Timo schrieb:

das entscheidet sich in der Regel erst dann , wenn man das Zeug Zuhause hat.

Bei so einem Auktionstext "... Die Geräte sind technisch und optisch in einwandfreiem Zustand..." gibt es für den Käufer juristisch gesehen kein Risiko.

ohhhh neinnnnnnn

classic.franky schrieb:

ohhhh neinnnnnnn :KR

Deja Vu?

Wer von uns hat hier undercover mitgeboten

ich nicht mal kucken wo der enden wird: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

semmeltrepp schrieb:

Die Optik würde mich gar nicht stören. Aber Boxen von Marantz? Die können ja nicht mal vernünftige Radios bauen. :D

Hätte ich geahnt, daß das heute ein oberspassssiger Abend wird, hätte ich mein Witzebuch mitgebracht und ein wenig daraus vorgelesen!

Marlowe_ schrieb:

Was ist eigentlich grundsätzlich mit den B-Modellen? Man liest darüber sowohl, dass sie weniger gut wären als die ohne "B" und den "echten" Sammler nicht sonderlich reizen, anderseits gibt es auch immer wieder sehr positive Beurteilungen.

Die Pauschalaussage die Geräte mit B sind qualitativ schlechter als die ohne B ist definitiv Unsinn.
Diesen Quatsch hab ich letztens erst wieder auf dieser zusammengeklauten und vor ungeprüft abgeschriebenem Usinn nur so strotzenden Klassiker Webseite gelesen.

Von den 22/3XX Geräten gibt es 4 Serien. B Modelle gibt es in der zweiten und in der vierten Serie.
Das hat einzig und allein etwas mit der Namensgebung zu tun.

Zum Beispiel ist ein 2220B aus der gleichen 2. Serie wie ein 2225 (1975/76)und dementsprechend im Grunde gleichwertig verarbeitet.

Ein 2218 ohne B aus der vierten Serie ist mit Sicherheit nicht hochwertiger als ein 2215B aus der zweiten Serie, eher Umgekehrt.

So eine Aussage kann man allerhöchstens an den Serien festmachen, da gilt die erste Serie als am hochwertigsten, gefolgt von der zweiten und dritten Serie.

In der vierten Serie wurde größtenteils die Modularbauweise aufgegeben, die Innereien sind nicht mehr alle Sektionsgebunden auf einzelne Platinen aufgeteilt, die Geräte sind innen unaufgeräumter und in einigen Details einfacher.

Dafür ist aber z.B die zweiteilige Frontplatte stabiler und aufwendiger als bei den anderen Serien, da ist der Bereich mit dem marantz Schriftzug ziemlich instabil.

Der Plasikscheibenrahmen der ersten drei Serien ist auch nicht gerade hochwertig.
Auch das Gyro Touch Rad ist bei der vierten Serie am schwersten und mit einem Gummiprofil ausgestattet.

Manche finden das dünne Alublech der Konpfleiste der dritten Serie total billig für andere ist der 2330 aus eben dieser 1977er Serie das Non Plus Ultra der Marantz Receiver.

Alles Geschmacksache, für mich haben alle 4 Serien interessante Geräte, das sehen viel wohl genauso.
Das spiegelt sich auch in den Ebay Preisen wieder:

Ein gut erhaltener 2285B ist auch nicht viel billiger als das Spitzenmodell der ersten Serie 2270.
Ein 2238B ist im Durchschnitt teurer als ein 2238 usw.

Gruß

Compu-Doc schrieb:

semmeltrepp schrieb: Die Optik würde mich gar nicht stören. Aber Boxen von Marantz? Die können ja nicht mal vernünftige Radios bauen. :D Hätte ich geahnt, daß das heute ein oberspassssiger Abend wird, hätte ich mein Witzebuch mitgebracht und ein wenig daraus vorgelesen! 8)

Deine abgenudelten Heinz Schenk-Witze sind auch nicht wirklich witzig.

Nelly schrieb:

Marlowe_ schrieb: Was ist eigentlich grundsätzlich mit den B-Modellen? Man liest darüber sowohl, dass sie weniger gut wären als die ohne "B" und den "echten" Sammler nicht sonderlich reizen, anderseits gibt es auch immer wieder sehr positive Beurteilungen. Die Pauschalaussage die Geräte mit B sind qualitativ schlechter als die ohne B ist definitiv Unsinn. Diesen Quatsch hab ich letztens erst wieder auf dieser zusammengeklauten und vor ungeprüft abgeschriebenem Usinn nur so strotzenden Klassiker Webseite gelesen. Von den 22/3XX Geräten gibt es 4 Serien. B Modelle gibt es in der zweiten und in der vierten Serie. Das hat einzig und allein etwas mit der Namensgebung zu tun. Zum Beispiel ist ein 2220B aus der gleichen 2. Serie wie ein 2225 (1975/76)und dementsprechend im Grunde gleichwertig verarbeitet. Ein 2218 ohne B aus der vierten Serie ist mit Sicherheit nicht hochwertiger als ein 2215B aus der zweiten Serie, eher Umgekehrt. So eine Aussage kann man allerhöchstens an den Serien festmachen, da gilt die erste Serie als am hochwertigsten, gefolgt von der zweiten und dritten Serie. In der vierten Serie wurde größtenteils die Modularbauweise aufgegeben, die Innereien sind nicht mehr alle Sektionsgebunden auf einzelne Platinen aufgeteilt, die Geräte sind innen unaufgeräumter und in einigen Details einfacher. Dafür ist aber z.B die zweiteilige Frontplatte stabiler und aufwendiger als bei den anderen Serien, da ist der Bereich mit dem marantz Schriftzug ziemlich instabil. Der Plasikscheibenrahmen der ersten drei Serien ist auch nicht gerade hochwertig. Auch das Gyro Touch Rad ist bei der vierten Serie am schwersten und mit einem Gummiprofil ausgestattet. Manche finden das dünne Alublech der Konpfleiste der dritten Serie total billig für andere ist der 2330 aus eben dieser 1977er Serie das Non Plus Ultra der Marantz Receiver. Alles Geschmacksache, für mich haben alle 4 Serien interessante Geräte, das sehen viel wohl genauso. Das spiegelt sich auch in den Ebay Preisen wieder: Ein gut erhaltener 2285B ist auch nicht viel billiger als das Spitzenmodell der ersten Serie 2270. Ein 2238B ist im Durchschnitt teurer als ein 2238 usw. Gruß

Es beruhigt mich irgendwie, dass es weiterhin relativ undurchsichtigt beliebt. Will meinen, man nicht an so einfachen Dingen wie einem "B" alles festmachen kann. Eben wie im richtigen Leben

Danke

semmeltrepp schrieb:

semmeltrepp schrieb: Die Optik würde mich gar nicht stören. Aber Boxen von Marantz? Die können ja nicht mal vernünftige Radios bauen. :D Deine abgenudelten Heinz Schenk-Witze sind auch nicht wirklich witzig. ;)

Deine auch nicht...

five-years schrieb:

semmeltrepp schrieb: semmeltrepp schrieb: Die Optik würde mich gar nicht stören. Aber Boxen von Marantz? Die können ja nicht mal vernünftige Radios bauen. :D Deine abgenudelten Heinz Schenk-Witze sind auch nicht wirklich witzig. ;) Deine auch nicht... :.

Hab ich welche benutzt? Wenn ja, wo?

warum witzelt ihr nicht woanders weiter?


Stolzer Preis......

http://cgi.ebay.de/M...?hash=item3ca98f1038

Die letzten in TOP Zustand brachten z.T. nicht mal 500,-

........draussen schneit´zz, inne Glotze 0,0.......die Wohnung brilliert durch eisige Stille, also ab ins Forum, frotzeln & rum stenkern!

Haleluhja Peer,...........haleluhja?.....neeeee!

Halleluja

celsius schrieb:

die macht der werbung ist keinesfalls zu unterschätzen. aber seid jahren und da gebe ich dem schwergewicht recht, wollen "wir" günstig einkaufen. dabei spielt für viele der service eine sekundäre rolle. dennoch kann man sich, ok nicht alle aber die meisten, sprüche wie "geiz ist geil, sau günstig, ich hasse teuer und und und..... kaum entziehen. obwohl diese unternehmen mit abstand die teuersten sind aber die läden die voll auf high end und teuer gesetzt haben, die haben überlebt. zumindest hier in stgt.....

Aber leider nur die, Barth,Lerche, Grüner und wie Sie alle hießen sind weg.

Gibt es eigentlich noch Bauman im Heusteigviertel ???

Geiz ist geil hat viele Läden dahingerafft und viele Marken produzieren heute im Geiz ist Geil Sparzwang wegen der Rendite,für mich kein Fortschritt sondern das Gegenteil.