HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||
Autor |
| |
esprit36
Inventar |
12:02
![]() |
#10446
erstellt: 12. Aug 2015, |
Model 2130 scheint selbst mit ![]() ![]() |
||
ecki40
Stammgast |
15:44
![]() |
#10447
erstellt: 12. Aug 2015, |
Na..das wird dann sicher für den ärmsten ein Horrors ![]() |
||
|
||
Schwergewicht
Inventar |
17:07
![]() |
#10448
erstellt: 12. Aug 2015, |
Interessant ist mal wieder die Tatsache, dass seit einiger Zeit mehrmals und auch geichzeitig mit diesem für 850,-- Euro verkauften 2130 ein zumindest optisch und nach Angaben des Anbieters auch technisch einwandfreier 2130 für im direkten Vergleich "nur" ![]() ![]() Sieht man sich allerdings die Bewertungsliste dieses Anbieters an, sieht man einige negative Bewertungen. ![]() Also scheint es doch so zu sein, dass so eine Bewertungsliste für "viele" theoretische Käufer ein "No Go" darstellt. ![]() ![]() |
||
esprit36
Inventar |
23:43
![]() |
#10449
erstellt: 12. Aug 2015, |
Ich vermute, dass auch die Tatsache eine Rolle gespielt hat, dass bei diesem 2130 das Scope auf den Bildern überhaupt nicht einmal eingeschaltet war. Viel bedenklicher finde ich den Umstand, dass der Vater, von dem das Gerät laut Artikelbeschreibung im Alter von 72 Jahren auf iPod umgestiegen ist! ![]() [Beitrag von esprit36 am 12. Aug 2015, 23:46 bearbeitet] |
||
Schwergewicht
Inventar |
10:00
![]() |
#10450
erstellt: 13. Aug 2015, |
Ja, das Fehlen eines Bildes mit funktionierendem Scope war mir auch aufgefallen, allerdings versicherte der Käufer ja die "einwandfreie Funktionsfähigkeit" des 2130. Da dies mit der fehlenden funktionierenden Scope-Aufnahme sicherlich echten Kaufinteressenten auch aufgefallen sein muss/sollte, hätten die logischerweise eigentlich nachfragen müssen (der Wahrscheinlichkeit nach zumindest einer). Ich vermisse aber eine entsprechende Frage im Frage und Antwort Bereich zu diesem Artikel. Vielleicht hat der Anbieter nicht auf eine diesbezügliche Frage reagiert, oder er antwortete mit dem berühmten "hat zuletzt beim Vater noch funktioniert" oder "kann ich nicht testen" oder ............ Vielleicht hat der Anbieter die Frage(n) auch nur nicht zur Veröffentlichung freigegeben, was ja auch möglich ist. Fakt ist, eine entsprechende Aufnahme mit funktionierendem Scope fehlt und das "stinkt" irgendwie. Man sieht, es gibt da einige sicherlich auch hier noch nicht genannte Möglichkeiten und "wir" können, wie eigentlich fast immer, nur spekulieren. Es ist eben nur auffallend, ein 2130 wurde für 850,-- Euro verkauft, ein gleichzeitig bei Ebay eingestellter zumindest optisch gleich guter oder sogar "besser" erhaltener 2130 für 600,-- Euro nicht. Dies sollte einen Grund haben und an "die Anzeige für 600,-- Euro hat der Käufer des 850,-- Euro Gerätes einfach übersehen" glaube ich nicht. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 13. Aug 2015, 10:21 bearbeitet] |
||
esprit36
Inventar |
10:48
![]() |
#10451
erstellt: 13. Aug 2015, |
Auf jeden Fall wirkt sich der für 850,00 € verkaufte Teileträger drastisch auf den diesjährigen Durchschnittspreis aus. Die anderen 2130 erzielten bislang mit aussagefähigen Scope-Fotos (gerundet) 408,00 €, 515,00 €, 650,00 € und 525,00 €. |
||
Schwergewicht
Inventar |
12:27
![]() |
#10452
erstellt: 13. Aug 2015, |
Hier mal ein kurzer "Ausflug" ![]() Weil hier gerade die "Durchschnittspreise" angesprochen wurden. In Michaels Statistik stagnieren die Marantz Preise ja, von vereinzelten Ausschlägen weniger Modelle nach oben oder unten ganz grob gesprochen zumindest für die Mehrzahlt der Gerätschaften seit wenigen Jahren ja in etwa. Etwas Anderes ist mir allerdings aufgefallen, was, obwohl es Marantz-Prospekte/Kataloge betrifft, ja auch zu Marantz und Bucht gehört. Hier sind die Preise für die älteren/alten Kataloge definitiv gefallen und zwar ganz erheblich, nein eigentlich sogar drastisch. Da ich selbst relativ viele Marantz-Kataloge aus dem Zeitraum von 1972 bis etwa 1985 besitze, fällt mir dies besonders auf. Kataloge, die vor etwa 4 Jahren noch mit durchschnittlich 30,-- - 50,-- und mehr Euro gehandelt wurden (die von etwa 77 - 80), werden heute durchschnittlich etwa um die 10,-- Euro gehandelt. 3 Beispiele: ![]() ![]() ![]() Speziell der (von allen wohl beliebteste/teuerste überhaupt) 3. Katalog für nur 8,-- Euro wäre vor 4 Jahren, auch mit den erwähnten Kugelschreiber-Eintragungen garantiert nicht für unter 40,-- Euro über die Ebay-Theke gegangen. Der Berliner bekam für diesen Katalog, allerdings sehr gut erhaltenen, sogar 169,-- Euro. Und noch einmal der gleiche Katalog, im kompletten Falz sogar mit viel Uhu verklebt, brachte auch noch unglaubliche 99,-- Euro. Zumindest der "Marantz-Kataloge-Preis-Hype" ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 13. Aug 2015, 12:57 bearbeitet] |
||
Compu-Doc
Inventar |
12:20
![]() |
#10453
erstellt: 16. Aug 2015, |
jogi6
Ist häufiger hier |
18:32
![]() |
#10454
erstellt: 14. Sep 2015, |
Da heute hat einer das Schnäppchen des Jahres gemacht. marantz 2600 für 80€, ausserdem Sansui G 9000 für 90€ und MarNtz 2330b für 90€ Ich war leider 10minuten zu langsam. ![]() |
||
HaLoMa
Stammgast |
18:57
![]() |
#10455
erstellt: 14. Sep 2015, |
Wohl eher das Schnäppchen des Jahrzehnts. |
||
Schwergewicht
Inventar |
10:54
![]() |
#10456
erstellt: 15. Sep 2015, |
Hoffentlich rückt der Verkäufer die Teile auch raus. Falls ihn zufällig irgendein zu spät gekommener enttäuschter Ebayer nach dem Verkauf noch informiert hat, habe ich da so meine Zweifel. Man kann ja da selbst im Defektfall aller 3 Gerätschaften von grob etwa 3.000,-- Euro "verschenktem Geld" ausgehen. ![]() Also zumindest die Bewertungen bzw. zumindest eine Bewertung abwarten. ![]() Falls zumindest eine Bewertung abgegeben werden sollte (was ich allerdings nicht glaube), würde der "Durchschnittspreis" in Michaels Statistik speziell für den 2600 einen neuen historischen Tiefststand erreichen. ![]() |
||
esprit36
Inventar |
13:46
![]() |
#10457
erstellt: 15. Sep 2015, |
Keine Angst, der taucht in der Statistik nicht auf, da er ja als ungeprüftes Ersatzteillager angeboten wurde, ich aber nur Geräte mit eindeutig zugesagter Funktionstüchtigkeit in entsprechendem optischem Zustand berücksichtige. Vielleicht handelt es sich ja bei den Verkäufen schlicht um die Rache einer betrogenen Ehefrau und als nächstes kommt dann der frisch restaurierte Porsche Speedster für 100 Euro unter den Hammer! ![]() |
||
esprit36
Inventar |
15:44
![]() |
#10458
erstellt: 15. Sep 2015, |
Ich habe gerade auch wieder so einen Fall, wo der Verkäufer die Herausgabe verweigert. ![]() ![]() ![]() |
||
32miles
Inventar |
20:41
![]() |
#10459
erstellt: 15. Sep 2015, |
Aber die drei Receiver hier waren ja zum Sofortkauf eingestellt. Wäre schon schräg, wenn er Sie nicht herausgeben würde. Und bei Abholung ist das Risiko ja überschaubar. @esprit36: es sind schon Flachpfeiffen unterwegs, da kann man nur den Kopf schütteln. |
||
esprit36
Inventar |
21:30
![]() |
#10460
erstellt: 17. Sep 2015, |
Der Verkäufer ![]() ![]() |
||
Schwergewicht
Inventar |
09:22
![]() |
#10461
erstellt: 18. Sep 2015, |
Richtig, man kann es nicht mehr erkennen. Allerdings bringen nicht öffentliche Bieterlisten im Durchschnitt (m.M.n. auch zu Recht) niedrigere Endpreise, was auch verständlich ist, denn vertrauenerweckend/vertrauenswürdig sind solche Maßnahmen sicherlich nicht. ![]() Allerdings ist dieser "pushende Portugiese" sowieso ein seltsamer Zeitgenosse. Seit letztes Jahr hat er teilweise immer wieder die gleichen Receiver, oder konkret den Marantz 6300 und die gleichen Bose 701 "wichtig" verkauft (die sind also nicht nur durchgelaufen). Beispielsweise den 6300 und die Bose 701 sicherlich jeweils 10 X. Das verwundert mich, denn wie sieht es mit der durch den Verkauf automatisch ausgelösten 10% Provision an Ebay aus? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Typ sich die Verkaufsprovisionen jedes Mal zurückgeholt hat. Das muss doch selbst dem trägen Laden Ebay irgendwie auffallen, wenn einige und speziell immer die selben Artikel nach jedem Verkauf "Rückabgewickelt" bzw. angeblich erst gar nicht abgenommen oder sonstwie der Verkauf "storniert" wird. ![]() ![]() |
||
esprit36
Inventar |
13:13
![]() |
#10462
erstellt: 18. Sep 2015, |
Der Typ ist ohnehin intellektuell unterbelichtet, wenn nicht gar unzurechnungsfähig. Könnte sein, dass ich das hier schon einmal gepostet habe aber es ist doch immer wieder erfrischend zu lesen, wie der Typ reagiert hat, als ich ihn auf sein offensichtliches Pushing bei seinen Auktionen angesprochen habe: ![]() |
||
32miles
Inventar |
11:24
![]() |
#10463
erstellt: 19. Sep 2015, |
Netter Zeitgenosse ![]() |
||
Bustusmann
Ist häufiger hier |
21:47
![]() |
#10464
erstellt: 20. Sep 2015, |
![]() Ungeöffnete OVP! Da lachen ja die Hühner! Wenn Marantz so schlampig verpacken würde, würde ich die Geräte nicht einmal mit der Beißzange anfassen. ![]() |
||
32miles
Inventar |
08:15
![]() |
#10465
erstellt: 21. Sep 2015, |
Was du auf dem Bild siehst ist wohl nur der "Überkarton". Die Premiumgeräte werden bei Marantz doppelt verpackt. |
||
esprit36
Inventar |
14:24
![]() |
#10466
erstellt: 23. Sep 2015, |
Der Spass mit dem von mir ersteigerten ![]() ![]() Natürlich habe ich meinen Tuner jetzt noch immer nicht, denn der ist ganz überraschend plötzlich defekt! ![]() [Beitrag von esprit36 am 23. Sep 2015, 14:31 bearbeitet] |
||
Compu-Doc
Inventar |
15:06
![]() |
#10467
erstellt: 23. Sep 2015, |
![]() ![]() |
||
esprit36
Inventar |
16:36
![]() |
#10468
erstellt: 23. Sep 2015, |
Hauptsache, ich bekomme mein Geld wieder, inklusive der Pauschale in Höhe von 75 e für die Erstberatung beim Anwalt... ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
15:20
![]() |
#10469
erstellt: 26. Sep 2015, |
.......iss doch hirnrissig, oder? ![]() Soll der Vk doch bitteschön gleich von Anfang an seinen Mindestpreis einsetzen. ![]() |
||
ars_vivendi1000
Inventar |
15:52
![]() |
#10470
erstellt: 26. Sep 2015, |
das ist der 3. ebay nick des oben in Rede stehenden VK ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
17:47
![]() |
#10471
erstellt: 26. Sep 2015, |
Das ist den Buchthäuptlingen doch sche***egal, solange der $ rollt. ![]() |
||
esprit36
Inventar |
20:29
![]() |
#10472
erstellt: 26. Sep 2015, |
Im Fall des von mir später für 506 Euro ersteigerten Model 20 lief die Auktion im ersten Anlauf mit 750 Euro aus. Fünf Minuten nach Auktionsende bekam ich bereits ein "Angebot an den unterlegenen Bieter" obwohl ich in der Rangfolge der Bieter nur auf Platz 3 lag. Hierzu habe ich von diesem VK schriftlich, dass der Tuner "von einem Bekannten für einen Bekannten" ersteigert wurde. Somit dürfte klar sein, dass er mindestens vier Accounts hat. Ich denke aber, dass es einige mehr sind... Ich bin mir sicher, dass ![]() ![]() |
||
highfreek
Inventar |
09:32
![]() |
#10473
erstellt: 27. Sep 2015, |
.......man das waere mir viel zu Anstrengend, dauernd Einstellen, ersteigern, Transaktion abbrechen, wieder einstellen.....usw gruß ![]() |
||
esprit36
Inventar |
13:56
![]() |
#10474
erstellt: 29. Sep 2015, |
![]() ![]() Das gleiche ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
14:12
![]() |
#10475
erstellt: 10. Okt 2015, |
highfreek
Inventar |
08:20
![]() |
#10476
erstellt: 11. Okt 2015, |
auch von Innen eine Augenweide, so muß ein Gerät aussehen, schön aufgeräumt und sauber. Toll die Abdeckbleche. gruß ![]() |
||
marantzdohle
Stammgast |
16:56
![]() |
#10477
erstellt: 12. Okt 2015, |
....und trotzdem war ich mir beim 2275 vom Bieterverhalten her sicher, dass er unmittelbar nach "Verkauf" wieder im Angebot sein würde. Ist bereits erfolgt. ![]() |
||
Sholva
Inventar |
20:35
![]() |
#10478
erstellt: 12. Okt 2015, |
Jede 3 Auktion die ich habe ist ein Spinner bei der nicht zahlt, was will man machen...? |
||
highfreek
Inventar |
06:44
![]() |
#10479
erstellt: 13. Okt 2015, |
das ist allerdings war, hab hier auch einen Artikel stehen, der schon 3 mal verkauft wurde und nie bezahlt. ![]() gruß |
||
marantzdohle
Stammgast |
10:18
![]() |
#10480
erstellt: 13. Okt 2015, |
...und das der 2275 nicht bezahlt wird/würde, weiss ich schon unmittelbar nach Auktionsende?? Das ist mir nicht klar. Sei's drum. Immerhin ist der Receiver gut präsentiert und steht auch gut da - evtl. wollte der Besitzer den nicht "unter Preis" abgeben und hat ein wenig gepusht. |
||
Compu-Doc
Inventar |
10:55
![]() |
#10481
erstellt: 13. Okt 2015, |
Wenn die Auktion vom VK gepuscht wurde, erfolgte das ja warscheinlich über seinen Zwei.....dritt....account. Dann muss der VK sich ja selber bei ebay melden, um seine 10% Vermittlerprovision rückerstattet zu bekommen und sein Zweitaccount bekommt ebayintern ein Vermerk, daß der VK in Punkto Biet/Kaufverhalten "auffällig" geworden ist, oder? ![]() Vllt. stellt einer der mitlesenden Forumianer dem VK ja mal die Fragr via PM, warum das Gerät erneut angeboten wird. ![]() .......dann sind wir alle schlauer, oder auch nicht. ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
esprit36
Inventar |
00:45
![]() |
#10482
erstellt: 16. Okt 2015, |
[Beitrag von esprit36 am 16. Okt 2015, 00:46 bearbeitet] |
||
Compu-Doc
Inventar |
18:43
![]() |
#10483
erstellt: 18. Okt 2015, |
Da ist aber einer gerade schön durch die Decke gegangen. ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 18. Okt 2015, 18:43 bearbeitet] |
||
32miles
Inventar |
18:58
![]() |
#10484
erstellt: 18. Okt 2015, |
Und das für 'ne defekte Kiste. ![]() Wahrscheinlich konnte der Käufer kein Englisch. ![]() |
||
superxross
Stammgast |
19:19
![]() |
#10485
erstellt: 18. Okt 2015, |
ach, da gibts schon merkwürdige. ich hab mal eine bandmaschine "ausgeliefert", der käufer testete die aufnahmefunktion mit nem cd-spieler, irgend so ein philips 304 oderso, in dem eine CD liegt, aber nichtmehr ausgeworfen wird, hört er halt nur diese CD ..... hat er so gekauft, da er unbedingt diesen "high-end player" haben wollte...ist zwar nicht marantz, aber typisch :-) so leute gibts, die habe keinerlei ahnung von auch nur irgendwas, geschweige den minimalistischte schraubenZieher fähigkeiten, freuen sich aber trotzdem am ollen blech......nene.... lg, armin |
||
32miles
Inventar |
19:22
![]() |
#10486
erstellt: 18. Okt 2015, |
Vielleicht landet das Teil ja auch bloß in der Vitrine, sieht ja schon leicht exotisch aus. ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
19:30
![]() |
#10487
erstellt: 18. Okt 2015, |
Selten ist der schon, aber so viel €s für eine-defekte-Silberlingzentrifuge,ne ![]() |
||
hifi-collector
Stammgast |
20:26
![]() |
#10488
erstellt: 18. Okt 2015, |
Das ist ein von Marantz umgelabelter Philips CD-100, mit dem besten jemals gebauten CD-Laufwerk CDM-0 oder CDM-1 von Philips. Sehr selten in der Marantz Version und für den Preis ein echter Schnapper. Außerdem leicht zu reparieren, meist sind bei der Fehlerbeschreibung nur zwei 100 uF Elkos auszutauschen und die Beinchen der gesteckten ICs zu reinigen. Gruß Andreas |
||
Compu-Doc
Inventar |
12:14
![]() |
#10489
erstellt: 19. Okt 2015, |
![]() ![]() ...OT=>off ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 19. Okt 2015, 12:16 bearbeitet] |
||
Compu-Doc
Inventar |
20:34
![]() |
#10490
erstellt: 20. Okt 2015, |
crubi_10
Ist häufiger hier |
20:43
![]() |
#10491
erstellt: 23. Okt 2015, |
VINTAGE MARANTZ 2270 PARTS STEREO TOTALLY DEMOLISHED DESTROYED FREE SHIP ![]() ![]() Gruß Mirco |
||
ikarus75
Stammgast |
22:18
![]() |
#10492
erstellt: 23. Okt 2015, |
Seltener 2330 ![]() |
||
ikarus75
Stammgast |
22:20
![]() |
#10493
erstellt: 23. Okt 2015, |
Auch nett 2325 ... ![]() |
||
marantzdohle
Stammgast |
22:27
![]() |
#10494
erstellt: 23. Okt 2015, |
und hier ein 2330 aus Deutschland - immerhin günstiger als der aus USA = und mit WC !!! ![]() [Beitrag von marantzdohle am 23. Okt 2015, 22:29 bearbeitet] |
||
Bustusmann
Ist häufiger hier |
23:13
![]() |
#10495
erstellt: 23. Okt 2015, |
Da ist aber bei Bild 5 ein Partisan dabei. Das ist eindeutig ein anderes Gerät als das auf den restlichen Bildern. Bei dem auf den restlichen Bildern scheint mir das Lüftungsgitter auf der Oberseite eingedrückt. |
||
Schwergewicht
Inventar |
11:08
![]() |
#10496
erstellt: 24. Okt 2015, |
Das ist kein "Partisan", der Verkäufer hat wohl für diese Aufnahme lediglich das Holzhäuschen von seinem 2325 entfernt. Zu erkennen ist dies am gleichen "wunderschönen" ![]() ![]() |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.327 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMB_SLK_230
- Gesamtzahl an Themen1.552.635
- Gesamtzahl an Beiträgen21.574.000