HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||
Autor |
| |
Compu-Doc
Inventar |
#8539 erstellt: 07. Mrz 2013, 18:08 | |
wie sehen denn "Einbrennspuren" genau aus?
|
||
esprit36
Inventar |
#8540 erstellt: 07. Mrz 2013, 20:47 | |
Wie blinde Stellen in der Scope-Anzeige. So etwas passiert z.B., wenn man das Scope permanent mit dem gleichen Sender im Tuning-Modus eingeschaltet läßt.Wenn das Scope über längere Zeit das gleiche Bild angezeigt hat, brennt sich diese Anzeige auf ewig ein. Hier ein Beispiel einer Einbrennung, leider nur andeutungsweise am rechten Bildrand zu sehen: |
||
|
||
errorlogin
Inventar |
#8541 erstellt: 08. Mrz 2013, 02:16 | |
Hier mal die Kathodenstrahlröhre eines Marantz 4400 mit deutlichen Einbrennspuren: Deutlich zu erkennen, die senkrechten Einbrennspuren vom "tunen" und die von links unten nach rechts oben vom Musikanzeigebetrieb. An den eingebrannten Stellen ist dann im Scopebetrieb der Strahl praktisch nicht mehr sichtbar. Gute Nacht! [Beitrag von errorlogin am 08. Mrz 2013, 02:18 bearbeitet] |
||
errorlogin
Inventar |
#8542 erstellt: 08. Mrz 2013, 02:33 | |
[quote="gockel219"]..und das blaue scope aus der etwas späteren serie gefällt mir auch besser. jan hat 2 davon? er möchte doch nicht einen verkaufen? Aber es geht nicht unbedingt um das scope ..ein 4300 würde auch in frage kommen .. gruss Markus [/quote] Danke der Nachfrage, aber ich habe gerade keinen mehr zu verkaufen. Ich hatte mal 3, zwei davon auf einen Schlag gekauft. Habe aber zwei an gute Forumskollegen zum Freundschaftspreis wieder abgegeben wegen Umzug. Michael, hast Du mal einen 4400 in natura gesehen? Die eckigen Knöpfe stören nicht im geringsten. Sieht nur immer auf Fotos so aus. In echt ist das ein wunderschönes Gerät. Meiner Meinung nach. Der 4300 ist natürlich auch nicht zu verachten und noch günstig zu bekommen.....aber wehe da geht was dran kaputt! Sind die ganzen Quado Receiver doch sehr diffizil gebaut. Ich würde dann eher zum 2325 oder gar zum 2330 (ohne b) greifen anstatt zum 4300. Der ist halt ein reiner Stereo Receiver. Für die Ewigkeit gebaut und klingt auch noch richtig gut! [img]http://s19.postimage.org/h4penco1f/DSC01839.jpg[/img] [Beitrag von errorlogin am 08. Mrz 2013, 02:40 bearbeitet] |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8543 erstellt: 08. Mrz 2013, 10:48 | |
@Jan Nun einen 2325 hatte ich vor 20 jahren schon einmal ..den ich aber mit teildefekt später verkauft habe (damals hatte ich nicht das wissen von heute) besser man hatte mir den damals abgeschwatzt mit den worten der sei nur noch als teilespender zu verwerten. Aber einen 2325 hätte ich von michael bekommen können.Mein problem ist aber ich möchte 4 boxen mit jeweis 4 ohm anschliessen..d.h.einstereoverstärker sieht dann an jeder endstufe 2 ohm und das macht der nicht mit..ausserdem hat der quadro noch den vorteil der varimatrix und der fader regelung. So wie ich gelesen habe sagt man doch gerade den grossen quadroreceivern aber auch schon dem kleineren 4270 eine gewisse zuverlässigkeit nach. Ich besitze bereits einen 2285B und einen 2245.ich finde den 2285B klanglich sehr gut ..was wäre denn gegen einen 2330 mit B einzuwenden? weil du ja geschrieben hast es sollte einer ohne B sein.ist der mit B denn so extrem abgespeckt was die bauteilqualität angeht? |
||
Compu-Doc
Inventar |
#8544 erstellt: 08. Mrz 2013, 11:35 | |
danke für Bilder & Infos bzgl. "Einbrennspuren". |
||
esprit36
Inventar |
#8545 erstellt: 08. Mrz 2013, 11:38 | |
2330 und 2330B unterscheiden sich technisch kaum voneinander. Mir persönlich gefällt am 2330B die Alufront ohne Plastik und die Oberflächenstruktur der Drehregler besonders gut. Andererseits ist es beim 2330B wichtig, die Beleuchtung 100%ig zu restaurieren, weil auf dem silbernen Hintergrund der Anzeigen ansonsten kein wirkliches Marantz-Flair rüberkommt. |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8546 erstellt: 08. Mrz 2013, 12:12 | |
Grüss dich Michael Deswegen habe ich beim 2285B die LED s drin...mögen etwas heller sein aber ich bekomme das leider auf keinem foto so dargestellt wie das real aussieht..ich gebe zu der fabton weicht vom orginal etwas ab ..am Tage wenn licht gegen das gerät scheint wirkt die beleuchtung so als würde sie einen tick ins kornblumenblau gehen aber abends sieht das wieder anders aus mag nicht orginal sein aber allemal besser als eine unrestaurierte Beleuchtung.Letztendlich auch eine geschmacksfrage ..nur bei dem Receiver werde ich vermutlich nie wieder Birnen tauschen müssen.Meine Frau ist nicht vom Fach sie entscheidet immer nach optik was solche schätzchen angeht. Der 2330B und unser 2285B das sind daher ihre Favoriten..Sie mag die dunkle scala nur beim 2245 und 2270 weil diese schmaler sind als bei 2275..4300..2325 usw. Wenn es nach ihr ginge sollte ich einen 2330B kaufen..2385 und die grösseren oszi receiver dieser baureihe..stehen in keinem preis/leistungsverhältnis. ....meine meinung. Gruss Markus |
||
ruesselschorf
Inventar |
#8547 erstellt: 08. Mrz 2013, 12:17 | |
Hallo, die 'B' Modelle waren sicherlich rationeller in der Fertigung - Handarbeit wurde wohl auch in Japan teuerer. Mit der Bauteil - Qualität hat das meiner Meinung nichts zu tun. Betrachten wir die 'Migration' vom 2325 - 2330 - 2330B : 2325 1974 DER große Marantz Receiver 2330 1976: ein verbesserter 2325 auf dem alten chassis: bessere Endstufen, Dolby B Kram rausgeschmissen, braucht keiner mehr. Leider hat Marantz hier den Trend zur silbernen Tunerskala verpennt (vgl. Pioneer SX 1050 oder Sansui G- serie) Der 2330/2285 ist heute so gesucht weil er so selten ist und schon nach einem Jahr Produktion eingestampft und durch den trendy 2330B /2285B 1977 ersetzt werden mußte. Die 'B' Modelle hatten ein neues rationelleres chassis, die Endstufen sind nun in einem Block, aber ansonsten baugleich zu 2330/2285. Neu war der Netztrafo mit kanal-getrennten Wicklungen dazu kamen die leider, aus heutiger Sicht besch..... Doppel - Elkos. Auch der komplette FM - Tuner/ Stereo Decoder wurde neu konzipiert. Mit den damals angesagten ICs wurde der Tuner sicher billiger aber nicht schlechter als der im 2325 Beste Grüße, Helmut [Beitrag von ruesselschorf am 08. Mrz 2013, 12:19 bearbeitet] |
||
esprit36
Inventar |
#8548 erstellt: 08. Mrz 2013, 12:50 | |
Moin Helmut, es freut mich sehr, dass ich nicht der einzige bin, der der sog. "B-Serie" nicht die Existenzberechtigung abspricht! |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8549 erstellt: 08. Mrz 2013, 12:58 | |
Hallo Helmut Wenn ich dich richtig verstanden habe sind die B modelle Zwar aus kostengründen etwas abgespeckter aber im prinzip bis auf die doppelelkos nicht schlechter.Ist es schwerer diese doppelelkos zu tauschen? oder gehen sie erfahrungsgemäß schneller kaputt?Die werden ja dann auch in meinem 2285B verbaut sein allerdings ist der gerade komplett revidiert worden und spielt hier jeden tag bis zu 8std einwandfrei.Ich wollte deshalb lieber einen quadro receiver jetzt kaufen weil ich 4 boxen a 4 ohm betreiben wollte..aber das geht ja auch mit 2 stereoreceivern ich habe zwar noch zusätzlich einen 2245 auch im top zustand hier aber ein 2330B würde optisch besser passen und wenn die technik qualitativ quasi gleich gut ist..nun ich möchte hier wirklich niemanden nerven aber wenn man eine gewisse menge geld ausgibt will man ja auch keinen fehler machen ..somit ist mir hier jede meinung bzw erfahrung der anderen mitglieder wichtig ..erst recht wenn sie von einem fachmann kommt Gruss Markus |
||
esprit36
Inventar |
#8550 erstellt: 08. Mrz 2013, 14:39 | |
Darf's auch ein wenig teurer sein! Schaut Euch mal die anderen Angebote dieses VK an! Dagegen sind sogar die Preise unseres Retro-Polen aus Berlin echte Schnäppchen! Man könnte meinen, der hofft darauf, dass gerade vielen Unzurechnungsfähigen ihre Lebensversicherung ausbezahlt wurde... [Beitrag von esprit36 am 08. Mrz 2013, 14:43 bearbeitet] |
||
Compu-Doc
Inventar |
#8551 erstellt: 08. Mrz 2013, 14:49 | |
Klappern gehört zum Handwerk. So hinterläßt er wenigstens einen-bleibenden-Eindruck bei der MARANTZ-Gemeinde. |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8552 erstellt: 08. Mrz 2013, 15:35 | |
[quote="esprit36 (Beitrag #8550) Schaut Euch mal die anderen Angebote dieses VK an! Dagegen sind sogar die Preise unseres Retro-Polen aus Berlin echte Schnäppchen! Man könnte meinen, der hofft darauf, dass gerade vielen Unzurechnungsfähigen ihre Lebensversicherung ausbezahlt wurde. Der Typ ist mir auch schon aufgefallen mit seinen preisvorstellungen..keine ahnung worauf der spekuliert Robert das haste wohl recht..lach* |
||
digitalo
Inventar |
#8553 erstellt: 08. Mrz 2013, 16:34 | |
esprit36 Hallo, ich war gerade fünf Wochen in der Montanus Klinik zur Reha.. Schade, nicht dran gedacht. Evtl. hätte man sich mal treffen können. (Meine 2330er sind immer noch nicht fertig.) |
||
Compu-Doc
Inventar |
#8554 erstellt: 08. Mrz 2013, 16:50 | |
......das sind aber gute 65km bis Schwalbach/Ts. nachträglich guuute Besserung!!! |
||
Schwergewicht
Inventar |
#8555 erstellt: 08. Mrz 2013, 17:40 | |
Hallo,
die "Unzurechnungsfähigen" bekommen ihre Lebensversicherung gar nicht selbst ausbezahlt, die geht dann (normalerweise) an den eingsetzten Betreuer bzw. die Erben. [Beitrag von Schwergewicht am 08. Mrz 2013, 17:55 bearbeitet] |
||
Schwergewicht
Inventar |
#8556 erstellt: 08. Mrz 2013, 17:51 | |
Diesen 100%er haben wir übrigens auch schon ausgiebig durchgekaut und im direkten Vergleich zum Berliner verkauft er auch sehr wenig. Trotzdem, so ab und zu schlägt da einer (fast immer mit zu viel Geld) zu. Hier z.B.: http://www.ebay.de/i...ureihe-/160920025497 Allerdings war dieser Käufer wohl eher eine "Ausnahme", denn die von ihm davor gekauften Gerätschaften bei Ebay waren allesamt "relativ/sehr" günstig und somit passt der 1550-Preis nicht im Ansatz in sein sonstiges preisliches "Klassikerportfolio". 359,99 Euro und das für einen 1550. [Beitrag von Schwergewicht am 09. Mrz 2013, 06:30 bearbeitet] |
||
digitalo
Inventar |
#8557 erstellt: 08. Mrz 2013, 17:58 | |
Schwalbach u. Bad Schwalbach sind verschiedene Orte? Danke für die Wünsche. Wir haben u. A. in der Rückenübungsgruppe gelernt, wie man richtig (dicke Marantze) hebt: Den schweren Trafo immer schön Körpernah. |
||
Compu-Doc
Inventar |
#8558 erstellt: 08. Mrz 2013, 18:42 | |
Rücken ? einer der Gründe, warum ich am liebsten die 2010er höre und die Schweißgeräte im Hifi-Keller ruhen. |
||
AlittleR2D2
Stammgast |
#8559 erstellt: 08. Mrz 2013, 18:48 | |
Hier gibt es einen Quadroverstärker Marantz 4100 für schmales Geld ! http://kleinanzeigen...-172-9643?ref=search |
||
ruesselschorf
Inventar |
#8560 erstellt: 08. Mrz 2013, 18:50 | |
An den Gockel, mit einem 2330B (2285B) kannst Du nicht viel falsch machen. Rationellere Fertigung heißt ja nicht unbedingt schlechtere Bauteile. So ist z.B. in allen 'alten' 'A' Marantzen der FM - Zwischenfrequenz - Verstärker in einem fast Schoko-Tafel großem Blechgehäuse unter dem Chassis verbaut. Im 'B' erledigen das ein paar integrierte chips (Hitachi HA1137 z.B.) Dadurch wird das FM Teil sicher preiswerter - aber keinesfalls schlechter. Da diese chips sozusagen Industrie Standards jener Zeit waren sind viele Typen heute noch erhältlich. Das gilt für fast alle elektronischen Bauteile in diesen Marantz Receivern. Nur diese Doppel Elkos gibt es nicht mehr - im Fall der Fälle kann man jedoch das Netzteil etwas modifizeren - ohne Nachteile für das Gerät. Wesentlich schwieriger ist es übrigens Pioneer Geräte der SX-xx8x Baureihe zu reparieren, weil Pio sich damals einige Spezial - chips und Endtransistoren hat schnitzen lassen - die heute einfach verschollen sind. Gruß, Helmut |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8561 erstellt: 08. Mrz 2013, 19:14 | |
Danke Helmut für deine freundliche auskunft Du sagtest im Fall des Falles....so wie ich hörte sei es bei marantz geräten sehr selten der fall das die elkos defekt oder ausgetrocknet sind. Sind denn die beiden besagten B modelle robuster bzw weniger reperaturanfällig als die quadro modelle? Gruss Markus |
||
ruesselschorf
Inventar |
#8562 erstellt: 08. Mrz 2013, 19:40 | |
Das ein Quadro - Gerät anfälliger und komplizierter zu reparieren ist , ist eigentlich logisch - ist ja auch das Doppelte drinne, 4 Verstärker, vielleicht noch ein 4-fach Dolby und noch ne scope-Röhre..... Gruß, Helmut |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8563 erstellt: 08. Mrz 2013, 19:52 | |
[quote="ruesselschorf (Beitrag #8562)"]Das ein Quadro - Gerät anfälliger und komplizierter zu reparieren ist , ist eigentlich logisch - ist ja auch das Doppelte drinne, 4 Verstärker, vielleicht noch ein 4-fach Dolby und noch ne scope-Röhre Danke Helmut... Ich denke dann stehe ich mich mit 2 stereo geräten besser ..sind ja auch 4 endstufen und ich kann 4x 4ohm lautsprecher anschliessen. und die geräte via tape out -aux in miteinander koppeln....hat zwar den nachteil das die lautstärken getrennt geregelt werden müssen aber das nehme ich in kauf. |
||
ruesselschorf
Inventar |
#8564 erstellt: 08. Mrz 2013, 20:02 | |
....wenn Du vom Master-Receiver pre-out zum Slave-Receiver aux-in oder tape-in verbindest, kannst Du Lautstärke nur am Master regeln und dennoch Balance oder Klangregler des Slave an die Boxen anpassen. Gruß, Helmut |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8565 erstellt: 08. Mrz 2013, 20:18 | |
Danke für den Tip Helmut Problem ist nur das die pre out -main in buchsen des master receivers von einem eingeschliffenen aktiv subwoofer belegt sind...mein abhörraum ist leider nicht besonders gross und erlaubt keine ausgewachsenen standboxen. aber ich könnte doch am pre out des masterreceivers noch mit Y-Adaptern arbeiten...eine leitung zum slave receiver die andere wie gehabt zum subwoofer..und von dem geht eine hochpassgefilterte leitung in den main in des masterreceivers. ja das müsste funtionieren |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8566 erstellt: 09. Mrz 2013, 20:12 | |
Nabend Leutz. Hier der stand dochschon maldrin So eine abgegriffene oder besser gesagt verwischte Frontplatte hab ich ja noch nie gesehen.,, War sicher der reiniger ein wenig zu scharf ***Markus*** |
||
esprit36
Inventar |
#8567 erstellt: 09. Mrz 2013, 20:45 | |
Mir geht es langsam auf den Senkel, dass immer mehr Verkäufer ihre Gurken in der Buckt mit Superlativen anpreisen, als wenn es die größten Kostbarkeiten wären. So wie z.B. diese verdreckte Kiste mit "100% Funktion", bei der zumindest zwei Skalenlampen ausgefallen sind... |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8568 erstellt: 09. Mrz 2013, 21:01 | |
Tach Michael Du wirst lachen den hab ich auch schon entdeckt...klar wäre ein solcher preis für einen 2245 zu erzielen aber nicht in dem zustand und dieser verkäufer ist mir schon mehrfach negativ aufgefallen Der hat öfter solche ware in der Bucht ***Markus*** |
||
esprit36
Inventar |
#8569 erstellt: 10. Mrz 2013, 15:01 | |
Hier mal ein toller 2270 von Helmut zum richtig fairen Preis! Mal sehen, wie lange der drin steht... |
||
AlittleR2D2
Stammgast |
#8570 erstellt: 10. Mrz 2013, 17:02 | |
Vllt. möchte ja jemand diesen Marantz 2238 B hier ! http://kleinanzeigen...-172-5117?ref=search |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8571 erstellt: 10. Mrz 2013, 17:19 | |
wenn ich nicht schon einen tollen 2245 hätte würde ich den glatt in meine sammlung aufnehmen..aber soviel platz wie du Michael habe ich leider nicht....und bereits 2 geräte der 22xx reihe..als nächsten muss wieder etwas grosses her... ***Markus*** |
||
Compu-Doc
Inventar |
#8572 erstellt: 10. Mrz 2013, 19:37 | |
Ich verpacke meine-ohne OVP-auch immer in dicke/breite "Klarsichtfolie", daß hält frisch......und staubfrei. |
||
marantzdohle
Stammgast |
#8573 erstellt: 10. Mrz 2013, 19:47 | |
Da hat Helmut- nach langer Abstinenz - mal wieder ein tolles Angebot = wenn ich nicht so unterm Pantoffel stünde hätte ich den 2270 schon geschossen |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8574 erstellt: 10. Mrz 2013, 20:19 | |
kalle das ist gott sei dank nicht mein problem aber das is natürlich immer so eine sache mit dem WAF = woman acceptance factor |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8575 erstellt: 11. Mrz 2013, 20:24 | |
Tach allerseits naaaaaaaaaaa?? wer von euch hat helmuts 2270 geschossen?? Glückwunsch dem Käufer ***Markus*** |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
#8576 erstellt: 12. Mrz 2013, 00:24 | |
Gestern haben knapp 15 Millionen Menschen einen Marantz 2XXX im Tatort gesehen. Der war etliche Male deutlichst zu erkennen. Bin mal gespannt, ob sich darunter nicht wieder ein paar neue "Jünger" finden. |
||
Compu-Doc
Inventar |
#8577 erstellt: 12. Mrz 2013, 11:41 | |
......oder sie haben den nuschelnden Schweiger wiedererkannt und kaufen sich einen.......MANTA: |
||
gockel219
Ist häufiger hier |
#8578 erstellt: 12. Mrz 2013, 11:56 | |
nix gegen die mantas...die waren gut und ich hab einige besessen ..bevor die witze raus kamen...ich sagte immer lieber golf spielen als fahren |
||
esprit36
Inventar |
#8579 erstellt: 12. Mrz 2013, 16:14 | |
Solche Sprüche hatte damals jeder Manta-Fahrer drauf, um sein Dasein zu rechtfertigen! |
||
esprit36
Inventar |
#8580 erstellt: 12. Mrz 2013, 16:15 | |
Hoffentlich war dieser Marantz ein Schnäppchen! Ich werde es Euch wissen lassen, wenn das Paket da ist.... |
||
Steinlaus
Stammgast |
#8581 erstellt: 12. Mrz 2013, 17:10 | |
ohh nette 250M bräuchte ich irgendwann auch noch..drück dir die Daumen das Sie Heile ankommt. |
||
esprit36
Inventar |
#8582 erstellt: 12. Mrz 2013, 18:04 | |
Jetzt fehlt mir nur noch die passende Vorstufe, nachdem ich mich von meiner SC-7/SM-7-Kombi in champagner wieder getrennt habe... |
||
Steinlaus
Stammgast |
#8583 erstellt: 12. Mrz 2013, 18:35 | |
Einfach_Supi
Stammgast |
#8584 erstellt: 12. Mrz 2013, 18:38 | |
Ist das Rost an der Front? Hoffentlich ist die Substanz noch o.k. Daumendrück Michael |
||
five-years
Inventar |
#8585 erstellt: 12. Mrz 2013, 19:28 | |
Nach der warst du doch so lange hinterher.... Hast du noch eine Esotec Kombi behalten? |
||
esprit36
Inventar |
#8586 erstellt: 12. Mrz 2013, 19:34 | |
Model 4000 ist ein Quadro-Adapter und keine Vorstufe. Letztens ist mir in der US-Bucht eine 3300 durch die Lappen gegangen 3600 und 3800 kämen für mich nicht in Frage, weil ich mit den dauernd schiefsitzenden Rechteckknöpfen überhaupt nicht warm werde. Ansonsten kann ich zur Überbrückung auch eine 3200 in einem schönen Holzhaus verwenden, bis eine 33 oder 3300 auftaucht... |
||
five-years
Inventar |
#8587 erstellt: 12. Mrz 2013, 20:44 | |
@esprit ich weiß garnicht,was du immer mit US-Bucht hast? Ich würde mir da nix holen.. ...grade wo vor kurzem hier ne 3300 zum absoluten Schnäppchen Preis weggegangen ist. http://www.ebay.de/i...l2557&orig_cvip=true |
||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
#8588 erstellt: 12. Mrz 2013, 20:49 | |
Die Beschreibung ist herrlich. Ein Marantz/Sony/Yamaha-Hybrid |
||
lyticale
Inventar |
#8589 erstellt: 12. Mrz 2013, 21:47 | |
[Beitrag von lyticale am 12. Mrz 2013, 21:50 bearbeitet] |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedcimusigam
- Gesamtzahl an Themen1.555.966
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.371