HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
|||
Autor |
| ||
Compu-Doc
Inventar |
#5414 erstellt: 14. Dez 2010, 20:50 | ||
Ich hab den Sniper mal mit´nem Zwanni gefüttert, iss garnicht so gut, wenn Kalle so viel Bier trinkt (sagt seine Frau) edit: t-3; war ein Spässle, Karl-Heinz [Beitrag von Compu-Doc am 14. Dez 2010, 20:53 bearbeitet] |
|||
marantzdohle
Stammgast |
#5415 erstellt: 14. Dez 2010, 22:08 | ||
nu isser weg, der Marantz-Flaschenöffner, für6,61€. Was solls, bekomme meine Flaschen auch so auf- aber nicht so stilvoll!! Aber er ist auch nicht blau beleuchtet, sonst hätte ich noch geboten. Compu-doc schreibt
sagt sie (auch mein Vormund) schon seit zig-Jahren Trotzdem |
|||
|
|||
lyticale
Inventar |
#5416 erstellt: 14. Dez 2010, 22:13 | ||
marantzdohle
Stammgast |
#5417 erstellt: 14. Dez 2010, 22:22 | ||
Plattenspieler Marantz Dann würde ich den Flaschenöffner bevorzugen, der war wenigstens komplett!! |
|||
lyticale
Inventar |
#5418 erstellt: 14. Dez 2010, 22:49 | ||
Nen Flaschenöffner ohne Flasche ist für dich also besser ... |
|||
esprit36
Inventar |
#5419 erstellt: 14. Dez 2010, 22:57 | ||
So gegen 10h Abends ist vorbei! So, nu kannste ja mal erzählen, ob's wirklich der Flaschenöffner war? |
|||
Schwergewicht
Inventar |
#5420 erstellt: 15. Dez 2010, 07:21 | ||
Hallo,
da kann man doch wieder einmal sehen, dass das besprechen/vorstellen einer Ebay-Anzeige im Thread sich bei Ebay nicht preistreibend auswirkt, aus den "bestimmt für einen dreistelligen Betrag", sind trotz "pushen" durch das Forum letztendlich ganz "normale" 6,61 Euro geworden, das ist die unumstößliche Realität. [Beitrag von Schwergewicht am 15. Dez 2010, 07:55 bearbeitet] |
|||
Schwergewicht
Inventar |
#5421 erstellt: 15. Dez 2010, 07:45 | ||
Robert, ist denn die kleine Marantz "Alkoholvernichtungsmaschine" deine geworden? [Beitrag von Schwergewicht am 15. Dez 2010, 07:48 bearbeitet] |
|||
marantzdohle
Stammgast |
#5422 erstellt: 15. Dez 2010, 08:36 | ||
Hallo esprit36, Du hattest richtig vermutet =ja, es war der Flaschenöffner (siehe auch meinen Beitrag von gestern, 18.35) |
|||
esprit36
Inventar |
#5423 erstellt: 15. Dez 2010, 09:40 | ||
...was unter dem Strich doch auch wieder irgendwie beruhigend wirkt! |
|||
esprit36
Inventar |
#5424 erstellt: 15. Dez 2010, 09:44 | ||
Sorry, falls ich Dir die Tour vermasselt haben sollte. Jetzt entkront halt ein anderer sein Bier standesgemäß und Du mußt die Flaschenhälse auch weiterhin an der Oberkante Deines 2600 aufkloppen (was übrigens der Grund für viele Schäden an den Oberkanten mancher Marantz-Klassiker sein dürfte)... |
|||
Schwergewicht
Inventar |
#5425 erstellt: 15. Dez 2010, 10:13 | ||
Yes. |
|||
Schwergewicht
Inventar |
#5426 erstellt: 15. Dez 2010, 10:23 | ||
Da hat der Verkäufer für seinen verkauften Marantz 2265 B nur gut eine Stunde gebraucht, um ihn wieder neu einzustellen. Etwas unverständlich, da er ihn ja nicht selbst ersteigert hat, sondern der Receiver über einen Preisvorschlag verkauft wurde. Vielleicht ein Spaßbieter, aber dafür ist es ein extrem kurzer Zeitraum bis zur Neueinstellung. http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4aa70ee2e2 http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4aa71a87cc |
|||
Compu-Doc
Inventar |
#5427 erstellt: 15. Dez 2010, 12:32 | ||
Nein Dieter, a. trinke ich kein Bier/Alk. und b. ist da meine Grenze des "M"-Devotionalien-Wahns erreicht. P.S.: da war vor Wochen ein "M"-Gürtel in der Bucht, der hätte mich gereizt, ging dann aber wohl über € 20,- [Beitrag von Compu-Doc am 15. Dez 2010, 12:33 bearbeitet] |
|||
five-years
Inventar |
#5428 erstellt: 15. Dez 2010, 14:22 | ||
Dem hat man aber auch eine 'unverschämte' Bewertung rein gedrückt,nur weil einer wissentlich 1,70 zuviel Porto gezahlt hat....was gibt das für Oberlehreridioten... |
|||
esprit36
Inventar |
#5429 erstellt: 15. Dez 2010, 18:01 | ||
Das sehe ich nicht ganz so. Wenn Man etwas ersteigert, was per Artikelbeschreibung mit 3,90 Euro Versandkosten angegeben ist, rechnet man doch eigentlich mit einem Versand per Päckchen. Wenn das ganze dann allerdings in einem mit 2,20 Euro frankierten Briefumschlag ankommt, könnte man sich durchaus über den Tisch gezogen fühlen, insbesondere wenn der aus Versandmehrkosten durch den Verkäufer erwirtschaftete "Gewinn" mehr als 20% des Kaufpreises ausmacht. Nur damit mich hier niemand misversteht: Ich halte Aufschläge für eine angemessene Verpackung durchaus für angebracht, wenn die entsprechende Leistung beim Verpacken auch erbracht wird. Leider erlebe ich regelmäßig eher, dass sich irgendwelche Hobbyverkäufer nicht die Spur einer Mühe beim Verpacken geben, sich für den Versand aber dennoch fürstlich bezahlen lassen. Vor kurzem habe ich einen Marantz 2275 erhalten, dem für 15,00 Euro Versandkosten mit Hermes als Verpackungsbeigabe in einem leichtgewichtigen, einwandigen Pappkarton lediglich vier leere Eierkartons (davon zwei mit stinkenden Resten von ausgelaufenen Eiern) beigepackt wurden. Die Eierkartons waren vom Versand plattgedrückt. Der 2275 auch! |
|||
elacos
Hat sich gelöscht |
#5430 erstellt: 15. Dez 2010, 18:08 | ||
Jo, und dann fahre mit meinem Slk zur Post, hin und zurück nur 3 Kilometer. Bei diesem Wetter/Temperaturen, in der Warmlaufphase mache ich dann 5 Euro Verlust. Gute Rechnung Gruß elacos [Beitrag von elacos am 15. Dez 2010, 18:18 bearbeitet] |
|||
esprit36
Inventar |
#5431 erstellt: 15. Dez 2010, 18:31 | ||
Edit:unötiges Vollzitat entfernt! Ist schon richtig. Bei 2,20 Euro Versandkosten wird es aber wohl eher der Spaziergang zum nächsten Briefkasten als die Spritztour mit dem Cabrio gewesen sein... [Beitrag von hifibrötchen am 15. Dez 2010, 19:06 bearbeitet] |
|||
elacos
Hat sich gelöscht |
#5432 erstellt: 15. Dez 2010, 18:38 | ||
Dann schmeiße den Krempel mal in den nächsten Briefkasten. Wenn ich sicher sein will, das der Artikel auch ankommt, fahre ich selbst zur Post/Hermes ... . Jedem das Seine. Gruß elacos |
|||
esprit36
Inventar |
#5433 erstellt: 15. Dez 2010, 22:45 | ||
Habe gerade meinen neunten schwarzen Marantz in der Bucht geschossen. So langsam lohnt es sich, einen neuen Vitrinenschrank für die schwarzen Geräte zu kaufen... Schwarzer Marantz |
|||
marantzdohle
Stammgast |
#5434 erstellt: 15. Dez 2010, 23:30 | ||
Hallo esprit36, Herzlichen Glückwunsch. Sieht gut aus. Die kleinen weissen Stippen können vom Blitz konmmen- ansonsten für Dich kein Problem. Kommt nebenbei bemerkt aus meiner Nachbarstadt. Also ehrliche Menschen. |
|||
ikarus75
Stammgast |
#5435 erstellt: 16. Dez 2010, 11:43 | ||
na dann auf auf... http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4aa7098ab0 ;-) |
|||
esprit36
Inventar |
#5436 erstellt: 16. Dez 2010, 12:33 | ||
Da gibt es aber noch zwei andere schwarze Marantze, die ich viel interessanter finde... |
|||
errorlogin
Inventar |
#5437 erstellt: 16. Dez 2010, 16:43 | ||
Warum steht eigentlich bei diesen Marantz Tunern vorne immer ST-8 und hinten auf dem Typenschild ST-7? Hießen die silbernen ST-8 und die schwarzen St-7 und waren sonst gleich? |
|||
ikarus75
Stammgast |
#5438 erstellt: 16. Dez 2010, 19:25 | ||
den 2285? |
|||
ikarus75
Stammgast |
#5439 erstellt: 16. Dez 2010, 19:36 | ||
Compu-Doc
Inventar |
#5440 erstellt: 16. Dez 2010, 19:45 | ||
@ Jan: Ja, richtig. |
|||
errorlogin
Inventar |
#5441 erstellt: 16. Dez 2010, 20:11 | ||
Wirklich sehr, sehr schön und sehr aufwendig restauriert der 2325! Sogar neue Wärmeleitpaste an den Treibertransistoren, das ist wirklich sehr viel Arbeit. Wenn ich nicht schon einen hätte und gerade umziehen müßte, würde ich einen Preisvorschlag senden. Denke, der dürfte für über 900 Euro weggehen. Oder auch für 1000, ich fände es gerechtfertigt. Compu-doc: Danke! [Beitrag von errorlogin am 16. Dez 2010, 21:38 bearbeitet] |
|||
marantzdohle
Stammgast |
#5442 erstellt: 16. Dez 2010, 23:34 | ||
ikarus75 schreibt: Ein schöner 2325 im WC..... http://cgi.ebay.at/M...69bf#ht_10831wt_1141 und schon isser weg |
|||
esprit36
Inventar |
#5443 erstellt: 16. Dez 2010, 23:47 | ||
Nein, ich denke da eher an den Tuner Model 120 (obwohl ich Tuner eigentlich gar nicht mehr sammle, nur sieht dieses Teil einfach oberaffengeil aus!) und den 2252B, die mir beide noch fehlen. Der 2385 fehlt zwar auch noch, reizt mich aber irgendwie nicht wirklich, da er mir in silber ausreicht. In der Sammlung stehen bislang bei mir in schwarz: 2100 (geht bald in die Bucht) 2200 2216 2226 2226B (ist hoffentlich schon in der Post!) 2235B 2238 2238B 2265B 2285B Sollte es auch den 2265 oder den 2285 oder einen der 23er in schwarz geben, wären die natürlich auf meiner Wunschliste ganz oben, nur habe ich von denen noch nie irgendwelches Bildmaterial gesehen. |
|||
lyticale
Inventar |
#5444 erstellt: 17. Dez 2010, 00:53 | ||
Ich würde mir einen schwarzen 2250b aus der Bucht gönnen, wenn sich die Gelegenheit bietet. |
|||
esprit36
Inventar |
#5445 erstellt: 17. Dez 2010, 01:02 | ||
Stimmt, den hatte ich ganz vergessen. Ich glaube, der letzte 2250B in schwarz wurde 2008 in der Bucht angeboten, kurz bevor ich mit meiner Marantz-Statistik begonnen hatte. Allerdings war der in keinem so guten optischen Zustand, so dass ich damals nicht mitgeboten habe. |
|||
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#5446 erstellt: 17. Dez 2010, 09:12 | ||
Wenn ich mich irren sollte belehrt mich bitte, aber das ist doch ein 23er in schwarz, oder? http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4aa7098ab0 |
|||
Jeremy
Inventar |
#5447 erstellt: 17. Dez 2010, 09:51 | ||
...der den geforderten Preis nicht wert ist, angesichts dieser Passage im Auktionstext: "Technisch funktioniert NAHEZU ALLES, lediglich der Lautstärkeregler fängt jetzt an zu kratzen und ein Ausgangskanal fällt zeitweise aus (ich vermute die Ausgangstransistoren sind "fertig"). Ein versierter Bastler oder Fachmann kann ohne viel Aufwand und bei geringen Kosten den Bestzustand wieder herstellen." Angesichts der Tatsache, daß der, wie der Anbieter weiter oben schreibt, v. Helmut generalüberholt wurde und jetzt dennoch wieder Zicken macht, ist das ein Problemgerät. Und trotzdem sah sich ein kauf-Interessent bemüßigt, ein Gebot abzugeben, das den Preisvorstellungen des Anbieters entspricht..... Der wird dann 'seinen Spaß haben' wenn er die Kiste erst zuhause stehn hat und kann nochmal ordentl. Geld reinstecken.... BG Bernhard [Beitrag von Jeremy am 17. Dez 2010, 09:53 bearbeitet] |
|||
marantzdohle
Stammgast |
#5448 erstellt: 17. Dez 2010, 09:52 | ||
Ja - unverkennbar. |
|||
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#5449 erstellt: 17. Dez 2010, 10:12 | ||
Es ging mir eher um die Tatsache, dass es diese Geräte auch in schwarz gibt. Da ich noch lange nicht so tief in der Materie stecke wie viele von Euch wollte ich nur wissen, ob dieser "Grudnsaätzlich" zu den Geräten zählt, die man kaufen kann. Es gibt ja auch spätere Serien von Marantz die nicht wirklich überzeugen. Daher der etwas unsichere Post oben. Dass der Preis zu hoch ist, habe wir glaubge ich weiter oben sogar schon festgestellt. |
|||
ikarus75
Stammgast |
#5450 erstellt: 17. Dez 2010, 10:46 | ||
ikarus75
Stammgast |
#5451 erstellt: 17. Dez 2010, 10:53 | ||
Compu-Doc
Inventar |
#5452 erstellt: 17. Dez 2010, 11:06 | ||
kurzes 1/2-OT: Das Gerät ist in der östreichischen Bucht eingestellt, der Artikelstandort ist-wohl-aber Mainz. Kann mir das jemand erklären; danke! |
|||
lyticale
Inventar |
#5453 erstellt: 17. Dez 2010, 11:20 | ||
Die Verlinkung erfolgte aus der Ösi-Bucht, mehr nicht. Der Verkäufer kommt auch aus Deutschland ... |
|||
Compu-Doc
Inventar |
#5454 erstellt: 17. Dez 2010, 11:21 | ||
merci |
|||
esprit36
Inventar |
#5455 erstellt: 17. Dez 2010, 11:34 | ||
Danke für den Hinweis. Den 2285B habe ich aber schon in schwarz! |
|||
esprit36
Inventar |
#5456 erstellt: 17. Dez 2010, 11:39 | ||
tomatoes, den 2385 gibt es auch in schwarz, nur klingt der genauso sch... wie der in Silber (den ich schon habe). Zwei schlechtklingende Marantze braucht eigentlich kein Mensch und daher beschränke ich meine Suche auf die Geräte, bei denen sich Marantz mehr Mühe in der Entwicklung gegeben hat! |
|||
errorlogin
Inventar |
#5457 erstellt: 17. Dez 2010, 11:43 | ||
Hat sich den mint 2325 für 1000 Euro eigentlich jemand hier aus dem Forum gegönnt? |
|||
ikarus75
Stammgast |
#5458 erstellt: 17. Dez 2010, 12:02 | ||
zufrieden mit dem sound? der gefordert preis vom "blacky" scheint mir um min 150,- zu hoch oder? |
|||
esprit36
Inventar |
#5459 erstellt: 17. Dez 2010, 12:03 | ||
Hi Jan, ich war's nicht. Deiner funktioniert noch und aus drei metern Entfernung ist der auch mint! |
|||
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#5460 erstellt: 17. Dez 2010, 12:59 | ||
@esprit36 kannst Du mir mal eben sagen, welchen der Marantzes aus der Zeit man sich nicht kaufen sollte (aufgrund des Klangs). Das ist zwar sehr subjektiv, aber ich verlasse mich da gerne ein Stück weit auf die "Kenner". Es geht darum, dass ich mir als "Neuling" nicht was aus der Bucht angel um dann festzustellen, dass es gar kein Schnapp war. Ich bin auf der Suche nach nem schönen Receiver, allerdings nicht zu sammelzwecken sondern zum täglichen hören. Grüße und schon mal einen Dank vorab. P.S.: Sorry an den Rest für OT |
|||
esprit36
Inventar |
#5461 erstellt: 17. Dez 2010, 13:18 | ||
Tomatoes: Folgende Geräte kann ich insbesondere under dem Klangaspekt empfehlen: 22, 2230, 2238B, 2245, 2265, 2265B, 2270, 2275, 2285, 4300 und meine vier absoluten Favoriten: 2270, 2285B, 2325, 2330B Natürlich ist dies nur meine eigene, sehr subjektive Meinung! |
|||
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#5462 erstellt: 17. Dez 2010, 15:33 | ||
@esprit36 Vielen Dank!!!!! |
|||
bodi_061
Inventar |
#5463 erstellt: 17. Dez 2010, 19:47 | ||
.... 2 Modelle in Deiner Aufzählung habe ich. Den 2265 und den 2330B. Ich bin mit beiden absolut zufrieden. Gruß Bodi [Beitrag von bodi_061 am 17. Dez 2010, 19:49 bearbeitet] |
|||
Siamac
Inventar |
#5464 erstellt: 17. Dez 2010, 21:16 | ||
Ja, ich finde auch daß 2252, 2285B, 2330, 4270 nicht ganz so gut klingen, wie die oben genannten Geräte |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedTeamoh
- Gesamtzahl an Themen1.556.408
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.165