Marantz,da steht was in der Bucht !

... ja Kleinserien sind i.A. eh wertstabiler - ist aber rein optisch schon nicht mein Fall

der arme cd spieler, der den schweren verstärker tragen muss.

Kennt jemand das Bj. => Klassiker?

Hier gehts ja ganz korrekt zu.

Marantz PM-15 on the vintageknob.org

Noch ein seltener Marantz.

Stunning Marantz PM4 PM-4 integrated class A ampplifier

Compu-Doc schrieb:

Kennt jemand das Bj. => Klassiker?

Hallo,

ich kenne das Baujahr nicht, bei dem ein Gerät als Klassiker eingestuft wird. Es würde sich ja dann sowieso jedes Jahr ändern.

Hier ein Link, bei denen sich mehrere User bemüht haben eine Definition für Hifi-Klassiker zu finden.

http://www.hifi-foru...klassiker&postID=0#0

Liebe Grüße an die Marantz-Gemeinde!!!

Hier mal ein 2245, der bei mir um die Ecke angeboten wird.

http://cgi.ebay.de/R...&hash=item1c18403eb2

Wenn jemand Interesse hat, ich wohne ebenfalls in Oberhausen und würde mir den ggf. mal anschauen. Ich bin mir dessen bewusst,
dass es ein undankbares Geschäft ist, den evtl. zu empfehlen oder auch nicht- ich würde das Risiko eingehen.

Was wäre denn ca. der Wert des Teils? Kenn mich mit Marantz noch nicht so aus.

Zwischen 20,- und 600,- €, je nach Zustand (und Geldbeutel)

Hab mal 1,50€ geboten

marantzdohle schrieb:

Hier mal ein 2245, der bei mir um die Ecke angeboten wird. http://cgi.ebay.de/R...&hash=item1c18403eb2 Wenn jemand Interesse hat, ich wohne ebenfalls in Oberhausen und würde mir den ggf. mal anschauen. Ich bin mir dessen bewusst, dass es ein undankbares Geschäft ist, den evtl. zu empfehlen oder auch nicht- ich würde das Risiko eingehen.

Die beschreibung ist ein Witz, und sein Sofortkauf lächerlich.
Will die auktion vorzeitig beenden,wenn preis nicht erreicht wird. Kann er garnicht,bis 12 stunden vor ende.
aber lassen wir ihn Träumen.

Gruss...lexmark

marantzdohle schrieb:

Zwischen 20,- und 600,- €, je nach Zustand (und Geldbeutel) :prost

Dann frage ich mich,warum mein 2325 nur 600 kam.
Oder ein 2270 für 350 zu bekommen ist.

Gruss... lexmark

Ist doch absolut unseriös, das Ganze.
Dann soll er doch gleich einen Mindestpreis ansetzen.

bei solchen Großsprüchlern würde ich schon aus Prinzip nix kaufen...
...um 350,- sollte er bringen.

350eus in den zustand,da muss er aben nen doofen finden

Gruss...lexmark

lexmark schrieb:

Die beschreibung ist ein Witz, und sein Sofortkauf lächerlich. Will die auktion vorzeitig beenden,wenn preis nicht erreicht wird. Kann er garnicht,bis 12 stunden vor ende. aber lassen wir ihn Träumen. Gruss...lexmark

naja...is aber schon auf 135 das ding!

bieten wohl einige hier brav mit...

fife-years schreibt:

bei solchen Großsprüchlern würde ich schon aus Prinzip nix kaufen...

haste Recht,ich kann kaum glauben, dass der VK aus Oberhausen kommt

lexmark schrieb:

350eus in den zustand,da muss er aben nen doofen finden Gruss...lexmark

Nöö, 250,- fürn 2245 und 100,- fürs WC ist nicht viel.

five-years schrieb:

bei solchen Großsprüchlern würde ich schon aus Prinzip nix kaufen... ...um 350,- sollte er bringen. :prost

na dann einfach die auktion ignorieren und es lassen....ganz einfach!

Der läßt das Ding bestimmt künstlich hochpuschen.

Sind ja viele Automatikbieter mit bei

noch ein 2270:

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4155a2be60


und ein sehr seltener ESOTEC PM-5,leider defekt :

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item35aef43e64

ikarus75 schrieb:

esprit36 schrieb: @Ikarus: Einverstanden! Aber nur, wenn Du auch auf mein Angebot zu Deinem 2275 eingehst! ich glaub daraus wird nix!

Fein, dann komme ICH wieder mal bei dir vorbei
... und schnorr dir den ab

ikarus75 schrieb:

Magicforce schrieb: .... welche Verstärker sind zu empfehlen. Dank im voraus... Gruß MC Die hier sind wärmstens zu empfehlen 1060, 1200(b) und 1150 : http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/marantz-verstaerker.htm :prost

OK Danke schon mal für den Hinweis, was mir fehlt - ich kenne mich halt ( noch fast ) gar nicht aus mit Materie...wieviel kann man denn für so ein Gerät bezahlen?
Gut hängt natürlich immer vom Zustand ab ist klar...
Also erst einmal vorweg, ich bin kein Sammler, sicher sollte das Gerät optisch einigermaßen in Schuss sein, allerdings kommt es mir mehr auf den technischen Zustand an.
Wenn ich sehe was hier so für links gepostet werden...dann fehlt mir halt ein wenig das Verständnis ( was ja nicht weiter schlimm ist ) aber Geräte die dann nach XX Jahren zum halben Neupreis verkauft werden ( möchten ) da komme ich dann nicht so ganz mit.
Also um es klarer zu machen ( das war eigentlich meine Intension ) ist es mögliche ein Gerät zu finden ( sagen wir im unteren dreistelligen Bereich ) das in technischen Belangen heutigen Geräten ebenbürtig, wenn nicht gar überlegen ist - oder ist das Spinnerei ?
Wenn ich ein paar Tausend Euro ausgeben wollen würde ( habe eigentlich ein/ noch andere Hobbys ) dann würde ich mir wahrscheinlich ein neues Gerät kaufen, es sei denn mir kann jemand Gründe für einen Klassiker nennen.
OK vielleicht ist das hier zuviel OT, aber hier scheinen ja nun mal ein paar Experten zu sein, die vielleicht mal ein kurzes Statement abgeben könnten.

Gruß
Magic

Moin moin

Halber Neupreis oder mehr ist natürlich nicht die Regel. Bei Allerweltshifi kannst du mit 10-20% vom Neupreis rechnen, wobei natürlich Ausrutscher möglich sind.
Was hier gerne verlinkt wird sind oftmals Sammlerteile, oder optisch/techn. Leckerlies, die dann natürlich ihren Preis haben.

Zweite Frage. Ein klares Jein
Klar - wenn du 250Teuros für nen VV oder Receiver aus den 70er bzw. 80ern ausgibst hast, und das Teil noch für ??? Euros revidieren lässt, wirst du nix Vergleichbares auf dem Neugerätemarkt finden.
Allerdings muss man Kompromisse machen. Fernbedienbar ist i.d.R. nicht, Garantie und/oder Gewährleistung ist nicht (von Privat), Ersatzteilbeschaffung kann schwer und/oder teuer werden und man sollte keine zwei linken Hände haben, um ggfs. mal ein Lämpchen zu tauschen, oder ein Poti etc. zu reinigen.

Mein Fazit: Wenn du ohne großen highfidelen Anspruch einfach nur Musik nebenbei hören möchtest, reicht auch ein billiges Neugerät von z.B. Block, NAD, Telefunken etc., dass man irgendwo im Schrank verstecken kann.

Willst du es ein bisschen edler haben, führt bei geringen Budget nichts am Klassiker vorbei. So ein Marantz oder Pioneer macht sich optisch einfach klasse (das Auge hört mit), und wenn du dich erstmal an den Sound dieser ollen Kisten gewöhnt hast...........
Ende offen

Sorry für die Länge
Gruß
Ralf

Guten Rutsch

@Ralf:

Sehr gut erklärt! So stelle ich mir eigentlich ein Schlusswort zum Jahresende vor!

Nur noch eine kleine Einschränkung: Wenn man bereit ist, etwa den Gegenwert eines guten Kleinwagens zu investieren, findet man durchaus auch unter den heutigen Geräten eine gewisse Auswahl, die sich soundtechnisch mit den Top-Klassikern messen lassen kann. Trotz meiner Marantz-Manie habe ich in meiner Sammlung (leider) noch kein Gerät ausmachen können, das mit meiner Restek-/Clearaudio-Kombination aus dem Jahr 2004 bzw. 2006 mithalten könnte.

Mahlzeit und 1/2-OT:

...mein "M"-Mist zur Frage von Magicforce:

MARANTZ ist preislich schlichweg z-Zt. völig überteuert. Für Receiver für die in den-späten-90ern noch einigermaßen akzeptable Preise verlangt-und gezahlt-worden sind, wechseln nunmehr für fast das dreifache ihren Besitzer.

Weder klanglich, noch ausstattungsmäßig sind diese Preise gerechtfertigt!!!

Hier schaukelt sich momentan ein-künstlich generierter-MARANTZ-hype hoch, den ich in meinen 30 Jahren MARANTZkontakt noch nicht erlebt habe.

Mein Tipp-zum Jahreswechsel: Wenn-überhaupt-MARANTZ, dann erst einmal bis ins neue Jahr die Finger vom Klicker lassen, oder wenns es wirklich pressiert, ein revidiertes Gerät der hier bekannten "M-Profis" mit Garantie erstehen, alles andere sind.......Halbheiten.

Bei einer Investition von mehreren hundert €uros wäre mir die (Bucht)Katze im Sack zu riskant.

Auserdem gibt es zum gleichen Preis zahlreiche Gerätschaften die es mit einem Mittelklasse MARANTZreceiver locker aufnehmen können.

Also einfach mal die Markenbrille abgesetzt und Vergleichsgeräte herangezogen.

Bei mir läuft seit 3 Jahren ein HITACHI SR-803 (Receiver), der ist nicht einen Deut schlechter als ein MARANTZ Modell 2238(B), o.ä.
my2cent,.......allen einen feinen Rutsch ins neue Jahr,......der Robert

Compu-Doc schrieb:

Bei mir läuft seit 3 Jahren ein HITACHI SR-803 (Receiver), der ist nicht einen Deut schlechter als ein MARANTZ Modell 2238(B), o.ä. my2cent,.......allen einen feinen Rutsch ins neue Jahr,......der Robert :prost

Naja...der 2238(B) ist ja nun auch wirklich kein Maßstab!

Aber preislich schiessen die momentan wirklich übers Ziel hinaus, da hast du völlig Recht. Ich werde meinen von Helmut überholten Marantz 2225 wohl auch bald in die Bucht werfen. An seine Stelle wird wohl ein noch zu überholender 5000A oder der 7000 aus den USA kommen! ;-)

Gruss

Compu-doc schreibt:

Hier schaukelt sich momentan ein-künstlich generierter-MARANTZ-hype hoch,

Robert, da kann ich dir nur zustimmen.
Aber mit Liebhabern und deren Objekte der Begierde gibt es schon seit Geschichte der Menschheit Kuriositäten.

{...}Naja...der 2238(B) ist ja nun auch wirklich kein Maßstab!

Was ist denn der Maßstab?

Beispiel: HITACHI SR-803 vs. MARANTZ 2270

Den-fast-fünffachen Preis bei annähernd gleicher Leistung; da hört der "M"-Spass auf, oder?

Compu-Doc schrieb:

{...}Naja...der 2238(B) ist ja nun auch wirklich kein Maßstab! Was ist denn der Maßstab? Beispiel: HITACHI SR-803 vs. MARANTZ 2270 Den-fast-fünffachen Preis bei annähernd gleicher Leistung; da hört der "M"-Spass auf, oder? 8)

Jup...wie gesagt ..preislich gehen dir mich auch tw. zu hoch..aber klanglich kannst du einen 2238B wohl vergessen...sicher keine Chance gegen den SR-803 (obwhol noch nie gehört)

Compu-Doc schrieb:

Den-fast-fünffachen Preis bei annähernd gleicher Leistung; da hört der "M"-Spass auf, oder? 8)

Sicher hast Du nicht ganz unrecht. Auf der anderen Seite würde ich - ganz unabhängig von den sicherlich vergleichbaren technischen Daten - nicht einmal 75 Euro für diesen in meinen Augen völlig gesichtslosen Hitachi hinlegen wollen, selbst wenn er mit einer aussagefähigeren Artikelbeschreibung, ordentlichen Bildern und vertretbaren Versandkosten angeboten worden wäre.

Ich kaufe mir einen Klassiker nicht wegen allein seiner technischen Daten, sondern höchstens, wenn mich das Gerät irgendwo auch auf der emotionalen Ebene anspricht. Haptik, Ästhetik, Wiedererkennungswert und Ausstrahlung sind für mich Begriffe, die ebenso wichtig sind, wie die Klangeigenschaften eines Gerätes. Wohl auch deswegen sind die Preise für Marantz auf sehr hohem Niveau, wobei man hier sicher auch andere Marken wie Sansui, Pioneer, McIntosh und ein Paar andere aufzählen könnte. Ginge es mir nur um den Klang, könnte ich mir auch irgendeine graue Maus von NAD ins Rack stellen. Aber mal ehrlich: Könntest Du es ertragen, jeden Tag auf eine Wand voller NAD-Geräte blicken zu müssen?

Man kann es drehen und wenden wie man will: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und ich sehe überhaupt keinen Grund, mich über die hohen Marantz-Preise aufzuregen, obwohl es für mich schon deutlich schwerer geworden ist, "neue" Marantze für meine Sammlung in der Bucht zu schießen und ich mit meinem Hobby weit mehr ausgaben als Einnahmen zu verzeichnen habe. Mit etwas Geduld und Glück macht man bei Marantz auch heute noch das eine oder andere Schnäppchen, wie man aus den Beiträgen mancher Forums-Kollegen herauslesen kann. Ich selbst habe erst im Sommer einen schwarzen 2200 für 55,00 und einen perfekt erhaltenen 2245 für 166,00 Euro geschnappt, beide mit originalem Woodcase. Die hohen Preise für Marantz sind übrigens alles andere als ein deutscher Marantz-Hype. Bei meinen eigenen Verkäufen der letzten Monate habe ich vielfach Bieterschlachten zwischen eBayern aus Polen, Skandinavien, den Niederlanden und Russland beobachten können, denen Bieter aus Deutschland nichts mehr entgegenzusetzen hatten.

Für meinen eigenen 2270 habe ich letztes Jahr übrigens 229,00 Euro gezahlt und das war einer der drei günstigsten im letzten Jahr (207,00 / 221,00 / 229,00 Euro). Trotzdem glaube ich nicht einmal, dass die Marantz-Preise 2009 wirklich so viel niedriger waren. Wir werden es bald wissen, denn ab morgen werde ich die Statistik für 2010 auswerten und sie dann hier zum Besten geben...

Allen Marantz- und Nichtmarantz-Vintage-Hifi-Freunden wünsche ich einen guten Rutsch und einen guten Start in ein ereignisreiches und erfolgreiches neues Hobby-Jahr!

Michael,ich kann mich dir da eigentlich voll anschließen.
Sehe ich auch so.
Interessant sind auch deine Erfahrungen mit den ausländischen Käufern.Da geht wohl doch schon einiges über die Grenzen.

Guten Rutsch allen hier...

LG Andreas

Warum regen sich alle immer über den "Marantz-Hype auf?

Den Grund fände ich mal wirklich interessant!

Hier schaukelt sich momentan ein-künstlich generierter-MARANTZ-hype hoch

momentan???
...darüber wird doch schon seit mehr als 5 JAHREN(!!!)hier im Forum diskutiert, oder?

my 2cent:

SO ETWAS WIE KAUFZWANG GIBT ES NICHT!

... durch diesen Hype sind dann eben andere unterbewertet und günstig, als Schnäppchen zu haben.
Steht dann halt nicht Mara*** drauf

Timo schrieb:

Warum regen sich alle immer über den "Marantz-Hype auf? my 2cent: SO ETWAS WIE KAUFZWANG GIBT ES NICHT! :prost

0300_Infanterie schrieb:

... durch diesen Hype sind dann eben andere unterbewertet und günstig, als Schnäppchen zu haben. Steht dann halt nicht Mara*** drauf :L

Kann mir als Käufer doch dann Wurscht sein

0300_Infanterie schrieb:

... durch diesen Hype sind dann eben andere unterbewertet und günstig, als Schnäppchen zu haben. Steht dann halt nicht Mara*** drauf :L

Was bedeutet, daß die Marantz-Gegner diesen Hype generieren!
Sie wollen ja auch in Zukunft ihre Favoritenmarke lieber nicht zu solchen Preisen kaufen.

Anstatt diese endlose Diskussion zu führen, könnte man sich ja auch an seinen Klassikern, egal von welchem Hersteller, erfreuen ...

lyticale schreibt:

Anstatt diese endlose Diskussion zu führen, könnte man sich ja auch an seinen Klassikern, egal von welchem Hersteller, erfreuen ...

Ich könnte ja mal einen >>HITACHI, da steht was in der Bucht!<< Thread starten, wird bestimmt eine..........oberlangweilige Sache.


.......oder SCHNEIDER; hatten wir schon lange nicht mehr.

und spätestens in 5 Jahren kommen bestimmt die "da steht was in der Bucht" Threads für
"Tevion" oder "Medion" oder "Watson" usw.

Guten Rutsch!!!

Gudde schrieb:

und spätestens in 5 Jahren kommen bestimmt die "da steht was in der Bucht" Threads für "Tevion" oder "Medion" oder "Watson" usw.

...na ja, das Prekariat schlägt zurück
ein TCM Tschibo Thread wäre mal was neues

Allen MARANTZIANERN ein schnäppchenreiches 2011

Ein 19er steht neu in der Bucht, für 1600,- €.

lyticale schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... durch diesen Hype sind dann eben andere unterbewertet und günstig, als Schnäppchen zu haben. Steht dann halt nicht Mara*** drauf :L Was bedeutet, daß die Marantz-Gegner diesen Hype generieren! Sie wollen ja auch in Zukunft ihre Favoritenmarke lieber nicht zu solchen Preisen kaufen. Anstatt diese endlose Diskussion zu führen, könnte man sich ja auch an seinen Klassikern, egal von welchem Hersteller, erfreuen ... :prost

....bzw. einfach ein bisschen mehr Musik hören

Compu-doc schreibt:

:prost Allen MARANTZIANERN ein schnäppchenreiches 2011

Obwohl in der Marantzbucht schwimmend
schliesse ich mich dem an- nur wünsche ich auch den Pioneer / Sansui sowie allen anderen Klassiker-Liebhabern alles Gute für 2011

...und natürlich auch den Sammlern von Watson, TCM Tschibo, Universum, Palladium und Bose!