Marantz,da steht was in der Bucht !

Hallo,
Ich hoffe hier bin ich halbwegs richtig...
mal eine Frage an die Experten hier unter euch, habe seit ein paar Monaten neue LS ( ASW Genius 300 ) und nicht so richtig Spaß damit, mit meinem 90er Jahre Denon Verstärker...
klang im Laden ( hatte ich extra dabei zu testen ) noch recht gut, allerdings kam zuhause nicht so recht Freude damit auf.
Habe schon etwas an der Raumakustik gemacht, aber so ganz glücklich bin ich bislang immer noch nicht.
Durch die Lektüre im Forum kam ich irgendwie auf die Klassiker ( speziell Marantz - gefallen mir auch von der Optik sehr gut ) und nun wollte ich mal fragen welche Modelle empfehlenswert sind oder worauf ich da achten sollte bzw. wie sich die einzelnen Geräte unterscheiden...
optisch sind sich ja einige ähnlich, aber gibt es gravierende Leistungsunterschiede oder in der Bauweise ?
Was ich bislang gelesen habe, gibt es ja häufig "B" Modelle, die schon rein Gewichtsmäßig fast 1/3 leichter sind...
also nochmal, welche Gerät kann man kaufen, welche sind weniger empfehlenswert ?

Danke für eure Hilfe...

Gruß
Jörg

hi,

hier findest du eine ziemlich gute hilfe: http://www.fertinger.com/

es werden die einzelnen anschlüsse, bilder und durschnittspreise angegeben.

Magicforce schrieb:

... welche Gerät kann man kaufen, welche sind weniger empfehlenswert ? Danke für eure Hilfe... Gruß Jörg

servus..
... etscheidend ist wohl der/dein klanglicher eindruck und nicht das gewicht alleine! ausm bauch raus würde ich dir mal empfehlen 2275 oder 2325 von den größeren marantz oder du gehst den "audiphileren" weg wie ich und baust dir ne kette bestehend aus 3300er preamp, 240 oder 250 endstufe auf...wenn es marantz sein soll!

pioneers sx 1050, 1250 sind auch sher gut (frag am besten siamac hier) oder die fetten sansui receiver 8080 und 9090,
kenwood 9x00...

gruss
jürgen

Hallo Magicforce,

den kann ich nur empfehlen. Da machst Du alles richtig.

Okay, kein Schnapper, aber in dem Zustand jeden Cent wert.

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item230c2d62bb

(Ich kenne den VK nicht.)

Ich kenne den VK nicht.)

Ich schon und verstehe nicht warum er sein Hobby aufgibt

Einfach Schade !

hifibrötchen schrieb:

Ich kenne den VK nicht.) Ich schon und verstehe nicht warum er sein Hobby aufgibt Einfach Schade !

Da kann ich mich nur anschließen, aber vielleicht schreibt Timo ja noch was dazu.
Vielleicht steigt er ja auf Röhrenverstärker um?
Oder, was ganz anderes: Gar auf Aktiv-LS, Netzwerkplayer und solch schlimmme Sachen??

Na hoffentlich nicht!

BG
Bernhard

bei mir ist-auch-eben gerade der TeleFunken übergesprungen.

Ein ganz Feiner aus dem Hause MARANTZ,ich würde zuschnappen!

Ach so- unser Timo ist's.

Schade, den 2330 hab ich schon, spätestens jetzt wäre er
raus bei Ebay !!

.....und weg ist er.!!!

Glüchwunsch an den neuen Besitzer.

Ich freue mich (wirklich), dass der neue Besitzer ein bekannter Forumskollege ist!


..und noch mehr freue ich mich über die Abholung des Geräts- dann kann ja nichts schief gehen!

Und ich freue mich auf den wohl bestens erhaltenen Receiver!



...und vielleicht auch darauf, mal den übriggebliebenen Rest Deiner Sammlung zu sehen?

Schade, dass Du den nicht hier im Forum angeboten hast, dann hättest Du Dir die ebayGebühren sparen können.

Ach ja, und nächstes mal, gib mal richtig an, wo Du wohnst! Ich hab mit einem kurzen Trip in den Süden von HH gerechnet und jetzt muß ich insgesamt 600km fahren..

Ach ja, und nächstes mal, gib mal richtig an, wo Du wohnst! Ich hab mit einem kurzen Trip in den Süden von HH gerechnet und jetzt muß ich insgesamt 600km fahren..

ich gebe Dir 30,00 Euro Rabatt bei Abholung!
Das Verpacken nervt auch ziemlich!

Ist genehmigt.

"Liebhaber"-Geflüster

Wow,Glückwunsch Jan...
...DER Marantz Receiver fürs Leben...

Hallo

den kann ich nur empfehlen. Da machst Du alles richtig. Okay, kein Schnapper, aber in dem Zustand jeden Cent wert. [url]http://cgi.ebay.de/M...&hash=item230c2d62bb

[/url]

schönes Gerät keine Frage, allerdings auch außerhalb meines Budgets...hätte ich dazu schreiben sollen...dachte für den Einstieg eher an ein Gerät im unteren dreistelligen Bereich.

hier findest du eine ziemlich gute hilfe: http://www.fertinger.com/ es werden die einzelnen anschlüsse, bilder und durschnittspreise angegeben.

auf die Seite bin ich vor einigen Tagen hier irgendwo gestossen und habe sie schon fleißig studiert und mal mit einigen Ebayangeboten verglichen da ich sonst gar nicht wüßte was in Frage kommt.

oder du gehst den "audiphileren" weg wie ich und baust dir ne kette bestehend aus 3300er preamp, 240 oder 250 endstufe auf...wenn es marantz sein soll! pioneers sx 1050, 1250 sind auch sher gut (frag am besten siamac hier) oder die fetten sansui receiver 8080 und 9090, kenwood 9x00...

gibt es dafür auch irgendwo eine Liste/ Seite das man sich preislich orientieren kann.
die Sansui hatte ich mir auch schon mal kurz angesehen, habe noch einen Plattenspieler davon hier stehen, auf jeden Fall auch chic .

320625884149

es weihnachtet sehr!

Der Zustand ist aber wohl nicht so doll, soweit man das erkennen kann.

Über "Receiver" ein Riesenmacke und zumindest die beiden oberen Frontschrauben sind wohl nicht original, oder warum sind die so golden? Oder grünlich?

Bei dem Preis geht ohne Anschauen m.M nach gar nichts.

errorlogin schrieb:

Und ich freue mich auf den wohl bestens erhaltenen Receiver!

Glückwunsch zum Kauf, Jan! Sicher ein sehr schönes Gerät, ob er aber klangtechnich mit dem 2325 mithalten kann, den Du mir verkauft hast? Kommst Du bei der Abholung zufällig im Raum Frankfurt vorbei? Dann könnte man doch vielleicht mal einen Direktvergleich anstellen?

..ich denke die werden mehr oder weniger gleich(gut) klingen!

So ist es. Glaube, der 2325 hat noch etwas mehr ultratiefbass Bin aber nicht sicher.

Ich finde aber, dass der 2325 im innern noch besser gebaut ist was die mechanische Bauqualität betrifft. Elektronisch kann ich das nicht beurteilen, aber nach meiner geringen Erfahrung macht auch hier der 2325 weniger Probleme.



P.S: Neee, in FFM komme ich erstmal nicht vorbei.

Jan schreibt:

So ist es. Glaube, der 2325 hat noch etwas mehr ultratiefbass

Sehe bezw. höre ich genau so.

Ich finde aber, dass der 2325 im innern noch besser gebaut ist was die mechanische Bauqualität betrifft

Ich glaubte bisher, die beiden wären bis auf die Dolby Sachen, die der 2325 hat, baugleich ?!?

Wenn ich meine von Innen vergleiche, fehlt beim 2330 nur das Dolby-Teil, ansonsten sehe ich (als Laie) keinen Unterschied.

Timo schrieb:

..ich denke die werden mehr oder weniger gleich(gut) klingen! :prost

Dafür hat der 2325 bessere Anfassqualitäten: 5 Knöppe mehr!

Hallo,

2325 oder 2330

ein bischen darüber steht hier auch in dem alten Thread, den ich zufällig wieder gefunden habe.

http://www.hifi-foru...+besser&postID=22#22

Alle gut!

Einer besser als der andere.....

Hallo Dieter,

ich stelle Dir beide Maräntzkes zur Verfügung. Wir machen den Vergleich bei Dir in Deinen idealen Räumlichkeiten (Kellerbar) und laden die Marantz-Bagasch hier aus dem Forum ein.

Ich besorg auch noch ein Fass Bier-oder zwei - und dann werden wir uns gemeinsam ein Urteil bilden.

Sollte wir dafür mehrere Tage brauchen, kümmern wir uns um einen guten Gasthof.

Dass wär doch mal was - oder ?!?!

marantzdohle schrieb:

ich stelle Dir beide Maräntzkes zur Verfügung. Wir machen den Vergleich bei Dir in Deinen idealen Räumlichkeiten (Kellerbar) und laden die Marantz-Bagasch hier aus dem Forum ein. Und dann werden wir uns gemeinsam ein Urteil bilden. Sollte wir dafür mehrere Tage brauchen, kümmern wir uns um einen guten Gasthof. Dass wär doch mal was - oder ?!?!

Oh jaaah, das wär auch was für mich. Bring isch krasse 2325 midt !! Und ein paar Fläschchen Vino Nobile...

Da müsste man bundesweit doch mindestens zehn Irre zusammen bekommen - dann noch ein oder zwei Paar vernünftige Speaker und er definitive Vergleich kann losgehn: Frühe gegen letzte Serie, Originalbestückung gegen restauriert, Blindtest etc. Sicher eine hochamüsante Veranstaltung. Aber bitte erst nach dem Jahreswechsel.

Gruß aus Berlin, Alex

marantzdohle schrieb:

Hallo Dieter, ich stelle Dir beide Maräntzkes zur Verfügung. Wir machen den Vergleich bei Dir in Deinen idealen Räumlichkeiten (Kellerbar) und laden die Marantz-Bagasch hier aus dem Forum ein. Ich besorg auch noch ein Fass Bier-oder zwei - und dann werden wir uns gemeinsam ein Urteil bilden. Sollte wir dafür mehrere Tage brauchen, kümmern wir uns um einen guten Gasthof. Dass wär doch mal was - oder ?!?!

Ich wäre mit dabei! Welchen Marantz soll ich zum Vergleich mitbringen? Hier ein Paar Vorschläge:















Natürlich bestehe ich auf fairen Testbedingungen, also Beschränkung
auf Zimmerlautstärke (<70dB) und Canton Plus S als Abhör-Monitore!

marantzdohle schrieb:

Dass wär doch mal was - oder ?!?!

Wenn es im Frühling bzw. Sommer wieder warm wird und meine Frau bis dahin alles schön aufgeräumt hat, warum nicht.

Natürlich bestehe ich auf fairen Testbedingungen, also Beschränkung auf Zimmerlautstärke (<70dB) und Canton Plus S als Abhör-Monitore!

Ich finde, dass man das wahre Klangpotential eines Marantz Receivers nur mit Bose Boxen herauskitzeln kann.

Ich finde, dass man das wahre Klangpotential eines Marantz Receivers nur mit Bose Boxen herauskitzeln kann

Nee näh??. Seh ich da Schalk in Deinen Augen??

Übrigens- wenn die Resonanz noch grösser werden sollte =

ich wohn direkt an einem Sportplatz, bauen wir halt ein Zelt auf.

Wie hat es mir der Letzt ein guter Freund gesagt:
....gute Verstärker/Receiver testet man am besten an sehr schlechten Boxen

Schwergewicht schrieb:

marantzdohle schrieb: Dass wär doch mal was - oder ?!?! Wenn es im Frühling bzw. Sommer wieder warm wird und meine Frau bis dahin alles schön aufgeräumt hat, warum nicht. :prost

Und das würde dann bei dir stattfinden? Interessiert wäre ich nämlich auch.
In welcher Region bist du beheimatet, wenn ich fragen darf?

Beste Grüße

Bernhard

Hallo,

da war unser Karl-Heinz (marantzdohle) in seinem "jugendlichen Enthusiasmus" sicherlich etwas euphorisch. Unter akustischen Gesichtspunkten ist der Raum/Keller, nicht zuletzt durch die begrenzte Höhe und vor allem den durchgehend gefließten Steinfußboden, schlechter geeignet, er ist z.B. viel zu hallig. Eigentlich ist die Räumlichkeit viel mehr zum Feiern (mit "Dauermusiberieselung" aus insgesamt 10 Lautsprecherboxen) als zum "Testen" geeignet.

In welcher Region

Im Ruhrgebiet.

Hallo Dieter,

mein Altenpfleger schlägt gerade vor (Morgenwäsche) eine VIP-Loge von Schalke 04 zu mieten.

Wenn Schalke nicht spielt, sollen die garnicht so teuer sein.

Wir müssten nur mindestens ca. 20 Leute zusammen bekommen.

Nein, er hat das böse "S" Wort gesagt... verboten

gab es den 2245 tatsächlich champagnerfarben, ohne Gravur ??

Ist m.E. auf den Bildern nicht so gut zu erkennen

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Karl-Heinz

Ansonsten lasst uns mal wieder dem O.T. entfliehen, sonst bekommen die Mods noch Arbeit.

Hier ein wie ich finde sehr schöner Marantz 3250B Vorverstärker, der wurde zwar schon in einem anderen Thread vorgestellt, ich bin aber erstaunt, dass er für 249,-- Euro von einem bekannten Gewerblichen, der früher einmal die "Mauer" als Markenzeichen hatte, noch nicht verkauft wurde.

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item564125de51

marantzdohle schrieb:

gab es den 2245 tatsächlich champagnerfarben, ohne Gravur ??

Ja, hatte ich auch mal so ein Exemplar:

unglaublich wieviele Versionen es gibt.Mein 2245 mit Gravur ist auch deutlich 'goldener'als der nicht gravierte,champanger farbene....


Edit: Unnötiges Vollzitat entfernt.

marantzdohle schrieb:

gab es den 2245 tatsächlich champagnerfarben, ohne Gravur ?? Ist m.E. auf den Bildern nicht so gut zu erkennen http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Vielleicht hat sich auch einfach ein champagnerfarbiger Nikotin-Niederschlag auf dem Alu verewigt? Ansonsten denke ich schon, dass es verschiedene Versionen gegeben haben dürfte. Vielleicht haben die damals noch eine Palette champagnerfarbige Alubleche auf dem Hof liegen gehabt und sich gedacht, dass die zu schade zum Wegwerfen sind?

Für mutige Restaurateure, ein gravierter 2270. Könnte sich lohnen... wenn der Preis im Rahmen bleibt.

Marantz 2270 Vintage 70's Receiver in wood cabinet NR

Psst..

und schon wieder ein 2245 und die Frage = mit oder ohne Gravur ??

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Wie ich es sehe, doch ohne-oder??

marantzdohle schrieb:

und schon wieder ein 2245 und die Frage = mit oder ohne Gravur ?? http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Wie ich es sehe, doch ohne-oder??

Eindeutig ohne Gravur, wenn Du mich fragst!

marantzdohle schrieb:

und schon wieder ein 2245 und die Frage = mit oder ohne Gravur ?? http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Wie ich es sehe, doch ohne-oder??

ich seh auch keine gravur....und optisch kommt der sehr jämmerlich daher....

Wieso optisch sehr jämmerlich? Außer Dreck kann ich da nichts negatives erkennen.

errorlogin schrieb:

Wieso optisch sehr jämmerlich? Außer Dreck kann ich da nichts negatives erkennen. :prost

ja...das meinte ich...jämmerlich dreckig...wird wohl innen auch wie s.u aussehen....putz putz oooleee! ;-)

Ich such noch´n.........Hellseher. Gute Bezahlung, 13. Gehalt!