HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||
Autor |
| |
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#5164 erstellt: 20. Nov 2010, 10:06 | |
Hallöchen, ich habe ein paar Probleme mit meinem kleinen 2215B den ich in der Bucht geschossen habe. Dachte zuerst dass da alles OK ist, aber ich musste feststellen, dass die Höhen auf der rechten Seite nicht funktionieren. Ich habe die Lautsprecher auch schon umgesteckt, und dann fehlten die Höhen eben links, es liegt also nicht an den Lautsprechern. Wenn ich die Lautsprecher an Remote anstecke habe ich das gleiche Problem. Zur Zeit habe ich da alte Pioneer CS-777 dran, das sind ganz kleine Standlautsprecher mit 8Ohm. Ich habe schon gesucht, auch viele Leute mit Problemen im Lautsprecherkanal gefunden, nur nie eine wirkliche antwort. Es halten die Meisten leider nicht für nötig nachdem sie den Fehler gefunden haben dann auch den Helfenden die Lösung zu nennen. Das ist das Typische "Nach mir die Sinnflut" verhalten. Wenn mir jemand nen Tipp geben kann (außer den tipp Ihn zu rüsselschorf zu schicken, den kenne ich schon) oder einen Link hat, dann bitte her damit. Auch per PN, dass es nicht zu viel OT gibt. Aber da ich meinen kleinen aus der Bucht habe, passt es ja irgendwie. Ach ja, hat rüsselschorf denn ne Homepage oder so? was kostet es denn meinen kleinen dort überholen zu lassen? wird sich bei dem kleinen Ding wohl nicht wirklich lohnen. SO EIN SCH..... Grüße und ein schönes Wochenende |
||
Compu-Doc
Inventar |
#5165 erstellt: 20. Nov 2010, 13:38 | |
Du mußt schon intensiver fragen (evtl. einen neuen thread erstellen) und/oder einmal in die foreneigene Suchfunktion einsteigen. Von selber fliegen die gebratenen Tauben hier wie anderorts nicht in den hungrigen MARANTZmund Hier ist die Kontaktadresse von Helmut ganz unten vermerkt. |
||
|
||
digitalo
Inventar |
#5166 erstellt: 20. Nov 2010, 14:17 | |
Jeremy Meine Wünsche sind ja nie mit Geld oder guten Worten zu erfüllen. Ob Datrecorder oder CD-Player, alles wird modifiziert oder selbst zusammengestrickt. Seit über einem Jahr suche ich z.B. einen richtig guten W-201 190E, 2,0 oder 2,3. Es gibt einfach nichts passendes. Ok, ist off Topic, aber wer was weiß, Nachricht an mich. :prost. Neulich standen zwei gleiche schwarze Marantz Endstufen in der Bucht. Eine davon defekt. Die hätte ich für meine probeweise besorgte A/V Vorstufe von Rotel brauchen können, um aus 2 Kanal Stereo generiertes 5.1 Stereo für Techno zu hören. Langsam fange ich an, mich zu ärgern, dass ich die habe ziehen lassen. Oder hat die hier jemand geschnappt? Gut gewartete klassische Endstufen sollten eigentlich langfristig stabil laufen, oder? Aber die Rotel ist tonal eh nicht vereinbar mit meinen Marantz /Pioneer Klassikern. Falls ich was klanglich passendes finden sollte, kann ich ja auch die Endstufen meiner 2330 und SA-9500/2 nutzen. Wenn mein 2330 fertig ist, wäre ich durchaus dran interessiert, den mal mit Deinem Lux zu vergleichen. |
||
Compu-Doc
Inventar |
#5167 erstellt: 20. Nov 2010, 19:02 | |
Should I Laugh Or Cry ? .....und mein persönlicher Platz#1 der wöchentlichen Oberschwurbler-Hitparade. [Beitrag von Compu-Doc am 20. Nov 2010, 19:29 bearbeitet] |
||
Sankenpi
Gesperrt |
#5168 erstellt: 20. Nov 2010, 21:58 | |
Was für ein Geseier. |
||
Compu-Doc
Inventar |
#5169 erstellt: 20. Nov 2010, 22:01 | |
Ja,
Frickeltröten |
||
marantzdohle
Stammgast |
#5170 erstellt: 20. Nov 2010, 22:52 | |
Toll, da mach ich als Hobbyornithologe Nistkästen für Höhlenbrüter draus. Ja- was denn sonst ??!! |
||
ikarus75
Stammgast |
#5171 erstellt: 20. Nov 2010, 23:04 | |
...mit unerschütterlichem selbstvertrauen erstellt...das muss man dem verküfer ja lassen! :-D |
||
Compu-Doc
Inventar |
#5172 erstellt: 21. Nov 2010, 11:48 | |
.....hab ich mich da verzählt? Gäbe es jedoch solche Buchtpatienten nicht, hätten wir hier nixxx zu......diskutieren! |
||
ikarus75
Stammgast |
#5173 erstellt: 21. Nov 2010, 12:19 | |
HELMUT lässts im ebay wieder mal krachen... TOPPPPPGERÄT... http://cgi.ebay.de/M...Audio_Hi_Fi_Receiver |
||
Compu-Doc
Inventar |
#5174 erstellt: 21. Nov 2010, 12:21 | |
Mooomendt a maa , der war doch diese(letzte?) Woche schon mas drin, zu einem anderen Preis!?! [Beitrag von Compu-Doc am 21. Nov 2010, 12:22 bearbeitet] |
||
ikarus75
Stammgast |
#5175 erstellt: 21. Nov 2010, 12:34 | |
aso?? |
||
Compu-Doc
Inventar |
#5176 erstellt: 21. Nov 2010, 12:36 | |
.....zumindestens hatte ich beide Rüssel-Ms letztens auf Beobachtung, einer wurde per Sofortkauf verbuchtelt und der andere war........plötzlich weg! [Beitrag von Compu-Doc am 21. Nov 2010, 12:41 bearbeitet] |
||
marantzdohle
Stammgast |
#5177 erstellt: 21. Nov 2010, 13:01 | |
Robert, Helmut hatte einen 2385, 2285 und einen 2275 drin sowie aktuell den 2330B. Evtl. hast Du diesen 2330B in Erinnerung, der ist nicht von ihm. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT [Beitrag von marantzdohle am 21. Nov 2010, 13:09 bearbeitet] |
||
Compu-Doc
Inventar |
#5178 erstellt: 21. Nov 2010, 13:19 | |
Efrising is possible , man wird halt alt. |
||
esprit36
Inventar |
#5179 erstellt: 21. Nov 2010, 17:29 | |
Der kann dem Rüsselschorfschen 2330B aber mitnichten das Wasser reichen! Wundert mich eh, dass der noch nicht per Sofort-Kauf von seinem Auktionsdasein befreit wurde! Ich denke mal, dass ich bei der aktuellen Preisentwicklung doch langsam mal meinen überzähligen 2285B in die Bucht schicken sollte... P.S.: Es gibt doch noch Marantz-Schnäppchen in der Vorweihnachtszeit: Marantz-Schnäppchen [Beitrag von esprit36 am 21. Nov 2010, 19:54 bearbeitet] |
||
errorlogin
Inventar |
#5180 erstellt: 21. Nov 2010, 23:44 | |
Das stimmt! Wenn man bedenkt, dass der andere 2330b OHNE Woodcabinet für 770 Euro wegging, ist der 2330b MIT Woodcase von ruesselschorf klar der bessere Kauf! Wobei meiner Meinung nach der 2285 das beste Angebot von ruesselschorf war! Oder zumindest das, wo es mir am meisten in den Fingern gejuckt hat! Auch im Hinblick auf die Seltenheit des 2285. Ist halt Geschmacksache. ....und vielleicht kommt ja noch dieser 4400 von ruesselschorf wieder noch vor Weihnachten auf den Markt, wer weiß? Was bedeutet eigentlich die (n) Version. Laut dem Typenschild läuft der nur mit 220V (läßt sich also wohl nicht auf 240V, 110V etc umstellen) und hat auf der Rückseite anstelle der Steckdosen einen zusätzlichen Erdungsanschluß... im Gegensat zu den (e) Modellen. Weiß da jemand mehr? [Beitrag von errorlogin am 22. Nov 2010, 00:10 bearbeitet] |
||
ruesselschorf
Inventar |
#5181 erstellt: 22. Nov 2010, 01:54 | |
Hallo Jan, die 'n' Version steht für NEMKO - SEMKO - DEMKO entspricht den Vorschriften für Norwegen, Schweden, Dänemark. Scheinbar waren dort die USA 117V Steckdosen schon damals nicht zulässig. Während bei uns neben den'e' Versionen auch viele Militär-Versionen ihren Weg in deutsche Haushalte fanden, mit den, bei uns eigentlich sinnlosen, bei 220V Netzspannung höchst gefährlichen US 'convenience outlets' nahm man es wohl damals nicht so genau. Einzelne Receiver Modelle hatten auch zusätzlich Lang- oder Kurzwelle - etwa Modelle für Südamerika.... Einen 4400 aus dem Norden hatte ich bisher noch nicht, mal sehen was da kommt. Gruß, Helmut |
||
errorlogin
Inventar |
#5182 erstellt: 22. Nov 2010, 08:33 | |
Hallo Helmut, vielen Dank für die Information. Wieder was gelernt! Ja, die US-outlets braucht man wirklich nicht. Ich drück Dir die Daumen, dass da ein schöner 4400 kommt! Auf den Fotos sah er ja sehr gut aus. Ich glaube, das war mal ein sehr guter Kauf, ist ja sogar die zweite Version mit dem blauen (weißen) scope. Ich muß meinen auch mal wieder aus der Abstellkammer holen, momentan fristet er da ein ziemlich unwürdiges Dasein. Mit Glück werde ich es vielleicht noch schaffen, mich im Dezember um den zu kümmern. Einen 4400 mit Kurzwelle fände ich mal wirklich das non-plus-ultra! Hat es aber glaube ich nie gegeben, auch in Südamerika nicht, oder? Viele Grüße Jan. [Beitrag von errorlogin am 22. Nov 2010, 08:35 bearbeitet] |
||
Transrotarier
Stammgast |
#5183 erstellt: 22. Nov 2010, 10:04 | |
Hallo Marantz Gemeinde... Grüße an alle von "Rüsselschorf".... War am Samstag dort und habe meinen Traumreceiver Marantz 2385 in Empfang nehmen dürfen. War interessant mal die "Werkstatt" unseres Marantz Papstes kennen zu lernen. Der Verstärker ist natürlich ein Traum, optisch wie selbstverständlich technisch. Der Sound ist umwerfend, das Klangbild beeindruckend. Die Fahrt nach Mellrichstadt und zurück (immerhin 840 KM) war zwar anstrengend, aber hat sich mehr als gelohnt. Ich sitze aktuell nur grinsend auf der Couch und höre z.B. Dire Straits -Brothers in arms- -Sultans of swing- etc. Selbst im direkten Vergleich meine ich, der 2385 ist noch einen Tick besser als der 2330B. Mag subjektiv sein, "aber das Ohr hört ja mit..." Demnächst mal mehr... viele Grüße Jörg [Beitrag von Transrotarier am 22. Nov 2010, 10:05 bearbeitet] |
||
esprit36
Inventar |
#5184 erstellt: 22. Nov 2010, 11:03 | |
Hallo Jörg, wäre Helmut seinerzeit bei Marantz unter Vertrag gewesen, hätte der 2385 wohl grundsätzlich besser geklungen. Jetzt wäre es doch eigentlich angebracht, auch Deinen 2330B von Helmut mal durch die Mangel drehen zu lassen um einen fairen Vergleich zu machen. Meine beiden Dickschiffe waren nicht in Mellrichstadt, entsprechen aber weitgehend dem Originalzustand. Klanglich ist zumindest mein 2330B besser als der 2385, was sich so ungefähr auch mit den Beobachtungen anderer Dickschiff-Eigner deckt. Muss aber durchaus nicht grundsätzlich so sein und deswegen freue ich mich mit Dir für Deinen Traum-Receiver. P.S.: Ich hätte die gleiche Musik zum Testen aufgelegt, natürlich auf 180-Gramm-Vinyl! |
||
ikarus75
Stammgast |
#5185 erstellt: 22. Nov 2010, 11:21 | |
tja...und alle vergessen immer noch die wichtigsten glieder in der hifikette, die LSP!!!und noch wichtiger, die akustik vor ort....deswegen sind klangeindrücke zwar nett zu lesen ..jedoch im grudne wenig wert... oder? ein 2330b oder 2385 oder PIO usw an guten LSP kann besser klingen als ein nad, mcintosh krell usw an "normalo" boxen ... ganz abgeshen von miserabler aufstellung und raumaktustik die das ganz wie o.g. eben nochmal erheblich beeinflussen! |
||
Transrotarier
Stammgast |
#5186 erstellt: 22. Nov 2010, 11:40 | |
Hi nochmal, also mein 2330B als auch der 2385 sind natürlich von Helmut. Als LSP habe ich die LQL120 von Ecouton und die JBL 5000 ti (m.E. ein sehr guter LSP und nicht wie oftmals behauptet eine Disco-Partybox ) Jeder Klangvergleich ist natürlich subjektiv und von Raumakustik und LSP abhängig. Der persönliche Geschmack entscheidet halt. Da gibt es kaum etwas zu diskutieren. Ich finde jetzt den 2385 einen Tick "besser" ohne damit ausdrücken zu wollen das der 2330B nun schlechter sei... Kann natürlich auch die Wahrnehmung sein, das der 2385 mit (noch) mehr Power "zur Sache" geht.... Zur Info, die Brothers in arms war 180 g Vinyl... Daneben gabs noch etwas Klassik, Tchaikovsky 1 bmoll, Dvorak "aus der neuen Welt". Aber auch hells bells von ACDC Ihr seht, mein Musikgeschmack ist breit gefächert, ach ja Diana Krall und K. Bremnes waren auch sehr plastisch, selbst "allein-allein" von Polarkreis 18 kam unheimlich gut rüber. Viele Grüße, Jörg |
||
errorlogin
Inventar |
#5187 erstellt: 22. Nov 2010, 13:09 | |
Hallo Jörg! Auch von meiner Seite nochmal einen herzlichen Glückwunsch zum ruessel-2385! Enjoy!
Neid! Helmut würde ich wirklich gerne auch mal persönlich kennenlernen und bißchen mit ihm quatschen. Na ja, vielleicht schaffe ich es mal irgendwann, bei ihm vorbeizufahren....aber von HH halt nicht der nächste Weg...ein paar Receiver, die dringend einen UKW-Abgleich gebrauchen könnten, hab ich aber, so dass es sich vielleicht sogar lohnen könnte. [Beitrag von errorlogin am 22. Nov 2010, 14:29 bearbeitet] |
||
marantzdohle
Stammgast |
#5188 erstellt: 23. Nov 2010, 08:01 | |
da ist jemand - wahrscheinlich hier a.d.Forum - vor Ort gewesen und hat den "rausgeboxt" Wetten dass http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT |
||
manolo_TT
Inventar |
#5189 erstellt: 23. Nov 2010, 08:50 | |
auf den habe ich auch reguläre geboten |
||
errorlogin
Inventar |
#5190 erstellt: 23. Nov 2010, 09:27 | |
Wer war es? Dem kann man nur gratulieren! |
||
manolo_TT
Inventar |
#5191 erstellt: 23. Nov 2010, 09:28 | |
mich würde dann mal der entgültige preis interessieren |
||
errorlogin
Inventar |
#5192 erstellt: 23. Nov 2010, 09:40 | |
Wird dann wohl sehr günstig über die Theke gegangen sein. Zuletzt stand der bei 68 Euro, bevor er rausgenommen wurde. Nicht viel für einen gravierten 2245. |
||
esprit36
Inventar |
#5193 erstellt: 23. Nov 2010, 13:03 | |
Die 68 Euro sagen leider überhaupt nichts über den zu erwartenden Endpreis aus. Wenn sich am Ende zwei wild entschlossene Zocker ein Biet-Duell liefern, kann der Preis sonstwo landen. Ich bin jedenfalls sticksauer, denn ich war auch unter den Bietern! Ein gravierter 45er fehlte mir bislang noch in der Sammlung... |
||
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#5194 erstellt: 23. Nov 2010, 13:29 | |
Ich muss sagen dass ich es als eine Unverschämtheit empfinde, dass Anbieter überhaupt einfach so das Angebot wieder löschen können, wenn schon Gebote abgegeben worden sind. Hier sollte eBa. massiv eingreifen. Wenn kein ausreichender Grund vorgetragen und meinetwegen mit Bildern oder sonstigen Nachweisen geliefert werden kann. Die Kosten solcher Überprüfungen fallen natürlich auf eBa. zurück, andererseits ist es so, dass hier eine Dienstleistung angeboten wird. Hier muss eBa.. auch für eine ordnungsgemäße Abwicklung garantieren. Das Verkaufen kostet ja schiließlich auch genug. Es ist einfach nicht so, dass man mal schaut was die Leute bieten und sich dann entscheidet, doch nicht zu verkaufen. Käufer sind genauso gebunden wie Verkäufer. In diesem Bereich sollte die Bucht langsam mal stark nachlegen. So ist die ganze Abwicklung mehr als unseriös und bietet solchen betrügerischen Machenschaften viel zu viel Gelegenheit. Genug OT, zurück zum Thema. |
||
manolo_TT
Inventar |
#5195 erstellt: 23. Nov 2010, 13:52 | |
aber niemand weiß, wie der entgültige preis war oder? das gute stück sollte mehr wert sein als 68€ |
||
marantzdohle
Stammgast |
#5196 erstellt: 23. Nov 2010, 14:33 | |
Wir ahnen doch alle, wie es vermutlich abgelaufen ist: Da wohnt ein Interessent i.d. Nähe, schaut sich das Teil an, ist überrascht ob des guten Zustands (im Verhältnis zur Aufnahme) merkt dann noch, dass der VK ein Laie ist, bietet 120€ bis 150€ und schon hat er den 2245 mit Gravur. Für den Käufer ein Glücksfall. Ich habs hier im Umkreis auch schon mehrfach unter ähnlichen Voraussetzungen probiert, leider nur Schrott angetroffen. [Beitrag von marantzdohle am 23. Nov 2010, 14:34 bearbeitet] |
||
analogalex
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5197 erstellt: 23. Nov 2010, 15:49 | |
True...true! Ein fitter Marantz mit veritablen Speakern in akustisch trockener Umgebung ist schon was ganz, ganz Großes. Gerade darf die alte Bluesröhre Mr. Cocker seine neuesten Werke singen - wow, das rummst! Habe den 2325 vor einem guten Jahr erworben und war ob seines technischen Durchhaltevermögens lange skeptisch, weil mir der VK doch etwas schlitzohrig vorkam (und auch noch jede Menge anderen OldStuff bei sich zu stehen hatte). Doch inzwischen ist der Oldie fast jeden zweiten Tag gelaufen und spielt weiter mit ungetrübter Durchschlagkraft. Glück gehabt. http://s1.directupload.net/file/d/2352/ktac97yg_jpg.htm Gruß, Alex |
||
Siamac
Inventar |
#5198 erstellt: 23. Nov 2010, 20:11 | |
Sieht top aus, der 2325 Auch ganz tolle Arcus. |
||
ikarus75
Stammgast |
#5199 erstellt: 23. Nov 2010, 21:56 | |
einfach ein toller receiver.... |
||
marantzdohle
Stammgast |
#5200 erstellt: 23. Nov 2010, 22:00 | |
Oft wirkt so ein einzelner Receiver geschmackvoller als eine ganze Wand voll...... (Siamac verzeih mir- der musste sein) |
||
ikarus75
Stammgast |
#5201 erstellt: 23. Nov 2010, 22:11 | |
na na na...stimmt schon..finde diese überbordenden regale vollgestopft mit hifi klassikern auch nicht sooo schön...da wirkt eben einer richtig platziert besser... ;-) |
||
marantzdohle
Stammgast |
#5202 erstellt: 23. Nov 2010, 22:44 | |
Okay, natürlich möchte ein Sammler seine Sammlung präsentieren, ist doch klar. Wenn ich einen einzelnen Receiver geschmackvoll darstellen möchte, nehme ich ihn aus der Wand und stelle ihn stilvoll zwischen entsprechenden LS und Möbeln in die Wohnung. Fertig. |
||
Siamac
Inventar |
#5203 erstellt: 23. Nov 2010, 23:01 | |
Ich weiß nicht, was an Sammeln von Hifigeräten "unschön" sein sollte. Es gibt doch wohl einen Unterschied zwischen einer Sammlung und einer Wohnzimmeranlage. Natürlich sieht das eleganter aus, wenn man nur eine Briefmarke fotografiert, als alle Briefmarken aufeinmal. Trotzdem finde ich es toll, wenn Sammler ihre Geräte in schöne Regale stellen und auch alle angeschlossen sind. Ich habe nur noch einen Marantz Receiver (2225) Aber dieses Geraffel fand ich trotzdem "elegant" und schön |
||
esprit36
Inventar |
#5204 erstellt: 23. Nov 2010, 23:18 | |
Ich wollte meine Marantze ja eigentlich auch erst ins Album kleben aber irgendwie habe ich dann den Deckel nicht mehr zuklappen können. Notgedrungen stehen Sie dann halt jetzt in der Vitrine. P.S.: Wer von Euch hat mir den letztens den schwarzen 2265B und den 2235B in schwarz vor der Nase weggeschnappt? Eigentlich hatte ich gehofft, mit diesen Exemplaren eine Schrankwand mit schwarzen Marantzen voll zu bekommen. |
||
Kläävbutz
Inventar |
#5205 erstellt: 23. Nov 2010, 23:41 | |
Diejenigen meinten es nur gut mit Dir |
||
Sankenpi
Gesperrt |
#5206 erstellt: 23. Nov 2010, 23:42 | |
Warst Du wohl zu kniepig - dann muss man sich im Nachhinein auch nicht beschweren. |
||
errorlogin
Inventar |
#5207 erstellt: 24. Nov 2010, 01:00 | |
Wieso hast Du denn gerade den behalten? Das hätte ich nicht gemacht.... so viele schöne Marantze und den 2225 behälst Du? Wenigstens den 2270 hättest Du behalten können. Schöne Grüße Jan. |
||
marantzdohle
Stammgast |
#5208 erstellt: 24. Nov 2010, 08:44 | |
Hallo Siamac und esprit36, Hier ging es doch um die bildliche Darstellung eines Receivers. Ein einzelner Receiver mit der entsprechenden, passenden Umgebung kann wirkungsvoller präsentiert werden als eine ganze Regalwand voll. anscheinend habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich wollte mit meinem Kommentar für beide Liebhaber, den "Einzelgeräte"- sowie den "Sammlerliebhaber" Verständnis ausdrücken. Für mich/uns seid ihr die ungekrönten Liebhaber !!!! (Bevor dies falsch ausgelegt wird=Bezieht sich nur auf Receiver) Wobei dem Siamac ein paar Zacken aus der Krone gebrochen sind: Nur noch ein Marantz und dann noch einer von den kleinen!?!? [Beitrag von marantzdohle am 24. Nov 2010, 09:03 bearbeitet] |
||
esprit36
Inventar |
#5209 erstellt: 24. Nov 2010, 12:43 | |
Stehe ich jetzt auf dem Schlauch? Was hat denn die Dacia-Werbung auf youtube mit Marantz zu tun? |
||
Kläävbutz
Inventar |
#5210 erstellt: 24. Nov 2010, 13:03 | |
Dat war nur spaß. Und bei der Menge an Marantz die du hast bezog sich mein schmunzeln eigentlich nur auf dne letzten Satz der Frau aus der Werbung. Das gilt ja irgendwo für alle Sammler aber warst du nicht der mit der Marantz Schrankwand? |
||
esprit36
Inventar |
#5211 erstellt: 24. Nov 2010, 17:15 | |
O.K., jetzt hab' ich's gepeilt! Habe mir die Dacia-Werbung gerade nochmals MIT Ton angehört. |
||
Siamac
Inventar |
#5212 erstellt: 24. Nov 2010, 19:12 | |
Das habe ich nicht gesagt, aber nur diesen Receiver, Ich bin halt ein Pioneer Receiver Typ. Mein Marantz 1150 Verstärker wärkelt stolz im Wohnzimmer [Beitrag von Siamac am 24. Nov 2010, 19:41 bearbeitet] |
||
Neu_Wave
Stammgast |
#5213 erstellt: 24. Nov 2010, 19:38 | |
sorry doppelpost... Gruß Bruno [Beitrag von Neu_Wave am 24. Nov 2010, 19:40 bearbeitet] |
||
Neu_Wave
Stammgast |
#5214 erstellt: 24. Nov 2010, 19:39 | |
...den Turm mit den 3 Geräten hätte ich auch gern Siamac... einfach klasse Gruß Bruno |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCybershaman
- Gesamtzahl an Themen1.556.641
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.375