Technics Sammler-Stammtisch

Ich bin 1984 beim örtlichen Hifi Händler (Bielefeld), das erste Mal mit Technics in Kontakt gekommen. Da stand neben den SB-RX 50, das RS-B 100!
1898,00 DM, weiß ich noch wie heute! Also unerreichbar! Bin dann 1989 zu meinen ersten Technics 1210 gekommen, das war schon eine Investition! Ich habe sie heute noch und sie laufen ohne Probleme! Allerdings blieben diese Zwei lange Zeit die einzigen Technics!

Als es dann mit dem Internet los ging, hat es mich wieder gepackt. SL-110 und SL-1100 habe ich relativ günstig bekommen, den 110er sogar mit SME 3009!
Dann habe ich mir so ziemlich alle Kataloge seit 1976 ersteigert, ebay sei dank, den teuersten für über 100€! Eigentlich völlig krank, aber ich musste wissen, was die alles so im Programm hatten! Unzählige Service-Manuals habe ich auch, wenn schon nicht die Geräte! Habe aber keine Ahnung von der Technik.

Die Endstufen mit den Zeigern, fand ich schon immer fantastisch. Aber finanziell unerreichbar! Ich habe Ende der 80ziger mal die Kombi SE-A 100 mit SU-A 200 für 7.000 DM gesehen, wenn ich das Geld nur gehabt hätte! Allerdings konnte ich einen SU-A4 im besten Zustand um 2005 für gerade einmal 140 € erwerben und den ST-G7 für 30 € hinzu, das war mal ein Schnapper!

Ich finde die Preise, welche heute teilweise aufgerufen werden, völlig überzogen! Ein RS-B100 z.B., was macht denn das Tape so besonders? Auch die Bandmaschinen?! Oder die SE-A3? da kann man sich auch schnell ein Grab schaufeln…

Aber manche Geräte sind ja heute erst wirklich erschwinglich, man muss nur suchen!

Gut gesprochen....vor allem Deine gesammelten Kataloge sind
mittlerweile eine schöne Schatztruhe der Erinnerungen

Die Preise waren in den 00er Jahren besonders im Keller. Ich habe selbst damals über die Bucht ein RS-M95 gekauft, für etwa 280 EUR. Wollte das Teil abholen, vor Ort beim Verkäufer funktionierte das Gerät aber nicht richtig. Da ich mit damals mit Reparatur null auskannte habe ich den stehen lassen. Würde man heute sicherlich trotzdem kaufen.

sophist1cated (Beitrag #12934) schrieb:

Die Preise waren in den 00er Jahren besonders im Keller. Ich habe selbst damals über die Bucht ein RS-M95 gekauft, für etwa 280 EUR. Wollte das Teil abholen, vor Ort beim Verkäufer funktionierte das Gerät aber nicht richtig. Da ich mit damals mit Reparatur null auskannte habe ich den stehen lassen. Würde man heute sicherlich trotzdem kaufen.

Das RS-M95 ist vom Preis her auch völlig überzogen. Wer kauft denn für diese Preise? Kein normaler Mensch! Klar für 280€ wäre es sicherlich in Ordnung gewesen und man hätte es wahrscheinlich auch vernünftig reparieren können. Aber ich finde es passt halt aufgrund der Breite nicht in die Reihe! Auch die Knöpfe sind alle anders und es gibt da eigentlich keine passenden Geräte zu.

Da ist das RS-M253X wesentlich interessanter, oder das RS-B78R - finde ich!

christurbo (Beitrag #12933) schrieb:

Gut gesprochen....vor allem Deine gesammelten Kataloge sind mittlerweile eine schöne Schatztruhe der Erinnerungen 8)

Man kann sie immer wieder vorholen und in Erinnerungen schwelgen!

Ich habe mir 1984 den silbernen Katalog mitgenommen und den habe ich sozusagen leergelesen!

Immer und immer habe ich mir den 1210er angesehen und ich konnte ihn mir nicht leisten!

Da fällt mir ein, dass ich Anfang der 2000er den SL-P50P mal für 500€ bei ebay gesehen habe, da hätte ich mal zuschlagen sollen.

den SL P 50P für 500.- den hätteste nehmen sollen . Preis in D war mal 1984/5 DM 13,5 k

Ich hatte nur Importe aus Japan kosteten bereits vor 15 Jahren "Tür zu Tür" Preis 3,8 k Mit Reparatur dann fast 5 k. ( ich musste 4 verschiedene "Könner" ranlassen, bis ich endlich einen Kompetenten gefunden hatte.

Wie immer, ein beneidenswertes Ensemble! Aber Werner wie stehst Du eigentlich zu den "neuen" Technics Teilen? Ich kann mich da nicht wirklich mit anfreunden der Nimbus der frühen Jahre fehlt mir einfach...

Mit den "Neuen" habe ich nichts mehr am Hut. Ich bin schon etwas" älter "und habe genügend, teilweise pflegebedürftiges Vintage HiFi.

Vollstes Verständnis. So viel jünger bin ich auch nicht. Ich erfreue mich jeden Tag an meinem alten Technics Gerätepark - ergänzt durch RAMSA - auch da gabs von Matsushita geile Teile. :-)

Immer wieder schön anzusehen die tolle Sammlung auch mit seltenen Geräten.

Hast du eigentlich schon einmal die Zusatzbox SL-P15U und die Steuereinheit SH-C15 zum Wechsler SL-P15 in freier Wildbahn gesehen?
Damit konnte man den Wechsler ja von 50+1 CDs auf 250+1 CDs erweitern.

Grüße
Roman

Hallo Roman, habe die leider nie in intensiven "20 Japan Jahren gesehen"

Also war die SL-P15U/SH-C15 eher nur ein Kataloggerät.
Technics war damit einfach viel zu früh auf dem Markt.
Wer hatte 1984 denn schon so viele CDs, das er den SL-P15 befüllen konnte?
Und dann noch die Zusatzeinheiten zur Kapazitätserweiterung?

Anders als der SL-P50P.
Den habe ich damals bei 2 verschiedenen Händlern in der Ausstellung gesehen.
Und auch eine Disco hatte damals davon sogar 2 Stück im Einsatz.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #12943) schrieb:

Wer hatte 1984 denn schon so viele CDs, das er den SL-P15 befüllen konnte?

1984 habe ich zu Weihnachten meinen ersten CD-Player bekommen ( SL-P8 ) und dazu meine
erste CD ( Level 42 )

Für mich der schönste aller Technics CD Player (SLP 8). ich kaufte damals den SLP 6... Meine erste CD Earl Klugh "Low Ride". Die Auswahl war extrem beschränkt.

SL-P6?
Kenne ich nicht.
Oder meinst du den SL-P7?

Grüße
Roman

@ Roman: klar! Du hast Recht völlig verpeilt vertippt. Es war ein SL-P7. Ich hab ihn zwei Jahre später geschrottet - hatte ihn bei einer Disco auf eine Endstufe gestellt... Hitzetod. Wie blöd kann man sein?...
Uli

Kurios, wie ich jetzt weis: der SL P 7 hat den Laser des SL P50P und die dazugehörige Ansteuerungs Platine verbaut.. Bei meinem war am Mutterboard der IC der die die Leiterplatten "koordiniert" ( sorry bin nicht vom Fach ) defekt. Mein lieber Andreas hatte noch Ersatz

[quote="ars_vivendi1000 (Beitrag #12937)"]den SL P 50P für 500.- den hätteste nehmen sollen . Preis in D war mal 1984/5 DM 13,5 k

Ich hatte nur Importe aus Japan kosteten bereits vor 15 Jahren "Tür zu Tür" Preis 3,8 k Mit Reparatur dann fast 5 k. ( ich musste 4 verschiedene "Könner" ranlassen, bis ich endlich einen Kompetenten gefunden hatte.

1984 vom Preis das teuerste Gerät im Katalog. Ich glaube der SL-1000MK3D lag bei exakt 10.980 DM!

Der Angebotene bei ebay, war meine ich ein 100V Gerät und das war für mich dann das Aus! Klar man kann das heute mit einem Spannungswandler beheben, aber 500 DM war auch nicht wenig. Das sich die Preise auch so entwickeln würden, war ja auch nicht abzusehen. Wobei wenn ich ihn gehabt hätte, so würde ich das Gerät niemals verkaufen. Daher ist das mit dem Wert ja immer relativ!

Die Technik scheint ja auch nicht langlebig zu sein und Reparaturen kosten richtig Geld, wie Du schon sagst. So richtig was Können, kann das Gerät doch eigentlich nicht, oder? Klar es ist riesig groß und wiegt 18 kg! Einzig der Monitor - wie klingt der eigentlich?

childofman (Beitrag #12947) schrieb:

.. Hitzetod. Wie blöd kann man sein?

aber nur einmal.

Ist ein 16 bit Gerät mit Entwicklung aus 1983.Der Nachfolger war der SL 1200 P in 1986 mit immerhin DM 3500.-
mit Service Aufkleber 1195733

Also den SLP 50 finde ich dermaßen verschärft, da wäre mir ziemlich viel egal. Einen SLP 1200 hab ich noch voll funktionsfähig plus einen neuen Ersatzlaser. Habe damit bis etwa 1995 live im Radio moderiert - waren zwei im Studio und ich hab sie den späteren EMT vorgezogen. Hätte Panasonic nicht irgendwann die Ersatzteile (Laser) eingestellt die SLP 1200 wären nicht ersetzt worden.

SU-V900

Die Front ist fertig , bin begeistert


Alle Potis ausgelötet, zerlegt gereinigt und Elkos ausgetauscht, hab die alten
durchgemessen, waren alle noch innerhalb der Toleranz… naja , egal.

Morgen gehts weiter.

Schönes Wochenende

Gruß
Thomas

Phänomenal

Gratuliere!
Als Technics-User kann ich nur wohlwollend nicken. Und ich hätte es nicht gedacht, dass du es so schön hinkriegst.
Bin gespannt wie es weiter geht.
Und weiterhin viel Spass dabei!

SU-V900

Der Trümmer ist fertig

Die ersten Lieder auch schon gespielt , alle Potis laufen smooth,

Ganz schön Dampf ( naja, wenn man will )

Die Haube müsste man normal weglassen oder eine Plexiglas Haube.
Der SU-V900 sieht innen einfach nur krass hübsch aus.

Meine SE-A5 MK2 macht von innen irgendwie überhaupt keinen Eindruck

Gruß
Thomas

Rätsel um den SL-P10:


Man beachte die Bezeichnung an der Oberkante des Gerätes: "Compact Disc player System" – "player" ist kleingedruckt.
Dass "player" kleingedruckt ist, war mir schon lange aufgefallen. Hier dasselbe am Spieler von Frank aus dem Forum:
http://www.hifi-foru...220&postID=1643#1643

Im Internet findet man aber auch Varianten, bei denen "Player" gross geschrieben wurde:
http://www.adrian-kingston.com/SL-P10.htm

Der P10 wurde bekanntlich während der Verkaufsperiode überarbeitet; spätere Modelle haben angeblich eine höhere Integrationsdichte, was die ICs angeht, sowie eine Plexiglas- statt Glasscheibe (Zitat erforderlich). Meiner ist m.W. von 1983 (kann momentan die Seriennummer nicht auslesen).
Damit könnte man meinen, dass "Player" ab irgendwann grossgeschrieben wurde, andersrum wäre irgendwie seltsam.
Kurios jedoch: während der Entwicklung hiess das Gerät noch "SQ-CD10" (der P10 war der erste CD-Spieler von Technics) – und bei diesem ist "Player" tatsächlich grossgeschrieben: https://www.petervis...echnics-sq-cd10.html


Was war zuerst? Können Besitzer von P10 ev. Auskunft darüber geben, oder aber Grossschreibung ja/nein und Baujahr (Ziffer an der dritten Stelle in der Seriennummer; Bsp. "AA35B001" = 1983) zusammentragen?

Im japanischen Prospekt ist das player klein geschrieben:
https://www.hifi-wik...-8-10-Prospekt-1.jpg

Im ersten deutschen Prospekt, in dem er drin ist, dagegen groß:
https://www.hifi-arc...esamtprogramm/03.jpg
Ebenso im ersten US-Prospekt:
https://www.hifi-arc...ital-Audio-US/06.jpg

Geräte der ersten Generation hatten eine gesteckte weiße Platine, die bei der zweiten Gerneration durch einen IC ersetzt wurde.
Schau mal hier:
https://vintage-audio-laser.com/Technics-SL-P10

Grüße
Roman

Echt super, Thomas
Viel Spaß mit dem Teil
Welches Netzkabel ist auf dem Foto zu sehen?

Danke für die Links und Infos, Roman!
Mein P10 stammt aus den Niederlanden (hat noch den originalen Kleber mit Verkaufspreis von 3000 Gulden). Matsushita hatte m.W. eine andere Strategie in den Benelux-Ländern und vertrieb dort andere Geräte wie z.B. in Deutschland – zumindest findet man in den Ländern ältere und seltenere Vögel.
Ob meiner noch die weisse Platine enthält, kann ich zur Zeit nicht sagen. Werde aber früher oder später berichten.

mchief (Beitrag #12959) schrieb:

Welches Netzkabel ist auf dem Foto zu sehen?

Das ist ein "High End Netzkabel" ,
Bei uns in der Nähe hat ein kleiner HIFI Laden die Corona Zeit nicht überlebt und dann war
dort Sonderverkauf.Hatte mir denn zwei mitgenommen.

Naja, mehr Optik als High End

Gruß

83/84 auf der ersten Doppelseite klein und im Detail (Seite 2) groß!

84/85 auf Seite 7 klein.

Danke Thomas
Kannst Du mir die genaue Bezeichnung sagen?
Ich suche sowas auch für die Optik!
Sollte deshalb auch nicht zu teuer sein!
Da der SU-V900 keinen Kaltegeräteanschluss hat sind solche Kabel nicht leicht zu finden!

mchief (Beitrag #12963) schrieb:

Da der SU-V900 keinen Kaltegeräteanschluss hat sind solche Kabel nicht leicht zu finden!

Ich hab den Netzanschluss auf Kaltgeräte Steckerbuchse umgebaut, Kabeltyp schicke Ich heut Abend

Nur fürs Auge reicht doch auch sowas.

"Voll Hai-Änd"

Ganz ohne Umbauen.

Und "reines Kupfer" - Mensch da fließt der Strom!
Aber das Beste: Verbessert sogar den Rhythmus! (des Stroms?)

US Kabel nach EU-Norm... Ja - was denn nun

Erinnert mich an Bügeleisenkabel.

ThomasMue (Beitrag #12913) schrieb:

Guten Morgen Ich habe einen schönen "Trümmer" ergattert. SU-V900

Sehr schön geworden, Thomas!
Dein Bild erinnert mich an eine SU-VX800 Büchse die ich erwarb:

harese (Beitrag #12968) schrieb:

Erinnert mich an Bügeleisenkabel.

sagt meine Frau auch....

"Voll Hai-Änd":
https://www.ebay.de/itm/284995526339
Hier könnte der Verkauf sogar verboten sein, weil an einem Kabel mit Schukostecker (mit Schutzkontakt) darf keine Kupplung ohne Schutzkontakt angeschlossen sein, aber das wäre Aufwärmen diverser Diskussionen (Unterschiede zwischen C13/C14 und C17).

Ja, Anbieter aus China und das Kabel ist hier nicht zulässig, da ein Schukostecker verbaut ist.
Mit einm Konturenstecker wäre es erlaubt. (Schuko = mit Schutzkontakt, Konturenstecker = ohne Schutzkontakt).

Grüße
Roman

Mir ist das (China-Kabel) auch zu heikel!
Und auf Kaltegeräteanschluss möchte ich nicht umbauen!
Oder bringt es Vorteile, bzw wie aufwändig ist das?

Das ist auch echt nur fürs Auge. Der Sinn und Unsinn dieser Kabel erschließt sich für meine Ohren auf jeden Fall eh nicht?! Ich "höre" da keinen Unterschied?! In der Wand habe ja auch kein "Hai-Änd".
Und mir geht eh am meisten die Unflexibilität dieser Abschleppseile auf den Keks. Das verstauen hinterm Gerät ist immer ein Geduldspiel. Sobald ich so ein dolles Kabel bei einem Gerät dazu bekomme, wandert es in die Bucht und wird durch ein gutes schwattes Standardkabel ersetzt.

Ein Umbau auf Kaltgerätekabel ist meines Wissens nicht zulässig.

Ok Danke!
Für mich wäre es rein optisch! Aber viel sieht man eh nicht davon!
Klanglich ist das eh alles Quatsch

Ein Umbau auf Kaltgerätekabel C17 wäre zulässig, wenn man die mechanischen Vorschriften beim Einbau wie Zugentlastung etc beachten kann.

legal, illegal, scheißegal, geht nur den Erbauer und Nutzer was an. Er muss es ja nicht verkaufen. Praktisch isses alle mal im Täglichen Gebrauch und Wechsel der Geräte.

Ich möchte nicht gerade Erbsen zählen aber im Rahmen einer Hausratsversicherung ist das soweit ich informiert bin riskant. Bei einem Brand oder Versicherungsfall könnte so ein Umbau Schwierigkeiten machen. Da die VDE Zulassung nach so einem Umbau doch erneuert werden muss, oder nicht?

Ein Gerät der Schutzklasse 2 kann man nicht so ohne weiteres auf Schutzklasse 1 umbauen.
Der Einbau eines Kabels mit Schutzleiter macht daraus kein Gerät der Schutzklasse 1, sondern man hebelt damit die Schutzklasse 2 aus mit der Gefahr, das das Gerät elektrisch unsicher wird.

Zudem hat das Chinakabel ganz sicher kein CE-Zeichen und ist damit per se in der EU verboten.

Grüße
Roman