Welcher Hersteller baute die schönsten Geräte?

Na da bin ich ja gespannt, vor allem ob der echt aus Metall ist oder doch verchromte Plastikknöpfchen?

http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14

Mir gefällt dieser Sony STR-V6 !!!
Klipp und klares Design und nicht billig!

Ist das echtes Holz?

Beste Grüße

Dirk

http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/KR9600/KR9600.html

da auf dieser Seite sicherlich nicht die schlechtesten Sachen präsentiert werden wird der Receiver wohl ganz OK sein

Dirk, das ist Plastik. Sehe ich sofort.

Allerdings muss man sagen, dass das Kunststofffurnier bei den Japaner meistens erheblich (!) besser aussieht, als das bei den deutschen Geräten. Wenn ich da bloß an die Sauerein von den frühen Grundig-Receivern denke ...

Gruß
Sebastian

Jo wird wohl Plastik sein, aber das Design ist nett
Ich verstehe nicht warum bei 3000 DM Geräten trotzdem
Falschholz scheinbar Vorschrift war, waren damals Schreiner auch schon unbezahlbar

Beste Grüße

Dirk

Kunststoff muss grundsätzlich ja nich etwas minderwertiges sein.
Vielleicht war das Zeugs in den 70ern einfach nur "angesagt".

Naja, Kunststoff ist OK, solange er auch als Kunststoff eingesetzt wird. Wenn man damit Holz nachmacht, ist das schlicht und ergreifend eine "Fälschung" - finde ich.

Vermutlich hat man das verwendet, weil alle Folien so garantiert gleich aussehen, keine Äste haben und licht- und kratzbeständig sind.

Macht also durchaus Sinn.

Ich mags trotzdem nicht ...

Komisch, ich habe nicht ein Gerät mit Kunstoffurnier, alles echtes Holz und alle bis auf zwei aus Japan.

Da hast Du aber Glück, alle Japaner die ich in den Knochen hatte (70er und 80er) waren mit reichlich Falschholz gesegnet.

Holz muß damals Unsummen gekostet haben...sehr komisch.

(P.S. in meinem Opel Diplomat ist reichlich davon hahah aber da ist das cool, denn in einen Opel nachträglich engl. Wurzel- oder Rosenholz einzubauen ist Stilbruch, genau wie in einem Amischlitten außerdem splittert echtes Holz in einem Crash...in heutigen Autos ist auch nur noch raffiniert gefälschtes Holz drin...glaubt nicht dass das "Holz" in einem aktuellen Phaeton "Holz" ist..das ist spezial-Plaste im Holzlook...Hochglanzlackiert...eben damit es nicht splittert..sicher ist dieses Zeug eher teurer als echtes Holz.

Daheim aber ist Hifi eher ein Möbel, da darf es ruhig Holz sein, das echtes Holz ist...

Beste Grüße

Dirk

Selbst wenn das in den 70ern in Mode kam, wußte man, daß Holz hochwertiger ist. Beispiel:

Pioneer SX-580, 680, 780 und 880 haben Vinylfurnier
Pioneer SX-980, 1080, 1280 und 1980 haben Echtholzfurnier

Bei den Nachfolgern hatten alle, auch das Topmodell SX-3900 Vinylfurnier.

das erklärt alles ....

Joo also wenn ich mir nochmal einen teuren Luxusapparat aus Japan kaufe, denn nur mit echtem Holz;)

Die Klingonen haben ja kein Falschholz gehabt, darum ist das Zeug immer mit echtem Holz...das ist das Schöne daran.

Beste Grüße

Dirk

http://cgi.ebay.de/N..._trksid=p3286.c0.m14
So das ist aber Holz

Beste Grüße

Dirk

für mich ist das rein optisch ganz großes Kino. Besser geht es nicht.

Das kann ich nur beja-en
PIONEER halt

PIONEER halt

...da könnte man auch viel grauenhaftes zeigen.

@Siamac:

Hat sich eigentlich der Buchtler, der dein Foto verwendet hat, mal bei dir gemeldet?

http://cgi.ebay.de/M..._trksid=p3286.c0.m14

Hübsch gebaut..ohne Holz

Wer hat die gemacht? Toshiba?

Beste Grüße
Dirk

The-Luxman schrieb:

@Siamac: Hat sich eigentlich der Buchtler, der dein Foto verwendet hat, mal bei dir gemeldet?

Nein, der hat stolze 761,- euro für den SX-1250 erzielt.
Ich habe natürlich den Käufer kontaktiert , der weiß jetzt Bescheid !

Regaman schrieb:

für mich ist das rein optisch ganz großes Kino. Besser geht es nicht.

Welcher ist dat denn ? schönes Teil

Un welche gehören dazu ? Baujahr ?

Siamac schrieb:

The-Luxman schrieb: @Siamac: Hat sich eigentlich der Buchtler, der dein Foto verwendet hat, mal bei dir gemeldet? Nein, der hat stolze 761,- euro für den SX-1250 erzielt. Ich habe natürlich den Käufer kontaktiert , der weiß jetzt Bescheid ! :prost

Hattest du mal ebay angeschrieben? Dürfte ja in deren Interesse sein das ihre Plattform sauber bleibt.

Ich hatte solche Probleme bisher nur bei egun, und da wurden die Bilder in der Regel recht schnell entfernt. Meist ist es auch nur Faulheit der Verkäufer, so ala "wieso soll ich selber Bilder machen, im www gibts genug!" Dass es dann aber Betrug ist, weil man ja "kauft wie gesehen" daran denken die meist nicht. Bilder sind ja Teil der Auktionsbeschreibung und sagen in der Regel auch mehr aus als tausend Worte.

Ebay hat geschrieben, daß sie sich da nicht einmischen.
Der Verkäufer hat mir nicht geantwortet.

Mir könnte es ja egal sein, aber den Käufer wollte ich noch rechzeitig informieren.

Ich werde bei Gelegenheit meine Homepagebilder stempeln.

Eventuell einen Anwalt nehmen und Tantieme vom Verkaufspreis einfordern

Der würde das wohl nie mehr machen...

hifibrötchen schrieb:

Welcher ist dat denn ? schönes Teil Un welche gehören dazu ? Baujahr ? :hail

Das ist der Pioneer EXCLUSIVE F-3 Tuner - den gab nur in Japan mit der kürzeren Skala bis 90 khz.
Verstärker z.B. M-3, M-5, C-3, C-5 ....

Onkyo hat viele gute geräte zb integra,die tapedecks der serie haben kristallklar aufgenommen und abgespielt

bulb2000 schrieb:

Onkyo hat viele gute geräte zb integra,die tapedecks der serie haben kristallklar aufgenommen und abgespielt :)

Das hat aber nichts mit schön zu tun.
Soweit ich weiß, waren die meisten auch in schwarz

In den 80ern fand man das sogar schick

ich hab/hatte die integra serie in silber alles massiv schalter und knöppe aus metall
im internet findet man fast nur silberne geräte von onkyo

hier noch ein Integra


http://img20.imageshack.us/img20/integrat411ki0.jpg/1/w640.png

Ist zwar schon ein paar Seiten her....

Der SX 1980 kostet in den USA bereits schon +-2000 Dollar, ich meine das ist schon verdammt viel Geld, selbst wenn es die weltbeste Vintage-Komponente aller Zeiten sein sollte... Ist das wirklich so? In allen Daten besser als alle anderen Hifigeräte? Irgendwo fehlt da die Maßhaltigkeit, ich hätte ein schlechtes Gewissen für einen Japaner so eine Summe hinzublättern...(ist doch auch nur Massenproduktion, ist ja nicht so dass nur 300 SX1980 gebaut worden sind)

Weiss nicht, was diese Aussage soll. Wenn man das Geld und Freude an einem SX-1980 hat, warum sollte man diesen Betrag nicht dafür ausgeben. Kauft sich jemand für 2000 Euros einen Plasma-TV (der nach spätestens zwei Jahren technisch überholt ist und nur einen Bruchteil kostet), finden das alle okay, aber bei einem Receiver, der schlicht zeitlos ist und quasi als Wertanlage bezeichnet werden kann, kommen sofort diese "ich find's voll übertrieben" Kommentare.
Ach ja, falls sich jemand fragt, weshalb ich keinen SX-1980 habe:
- Ist echt schwierig, in der Schweiz an so ein Teil ranzukommen. Und aktiv im Ausland suchen, möchte ich nun auch nicht.
- Ich bin mit meinem Receiver-Sortiment voll zufrieden. Mehr brauche ich nicht und könnte ich aus nicht nutzen (Wohnung in Mehrfamilienhaus....)
- Würde ich mir einen SX-1980 kaufen, dann bräuchte ich auch noch geeignete Boxen dazu und ggf. weitere Geräte (CD-Player etc.).

Hallo!

Django8 schrieb:

Weiss nicht, was diese Aussage soll. Wenn man das Geld und Freude an einem SX-1980 hat, warum sollte man diesen Betrag nicht dafür ausgeben.

Bin volkommen Deiner Meinung.
Ich finde den SX-1980 nicht wirklich als den Schönsten, aber er ist nun mal TotL. Die Leistung würde mich nicht stören... Es ist nun mal so, das man nur den kleinsten Teil davon nutzten kann.
Aber wie gesagt, er ist mir nicht schön genug. Bei einem SX-1280 sieht das ganz Anders aus...

Gruß Hape!

Mit den richtigen Laiutsprechern ist auch der große SX noch zu klein.So was lässt sich leichter ausfahren, als mancher denkt.

andisharp schrieb:

Mit den falchen Laiutsprechern ist auch der große SX noch zu klein.So was lässt sich leichter ausfahren, als mancher denkt. :D

Jetzt stimmts!

... falch ???

andisharp schrieb:

Mit den richtigen Laiutsprechern ist auch der große SX noch zu klein.So was lässt sich leichter ausfahren, als mancher denkt. :D

Die Quadral Vulkan ziehen schon richtig was vom SX-1980.
Da dieser auftrennbare Vor- und Endstufen hat, gibt es da auch kaum Grenzen.
Das wäre auch mal eine Variante - ein Vorverstärker mit 2 x 270 Watt Sinus

Auch sehr schön:

... welcher Yamaha ist das?

YAMAHA CR-1000 - konnte mich aber nicht überzeugen.

Sieht mir nach dem CR-1000 aus...aber da steht glaube ich was anderes drauf
Den CR-1000 kenne ich auch nur in schwarz...Rätsel über Rätsel

The-Luxman schrieb:

Sieht mir nach dem CR-1000 aus...aber da steht glaube ich was anderes drauf Den CR-1000 kenne ich auch nur in schwarz...Rätsel über Rätsel ;)

Den CR-1000 gab es nicht in schwarz, soweit weiß und aus dem Katalog ersehen kann.

Die schwarzen in der Bucht haben gefärbte Gehäuse.
Auch bei meinem mußte ich zwei Schichten abbeizen (weiß und drüber schwarz)

Hmm also schön ist auch der Scott Stereo-Receiver 399 komplett mit Röhren und gut 2x25 Watt Sinus..das war der pure Superluxus in 1960!
Der Kaufpreis als Import, damals noch über ELAC (!) hätte den Gegenwert
eines neuen BMW 50PS Motorrades verschlungen.

http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14


Scott 399

Beste Grüße

Dirk

Siamac schrieb:

The-Luxman schrieb: Sieht mir nach dem CR-1000 aus...aber da steht glaube ich was anderes drauf Den CR-1000 kenne ich auch nur in schwarz...Rätsel über Rätsel ;) Den CR-1000 gab es nicht in schwarz, soweit weiß und aus dem Katalog ersehen kann. Die schwarzen in der Bucht haben gefärbte Gehäuse. Auch bei meinem mußte ich zwei Schichten abbeizen (weiß und drüber schwarz)

Du kannst einen total aus der Fassung bringen!!!!

Mein Bruder hatte den mal...und der war schwarz! WENN er nachlackiert war, dann sehr professionell. Aber kann natürlich sein, ja. Ich müßte den Lurch mal fragen...

Meine Güte.....ein wirklich schönes Gerät.

Der Scott Receiver ist wunderschön !!!

EDELST!!!!

Vintage in Bestform ...

Yorck schrieb:

Hmm also schön ist auch der Scott Stereo-Receiver 399 komplett mit Röhren und gut 2x25 Watt Sinus..das war der pure Superluxus in 1960! Der Kaufpreis als Import, damals noch über ELAC (!) hätte den Gegenwert eines neuen BMW 50PS Motorrades verschlungen. http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Scott 399 Beste Grüße Dirk

Dirk, liebster Dirk,

WO, ich frage noch mal: WOOO? gibt´s denn sowas noch...

da kann man ja Alpträume bekommen - aber nur weil man keinen hat...

oh ist der schön...

Sabbernde Grüße
Volker

Siamac schrieb:

Ebay hat geschrieben, daß sie sich da nicht einmischen. Der Verkäufer hat mir nicht geantwortet. Mir könnte es ja egal sein, aber den Käufer wollte ich noch rechzeitig informieren. Ich werde bei Gelegenheit meine Homepagebilder stempeln. :prost

hallo siamac - by the way -

die brauchst du doch nicht zu stempeln; ein einfacher befehl im image-tag blockiert das kopieren (oder klauen)...

gruß
stef

Als ob.

na dann mal alle mann den bei ebay ersteigert...

ach ja, für die freaks des aufgeräumt/gestylten innenraumes
na ja...is ja schon alt...oder hat der da seinen mülleimer fotografiert?



schluck...

ok ich gebs zu, ist die unterseite...

Die alten HK 330C /430Twin/730Twin und 930Twin sind meine Favoriten.

http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14

irgendwie nett,...das kleine Ding.

Ich glaube, da hat mein Kloradio einen größeren Kühlkörper.

Die Plastikfolie ist auch sehr, sehr schön.