Welcher Hersteller baute die schönsten Geräte?

würde ich Euch das durchdachte Design der Revox-Geräte näher bringen ...)

..gerne, das würde mich ernsthaft interessieren!

Wenn ich Zeit hätte

dann lass doch einen Teil Deiner Pe-Thread- Energie hier einfließen!

Danke
Hier mal paar Bilder von Geräten die ich besonders schön finde und die ich garantiert noch nicht reingestellt habe, da die nicht von mir photographiert wurden.

sehr schön finde ich die Philips-Marantze! Aber warum glänzen die so merkwürdig?! Dem 2500er kann ich bis heute nichts Schönes abgewinnen. Mag ich nicht (auch nicht diese spätgothischen Boxengitter).

für mich immernoch eines der schönsten klassischen Geräte:

Das Foto habe ich mir von der Seite www.fertinger.com geliehen(ich denke das ist erlaubt):




wie SIAMAC bin auch ich ein größer WC-Fan(..es muss nicht immer Villeroy&Boch sein)

Hier mal paar Revoxbilder von mir.
Ich finde die Geräte sehr toll, aber optisch ziemlich langweilig.

Dann werf ich mal was ganz fachfremdes ein ...

http://img88.imageshack.us/img88/rtv900dx2.jpg/1/w640.png
ist dann aber wirklich Geschmackssache

Hi,

dann steuer ich jetzt doch nochmal 'ne Revox-Kiste bei: http://picasaweb.google.de/flogatt/RevoxB780#

Die Füße sind nur ein Provisorium bis ich andere bzw die Originalen aufgetrieben habe
Mir gefällts damit trotzdem...

Grüße,
Florian

@tommyknocker: Wenn ich das so sehe, frage ich mich echt, warum ich überhaupt Grundig-Fan bin. Den hätte ich letztins für 7 Euro mitnehmen können. Das Gerät wäre gar nicht mal schlecht, wenn es nicht dieses furchtbare Plastikfurnier hätte ...

@Regaman: Bilder kommen, sobald ich mein Vordiplom habe (hoffentlich in 2 Wochen). Das Schöne ist das durchgängige Design. Bei meiner A-Serie sind die Bedienelemente bei allen Geräten an der selben Stelle und das Bedienkonzept ist bei allen Geräten absolut gleich. Das findest Du bei sehr wenigen Herstellen in dieser Form.

@Siamac: Danke für die Bilder! Ein Traum ...

Es stimmt, die Revoxe sehen recht langweilig aus. Oder anders formuliert: nicht so aufdringlich. Dafür "nerven" sie auch nicht ... ich glaube, an so einem Marantz würde ich mich recht schnell satt sehen. Für mich sind die Marantz-Geräte einfach nur unseriöse Protzerei ... der Vergleich mit einer Rolex stimmt.

@Flo:

Viele Grüße,
Sebastian

Der Grundig hat eine Nostalgische Austrahlung, aber schön kann ich den nicht finden, sorry

Dann lieber sowas:

@CyberSeb
Das Plastik ist natürlich grauslig und dummerweise wurde wieder nur dünnes Blech für die Front gewählt.
Ansonsten aber eine sehr klare und einheitliche Gliederung. Im Stil der damaligen Steuergeräte hat eigentlich m.M. nur Philips Schöneres gebaut.

Ich werfe auch mal was ein, modernes Design und moderne Technik. Das Design ist natürlich nicht jedermanns Sache, aber das ist ja immer so. Im Endeffekt hat jedes der hier geposteten Geräte irgendwo seinen Reiz. Mich reizt an diesem Design, dass man vor dreißig Jahren schon Geräte gebaut hat die sowohl technisch und auch vom Design her absolut mit den aktuellen Geräten mithalten können. Könnte auch Teil einer modernen Anlage sein, und das nennt sich dann zeitlos. Sensorelektronik drin, digitale Frequenzanzeige die auch die Uhrzeit anzeigt usw. Was kann eine moderner Receiver mehr?

http://telefunken.pytalhost.eu/1979-1/telefunken22.jpg

Unter der linken Klappe mit der Beschriftung "Telefunken TRX 3000" befinden sich zwei Kopfhöreranschlüsse (Würfelstecker), ein Mikroanschluss und der Einstellhebel für die Uhrzeit. Der Kopfhörerklinkenanschluss ist an der Seite. Die Stationssensoren sind in einer weiteren Klappe untergebracht, durch Drücken der Lampe die weiß umrandet ist (ist die Nummer 4) kann man die Klappe öffnen. Darunter befinden sich dann die sieben Einstellpotis für die Stationsspeicher.

Trembita aus der Sowjetunion (46 Kilo)


und Wangine aus Taiwan...deren Amps hervorragend sind!
http://cgi.ebay.de/W..._trksid=p3286.c0.m14

(um 20 Kilo !)

Aus Deutschland natürlich PE
http://perpetuum-ebner.pytalhost.com/Werbung/b-Pe-1.jpg

und DUAL
http://dual.pytalhost.eu/dual/1600.html


Das hafft !!! (und rockt!)

Beste Grüße

Dirk

Oh nein ...

Ich glaube, dieser Thread ist ziemlich sinnlos. Jeder behauptet was anderes. Die Japaner-Fraktion hackt auf der Deutschlandfraktion herum und umgekehrt.

Ich glaube über Geschmack kann man nicht streiten. Aber das Streiten macht Spaß.

Also bitte weiter.

@Dirk: Dual-Plattenspieler sind alle wirklich schön. Ganz besonders hübsch sind 1019 und die 721-artigen. Sehr sexy in ihrer jeweiligen Zeit und keinesfalls "altbacken".



Viele Grüße
Sebastian

Ja DUAL habe ich ja auch genannt, mir gefällt der CV1600 und CV1700
Spitzenhochleistungsverstärker sehr!
Auch die Dreher 1019 1219 1229 1249 und 701 sowie 601

PE ist eine Klasse für sich, sowohl PE33 Studio wie auch PE2020 samt den frühen PE Hifi Verstärkern und Tunern aus Edelholz und Alu sind göttlich!
PE ist die Referenz ! Schöner und edler geht nicht...da protzt nichts!

Der Grundig SV140/200 und der hochfeine kleine Uher CV140 Amp sind auch nicht zu vergessen

Aber der Trembita ist die Krönung !!!! (46 Kilo und ein unnachahmlich funktionelles Klingonen-Styling!) Alles andere ist gewöhnlich

beste Grüße

Dirk

Ich glaub der Begriff "KLINGONENSTYLING" bringt´s auf den Punkt

marantz war wunderschön!
die älteren technics lautsprecher finde ich auch sehr ansprechend:
http://mackern.de/index.php/2008/01/22/technics-sb-10000/

eigentlich finde ich alles aus den siebziger optisch sehr gelungen

Ähem Dirk, dieser "Trembita" ist auf jeden Fall faszinierend, aber "schön" ist was anderes.

Ich glaube, wir müssen hier zwischen Wohnungs-Hifi und professioneller Technik differenzieren. Der Trembita gehört sicherlich zum letzten.

Marantz ist für mich nur verrückte Protzerei und Schau. Aber eines muss man dem "Zeug" hoch anrechnen: es lässt sich zu völlig utopischen Preisen in der Bucht versenken.



Gruß
Sebastian

Ein Marantz hat kein eigenständiges Design..sogesehen würde die Auswahl doch recht dünn..




Micha

Mir hat immer schon die Kombination von Holz, Metall und nach Möglichkeit gedämpft beleuchteten analogen Anzeigen gefallen.
Insofern gefällt mir natürlich Marantz, Pioneer, McIntosh etc. optisch sehr gut.
Aber auch meine Luxman-Verstärker der 500er-Serie, sowie die Tapes 03, 04 und 05 gefallen mir sehr gut. Dazu der 88er-Tuner und der 38er Signature (Röhren-Amp). Alles sehr hübsch anzuschauen, finde ich.
Gleichwohl behaupte ich nicht, daß es die schönsten Geräte waren - würde ich mir nicht erlauben.

... wobei ich doch sagen muss: diese Marantz-Schnörkel-/Krakelschrift hat etwas. Ich kann es nicht in Worte fassen, aber einen gewissen Charme kann man dem nicht abreden.

Das ändert aber nichts an der völlig übertriebenen Protzerei.

Das tolle (schöne) ist ja dieses auffällige Design.

Ein minimalistisches Design, wie bei Braun gefällt mir aber auch.

So viel Schnörkelschrift ist an meinem Marantz 2275 gar nicht dran..Schnörkel find ich aber auch an meinem Luxman L58A...wobei ein Luxman üblicherweise deutlich protziger als entsprechende Marantze sind.

Grottenhässlich..aber eigenständiges Design:


Micha

Naja gut Sebb, okay der Trembita ist doch zu professionell und fett um hier als Schönster der Schönen durchzugehen.

Okay ich möchte hier einmal JBL / Lansing und die Vorgängermarke Sargent Rayment anführen:
Mein Lieblingsdesigner Mr Arnold Wolf zeichnet für beide verantwortlich und steht den Dieter Rams´schen Braun Geräten nicht nach:

http://www.audioheritage.org/html/people/wolf/beginnings.htm


SARGENT RAYMENT SR2050 / 2051 Spitzenluxusröhrenverstärker samt Luxus FM Stereo Röhren Tuner ca. 1962, damals in Konkurrenz zu Marantz, Scott und Harman Kardon--allesamt damals Luxusmarken aus den USA. Der SR2050/2051 ist jedoch 100% ohne Schnörkelitis
(Und er kommt nicht aus der Sowjetunion--ausnahmsweise )

Man beachte die Sinnhaftigkeit des Sargent Rayment Werbeslogans 1962, ob sie wohl wussten, dass man ihnen nach über 40 Jahren vollkommen Recht geben muß ?


Das ist Arnold Wolf, ein Meister des Designs mit einem Amp von JBL mit Meisterdesign--schlicht und schön--so muß es sein!


JBL SA600 1969


JBL SA600 1969


JBL Bel Air Regalboxen mit Altec Hochtöner:hail

http://www.audioheritage.org/html/people/wolf/photos.htm
Sehr schöne Amps ! Und unter allen Amerikanischen Luxus-Geräten die mit dem besten weltweiten Ruf hinsichtlich des Designs.
In jedem Falle auf Augenhöhe mit Brionvega und Braun/Rams.

P.S. diese 70´s Canton Kompaktanlage sieht fast aus wie ein Lara Croft Tomb Raider Blockbuster Acessoire

Beste Grüße

Dirk

@Micha: Das sieht aus, als hätte man das "Ding" aus einem Auto rausgerissen.

@Dirk: Ja, sehr schön. Minimalistisch und funktionell.

Ich wette, dass die Frontplatte im Goldenen Schnitt unterteilt wurde. Kann das jemand nachmessen?

Gruß
Sebastian

In meinen Augen der schönste Transistor-Amp!
Erst in der Nah-Betrachtung merkt man welche Finessen Arnold Wolf da einbrachte! Filigranste Arbeit, statt Protz-Glitzer-Glitter, erstaunlich dass das Gerät in den USA damals 1969 einige sehr prominente Käufer fand, Musiker, Politiker, Bildhauer, Henry Ford und der Präsident von Harley Davidson sind überliefert.


JBL SA600 Verstärker vorne und hinten

Das mit dem goldenen Schnitt kann durchaus hinkommen Sebb,
der JBL SA600 gilt in der gesamten Design-Fachwelt als schönstes US Hifigerät aller Zeiten.
Nicht etwa Marantz

Die wenigen ehemals extrem (!) teuren Geräte erzielen heute Preise jenseits des Vorstellbaren, aber sie sind (zu Recht) echte Design-Kultobjekte.

Ich kenne wenige Amps die hinten und vorne und unten gleichfalls funktionell & raffiniert gestaltet sind!




Welches andere Hifigerät hat sogar noch raffinierte Details auf der Unterseite? Der SA600 hat unheimlich viele Finessen, er war allerdings auch so teuer wie eine ganze Marantz Vor und Endstufenausstattung der absoluten Spitzenklasse. Dafür konnte man sich 5-10 Braun Verstärker kaufen

Beste Grüße

Dirk

Schöner geht es eigentlich nicht mehr.

Pioneer QX 9900


Das ist Ästethik in Perfektion und auch überhaupt nicht protzig.

Minialistisches Design wie bei dem JBL gab es auch von den Japanern.



oder z.B.



Hängt auch immer davon ab, wie viele Funktionen man unterzubringen hat.

Viele Grüße




Hilmar

Eine sehr bescheidene Auswahl. Yamaha steht zur Wahl, Mcintosh nicht? Oder sollte der Titel heissen "Wer baute die schönsten Japsen?" Harmann Kardon noch raus, dann wären wir da

Harmann Kardon

gibt es eine schöne alte Röhrenendstufe

http://cgi.ebay.de/K..._trksid=p3286.c0.m14



Der isses! Körting ist extrem cool!

Beste Grüße

Dirk

speedhinrich schrieb:

Eine sehr bescheidene Auswahl. Yamaha steht zur Wahl, Mcintosh nicht? Oder sollte der Titel heissen "Wer baute die schönsten Japsen?" Harmann Kardon noch raus, dann wären wir da :L

Hallo,

McIntosh wurde aufgrund von groben Designverfehlungen bei einiger seiner Geräte von vornhinein ausgeschlossen...



P.S: Nicht alles so ernst nehmen. Die Umfrage ist schon etwas älter und der Themehersteller ist zugegebernmassen ein Freund der japanischen Geräte, obwohl er aus der Schweiz kommt.

Viele Grüße



Hilmar

Die Funzel ist ja echt klasse

Yorck schrieb:

und Wangine aus Taiwan...deren Amps hervorragend sind! http://cgi.ebay.de/W..._trksid=p3286.c0.m14 (um 20 Kilo !) Dirk

Auktionstext: "Metall statt Plastik 10kg Masse."

Hör doch mal auf immer so zu übertreiben.

Yorck schrieb:

http://cgi.ebay.de/K..._trksid=p3286.c0.m14 Der isses! Extrem cool! Beste Grüße Dirk

Hallo,
wie kann man denn den JBL und den Körting quasi in einem Atemzug nennen

-----------------------------------------

Man muss immer auch die Entstehungszeit der Geräte bedenken und sich die damaligen Wettbewerber anschauen um die Innovation ins rechte Licht zu rücken:

Hier ein Gerät von 1956!

wegweisendes Design....

Braun

Yorck schrieb:

P.S. diese 70´s Canton Kompaktanlage sieht fast aus wie ein Lara Croft Tomb Raider Blockbuster Acessoire Beste Grüße Dirk

Ich hätte auf Fernzünder-Mechanismus oder Combat-Funkgerät getippt:-)

Das mit der Gewichtsangabe in der Bucht beim Wangine WNA120 ist Blödsinn,
ich habe das Gerät erst vor wenigen Monaten hier zur Reparatur gehabt das Gerät wiegt 20 Kilo...ob es nun 19,5 oder 21,3 wiegt...nagelt mich nicht fest, aber 10 Kilo stimmen nicht.
Ich bin doch nicht der Verkäufer, wenn der Blödsinn labert kann ich doch nix dafür

P.S. vergesst nicht, der Körting ist COOL, der JBL ist schön...das sind zwei verschiedene Ansätze.

Ein Körting schlägt in punkto Coolness alles , außer die Klingonen-Amps,
ich finde ihn deshalb hier erwähnenswert, vor allem war das damals eine Lebensanschaffung Ende der 60er.
Damals rannte man nicht zu Easy Credit um einen neuen Amp zu finanzieren.
Man sparte sich so einen Körting oder auch Dual CV80 von den Lippen ab.
Nicht jeder hieß in den 60ern Carl F. Borgward und ließ Max Grundig persönlich antanzen um eine Hifi-Anlage für die Heimvilla zu entwickeln
Hat ihm schließlich wohl auch finanziell das Genick gebrochen
Die Rechnung die dann kam stürzte sein Imperium ins Unglück

Beste Grüße

Dirk

Hallo,

Hast du den Wangine gewogen?
Oder ein Datenblatt?

Der Schrott ging in Braunschweig für überteuerte 500 DM über den Tresen...

Hier geht es um schöne Geräte nicht um coole...
Der Necker-Körting ist beides nicht
(...sonst hätten wir hier schon entsprechend frequentierte Threads.. )

Ein Allerwelt Wald und Wiesen Teil.

Nee nicht gewogen, aber um 20 kommt hin.
Die Hifi Polen wissen was top ist und nix kostet
Deshalb sind ja auch deutsche Sperrmüllhalden immer leer !
Schmeißt doch nicht immer gleich sowas weg!

Wangine WNA 120 / WPA120
Niektóre Parametry:
Moc wyj?ciowa : 2 x 120 W mocy RMS przy 8 ohm
Moc maksymalna 2 x 240 W przy 8 ohm
Moc pobierana z sieci : 800 W
Pasmo 5Hz - 60Khz
Zniekszta?cenia : 0,008 %
Analizator widma : 10 kana?ów po 9 poziomów
Tranzystory ko?cowe 8 sztuk oryginalnych tranzystów SANKEN
Konstrukcja dual-mono
Waga WPA 20 kg / WNA 22 kg
Zabezpieczenia antyzwarciowe i termiczne.


Vergleichgeräte wie der schon 15 Kilo schwere DUAL CV1600 sind ein Leichtgewicht gegen den Wangine.

Ich kann euch sagen wer Wangine nicht hochachtet für den gigantischen Qualitäts- und Bauaufwand eines solchen WNA120 oder der reinen Endstufe WPA120, der darf über Accuphases, und Denons der gleichen Bauzeit nicht staunen !
Der Wangien ist genau so wertig wie der beste (!) Japan Amp bloß
mangelts ihm an Marken-Prestige. (Was ich toll finde, da man so einen Riesen- Wangine deshalb heute fast geschenkt bekommt! (35 Ocken ein Witz, die Transen sind das 10 fache wert!)


Naja, bald wird sich jeder um Wangine reißen, diese Geräte können mit allem was glitzert in der Performance mithalten !

Kauft so einen Wangine WNA 120 und stellt ihn neben einen Krell.

Ihr werdet sehen, beide können das gleiche.

Messt den Wangine.

Ihr werdet sehen er ist gleich gut.

Mehr als Doppelmono mit zwei Riesen-Ringkerntrafos und einer Armada an
Sanken Endstufentransen kann auch Accuphase, Krell und Burmester nicht aufbieten. Mehr braucht man auch nicht.

Von daher ist der Wangine damals scheinbar verschenkt worden, er hätte für 3000 gehandelt werden sollen, dann würde sich heute jeder hier todheulen wenn er einen in der Bucht entdeckt und ihn sich nicht leisten kann

Schön ist er dazu auch noch, nur eben schlicht, trotz technischer Spitzen-Exzellenz und kompetenter Materialschlacht, frei nach dem Motto:

Alles in die Technik, Glimmer-Show braucht keiner!

Danke Wangine

Beste Grüße

Dirk

Ich weiß ja nicht, woher hier plötzlich diese Wangine -Geräte kommen...
Aber:
Ich erinnere mich an meine Zeit als kleiner, braver Junge, in der ich zudem auch noch Ministrant und dementsprechend in einer Kirchengemeinde aktiv war.
Da hatten wir uns von Conrad (glaube ich), weil es eben für die Jugendkasse erschwinglich war, für den Jugendraum so ein Wangine-Teil rausgelassen.
ich - als damals schon Hifi-Begeisterter - war von Anfang an dagegen...das nur mal so.
Naja, ein halbes Jahr später hatte die junge, motivierte und katholische Gemeinde reichlich Gelegenheit sich über den Wangine-Schrott zu ärgern und anschließend gleich noch über die (zumindest damals noch) bescheidene Kundenfreundlichkeit von Conrad, die keinerlei Kulanz gewähren wollten.
So wanderte das Teil in eine Abstellkammer und es wurde dank einer Spende ein von mir favorisierter Sansui beschafft.
Und zu meiner Freude konnte ich letztens (nach ca. 25 Jahren) feststellen, daß dieser zwar über deutlich weniger Schalter und Knöpfe als zu Beginn verfügt , aber immer noch läuft.

(Unbrauchbar für Disko ist dieser--ich weiß !)
Das war auch der Schrott Conrad Audio Wangine 600
aus den 90ern....
Angegeben sind 600 Watt, Aufnahmeleistung...haha raus kommen 2x45 saubere oder 80 verklirrte..
Hybridendstufe--STK Klon--kann nichts taugen.
Dazu kommt noch eine zu spät reagierende Schutzschaltung gegen Kurzschluß=
SCHRSCH Aus die Maus
Das ist ja auch ein Brüllwürfel.
solche Brüllwürfel für 300DM gabs aber auch von den Japanern.
Das ist eben für die 3 Kröten nicht anders zu machen.
Auch nicht Ende der 80er/Anfang der 90er.
Der Original STK Hybrid ist schon empfindlich, aber der Chinaklon ist Müll.
Ich kenn das Teil-Müll ab Werk.
Kann man in 10 Minuten hinrichten.
Anfang der 80er wurde bei Wangine noch mit original Sanken Transen und
blauen Alps Potis geklotzt, die Teile bis zur 120er Serie kann man empfehlen!


Auch dieser heutige Klapperkasten von Conrad ist sein Geld nicht wert..ist eben ein 300Euro teil..kann Krach aber nicht lange

Beste Grüße

Dirk

ich habe den Verkäufern angeschrieben, ob das wirklich gewogene 10 Kilos sind laut seiner Beschreibung.

Wangine WNA-120. Ich weiß nicht warum aber ich lese Wangine immer ohne den dritten Buchstaben von links schon alleine deshlab werde ich mitbieten

Hahahah, also wenn der 10 Kilo sagt ist das kein Doppelmono Wangine...dann lass dir mal ein Bild des Innenaufbaus schicken.

Der Amp der bei mir war war über 20 Kg und extrem wertig.
So wertig, dass man staunte..alles SANKEN...zwei Ringkerntrafos!
SCHWER!

Wa(n)gine..hahahahhahahahahhah

Das hafft..dann viel Glück.

Beste Grüße

Dirk

Könnte das Gerät sein, Dirk. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, daß es NICHT diese blödsinnige "Softclipping"-Anzeige hatte, sondern zwei höchstspektakuläre Leistungsanzeigen.
jedenfalls war es SCHROTT
Und zählte mit Sicherheit NICHT zu den schönsten Geräten, um die es hier ja eigentlich geht.

Sehr gut gefallen haben mir übrigens auch SCOTT-Geräte aus den 60ern!
Auch der 600er JBL ist eine feine Sache

Ja Scott, ich selber habe von denen zwei Scott T33S Nixie FM Tuner, die Teile sind heiß

http://www.moeritz.com/nixie.htm

Mir gefallen aber auch die schönen Receiver von denen.

Das sind unterschätzte Geräte, vor allem die Alfa Beta Vor und Endstufenkombi, vor dem Aufkauf durch die Japaner.
Ich glaube Sanyo hat dann Scott übernommen in den späten 70ern?

Die Superluxusradio-Vorkriegsmarke E.H. Scott hat allerdings mit der späteren Hifi-Marke H.H. Scott nichts zu tun.

http://images.google...1%26hl%3Dde%26sa%3DN

Beste Grüße

Dirk

Ja der JBL Amp ist das einzige Gerät was wirklich schön ist und von Dirk vorgestellt wurde ( kann man gar nicht glauben )... in allen seinen Threads und Postings... ( ein blindes Huhn trinkt auch einmal einen Korn ) dieses ganze Ost-Goten und Klingonen Geraffel ( nicht zu reden von dieser PE-Blutgrätsche) sieht dagegen jämmerlichst aus

Yorck schrieb:

Ja Scott, ich selber habe von denen zwei Scott T33S Nixie FM Tuner, die Teile sind heiß http://www.moeritz.com/nixie.htm

Sind das deine Geräte und du bist der Möritz?

Auf der Seite steht noch ein bezaubernder Benz 220S rum - Herrlich

Tja ich bin eben vielseitig

PE allerdings ist toll

Die Klingonen sind eben außerirdisch

Beste Grüße

Dirk

rollo1 schrieb:

dieses ganze Ost-Goten und Klingonen Geraffel

Also, Rollo....von Ost-Goten war hier nie die Rede

... ist imageshack irgendwie down??? Ich kann kein Bild sehen