HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Sony's ES u. Esprit Zeit Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Sony's ES u. Esprit Zeit Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
klausES
Inventar |
03:50
![]() |
#3353
erstellt: 24. Dez 2009, |||||
Moin ES Mädels Wünsche euch schöne und friedliche Weihnachten. ![]() Lasst es euch gut gehen. ![]() ![]() ![]() Ach ja und immer genügend Saft auf der Steckerleiste. ![]() |
||||||
matchline
Stammgast |
04:40
![]() |
#3354
erstellt: 24. Dez 2009, |||||
Aba sicha doch: Dein 777er hat den KSS-281A (SONY-Bestell-Nr. 884821011) eingebaut und dieser ist / war nie sehr verbreitet, was wiederum die Ersatzteilspenderbeschaffung natürlich immens erschwert... ![]() Auf diesem 281er müsste direkt ein 100µF(?)/6V-Topf draufsitzen und ist oberhalb der Anschlussbrücke für die Flexleitung aufgelötet; Diesen wiederum gegen feinste NEUware auszutauschen, auch wenn aktuell kein Defekt vorliegt, schadet nie ![]() Übrigens: Ein Elko-Wechsel an Laser-PickUps erfordert keinerlei elektr. Anpassungsabgleiche ! Gruss, Chris |
||||||
|
||||||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
04:49
![]() |
#3355
erstellt: 24. Dez 2009, |||||
Ach, übrigens, ich vergaß: Gleichlaufschwankungen DRAGON: less than 0.019% WTD RMS less than 0,04% WTD peak Schöne Feiertage Frank |
||||||
digitalo
Inventar |
13:31
![]() |
#3356
erstellt: 24. Dez 2009, |||||
Ok, werde ich aber machen lassen. Ist halt wie beim Zwiebelschneiden: 100 X passiert nix...... Bei den Datrecordern ist das wurscht, kann ich notfalls alles ersetzen. |
||||||
klausES
Inventar |
14:29
![]() |
#3357
erstellt: 24. Dez 2009, |||||
Hi, Wow&Flutter läßt sich unter den 3 verschiedenen Normen nicht vergleichen. Bei DIN wird (bei Tonhöhenschwankung für's Gehör als empfindlichsten Frequenz von 3115 Hz) der Spitzen / Max-Wert der Schwankungen festgestellt, bei RMS ein Durchschnittswert per Kurvenbeurteilung bei 3000 Hz ermittelt, der logischerweise immer unter dem Max-Wert liegen wird. Aber es ging (mir) nie darum ob wer den längsten hat, nur darum das so manche Forcierung wie "das einzig Wahre wäre..." auf Hörensagen beruht. PS. Brauchst nicht unentwegt, jedesmal die ganze Din A4 Seite wieder mitquoten. Das nervt derweil. [Beitrag von klausES am 24. Dez 2009, 16:13 bearbeitet] |
||||||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
20:07
![]() |
#3358
erstellt: 24. Dez 2009, |||||
Hallo Klaus, ich gebe Dir natürlich recht! Alle diese Werte liegen übrigens weit unter der Hörschwelle. Ich habe ja auch selber geschrieben, daß der 909 bei Eigenaufnahmen durchaus mit dem DRAGON mithalten kann. Trotzdem ist meiner Meinung nach der DRAGON eben nicht überbewertet. Er klingt nach wie vor besser, als die anderen, obwohl er noch kein Dolby HX und S hat. Heute ist übrigens der Ersatzriemen für mein TC-880-2 eingetroffen. Mal sehen, wie sich der Tausch auswirkt. Wenn es nach Hörbert ginge, müßte man ja alle Jahre die Riemen tauschen, aber so verrückt bin ich noch nicht. Gruß Frank Hier, nur der Vollständigkeit halber die DIN- Werte des DRAGON: bewertet +/- 0,05% unbewertet +/- 0,15% [Beitrag von cptfrank am 24. Dez 2009, 20:41 bearbeitet] |
||||||
iwii
Inventar |
20:27
![]() |
#3359
erstellt: 27. Dez 2009, |||||
...suchte hier nicht einer eine 703 Fernbedienung? Gibt's gerade in der Bucht -> ![]() |
||||||
sophist1cated
Inventar |
22:14
![]() |
#3360
erstellt: 27. Dez 2009, |||||
40 EUR? Soll er/sie weiterträumen. Ich behelfe mir mit einer RM-AV2000T, mit etwas Glück schon für wenige EUR zu bekommen, ich habe für meine 20 EUR bezahlt. |
||||||
KAMOV
Stammgast |
23:53
![]() |
#3361
erstellt: 27. Dez 2009, |||||
|
||||||
Zulu110
Inventar |
00:00
![]() |
#3362
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Also ich finde so unverschämt ist der Preis gar nicht. Vor einiger Zeit war mal eine RM-D991 für die ES-Player drin. Die lief als normale Auktion und brachte meines Wissens irgendwas zwischen 30-40€. Ich denke wenn jemand einen 7er oder 8er ohne FB hat wären einige mit Sicherheit bereit den Preis zu bezahlen. Ich lege z.B immer viel Wert auf die Vollständigeit der Geräte und würde mir das schon durch den Kopf gehen lassen. ![]() |
||||||
JoDeKo
Inventar |
00:36
![]() |
#3363
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola, so, bin nun endlich bzgl. eines MD-Recorders fündig geworden. @Zulu110 Danke! ![]() Ich bin echt schwer überrascht, was dieses Medium kann. Habe mir gleich eine CD von Miles Davis, die ich sehr gut kenne, auf MD überspielt und das Ergebnis ist mehr als sehr ordentlich. ![]() Schade das dieses tolle Medium so gegen den Zeitgeist entwickelt wurde, aber dennoch ein sehr postives Beispiel dafür, wozu Sony entwicklungstechnisch fähig war/ist. ![]() ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc P.S.: Vielleicht hat ja auch noch jemand ´nen schönen Verstärker anzubieten (bitte per PN). ![]() ![]() ![]() |
||||||
matchline
Stammgast |
01:32
![]() |
#3364
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Verrätst Du uns bitte auch die Modellbezeichnung Deines MD-Recorders ![]() Erinnert mich an einen Dialog zwischen einem Kunden und mir: "Mein Fernseher ist kaputt, wieviel kann die Reparatur denn kosten?" -Was für einen Fernseher haben Sie denn?- "Na, einen Guten..." In diesem Sinne, Gruss Chris [Beitrag von matchline am 28. Dez 2009, 01:37 bearbeitet] |
||||||
klausES
Inventar |
01:40
![]() |
#3365
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hi Chris, wollte schon die gleiche Frage stellen, aber dann schweifte mein Blick über seine Signatur... ;-) |
||||||
matchline
Stammgast |
01:48
![]() |
#3366
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Äh...Klaus... 8)...äh...sorry...äh...danke ![]() Gruss, Chris |
||||||
klausES
Inventar |
01:59
![]() |
#3367
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Bloß kein Neid... das ich's gesehen hab, war bei mir Blindfisch auch nur purer Zufall ;-) |
||||||
JoDeKo
Inventar |
02:18
![]() |
#3368
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola,
yep, sorry, ein MDS-JB940, wirklich ein ![]() LINN baut sowas ja leider nicht. ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc [Beitrag von JoDeKo am 28. Dez 2009, 02:56 bearbeitet] |
||||||
matchline
Stammgast |
03:40
![]() |
#3369
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Gar nix ES ? Hast Du ihn in Schwarz, Silber oder Schlampagner ? ![]()
Naja, LINN bewegt(e) sich in anderen "Atmosphären" PS: MDS-JE940...kleiner Fehler in Deiner Signatur...! Gruss, Chris [Beitrag von matchline am 28. Dez 2009, 03:41 bearbeitet] |
||||||
iwii
Inventar |
12:52
![]() |
#3370
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Nunja, man kann bei Sony selbst auch schon mal locker das Doppelte für eine Fernbedienung ausgeben.
Sicher "kann man", aber nicht jeder will das. |
||||||
JoDeKo
Inventar |
14:28
![]() |
#3371
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola,
yep, hatte ich auch schon gesehen. Dachte auch, dass ich das bereits geändert hätte, habe wohl aber das Speichern vergessen. ![]() Das Gerät ist in silber. War auch meine Wunschfarbe, weil ich das bei den 43er Formaten schöner finde, als das schwarz, was die Kisten so "klobig" macht. Außerdem ist das Sony Silber - jedenfalls das aus der Serie - eines von den Schöneren. Wirklich ein ausgesprochen schönes Gerät. ![]() Tja, LINN ist halt meine Leidenschaft in Hifi. Habe nun seit ein paar Jahren endlich auch meinen ![]() ![]() ![]() ![]() Die Streamer sind auch toll, aber irgendwie brauche ich ein physisches Medium. ![]() ![]() Jedenfalls aber - ich höre gerade Jaco Pastorious über MD - ist das sehr sehr gut, was das ![]() Für meine zur Zeit nicht installierte Zweitanlage suche ich auch immer noch einen Verstärker, wobei ich mir über das endgültige Konzept noch nicht im Klaren bin. ![]() Vielleicht eher was englisch Kleines, wie ein NAD 3020i oder ein Naim Nat 2 oder eben einen schönen kräftigen Japaner aus der Sony ES Serie. ![]() Vielleicht werde ich ja noch fündig. ![]() ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||||
sophist1cated
Inventar |
16:34
![]() |
#3372
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
MD gegen den Zeitgeist entwickelt? Da muss ich protestieren! Du darfst dich nicht nur auf die letzteren Jahre der MD beschränken wo sie schon gegen das MP3 Format antreteten mußte. Sondern eher die Pionierzeit Anfang der 90er. Die MD kam gegen 92' auf den Markt und war mit ihren Möglichkeiten der Zeit einiges voraus. Die MD war zudem ein absolut konkurrenzloses Medium, gerade im mobilen Bereich gab es nicht besseres. CDs waren zu groß und unempfindlich, Kassetten mangelts an Komfort&Klang, DATs zu kompliziert da aufwändiger Mechanik. Sonytypisch waren die Preise anfangs so hoch, dass sich kaum einer die Geräte ins Haus holte. Später waren die Preise zwar Massenkonform, die MD hatte aber schon mit den aufkommenden MP3 Playern zu kämpfen. Und ab diesem Zeitpunkt lohnte es sich wirklich nicht mehr, MDs zu kaufen. Der Höhepunkt aller mobilen Geräte und zugleich Sony's Abschied vom Markt stellte das Hi-MD Gerät MZ-RH1 dar. |
||||||
JoDeKo
Inventar |
18:51
![]() |
#3373
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola, [quote="sophist1cated"] MD gegen den Zeitgeist entwickelt? Da muss ich protestieren! Du darfst dich nicht nur auf die letzteren Jahre der MD beschränken wo sie schon gegen das MP3 Format antreteten mußte. Sondern eher die Pionierzeit Anfang der 90er. Die MD kam gegen 92' auf den Markt und war mit ihren Möglichkeiten der Zeit einiges voraus. ... [/quote] Na, dann lass es mich mal erklären. ![]() Als die MD rauskam, da war das Ganze wirklich ´ne gute Idee, aber sie hatte zwei Nachteile. Erstens konnten die ersten Serien klanglich nicht mit der CD mithalten und zweitens und wichtiger war das Format datenreduziert. Letzterer wurde damals immer gegen die MD in´s Feld geführt, obwohl ich meine, dass ein Großteil der Anlagen den Unterschied gar nicht hörbar machten bzw. ein Großteil der Hörer den Unterschied gar nicht hören konnten. Dennoch wurde die Datenreduktion immer gegen die MD - mit dem Verweis auf die bald erscheidenden CD-Recorder - vorgebracht, obwohl dieses System ja eigentlich noch veralteter war. Ich erinnere mich noch an zahlreiche Diskussionen zum Thema MD. In der Folge hat dann Sony die MD immer weiter verfeinert, bis zur Hi-MD, die unkomprimiert aufnehmen kann, also auf absolutes Topniveau. Nur heute will oder braucht das keiner mehr. Denn heute interssiert keinen mehr, ob er für unterwegs unkomprimierte Musik dabei hat, vielmehr gilt: "möglichst klein, möglichst viel Speicherplatz". Was ich also mit gegen den Zeitgeist meine ist (mal unabhängig vom Klanglichen). Als die MD auf den Markt kam, war sie für viele, ob Ihrer Datenreduktion inakzeptabel, unabhängig von den wirklichen Notwendigkeiten. Als die MD dann endlich auf Topniveau aufnehmen und abspielen konnte, da war das Thema Datenreduktion soweit, dass die Quailtät keine Rolle mehr spielte. Letztendlich hat sich die MD mit Ihren enormen qualitativen Steigerungen gegen den Zeitgeist entwickelt, weil der Markt sich exakt gegen die Qualität entwickelt hat. ![]() ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc [Beitrag von JoDeKo am 28. Dez 2009, 18:54 bearbeitet] |
||||||
Smoke_Screen
Inventar |
19:41
![]() |
#3374
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Ist mir so beim durchblättern der Threads hier aufgefallen. Und da ich selbst einen FA3ES hab und mich z.Z. damit befasse den Phonoeingang etwas upzugraden... Die FA3/FA30ESler sind vom internen Aufbau neu strukturierte F505ES. Schaltungsmäßig hat sich da nur insofern was getan das die Netzteilelektronik "cheaplifiziert" und die Endstufen etwas abgespeckt wurden. Der FA30ES hat einen etwas rauschärmeren Opamp (NJM2068D-D) als der FA3ES (JRC4560D) im Phono-EQ. Schaltungmäßig aber alles ganz klar 5xxES Erbe. Die 7er und 8er Reihen sind ohne Zweifel besser in allen Belangen: bessere Phonovorstufe,bessere Endstufen,besseres Netzteil und mehr höherwertige Bauteile an klangrelevanten Stellen. Und das hört man auch. Trotzdem ist der FA3/FA30ES kein schlechter Amp. Nur muss mehr Sorgfalt auf das "drumherum" gelegt werden für ein optimales Ergebniss. Z.B. keine Boxen mit schlechtem Wirkungsgrad und niedriger Impedanz oder ein Low-Output MC. Beides mag er nicht besonders,während die größeren Modelle da wesentlich unkritischer reagieren. |
||||||
klausES
Inventar |
22:14
![]() |
#3375
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hi, das meiste kann ich spontan bestätigen, für den Rest müßte (zur Auffrischung der Alzi) ![]() Bei meinem "vergleichen" der TA-FA... (die mit Absicht nicht in's Detail gingen) hatte ich ungerechterweise tatsächlich mehr die alten 7 und 8er als einen alten 5er im Blick. Insgesamt sollte mein Statement auch überhaupt nicht auf eine Misskreditierung der FAs hinauslaufen, (was hoffentlich nicht so verstanden wurde, denn sie haben aus eigener Erfahrung ihren Stellenwert), sondern lediglich deren anderen Charakter / Einsatz(ziele) deutlich machen. |
||||||
JoDeKo
Inventar |
22:20
![]() |
#3376
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola, @Klaus Hast Du mal einen Tip für mich. ![]() Wie gesagt, Thema Zweitanlage: Ich habe bei Paar Bonsai Primus, Klangcharakter eher analytisch, Richtung Monitor, aber nicht besonders anspruchsvoll, was Leistung angeht, und suche dazu den passenden Verstärker, evtl. von Sony. Welchen Verstärker aus der Sony ES Serie mit sehr guter Haptik würdest Du empfehlen? Danke! ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||||
klausES
Inventar |
22:36
![]() |
#3377
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hi Cuauhtemoc, wenn's nicht unbedingt Fernbedienbar sein muß als ehestes, (da die Optik mMn einfach nicht Klassischer und schöner sein kann) ein TA-F 700 ES, oder TA-F 730 ES, oder (noch immer Leistung genug, oft unterschätzt, herrliches x30 Design) ein TA-F 550 ES und TA-F 650 ESD. ![]() |
||||||
JoDeKo
Inventar |
22:39
![]() |
#3378
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola, danke, Klaus! ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||||
KAMOV
Stammgast |
22:42
![]() |
#3379
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
|
||||||
JoDeKo
Inventar |
22:47
![]() |
#3380
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Ebenfalls, danke! ![]() |
||||||
Clausi
Stammgast |
22:49
![]() |
#3381
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hallo liebe ES-Gemeinde, durch Zufall eben auf diesen Thread gestossen... man sollte doch mal alle Sparten ansehen und nicht nur immer die gleichen Rubriken. Auf jeden Fall schöne Sache hier. Habe mich auch schon durch diverse ES-Geräte gekämpft, u.a. N80ES, N55ES, 2000ESD, FA5ES.... Werde mal alle 68 Seiten durchlesen, wenn´s zeitlich geht. Aber vorab die Frage: Was kann ein 870ES Tape-Deck, sehr wenig gelaufen in schwarz, ohne jegliche Schrammen, Macken, Dellen... heutzutage noch an Erlös bringen??? Würde das Teil wohl in der Bucht versenken wollen, aber dort werden die 800-Serie so gut wie gar nicht angeboten. |
||||||
klausES
Inventar |
01:02
![]() |
#3382
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
@digitalo, sach mal die Verjüngung da vorn kann nicht Original sein ?!? Wurde das von jemand ausgefräßt ? Da die mit oberen Haken sind und bei deinen angegebenen Maßen fallen mir im Moment dazu passend nur die TC-K 850, 870 und 890 ein. |
||||||
digitalo
Inventar |
01:18
![]() |
#3383
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
@Klaus52 An beiden Wangen sieht aber rein gar nichts nach nachträglicher Handarbeit aus. Siehe auch die Stoßkanten vom Furnier. ![]() |
||||||
iwii
Inventar |
01:27
![]() |
#3384
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Der einzige Grund, den ich mir für eine solche Form vorstellen könnte, wäre eine Klappe über die gesamte Front - vielleicht ein Videorecorder... |
||||||
klausES
Inventar |
01:30
![]() |
#3385
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Hi, zu der Abstufung fällt mir gar nix ein, mich verblüfft das, ist mir noch nicht untergekommen. Im Prinzip müßte das (wenn Original) so wie's aussieht ja von einem Gerät stammen bei dem die Frontplatte (mit den oben nach hinten gezogenen Winkelteil für den Übergang zum Deckel) geringfügig breiter als das Gehäuse sein. Nur so würden die Ausfräsungen an der Stelle und deren Art Sinn machen. Vielleicht fällt hier noch jemandem was dazu ein ?!? Wie gesagt; wegen der reinen Außenmaße und Befestigungsart unten (Lochraster Maße haste nicht genannt) wären das passende für TC-K 850,870,890 |
||||||
klausES
Inventar |
01:38
![]() |
#3386
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Hi iwii, dachte da auch schon an Klappen... Aber bei allen S... Klappengeräten (die ich kenne) steht das Außenmaß der Klappenseite(n), damit es nicht an den Paneelen klemmt um ca. nen 1/2mm (z.B. auch bei den SLV's) vom Gehäusemaß zurück. Merkwürdig das ganze ?!? ![]() [Beitrag von klausES am 29. Dez 2009, 01:39 bearbeitet] |
||||||
matchline
Stammgast |
01:53
![]() |
#3387
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Daran hab ich auch schon gedacht; Die meisten VCR´s, wie zB SONY SLV-815 & Co, hatten jedoch abgerundete Wangen wie die Schampus-ES´ler...! Gruss, Chris |
||||||
Zulu110
Inventar |
08:41
![]() |
#3388
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Moin Also für mich sieht das so aus, als ob da eine etwas breitere Frontplatte eingelassen wurde. Sowas sieht man ja öfter dass die etwas breiter sind als das Gehäuse selbst. Also nicht die Frontplattenstärke selbst sondern diese geht ja immer noch etwa 30mm rechtwinklig in die Tiefe des Gerätes. Vevor dann das eigentiche Blechgehäuse anfängt. Ich habs zuletzt mal bei nem Onkyo Integra A-8450 gesehen. Da war die gesamte Front etwa 1mm breiter als der Gehäusedeckel. Ich habe bei den ES-Geräten die ich gerade hier habe mal gemessen. Einige hatten eine 30mm andere 35mm tiefe Frontplatte. Allerdings waren die nirgends breiter, so dass eine Aussparung in den Holzseiten für diese erforderlich wäre. ![]() ![]() ![]() Ich wüsste aber auch sonst nicht wozu die passen könnten. Ich glaube aber wie Digitalo auch nicht, dass das von Menschenhand gemacht wurde. Dazu sieht es zu akkurat aus. Die Kanten sind zu sauber und die Oberfläche selbst ist ja da auch mit Filz bezogen. Ich denke, da müsste man schon die entsprechenden Gerätschaften haben und vermutlich Schreiner sein um dies selbst so hinzubekommen. Und selbst dann gibt es ja scheinbar kein Sony Gerät für welches die dann umgebaut hätten sein können. Außer vielleicht für ein US-Model oder sowas. Oder halt für einen ganz anderen Hersteller. Dann wären aber vermutlich auch wieder die Haken entfernt worden. Also doch für einen Sony. Oder es war für einen anderen Hersteller und ist einfach nicht fertig gestellt worden. Fragen über Fragen... ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Zulu110 am 29. Dez 2009, 08:48 bearbeitet] |
||||||
Joey911
Inventar |
12:50
![]() |
#3389
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Sehe ich das richtig und das Furnier ist lediglich "gedruckt"? Also kein echtes Holz? |
||||||
iwii
Inventar |
13:01
![]() |
#3390
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Jetzt wo du es sagst... - das gezeigte Bild hat wirklich ein Raster im Furnier. Bin gerade nicht zu hause, aber ich kann mich nicht erinnern, das auf meinen Sonys je gesehen zu haben. |
||||||
Zulu110
Inventar |
13:08
![]() |
#3391
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Ich auch nochmal. Das mit dem Muster ist mir ganz am Anfang auf dem Bild auch schon augefallen. Da habe ich es aber nicht weiter beachtet. Man müsste jetzt mal eine Aufnahme der Stirn- bzw. Seitenfläche sehen. Wäre interessant zu wissen ob es dort auch so aussieht. Denn vielleicht ist die Nut dann wirklich nachträglich eingebracht und das alte Funier, welches vielleicht gesplittert ist, wurde nur durch ein gleichwertiges überklebt. [Beitrag von Zulu110 am 29. Dez 2009, 13:10 bearbeitet] |
||||||
digitalo
Inventar |
18:26
![]() |
#3392
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Hallo, dieses Raster rührt von einer falschen Einstellung meiner Digi her. Das Ding ist irgendwie verstellt und ich habe davon nur wenig Ahnung. Die Maserung auf den Sony Holzwangen ist auf jeden Fall künstlich. Es scheint doch Kunststoff edelster Machart auf exklusiven Pressspanplatten zu sein. Diese wiederholt sich auch recht häufig. Ich habe schätzungsweise 50 Paar Wangen zum Vergleich. Für meine drei schwarzen ES Teile im Rack habe ich die Frontmaserungen penibelst selektiert. Sodass sie optisch perfekt passen. Diese sonderbaren Wangen habe ich damals als für den DTC-77ES deklariert gekauft und 50,- €. bezahlt. Dann lange Zeit auf Vorrat eingelagert u. nichts bemerkt. Wenn Ihr wollt, kann ich später noch weitere Bilder machen. Ich habe auch schon überlegt, ob die evtl. gar nicht für- oder von Sony sind u. an den DTC-77 rein zufällig passen? Falls das Rätsel hier nicht aufgelöst werden kann, werde ich einfach das Front- u. Oberkantenfurnier durch Standartmaß austauschen und die Innenseite mit einer passenden Auflage egalisieren. Hoffentlich würgt mich dann nicht jemand, weil ich xx Rare Holzwangen zur Massenware verhunzt habe. ![]() |
||||||
Smoke_Screen
Inventar |
04:48
![]() |
#3393
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Bei Sony hats bei den "ES" Amps eigentlich - egal ob nun das Design geändert oder der innere Aufbau modfiziert wurde - immer eine kontinuierliche Entwicklung in der Audioelektronik gegeben bis zu FA777ES und TA-E90/TA-N90. Danach war wohl Schicht im Schacht - leider. Die 500er/FA3er Serie fand sich dann mit renovierten FET-Endstufen in den späteren Spitzenmodellen der QS-Reihe wieder. Alles gute Amps,solide gebaut und langlebig. Schade das Sony heute nichts vergleichbares mehr bietet. Ich mein,wenn ich mir anschaue was heute unter "ES" firmiert kommt mir das gruseln. |
||||||
Bobofussball
Stammgast |
22:27
![]() |
#3394
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Hallo, ich habe heute bei Ebay einen Sony CDP-X-555 ES Player in Champagner ersteigert und hätte gerne gewusst, ob die Holzseitenteile bei den Champagnermodellen, an der Front nicht abgerundet sein müßten. Ich hatte vor Jahren einen CDP-779 ES, bei dem waren Sie abgerundet und zu dem noch andersfarbig, wie bei den schwarzen Modellen. Mir ist jetzt nach der Ersteigerung aufgefallen, daß bei dem Modell, was ich ersteigert habe, die Seitenteile aussehen, wie bei den Modellen in schwarz. Gruß Frank |
||||||
Zulu110
Inventar |
22:32
![]() |
#3395
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Hallo, bei den champagnerfarbigen sind die eigentlich immer alle abgerundet. Dann wirst du wohl einfach ein Gerät gekauft haben bei welchem nachträglich die Seitenteile eines schwarzen Modells verbaut wurden. Gruß Marcel |
||||||
Jazzy
Inventar |
22:42
![]() |
#3396
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Habe zu Weihnachten auch mal wieder ein ES-Gerät bekommen.Die Holzwangen der schwarzen Geräte sind Folie,wenn auch recht dick.Das eröffnet aber gute Reparaturmöglichkeiten,falls es ähnliche Folien noch zu kaufen gibt.Die Champagner-Geräte haben komplett andere Seitenteile: gerundet und hochglanz und etwas andere Struktur. |
||||||
Buschel
Inventar |
23:07
![]() |
#3397
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Hallo zusammen, auf der Suche nach Hilfe bzgl. meines innig geliebten TA-F808 ES bin ich wieder im HiFi-Forum gelandet. Wo sonst. ![]() Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen. Zum Problem: Mein TA-F808 hat Aussetzer (Spratzeln, Schnarren) mit anschließendem Totalausfall auf dem rechten Kanal. Der Fehler tritt nur auf, wenn ich eine Weile mit hoher Lautstärke oder mit hochgedrehtem Bass (bei Filmen) höre. Meistens lässt sich das beheben, indem ich etliche Male die SourceDirect-Taste rein-/rausdrücke (dabei spratzelt es auch vor allem auf dem rechten Kanal). Wenn ich dann die Lautstärke reduziere, läuft der Amp wieder stundenlang wie geschmiert. Auch wenn ich tagsüber länger mit geringer Lautstärke Musik höre, tritt der Fehler nicht auf. Das klingt doch irgendwie nach einem temperaturabhängigen Effekt, oder? Ich hatte hier von ähnlichen Problemen durch verschmutzte Kontakte gelesen... Gruß, Buschel |
||||||
klausES
Inventar |
23:10
![]() |
#3398
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Hi, es ist Kunststoff, aber ein ganz besonderer. Lichtecht, UV Beständig, äußerst strapazierfähig, sehr kratzfest (weit strapazierfähiger als echtes Furnier) und nicht mit einer Folierung zu vergleichen (nicht wie man dies bei Art, Material, Stärke etc. mit einer Folie assoziiert) der dennoch ohne Lack ein Finish bietet das mit Echtholz, so gar nicht hin zu bekommen ist. Die Wandungsstärke überschreitet sogar die der meist üblichen Furnierschichten. Es sind vielmehr Platten die im Prinzip genau wie Furniere aufgebracht und auch genau so Kanten und Endbearbeitet werden müssen. |
||||||
digitalo
Inventar |
14:29
![]() |
#3399
erstellt: 31. Dez 2009, |||||
Du hast auch Alzi? Wie schön, man lernt täglich neue Leute kennen. ![]() Wünsche ein frohes Neues. Gruß, diitalo |
||||||
klausES
Inventar |
16:14
![]() |
#3400
erstellt: 31. Dez 2009, |||||
Hi, das könnten zwei paar Schuhe sein. Ersteres und letztes (oben in quote) deuten eigentlich auf die bekannten Kontaktprobleme beim Schiebeschalter Source-Direct hin. Das in der Mitte könnte nach einem (Halbleiter, Elko, Lötstellen) Fehler evtl. in der Vor oder Klangregelstufe (wäre bei den Gerät aber äußerst ungewöhnlich) riechen. So ein zweierlei kann die Suche verwirrend werden lassen, drum müßtest durch Eigentests vorher genauer einkreisen ob es tatsächlich zwei unterschiedliche Sachen sind. Teste genauer darauf ob die Abhängigkeit nicht vielleicht doch "alleine" beim Source-Direct Schalter liegt. Kontaktprobleme können bei dem auch (zusätzlich, schon öfters erlebt) stark Temperaturabhängig sein / schwanken. PS. Wenn dabei nichts devinitives rauskommt (also ob der Source-Direct alleine verantwortlich ist) würde nur helfen diesen zu reparieren, dann schauen ob sich die Thermische Abhängigkeit damit auch erledigt hat oder ob dies eine "andere Baustelle" ist. [Beitrag von klausES am 31. Dez 2009, 16:16 bearbeitet] |
||||||
Buschel
Inventar |
17:51
![]() |
#3401
erstellt: 31. Dez 2009, |||||
Hallo klaus52, vielen Dank schonmal für deine Antwort! Ist es zum weiteren Eingrenzen sinnvoll, eine Quelle zum Testen an den DirectIn anzuschließen und damit zu testen? Ich hatte immer verstanden, dass bei einer DirectIn-Quelle alle anderen Quellen-und der SourceDirect-Schalter umgangen werden. Wenn das Problem dann nicht mehr auftritt, ist nur der SourceDirect-Schalter schuld. Wenn der Fehler aber immer noch auftritt, habe ich ein zweites Problem. Kann man das so sagen? Gruß, Buschel Edit: Wohl nicht. ![]() [Beitrag von Buschel am 31. Dez 2009, 18:22 bearbeitet] |
||||||
quattro-wauzzz
Neuling |
08:37
![]() |
#3402
erstellt: 03. Jan 2010, |||||
Wow, wenn ich das hier lese, verstehe ich nicht viel, so viele Kenner sich hier unterhalten. Da die ES Liebhaber hier sind meine Frage: Suche Bedienungsanleitung für Sony TA-F530 ES, den ich mir Silvester geleitet habe in Kopie oder eingescannt. Kann hier vielleicht jemand helfen? Danke! |
||||||
frelge
Stammgast |
21:27
![]() |
#3403
erstellt: 04. Jan 2010, |||||
Aloha, wünsche allen ein frohes und vor allem gesundes Jahr 2010.Habe in der Bucht seltsames entdeckt. Art.NR180449287094 555ES Studiolaufwerk in Klavierlack. Ist das nur ein aufgeschöhnter 555ES, oder steckt mehr dahinter? gruß Andreas |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony ES (Esprit) Anlage quadral2000 am 25.03.2005 – Letzte Antwort am 25.03.2005 – 3 Beiträge |
Sony Esprit philipp376 am 25.01.2010 – Letzte Antwort am 04.02.2010 – 17 Beiträge |
Sony Esprit kaufen JanHH am 12.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 8 Beiträge |
Sony Esprit - Info - Gesuch quarryman4ever am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 40 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit brain777 am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 21 Beiträge |
Historie Sony Esprit Serie bmw_330ci am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 12.12.2007 – 4 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit Serie Problem Langspieler am 16.01.2006 – Letzte Antwort am 19.01.2006 – 8 Beiträge |
Lohnt sich Sony´s Esprit Serie? Marc-Andre am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 160 Beiträge |
SABA9241 u. Quadrophonie Neophyte am 01.08.2004 – Letzte Antwort am 01.08.2004 – 23 Beiträge |
spec 1 u. 2 suelles am 02.08.2005 – Letzte Antwort am 03.08.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.564