HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Sony's ES u. Esprit Zeit Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Sony's ES u. Esprit Zeit Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
vivianit
Stammgast |
#3504 erstellt: 12. Jan 2010, 12:25 | |||
Hi Zulu, den 779 kann man noch unterbieten, bei der Auktion:779 305 Euro.. Allerdings war da wohl das Risiko hoeher Manche ziehen aus unerfindlichen Gruenden eine ganz bestimmte Auktion vor.. Gruss, |
||||
pat407
Stammgast |
#3505 erstellt: 12. Jan 2010, 18:10 | |||
Ich habe einen neuen im Karton für 1800€ verkauft.Fiel mir aber trotzdem schwer.Auch wenn nicht genutzt. [Beitrag von pat407 am 12. Jan 2010, 18:10 bearbeitet] |
||||
|
||||
hossomat
Stammgast |
#3506 erstellt: 13. Jan 2010, 09:09 | |||
...ist ja fast schon eine Sünde, so ein Teil zu verkaufen, wenn man es sogar im Neuzustand hat. Aber naja, ist ja nur ein Hifi-Gerät, wird man auch nicht satt von, wenn man Hunger hat Aber: Respekt für den erzielten Preis. Da braucht man schon den entsprechend verrückten Sammler, der so ein Geld ausgeben will. Wo zum Teufel kriegt man eigentlich einen neuen DTC-2000ES her???? Oh, na klar, beim Händler für neue Sony DTC-2000ES! |
||||
iwii
Inventar |
#3507 erstellt: 13. Jan 2010, 10:11 | |||
Das ist gar nicht so abwegig. Teure Hifi-Geräte wurden noch nie im Schußverkauf verrammscht. Ein Händler legte sich lieber nicht verkaufte Geräte ins Lager, als sie billig abzugeben - in der Hoffnung, doch noch mal einen Käufer zu finden. Nur wer kaufte ein "altes" und teures Gerät, wo es doch im Jahresrhythmus neue Modelle gab. Heute werden diese Schätze gehoben, ohne das der "Finder" weiß, was er da eigentlich hat. Ich möchte nicht wissen, was alles direkt in den Schrott wandert. |
||||
pat407
Stammgast |
#3508 erstellt: 13. Jan 2010, 12:26 | |||
Es fiel mir auch wirklich schwer,aber nutze kein DAT.Hinterher habe ich moch doch ein wenig geärgert das ich verkauft habe. Käufer war aus Polen.Eingestellt.Sofort weg.Persönlich abgeholt.Der glaubte es erst nicht das neu. |
||||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
#3509 erstellt: 13. Jan 2010, 13:53 | |||
[Beitrag von cptfrank am 13. Jan 2010, 13:54 bearbeitet] |
||||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
#3510 erstellt: 13. Jan 2010, 13:56 | |||
discrete-head
Ist häufiger hier |
#3511 erstellt: 13. Jan 2010, 18:39 | |||
Jetzt habt ihr mich am A*sch. Den hab ich mir aus der Bucht gefischt, als 3. Player zu meinem anderen 779 und dem 229. Ist noch nicht eingetroffen und bin gespannt, wie das Ding ist.Der Verkäufer ist "leider" ne Frau. Der Kollege, der vor mir bei ihr den AX900 gezockt hat, schien zufrieden zu sein- deshalb hab ich da mal zugeschlagen. Fernbedienung hab ich eh noch eine und brauchte somit keine. Der 229 wird grad 'n wenig gepimt: Gehäuse verkupfern usw. |
||||
vivianit
Stammgast |
#3512 erstellt: 14. Jan 2010, 12:24 | |||
Hier gibt es kein Entkommen Hatte da auch mitgeboten, allerdings wollte ich da nicht hoeher gehen. Wenn es nur an der schlechten Beschreibung liegt und sonst alles OK ist....mal sehen. Gruss, |
||||
hossomat
Stammgast |
#3513 erstellt: 14. Jan 2010, 13:04 | |||
Jajaja, das Teil habe ich mir auch angesehen. War aber so eine typische Beschreibung für Elektroschrott, bei dem der VK fein raus ist, weil er ja das Gerät nicht voll auf die Funktion überprüft hat ("man kann die CD rein und raus nehmen" Für so ein Risiko würde ich nicht mehr als 200 Euro ausgeben, bzw. nur dann mehr, wenn das Teil in der Nähe ist und ich es abholen kann. Ansonsten: Top-Gerät, wenn denn alles OK ist, wie bereits gesagt. |
||||
klausES
Inventar |
#3514 erstellt: 14. Jan 2010, 13:40 | |||
Hi, bei so einem Satz eines Vk, muß man sich ja mehr als vera... vorkommen. Ob als Besitzer oder bloß Wiederverkäufer will er damit sagen das er den Eject Taster kannte, die Play Taste aber nicht finden konnte oder wie ? Da fehlte nur noch die Ausrede zufällig keine CD zum probieren im Haus gehabt zu haben... Kein Vk eines solchen Gerät würde so dumm sein, sich bei funktionierendem Gerät mit einer solchen Beschreibung quasi selbst jegliche Chance auf höhere Preise zu versauen. Also sagt dieses Satz im Klartext das dieses Gerät nicht mehr funktioniert. Das dies verschwiegen wird, ist in meinen Augen vorsätzliche Täuschung. Mal ehrlich, wie würdet ihr das interpretieren ? |
||||
Zulu110
Inventar |
#3515 erstellt: 14. Jan 2010, 14:13 | |||
Ich würde das genauso auffassen. Ein wenig seltsam ist das schon. Wenn man ein solches Gerät besitzt dann will man sicherlich auch versuchen den Preis so hoch wie möglich zu bekommen. Ich habe auch schon einige Artikel von Verkäufern gekauft die so "dumm" waren und in der Beschreibung einfach nur geschrieben haben "verkauft wird ein CD-Player Model xxxxxx. Zustand ist gut" Was bei solchen leuten im Kopf vorgeht weiß ich auch nicht. Es gibt aber mit sicherheit viele Verkäufer die einfach nicht wissen was sie da haben und sich mit der Materie auch nicht so auskennen. Meinen X339ES habe ich auch so erworben. Die Beschreibung war nur sperlich, es stand aber immerhin drin das er funktioniert. Das Foto war auch nicht wirklich toll. Ich habe dann noch einmal privat gefragt, ob mit dem Gerät wirklich alles ok ist, er springt, wie der optische Zustand ist usw. Er hat mir dann versichert, dass er nie Probleme hatte. Nach meiner Frage auf einen offiziellen Sofort-Kauf über Ebay (es hatte noch keiner geboten), habe ich ihn dann für 40€ bekommen . Mit FB und BDA. Gerät kam heute an und spielt einwandfrei. Ob ich ein schlechtes Gewissen habe? Nein . Denn Unwissenheit schützt ja nicht. Und sowas ist einfach nur Glück welches man mal hat. Aber zu dem 779. Das der Kollege hier aus dem Forum auch Glück haben soll sei ihm zu wünschen. Jedoch glaube ich da auch nicht wirklich dran. Irgendwas wird mit dem Gerät sein sonst hätte der Verkäufer nicht solche schlauen Sätze benutzt. Denn egal ob ich weiß was ich da habe oder nicht. Der normale Verstand sagt schon, bestimmt auch einer Frau, dass ich das Gerät besser Verkaufe wenn ich schreiben kann das er die CD's einwandfrei abspielt. Wenn er es nicht macht muss ich es irgendwie umschreiben. Ich persönlich habe festgestellt, dass man am besten fährt, wenn man die Wahrheit sagt. Potienzielle käufer merken dass man ehrlich ist und sind dann auch bereit etwas mehr zu zahlen. Grüße, Marcel |
||||
vivianit
Stammgast |
#3516 erstellt: 14. Jan 2010, 14:26 | |||
Hi, Oft wird doch die Masche: Ich - Frau (Ebayname)- keine Ahnung- durchgezogen umd Leute auf ein vermeintliches Schnaeppchen zu locken. Andererseits wuerden da natuerlich bei Wiederholung die Bewertungen da so ihre Sprache sprechen... Gruss, |
||||
hossomat
Stammgast |
#3517 erstellt: 14. Jan 2010, 15:24 | |||
Na, genauso, wie Du es geschrieben hast. Entweder absoluter Vorsatz oder - mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit - halt pure Ahnungslosigkeit, die den VK dann eine ganze Stange (entgangenes) Geld kostet. Eben wegen dieses Risikos hätte ich nicht mehr als 200 Euro geboten, die kriegt man nämlich mit guter Auktion auch (zumindest annähernd) für einen 779 mit defektem Laser wieder raus. Mal was anderes: Hat hier einer von Euch eigentlich den großen und relativ neuen ES-Blu-Ray Player BDP-5000ES? Den will ich mir nämlich zu Ostern schenken. (passt ja wegen ES in diesen Thread Der Hossomat |
||||
discrete-head
Ist häufiger hier |
#3518 erstellt: 14. Jan 2010, 15:48 | |||
No risk- no fun. Ist halt wie an der Börse, da kann man(n) übrigens noch viel mehr verlieren. 300 sind da die berüchtigten Peanuts. Außerdem will in ein paar Jahren der Ersatzteilmarkt auch noch bedient werden und wenn man mal sieht, für wieviel €'s schon hier und da mal die Holzwangen weggehen Ist halt Spannung der etwas anderen Art. Wenn nur Hermes hier nicht so lahmarschig wäre... |
||||
Zulu110
Inventar |
#3519 erstellt: 14. Jan 2010, 16:24 | |||
Naja, wenn man das nötige Kleingeld hat um mit sowas zu spielen . Mir wären 300€ ein wenig zu schade nur mal auf gut Glück zu hoffen dass alles ok ist. |
||||
digitalo
Inventar |
#3520 erstellt: 14. Jan 2010, 17:38 | |||
Hallo, hat dieser güldene Schönling eigentlich Sony Technik drin? Und ist in letzter Zeit jemals soviel geld für ein Analogdeck gezahlt worden? Artikelnummer:250556040154 |
||||
skorpi1211
Stammgast |
#3521 erstellt: 14. Jan 2010, 18:06 | |||
[. Mal was anderes: Hat hier einer von Euch eigentlich den großen und relativ neuen ES-Blu-Ray Player BDP-5000ES? Den will ich mir nämlich zu Ostern schenken. (passt ja wegen ES in diesen Thread Der Hossomat[/quote] Ja ich! hab mir mal wieder einen Sony ES gekauft. Gutes und auch schönes gerät. Jeder BR-Player hat aber vor und nachteile. Der sony ist leise und recht schnell er hat bis jetzt alle BluRays abgespielt, ohne ein Zenober! Nachteil finde ich: man muß einen Tonausgang im Menü fest einstellen, bei mir der Multianalogausgang wegen den "neuen" Tonformaten, dann kommt am Digitalausgang nur Stereo raus! Das finde ich sehr unglücklich, denn die dormalen DTS und Dolby wollte ich von meiner Rotel Vorstufe dekodieren lassen! Aber ansonsten, sehr nettes gerät das aber am Markt irgendwie unter geht! Warum auch immer. Skorpi1211 |
||||
KAMOV
Stammgast |
#3522 erstellt: 14. Jan 2010, 18:27 | |||
Ich habe das Gefühl dass es das BluRay Disc format nicht lange überleben wird. Es geht alles auch Chip Technik zu und die CDs/DVDs sind einfach zu groß und man kann nicht so viel abspeichern wie auf einer Festplatte oder irgendeinen Chip. Vermutlich wird es länger leben als die SACD aber nicht viel länger. Mfg Kamov |
||||
discrete-head
Ist häufiger hier |
#3523 erstellt: 14. Jan 2010, 18:34 | |||
ER ist da... ...und Frauen können einfach immer noch keine Hifi- Geräte verpacken... Das der 779 unbeschadet angekommen ist, habe ich wohl einzig und allein dem dicken Karton von Canon- Drucker zu verdanken. Das hatte mir am meisten Bedenken bereitet und war so, wie man es kennt: Gerät direkt in den nackten, allerdings sehr großen Karton und dann mit zerknüllter Zeitung aufgefüllt. Hermes scheint den aber meistenfalls hochkannt transportiert zu haben, der Player hat außer den zwei, in der Auktion beschriebenen winzigen Kratzern- ich muß ganz nah ranrobben um die überhaupt zu sehen- keine Schäden. Also aufmachen, reinsehen: Keine Fingerabdrücke oder sonstiges zu sehen- der Player ist absolut clean. Nachdem er aufgetaut ist, spielt sich der Sony nun mit Pink Floyd frei (Natürlich mit vorher 25 Minuten angespieltem Highend- Verbindungskabel) 100% Risiko haben sich zu 100% bezahlt gemacht. Der 779 ist echt top und ich mach mir erst mal 'nen lecker Roten auf. Puuh, echt Schwein gehabt. Was laufen denn bei Euch eigentlich immer für Test-CD's? |
||||
iwii
Inventar |
#3524 erstellt: 14. Jan 2010, 18:41 | |||
...was ist heute schon "lang". In meinen Augen ist aktuell nichts serienreif und in Sicht, was der Bluray Konkurrenz machen könnte. Das Medium wird sich also ähnlich durchsetzen wie einst CD und DVD. |
||||
hossomat
Stammgast |
#3525 erstellt: 14. Jan 2010, 20:49 | |||
Na dann Glückwunsch!!! @Skorpi: Danke für die Info! Ich habe sowieso noch keinen Digitalsurround-Amp, also würde ich nur die Analogausgänge nutzen, zunächst halt nur 5.1, aber was soll's. Da dann noch einen integrierten Amp dranzuhängen, um auf 7.1 aufzurüsten, wäre eine Option, das muss ich mal sehen. Ist aber sub-optimal wegen der Lautstärkeregelung. Mir ist die Bildqualität von Blu-Ray wichtiger. Aber nun genug OT mit Blu-Ray. Freue mich schon auf den 5000er! |
||||
vivianit
Stammgast |
#3526 erstellt: 14. Jan 2010, 20:56 | |||
Glueckwunsch! Gruss |
||||
skorpi1211
Stammgast |
#3527 erstellt: 14. Jan 2010, 21:22 | |||
Du weißt aber dass T+A auch nen BluRay rausgebracht hat!? Ui, und dann noch nen CRT Beamer, dass wird ja dann ne investition! Scaler? HD_Pferd? Hab nen Sony G70, kein ES dafür Profiline!! [Beitrag von skorpi1211 am 14. Jan 2010, 21:27 bearbeitet] |
||||
walo
Stammgast |
#3528 erstellt: 15. Jan 2010, 00:24 | |||
Hallo allerseits, ich hab mir gerade ein Sony Kassettengerät TC-K970ES zugelegt, leider ohne BDA, hat vieleicht jemand von euch eine Bedienungsanleitung in Deutsch als PDF und kann mir diese zumailen? grüsse walo |
||||
Dungeonwatcher
Ist häufiger hier |
#3529 erstellt: 15. Jan 2010, 14:33 | |||
Hi! Ich bin ja auch ein kleiner "Jäger und Sammler". In meinem Besitz sind 1x KA6ES 1x ZA5ES 1x NS999ES 1x VA333ES 1x XA333ES (Svoboda) alle in Champagner und bestem Zustand.
Aber der BDP-S5000ES kommt mir nicht ins Haus. Für das dicke Geld was Sony da eigentlich für haben will (1.798,99 €) kann er zu wenig und davon einiges auch nicht wirklich berauschend. Während der BR- und Tonbereich wohl Excelent sind, wird der DVD Teil in so ziemlich jedem Test mächtig bemängelt. In einigen Test wird sogar empfohlen sich für seine DVD Sammlung einen eigen Player hinzustellen. Dazu kommt das er das Sony eigene SACD überhaupt nicht kann. Nee, in meinen Augen ist er das Geld nicht Wert, auch nicht den Strassenpreis von um die 1200,-€. Und zu guter letzt gibt's ihn leider nur in Schwarz. Bye |
||||
Zulu110
Inventar |
#3530 erstellt: 15. Jan 2010, 14:59 | |||
Fürs Heimkino gibts auch andere Hersteller die das meiner Meinung nach besser können. Da würde ich ohnehin nicht zu Sony greifen, so ungerne ich das auch sage. In diesem Bereich haben sich andere Hersteller mittlerweile etabliert und machen das auch ganz gut. Und das zu einer wunderbaren Qualität (Denon / Yamaha). Nicht umsonst sind die Laufwerke und AV-Verstärker/Receiver von Denon immer ganz oben. Oder man nenne den ja in vielen Zeitschriften als weltbesten DVD-Player beschriebenen DVD-3930. Da kommt Sony einfach nicht mit. Wenn Sony jetzt wieder versucht den Sprung in die obere Klasse zu schaffen wird das meiner Meinung nach sehr schwer weil die einfach zu lange gepennt und mehr für den Consumer Bereich hergestellt haben. Ich habe zwar auch noch einen DVP-S715 und 725D weil die gut verarbeitet sind. Die laufen aber auch nur an Nebenanlagen. Bei meiner Heimkinoanlage setzte ich da voll und ganz auf Denon Grüße Marcel |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#3531 erstellt: 15. Jan 2010, 15:07 | |||
Was soll da an Sony schlechter sein? Die stellen zur Zeit die besten Beamer und die besten TVs her. Bluray ist zum großen Teil von Sony entwickelt. |
||||
Zulu110
Inventar |
#3532 erstellt: 15. Jan 2010, 15:10 | |||
In meinem Text war keine Rede von Beamern oder TV's. Eher von Laufwerken und Verstärkern. Ich hatte selber nen Sony Beamer und war sehr zufrieden mit dem. Habe den dann aber verkaufen müssen weil ich mir nen Plasma gekauft habe. Ein Medium zu entwickeln heißt auch noch lange nicht gute Laufwerke zu bauen. Gruß, Marcel [Beitrag von Zulu110 am 15. Jan 2010, 15:12 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#3533 erstellt: 15. Jan 2010, 15:13 | |||
Was soll an den Laufwerken schlecht sein, Bútter bei die Fische. |
||||
Zulu110
Inventar |
#3534 erstellt: 15. Jan 2010, 15:25 | |||
Die Verarbeitungsqualität ist für mich zum Beispiel nicht überzeugend. Ich habe jetzt nocht nicht den 5000ES gesehen aber den Test auf AreaDVD gelesen. Er hat zwar gut abgeschnitten, war aber noch nicht wirklich überzeugend. Auch die Qualitätsergebnisse beim Bild waren noch kein Optimum, das konnten die anderen einfach besser. Klar, man müsste alles direkt vergleichen um etwaige Unterschiede ausmachen zu können. Ich meine aber, das bei einem Gerät in der Klasse die Unterschiede zu gleichwertigen nur marginal sein dürfen. Das waren sie laut Test aber wohl nicht. Vielleicht urteile ich auch zu hart weil ich seit Anfang an nur Heimkinogeräte von Denon hatte, jetzt in dritter Generation. |
||||
skorpi1211
Stammgast |
#3535 erstellt: 15. Jan 2010, 17:31 | |||
Also man sollte ein schon ein gerät einmal gesehen haben bevor man es schlecht macht!:) Das Sony viel Potenzial am Markt verloren hat, weiß hier gerade jeder! Nun zum 5000: Ohne korrekten Flag auf der DVD bekommt der Sony keine korrekte Vollbildumwandlung hin! Das ist alles! DVDs mit Flag beherrscht er dies und gibt die DVDs nahezu perfekt wieder und nicht schlechter als der 3930, der hier auch steht! Nanokornzähler können natürlich andere Meinung sein! Warum das Sony gemacht hat, keine Ahnung! Klar sind Sie dumm, denn mit der PS3 schaffen Sie es! Ärgerlich! Ich würde oder hätte hier sofort nachgebessert! Aber dies ist vielleicht genauso unergründlich, wie, warum Denon beim BR A1 und 4010 bei DVD einen Layerwechsel zu sehen ist! anfassquallität ist sehr gut! der Deckel ist kpoffester als beim 3930! Das BR-Bild ist genau so perfekt wie bei den Denons und der Sony hat zudem das Super Bit Mapping mit dem man noch zusätzlich sein Bild perfektionieren kann! Und er ist leise! Die Denons haben ja eine Lüfterserienstreuung die seinesgleichen sucht!:) Und habe bis jetzt keine Probleme mit BR! Benötige nicht wie mancher Pioneer/Denon updates dass ne Scheibe Läuft! Und von der Optik sieht er schlicht und dadurch klasse aus! Die neue Optik der Denons gefällt MIR einfach nicht! Hier würde ich auf die Marantz schwenken! der Denonmitarbeiter der beim A1 die Klappe rechts verfügt hat, sollte entlassen werden! Zum Preis: Nimmt man die Listenpreise der Luxusplayer so ist der Sony der "günstigste"! Pioneer 2300 Euro, Denon 3800= 2000Euro Das der Strassenpreis beim Denon gen U1000 geht liegt schlicht und ergreifend daran dass er gut 1 Jahr vor dem Sony und Pioneer in den USA erhältlich war. Also alte technik! Böse gemeint! Skorpi1211 [Beitrag von skorpi1211 am 15. Jan 2010, 17:32 bearbeitet] |
||||
discrete-head
Ist häufiger hier |
#3536 erstellt: 15. Jan 2010, 17:37 | |||
Vielen Dank für die Glückwünsche Kennt jemand die Unterschiede zwischen den Vorstufen SDP-EP9ES und SDP-EP90ES? Gut, einer könnte schon mal die Herstellungszeit sein. Und falls jemand einen wie oben genannt in schwarz loswerden will, mit FB und BDA ist klar, PN oder Mail ist ja oben |
||||
Zulu110
Inventar |
#3537 erstellt: 15. Jan 2010, 17:41 | |||
Nene, nicht falsch verstehen, Ich wollte den Sony bestimmt nicht schlecht machen. Das sollte nicht so rüber kommen. Er ist mit Sicherheit ein gutes Gerät und man bekommt für den Preis auch was Ordentliches. Wenn ich da an den alten 1000er Player denke. Der war ja wirklich schlimm. Alleine das Display hat mr schon gereicht. Ich glaube da war das an meinem alten Autoradio vor 10 Jahren besser . Ich hatte damals den BDS-P500, von dem war ich auch nicht so überzeugt. Ich weiß es war der erste Player. Aber mir dann den DVD-2500BT von Denon zu kaufen lag einfach daran, dass der Sony nicht wirklich wie ein Hifi-Gerät aussah und die Verarbeitungsqualität nicht ok war. Wobei der 500er noch deutlich besser als der 550 war. Man muss sagen, mit dem 5000ES ist Sony schon wieder ein wenig weiter nach oben gekommen. Ich habe ja selbst geschrieben, dass ich es auch nicht weiß, ob die Unterschiede im Bild überhaupt sichtbar sind. Ich denke aber trotzdem, dass ich lieber 200,300€ Aufpreis hinnehmen und mir dann den Denon kaufen würde. Mir zum Beispiel gefällt das aktuelle Sony Design mit dieser abgesetzen Kante überhaupt nicht. Ok, die runde Kante der Denon's ist jetzt auch nicht unbedingt super gut, gefällt mir aber noch besser. Das eckige Design welches die vorher hatten gefiel mir besser. Mir hat ja schon die XA-Serie von Sony damals nicht so zugesagt. Wobei dies aber auch noch zu verschmerzen ist weil die Kante nicht ganz so groß ist. Grüße, Marcel [Beitrag von Zulu110 am 15. Jan 2010, 17:47 bearbeitet] |
||||
iwii
Inventar |
#3538 erstellt: 15. Jan 2010, 17:51 | |||
Der zweite kann neben Dolby Digital auch MPEG Tonspuren decodieren. |
||||
discrete-head
Ist häufiger hier |
#3539 erstellt: 15. Jan 2010, 18:11 | |||
Danke dir,iwii. dann fällt die 9er ja schon flach. Oder ist mpeg2 doch dabei, wie hier zu sehen: E-Bucht Nummer: 120516147160 Das Digital- Gedöns sagt mir halt nicht eben viel [Beitrag von discrete-head am 15. Jan 2010, 18:17 bearbeitet] |
||||
Blauer
Ist häufiger hier |
#3540 erstellt: 15. Jan 2010, 18:52 | |||
Ohja, stimme Dir da voll und ganz zu, diese abgesetzte Kante, ein Alptraum, wirkt irgendwie so klobig das ganze. Was TV's angeht, da das ja vorhin kurz angeschnitten wurde, schwöre ich auf Philips/Samsung, die Sony's, welche wir auf Arbeit im Verkauf haben, überzeugen mich im direkten Vergleich nicht, auch preislich. |
||||
iwii
Inventar |
#3541 erstellt: 15. Jan 2010, 19:21 | |||
MPEG hat sich an der Stelle nie durchgesetzt - es gab nur eine Hand voll DVDs mit diesem Standard. Das Gegenstück dazu ist DTS. Selbiges kann aber weder der eine noch der andere - d.h. wenn du einen Bluray-Player an den Decoder anschließen willst, sollte der eine Option zum "Downsampeln" auf Dolby Digital mitbringen. |
||||
discrete-head
Ist häufiger hier |
#3542 erstellt: 16. Jan 2010, 21:16 | |||
Den Sony ES STR-GX909ES http://www.flickr.com/photos/mastercontrolmedia/page3/ kannte ich noch gar nicht. Ist der in Europa überhaupt angeboten worden. Hat 'n nettes Display. Übrigens: Von wem hier ist die Anlage??? [Beitrag von discrete-head am 16. Jan 2010, 21:17 bearbeitet] |
||||
walo
Stammgast |
#3543 erstellt: 16. Jan 2010, 22:28 | |||
Suche immer noch eine BDA für mein Sony Kassettengerät TC-K970ES oder hat hier niemand ein solches Gerät, sind die soo rar |
||||
klausES
Inventar |
#3544 erstellt: 16. Jan 2010, 23:13 | |||
Hi, die schönsten sind nunmal rar... Habe von meinen 970er BDAs Zeitlich noch keine Scans geschafft (da geht mit allem ne Menge an Zeit drauf), hab aber noch eine pdf von irgendwo her, (für meine Begriffe aber nicht von allerbester Qualität). Falls Du's eilig hast und die genannte pdf möchtest schick mir eine PN mit deiner Mail Addi. (Dein Postfach sollte aber knapp 40 MB in einem Stück schlucken können). |
||||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#3545 erstellt: 18. Jan 2010, 20:43 | |||
So, keine Ahnung, ob ich mit den beiden Teilen hier eine Berechtigung habe, aber nun habe ich mir für mein Büro mal diese beiden Teile recht günstig, wie ich meine, für vier Hunnis abgegriffen. F 870 ES und X 559 ES Überlege mir jetzt noch, ob ich meinen 555 ES-Dreher dazugeselle. Der paßt optisch zwar gar nicht, aber im Keller wird er auch nicht schöner... Etwas unwürdig finde ich ja die Gehäuseverschraubung [Beitrag von The-Luxman am 18. Jan 2010, 20:46 bearbeitet] |
||||
Jazzy
Inventar |
#3546 erstellt: 18. Jan 2010, 21:04 | |||
@digitalo:nee,Aiwa hatte schon eigene Technik.Ist ein nettes Gerät,aber Cassette mit Digitaleingang ist ein bisschen daneben.Wenn man dazu noch die Fortschritte bei den DACs bedenkt.Sonst so die Klasse eines TC-K890ES,würde ich meinen.Also wahnsinnig überteuert. |
||||
klausES
Inventar |
#3547 erstellt: 18. Jan 2010, 22:21 | |||
Hi, wieso das denn ? Außer das der Schraubenkopf gerade bei deinen Beispiel-Bild etwas außermittig sitzt (wahrscheinlich war der Deckel mal ab und wurde verspannt wieder-montiert) ist die Versenkung der Köpfe mit einem Einlageteller grundsätzlich doch eine sehr akzeptable Lösung. Sowas haben nichtmal Kleinwagen teure ML... [Beitrag von klausES am 18. Jan 2010, 22:24 bearbeitet] |
||||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#3548 erstellt: 18. Jan 2010, 22:29 | |||
Die Frage ist: Wozu ist sie an dieser Stelle gut? Das geht doch auch ohne, es genügt doch die seitliche Verschraubung. Sieht m.E. bei Einzelaufstellung nicht besonders schön aus. In's Wohnzimmer käme es mir nicht Naja, im Büro ist es mir weitgehend egal. |
||||
klausES
Inventar |
#3549 erstellt: 18. Jan 2010, 22:42 | |||
Hi, ups, da bist Du der erste der sich über eine gescheite Befestigung beschwert... Nunja, der Deckel weißt dadurch nicht die sonst oben meist üblichen, weiten unbefestigten Spannlängen auf. Mehr Steifigkeit, weniger rappelndes Blech. Die Unterteller verhindern zudem das mitdrehen / aufreiben der Beschichtung / Lackierung. |
||||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#3550 erstellt: 18. Jan 2010, 22:52 | |||
Weil man sie nicht benötigt. Übrigens haben solche Schrauben auch meine B 10 nicht Aber ist doch auch egal, dann sind wir eben unterschiedlicher Meinung, ist doch ok. Hauptsache, die Teile tun ihren Dienst und bringen mir Motivation bei der Arbeit. Muß mir jetzt nur noch Boxenseitig was einfallen lassen. |
||||
klausES
Inventar |
#3551 erstellt: 18. Jan 2010, 23:09 | |||
Hi, ja klar können und sollten Geschmäcker und Ansichten verschieden sein. Dann war's gut für dich, das Du einen 870 genommen hast. Ein 808 hätte 23 Schrauben am Deckel, davon alleine oben 15... Bei den LS sollte es wohl genügend Auswahl geben, sich was finden lassen. |
||||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#3552 erstellt: 18. Jan 2010, 23:18 | |||
15 Das ist...nicht wenig. Die Lautsprecher-Frage wird sich klären. Irgendwas schlankes, hohes hätte ich gerne. |
||||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
#3553 erstellt: 19. Jan 2010, 15:29 | |||
hifibrötchen
Inventar |
#3554 erstellt: 19. Jan 2010, 16:38 | |||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony ES (Esprit) Anlage quadral2000 am 25.03.2005 – Letzte Antwort am 25.03.2005 – 3 Beiträge |
Sony Esprit philipp376 am 25.01.2010 – Letzte Antwort am 04.02.2010 – 17 Beiträge |
Sony Esprit kaufen JanHH am 12.08.2004 – Letzte Antwort am 12.08.2004 – 8 Beiträge |
Sony Esprit - Info - Gesuch quarryman4ever am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 40 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit brain777 am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 21 Beiträge |
Historie Sony Esprit Serie bmw_330ci am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 12.12.2007 – 4 Beiträge |
Sony CD-Player Esprit Serie Problem Langspieler am 16.01.2006 – Letzte Antwort am 19.01.2006 – 8 Beiträge |
Lohnt sich Sony´s Esprit Serie? Marc-Andre am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 160 Beiträge |
SABA9241 u. Quadrophonie Neophyte am 01.08.2004 – Letzte Antwort am 01.08.2004 – 23 Beiträge |
spec 1 u. 2 suelles am 02.08.2005 – Letzte Antwort am 03.08.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTomye66
- Gesamtzahl an Themen1.556.101
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.209