Hilfe bei der Wahl des Cinch Kabels

Autor

Beitrag

Alexandre_de_la_Fayette
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jan 2014, 19:01

Hallo liebe Gemeinde, habe mir letzte Woche Tannoy Mercury M3 aus der ersten Serie geholt ( Die Serie die Made in Europe ist, kein China Müll ) und bin recht begeistert von der Wärme der Boxen und den Gegenwert für das Kleine Geld. Habe sie mit 2,5 mm Oehlbach verkabelt und brauche nun einen passenden Cinch Kabel, möglichst bis maximal 20€, kann ruhig gebraucht sein.
Oehlbach fällt für den Preis wohl flach,die Ice Blue Serie ist recht mieß verarbeitet, der Rest zu teuer.
Ich fand Black Connect by Goldkabel für 20€ zweifach geschirmt oder Focal Elite für etwas weniger, dreifach geschirmt , beide Natürlich OFC mit vergoldeten Anschlüssen.
Hätte noch ein Angebot für ein Dynavox ,der wäre nur 0,5 Meter lang. Was würdet ihr mir empfehlen?
Vielleicht hat einer von euch preiswert einen Kabel abzugeben?

Liebe Grüße

Captain_Oregano
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2014, 19:09

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_06_cc.htm

Hüb'
Moderator

#3 erstellt: 16. Jan 2014, 19:12

Hallo,

du kannst eigentlich alles nehmen, was dir optisch zusagt und mechanisch stabil erscheint. Klangliche Auswirkungen sind in aller Regel (-> Suchfunktion) nicht zu erwarten. Gleichwohl wird das Thema (immer noch) recht kontrovers diskutiert.

Gut & günstig:

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_06_cc.htm

Etwas teurer & vom Kabel her hochwertiger:

http://www.hippeli-p...cfe0ab868b17b5d8f03d

http://www.hippeli-p...cfe0ab868b17b5d8f03d

Alternativ irgend etwas Gebrauchtes hier aus dem Biete-Bereich des Forums.

Grüße
Frank

[Beitrag von Hüb' am 16. Jan 2014, 19:12 bearbeitet]

Alexandre_de_la_Fayette
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Jan 2014, 19:21

Danke für die rasche Antwort

was hält ihr davon

http://www.ebay.de/i...&hash=item565d99ea89

oder davon

http://www.ebay.de/i...&hash=item2ecb64d821

welches würdet ihr eher nehmen?

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 16. Jan 2014, 19:24

Keines von beiden.
Das Erste noch weniger als das Zweite, da China-Zeugs. Ein optisch auf "High-End" getrimmter Blender.

Alexandre_de_la_Fayette
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Jan 2014, 19:34

Die Befürchtung hatte ich ehrlich gesagt bereits dass es " zu Gut um wahr zu sein" ist.

Alexandre_de_la_Fayette
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Jan 2014, 19:46

Welcher wäre besser, der Spirit light oder der

http://www.hippeli-p...cfe0ab868b17b5d8f03d

Liebe Grüße

[Beitrag von Alexandre_de_la_Fayette am 16. Jan 2014, 19:49 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#8 erstellt: 16. Jan 2014, 19:52

Qualitativ nimmt sich das wirklich nix.
Nimm das, welches dir optisch mehr zusagt. Im Zweifel ruf mal den Mario (Hippeli) an. Der sagt dir dann das Gleiche.

hippelipa
Inventar

#9 erstellt: 16. Jan 2014, 20:39

Was für ein Problem?

Das "Transparenz" ist eine normale Zwillingsleitung, aber halt Transparent und mit schönen Geflecht.

Spirit ist da ne Klasse höher. Mehr Querschnitt, vergleichbare Kapazität, noiseless durch Semikonductor und alles Extras halt,
die man in eine unsymetrische Leitung so reinpacken kann.

Von mir keine Klangaussagen!

grautvOHRnix
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Jan 2014, 21:48

hippelipa (Beitrag #9) schrieb:

noiseless durch Semikonductor

Moin !

Versteh' ich nicht !?!

"Noiseless" geht doch nur mit "Noconductor" ?!?

Für Audio brauche ich doch eher "Fullconductor" !

Sonst geht doch 'was flöten !

[Beitrag von grautvOHRnix am 16. Jan 2014, 22:00 bearbeitet]

Alexandre_de_la_Fayette
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Jan 2014, 01:08

Dann werde ich mir wohl den Spirit bestellen. Danke für eure Hilfe, das Thema kann geschloßen werden. LG

hippelipa
Inventar

#12 erstellt: 17. Jan 2014, 14:13

grautvOHRnix (Beitrag #10) schrieb:

hippelipa (Beitrag #9) schrieb:

noiseless durch Semikonductor

Versteh' ich nicht !?!
:D

Dieser Semikonductor, der auch gerne andere werbewirksamen Namen trägt, ist eigentlich nichts weiter als eine dünne Kunststoffschicht, welche Strom leitet. Das tut diese aber nur wenige Millimeter, hat also einen sehr hohen Widerstand. Der Kunststoff liegt direkt unter der eigentlich Abschirmung und verhindert, dass ein Kabel bei Bewegung Geräusche erzeugt, die entstehen, wenn sich die Metallabschirmung minimal verschiebt. Natürlich ist diese Störung im Hifi-Bereich nur minimal, da das Kabel ja idr. nicht bewegt wird und das Verhältnis von Störung und Signal sehr weit auseinander liegen. Beispielsweise bei Gitarrenkabeln kann man dies aber sehr deutlich hören, womit zumindest der Beweis erbracht ist, etwas zu verbessern. Über die Relevanz im Hifi-Bereich sollen sich jetzt andere streiten. Zumindest kann man sicher sagen, das es nicht schadet, "noiseless" Kabel zu verwenden.

Soundscape9255
Inventar

#13 erstellt: 17. Jan 2014, 16:08

Semikonductor=Halbleiter.

Hat in einem Kabel nix verloren.

Ich vermute, hier hat einfach jemand einen Begriff verwendet, den er nicht verstanden hat.

hippelipa
Inventar

#14 erstellt: 17. Jan 2014, 16:23

Naja.. leitet nur so ein bischen, also Halb?

Soundscape9255
Inventar

#15 erstellt: 17. Jan 2014, 16:34

Nein. Semiconductor ist das englische Wort für Halbleiter und dessen Definition ist eindeutig.

hippelipa
Inventar

#16 erstellt: 17. Jan 2014, 17:15

Das benennt jeder Hersteller anders.
Bei Sommer-Cable halt Semicondutor
Bei Mogami Conductive PVC
oft wird nur von einer doppelten Abschirmung gesprochen.
Manchmal auch von einen Carbon-Schirm
whatever. Wenns der Kundenfindung dient.

Hüb'
Moderator

#17 erstellt: 17. Jan 2014, 17:17

Na, jedenfalls stellt Sommer bei den "normalen" Produkten keinen (überteuerten, unsinnigen) Schrott her.

[Beitrag von Hüb' am 17. Jan 2014, 17:17 bearbeitet]

Jakob1863
Gesperrt

#18 erstellt: 18. Jan 2014, 16:20

Soundscape9255 (Beitrag #15) schrieb:

Nein. Semiconductor ist das englische Wort für Halbleiter und dessen Definition ist eindeutig.

Genau, die Definition ist eindeutig und bezeichnet als "Halbleiter" Stoffe, deren Leitfähigkeit zwischen der Leitfähigkeit von Nichtleitern und der der metallischen Leiter liegt- eben, wie Hippelia salopp schrieb, sie leiten so "halb" .

Verwendung finden Halbleiter in Kabeln weil mit ihrer Hilfe die Auswirkungen triboelektrischer Effekte verringert werden können.

Gruß

ZeeeM
Inventar

#22 erstellt: 19. Jan 2014, 02:41

Jakob1863 (Beitrag #18) schrieb:

Verwendung finden Halbleiter in Kabeln weil mit ihrer Hilfe die Auswirkungen triboelektrischer Effekte verringert werden können.

Werde mal ausführlicher, besonders in Hinblick auf die Praxisrelevanz bei der Wahl eines Cinch Kabels.
Oder bleibt es bei der Methode "Effekt existiert und nix genaues weiss man nicht?

[Beitrag von ZeeeM am 19. Jan 2014, 02:45 bearbeitet]

bapp
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 19. Jan 2014, 14:23

Verwendung finden Halbleiter in Kabeln weil mit ihrer Hilfe die Auswirkungen triboelektrischer Effekte verringert werden können.

Seit wann, und wo denn - wenn überhaupt?

ZeeeM
Inventar

#24 erstellt: 19. Jan 2014, 14:32

Hochspannungskabel...

http://www.iosrjourn...A0760107.pdf?id=7318

Soundscape9255
Inventar

#25 erstellt: 19. Jan 2014, 14:40

Jakob1863 (Beitrag #18) schrieb:

Was natürlich hanebüchener Unsinn ist.

Jakob1863
Gesperrt

#26 erstellt: 21. Jan 2014, 18:03

Soundscape9255 (Beitrag #25) schrieb:

Jakob1863 (Beitrag #18) schrieb:

Was natürlich hanebüchener Unsinn ist. :cut

Man hätte natürlich noch hinzufügen können, daß es dabei um eine Definition über die Leitfähigkeit bei Raumtemperatur geht, denn bekanntlich unterscheiden sich Halbleiter in dem Punkt von Metallen, da ihre Leitfähigkeit mit sinkender Temperatur abnimmt.
Das es neben der Leitfähigkiet noch weiterer Abgrenzung resp. Klassifizierung bedarf (man kann es auch über das Bändermodell klären), liegt auf der Hand, aber es ändert nichts daran, daß der Begriff genauso histroisch entstanden ist; ein Zitat:

Der Übergang zwischen Halbleitern und Isolatoren ist fließend und nicht genau festgelegt.
In den meisten Lehrbüchern werden üblicherweise diejenigen Materialien als Halbleiter bezeichnet,
die bei Raumtemperatur einen spezifischen Widerstand im Bereich zwischen 10^−2
und 10^9 Ωcm haben. Materialien mit einem höheren spezifischen Widerstand werden als
Isolatoren bezeichnet.

Quelle: Rudolf Gross, Achim Marx, Festkörperphysik, Oldenbourg Verlag, Seite 481

oder so ähnlich in (vermutlich) nahezu jedem Vorlesungsskript zur Festkörpferphysik (hier Uni Dortmund):

Der Ausdruck "Halbleiter" deutet an, dass diese Materialien weniger gut leiten als Metalle, aber besser als Isolatoren. Man kann entsprechend auch Halbleiter als Materialien definieren, deren spezifischer Widerstand bei Raumtemperatur im Bereich von 10^-4 - 10^7 Ωcm liegt.

@ ZeeeM,

dieser Kabeltyp wurde in #9 eingeführt, aufgrund der weiteren Beiträge ergab sich "Richtigstellungsbedarf"

; ich nehme an, du kannst mehr Informationen bei dem dir nahestehenden Kabelwerk bekommen- dort werden sie entsprechende Patentschriften und Anwendungsgebiete nennen können.

Gruß

Meiler
Stammgast

#27 erstellt: 21. Jan 2014, 19:24

Da isser wieder, Herr Dr. Jakob!

Heute: Halbleiter in NF Kleinsignalverbindungen!

kuckst Du:

http://tep.physik.uni-wuerzburg.de/uploads/media/Skript-all.pdf

Wie schmerzfrei kann man eigentlich sein....?

hifi_angel
Inventar

#28 erstellt: 21. Jan 2014, 19:48

Das ist aber jetzt unfair.

Für den anonymen Gewerblichen (dessen Beiträge das HiFi-Forum wie bei allen Gewerblichen besonders schätzt) gelten doch primär die Gesetze des Marketing, die Physik oder gar die Quantenmechanik muss sich da hinten anstellen.

Oder mal platter ausgedrückt, ja es gibt auch den Zustand "halbschwanger".
So wird Halbleiter Marketing-mäßig richtig erklärt! Und bei Rückfragen werden dann noch spezielle Begriffe (in der Hoffnung, dass sie "Eindruck" schinden) nachgereicht.

Meiler
Stammgast

#29 erstellt: 21. Jan 2014, 20:00

Man darf die Hoffnung nicht aufgeben, vielleicht kommt das Thema ja später noch in der Berufsschule!

Jakob1863
Gesperrt

#30 erstellt: 21. Jan 2014, 22:54

Meiler (Beitrag #29) schrieb:

Man darf die Hoffnung nicht aufgeben, vielleicht kommt das Thema ja später noch in der Berufsschule!

Was wolltest du mir mit deinem Link denn nun eigentlich sagen?
Bevor du antwortest, tu bitte dir selbst den Gefallen, in diesem Thread Beitrag #9 und folgende zu lesen.

Gruß

Soundscape9255
Inventar

#31 erstellt: 23. Jan 2014, 01:18

Hey, cool! Ich hab nen Jakobschen Halbleiter gefunden:

http://www.digikey.d...00K/100KQTR-ND/12022

Da gibts ganz viele verschiedene Sorten zu kaufen!

Jakob1863
Gesperrt

#32 erstellt: 23. Jan 2014, 17:56

Soundscape9255 (Beitrag #31) schrieb:

Hey, cool! Ich hab nen Jakobschen Halbleiter gefunden:

http://www.digikey.d...00K/100KQTR-ND/12022

Da gibts ganz viele verschiedene Sorten zu kaufen!

:cut

Ah, ein Witzversuch.
Vielleicht aber nur dann witzig, wenn man (auch) mit dem Begriff "spezifischer Widerstand" auf Kriegsfuß steht.....

Gruß

P.S. Ist es wirklich so schwer zu akzeptieren, daß du beim Halbleiter falsch gelegen hast??

Soundscape9255
Inventar

#33 erstellt: 23. Jan 2014, 18:22

Ich bin einfach nur deiner "Halbleiterdefinition" gefolgt.

War wohl nicht so erfolgreich.

ZeeeM
Inventar

#34 erstellt: 23. Jan 2014, 18:53

Jakob1863 (Beitrag #26) schrieb:

dieser Kabeltyp wurde in #9 eingeführt, aufgrund der weiteren Beiträge ergab sich "Richtigstellungsbedarf"

Weich nicht aus. Beantworte die gestellt Frage nach der Praxisrelevanz bei der Wahl eines Cinch Kabels.
Kann für dich als Profi doch nicht schwer sein,oder doch?

Jakob1863
Gesperrt

#35 erstellt: 24. Jan 2014, 13:10

Soundscape9255 (Beitrag #33) schrieb:

Ich bin einfach nur deiner "Halbleiterdefinition" gefolgt.

War wohl nicht so erfolgreich. ;)

*Verzweifel*
1.) Es ist nicht "meine" Halbleiterdefinition.

Ich bin nur Überbringer der Nachricht; zwei Quellen hatte ich genannt.

2.) Nicht der Widerstand ist der Halbleiter, sondern das Material aus dem das Widerstandselement gefertigt wird; in dem Fall ist es Carbon

@ ZeeeM,

du vergreifst dich im Ton.

Nutze die Kontakte zu dem von dir "IT-technisch" betreuten Kabelunternehmen, lies die Patentschriften, setze dich mit den von Hippelia genannten Herstellerfirmen in Verbindung und übernimm selbst die Arbeit.

Gruß

hippelipa
Inventar

#36 erstellt: 24. Jan 2014, 14:39

Der Namen ist doch auch wirklich egal.
Von mir aus können die Hersteller das auch "Otto-Alfred" nennen. Wichtig ist doch nur das es seinen Zweck erfüllt.
Im Sinne des ehemaligen Kanzleramtsminister erkläre ich die Namensdiskussion für beendet.

Jakob1863
Gesperrt

#37 erstellt: 29. Jan 2014, 17:45

hippelipa (Beitrag #36) schrieb:

Aus Marketingsicht können sie es wohl nennen wie sie wollen, aber hier ging es um die Frage, ob die Bezeichnung "Halbleiter" zutreffend ist, und an der Stelle geht nicht um Marketing sondern um Festkörperphysik.
Sofern also das verwendete Material die zitierten Kriterien erfüllt, ist die Bezeichnung "Halbleiter" (auch bei der Verwendung in einem Kabel oder Widerstand

) korrekt.

Gruß

visir
Inventar

#38 erstellt: 30. Jan 2014, 11:52

Jakob1863 (Beitrag #37) schrieb:

Sofern also das verwendete Material die zitierten Kriterien erfüllt, ist die Bezeichnung "Halbleiter" (auch bei der Verwendung in einem Kabel oder Widerstand

) korrekt.

Ausgemachter Schwachsinn, wie üblich. Ein Halbleiter ist nicht ein Material, das "irgendwo zwischen Leiter und Nichtleiter liegt". Das sagt nämlich so einmal gar nichts aus. Ist ein Material, das den Strom, sagen wir einmal, halb so gut leitet wie, sagen wir einmal, Kupfer, dann schon ein Halbleiter?

Schau noch einmal in Dein Mittelschul-Physikbuch, falls Du nicht damals lauter Papierflieger daraus gemacht hast.

Meiler
Stammgast

#39 erstellt: 30. Jan 2014, 14:23

@visir: vergiss es! Dr. Jakob ist resistent gegen Fakten.
Do not feed the Trolls...

Janus525
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 30. Jan 2014, 14:31

...zumal es ja neueste Blindtests gibt an denen er sich orientieren kann (falls ihn das noch immer interessiert), welches Kabel für welchen Preis ihm welche klangliche Performance bietet. Er muss den Link nur anklicken und runterscrollen...

http://www.qas-audio.de/html/bt_ergebnisse1.html

Jakob1863
Gesperrt

#41 erstellt: 30. Jan 2014, 16:02

visir (Beitrag #38) schrieb:

Jakob1863 (Beitrag #37) schrieb:

Sofern also das verwendete Material die zitierten Kriterien erfüllt, ist die Bezeichnung "Halbleiter" (auch bei der Verwendung in einem Kabel oder Widerstand

) korrekt.

Schau noch einmal in Dein Mittelschul-Physikbuch, falls Du nicht damals lauter Papierflieger daraus gemacht hast.

Du vergreifst dich, wie so oft, im Ton.

Du hattest aus meinem Beitrag zitiert und dort stand nicht durch Zufall "zitierten Kriterien", denn in Beitrag #26 dieses Threads stand bereits:

Quelle: Rudolf Gross, Achim Marx, Festkörperphysik, Oldenbourg Verlag, Seite 481

Ich weiß nicht, ob diese Quelle inzwischen auch in der Mittelschule Verwendung findet, aber ich habe sie extra als Nachschlagewerk bemüht, weil die Behauptungen eines anderen Teilnehmers in diesem Thread nicht mit meiner Erinnerung an die Festkörperphysikvorlesungen übereinstimmten.

zusätzlich stand im bewußten Beitrag #26:

.....oder so ähnlich in (vermutlich) nahezu jedem Vorlesungsskript zur Festkörpferphysik (hier Uni Dortmund):
Der Ausdruck "Halbleiter" deutet an, dass diese Materialien weniger gut leiten als Metalle, aber besser als Isolatoren. Man kann entsprechend auch Halbleiter als Materialien definieren, deren spezifischer Widerstand bei Raumtemperatur im Bereich von 10^-4 - 10^7 Ωcm liegt.

Daß ein Teilnehmer namens "Meiler" Schwierigkeiten damit hat, sich Kohlenstoff als Halbleiter vorzustellen, leuchtet ja noch ein und bestimmte Arten von "Visiren" engen auch das Blickfeld deutlich ein, aber das Lesen von Fundstellen aus der Fachliteratur sollte beiden doch irgendwie möglich sein.

Gut, zugestanden, "Meiler" hat mit seinem letzten Beitrag bereits nachgewiesen, daß nicht (geradezu zwangsläufige Hybris eines Dogmatikers?

), aber vielleicht ist es bei dir noch anders.....

Gruß

[Beitrag von Jakob1863 am 30. Jan 2014, 16:52 bearbeitet]

Alexandre_de_la_Fayette
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 30. Jan 2014, 17:27

Ich wusste nicht dass eine derart simple Frage die Gemüter derart erhitzen und das Thema weit ins Offtopicbereich verfrachten kann.

Um halbwegs zurück zum Thema zu kommen stelle ich eine weitere Frage und zwar : " Gibt es einen Kabelklang, bzw lohnt sich der Aufpreis für sündhaft teuere Hi Fi Kabel wenn man die Verarbeitung aus dem Spiel nimmt? Wie sind eure Erfahrungen ? "

LG

[Beitrag von Alexandre_de_la_Fayette am 30. Jan 2014, 17:29 bearbeitet]

Janus525
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 30. Jan 2014, 17:31

Die Frage habe ich Dir in Beitrag #40 schon beantwortet. Draufklicken, runterscrollen und lesen musst Du schon selber...

Meiler
Stammgast

#44 erstellt: 30. Jan 2014, 17:58

Zum Thema dürfte wohl alles gesagt sein, oder? Den Rest kann man sich sparen, bzw. wäre das Trollfutter.

Für die Freunde alternativer Physik und Glaubensfragen gibt es ja genügend in sich geschlossene Paralleluniversen, in denen man so was mal ganz unvoreingenommen und mit viel Gefühl angehen kann:

Hier!

Burkie
Inventar

#45 erstellt: 01. Feb 2014, 00:07

Alexandre_de_la_Fayette (Beitrag #42) schrieb:

Um halbwegs zurück zum Thema zu kommen stelle ich eine weitere Frage und zwar : " Gibt es einen Kabelklang, bzw lohnt sich der Aufpreis für sündhaft teuere Hi Fi Kabel wenn man die Verarbeitung aus dem Spiel nimmt? Wie sind eure Erfahrungen ? "

LG

Nein.

Soundscape9255
Inventar

#46 erstellt: 01. Feb 2014, 02:11

Jakob1863 (Beitrag #35) schrieb:

1.) Es ist nicht "meine" Halbleiterdefinition.

Ich bin nur Überbringer der Nachricht; zwei Quellen hatte ich genannt.

Jetzt versuchst du es schon mit Sophokles, aber das greift hier nicht. Du bist weder der Bote, noch musst du um diene Unversehrtheit fürchten (Auch wenn ich es begrüßen würde, wenn die Forenleitung wegen deines permanenten Regelverstoßes mal durchgreifen würde.

Deine Quelle:

Quelle: Rudolf Gross, Achim Marx, Festkörperphysik, Oldenbourg Verlag, Seite 481

Ist zum Glück für jeden hier einsehbar auf Google Books zu finden, mit der referenzierten Seite 481.

Das Kapitel 10 beginnt hier mit folgendem Text:

10 Halbleiter

Unter einem Halbleiter verstehen wir einen Festkörper, den wir hinsichtlich seiner elektrischen Leitfähigkeit sowohl als Leiter als auch als Nichtleiter betrachten können. Aufgrund der großen Variationsbreite ihrer elektrischen Eigenschaften und der Tatsache, dass ihre elektrische Leitfähigkeit von außen über elektrische Felder gesteuert werden kann, haben Halbleiter in unserer heutigen Elektronik eine enorme Bedeutung erlangt.

Das macht im Grunde einen Halbleiter und dessen Definition aus!

Wenn man weiter liest, kommt man zu dem von dir referenzierten Text, der nur eine (sehr vage) Eigenschaft, aber nicht dessen Definition wiedergibt. (Und dich mal wieder als intriganten Troll entlarvt, von wegen "Überbringer der Nachricht"...

)

Jakob1863
Gesperrt

#47 erstellt: 04. Feb 2014, 16:49

Soundscape9255 (Beitrag #46) schrieb:

<snip>
Deine Quelle:

Quelle: Rudolf Gross, Achim Marx, Festkörperphysik, Oldenbourg Verlag, Seite 481

Ist zum Glück für jeden hier einsehbar auf Google Books zu finden, mit der referenzierten Seite 481.

Doch wohl weniger dem Glück zuzuschreiben als vielmehr einer hilfreichen Quellenangabe (und "google-books") zuzuschreiben und setzt nebenbei bemerkt voraus, daß es seriöse Quellen für Behauptetes gibt.

Das Kapitel 10 beginnt hier mit folgendem Text:

)

Tut mir leid, aber die Autoren schreiben nun einmal in dem von mir zitierten Teil eben _nicht_ "....als Halbleiter bezeichnet, die sowohl als Nichtleiter als auch Leiter betrachtet werden können" und sie schreiben auch _nicht_ "...als Halbleiter bezeichnet, deren elektrische Leitfähigkeit von außen über elektrische Felder gesteuert werden können" - beides übrigens Umschreibungen, die nicht weniger "vage" sind - sondern sie schreiben explizit: "In den meisten Lehrbüchern ..... als Halbleiter bezeichnet, deren _spezifischer_ _Widerstand_ bei Raumtemperatur......"

Daß diese Einteilung auch historische Gründe hat, habe ich in einem früheren Beitrag ebenfalls angemerkt.
Es hat nun auch niemand behauptet, daß mit der Angabe des spezifischen Widerstands das Verhalten eines Halbleiters umfänglich beschrieben würde; ebensowenig wie das bei Isolatoren oder Metallen der Fall ist/wäre.

[Beitrag von Jakob1863 am 04. Feb 2014, 16:50 bearbeitet]

Suche: