HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör » Silent WIRE – Voodoo und Abzocke pur WARNUNG! | |
|
Silent WIRE – Voodoo und Abzocke pur WARNUNG!+A -A |
||||
Autor |
| |||
SentarsePesado
Gesperrt |
00:51
![]() |
#51
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Um solchen, fragwürdigen, Angeboten auf den Grund zu gehen muss man nur folgendes tun: Fragen stellen: 1) Wurden Versuche durchgeführt um die behaupteten Effekte zu verifizieren? 2) Welche Versuche wurden durchgeführt um die behaupteten Effekte zu verifizieren? 3) Liegt eine Dokumentation (Labortagebücher) zu den Versuchen vor? ![]() Sollte eine dieser Fragen mit NEIN beatwortet werden, hat sich die Sache erledigt und es ist von sinnlosen Blödsinn auszugehen. |
||||
stoske
Inventar |
11:52
![]() |
#52
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Wenn Logik, Physik und Menschenverstand schon jede sinnvolle Antwort ausschliessen, braucht man sie gar nicht erst zu stellen. Ob man fliegen kann, die Erde eine Scheibe ist oder sich mit Aufklebern auf Gehäusen der Klang verbessert, sind Fragen die weder einen Versuch noch eine Dokumentation erfordern. [Beitrag von stoske am 15. Mrz 2014, 11:52 bearbeitet] |
||||
|
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
15:33
![]() |
#53
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Unsere heutigen Kenntnisse über physikalische Vorgänge beruhen, vereinfacht dargestellt: 1) Theoretischen Überlegungen und Hypothesen 2) Versuchen inklusive der nötigen Dokumentationen 3) Überprüfung der Versuche anhand der Dokumentationen Man kann auch fliegen wenn man Geräte verwendet, die sich physikalische Vorgänge zunutze machen und das Wissen, dass die Erde keine Scheibe ist verdanken wir oben dargestellter Vorgehensweise. BTW. In diesem Thread geht es nicht um Aufkleber. |
||||
8erberg
Inventar |
16:03
![]() |
#54
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Ich glaub da hat ne Platte n Sprung... Peter |
||||
stoske
Inventar |
16:13
![]() |
#55
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Und ich habe wieder den Fehler gemacht, etwas Futter hinzuwerfen. Verflixt. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
16:41
![]() |
#56
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Nicht nur die Platte. Der Labortagebuchonkel hat noch nicht geschnallt das seine inkompetenten Ideen kein Schwein hier interessieren. |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
18:53
![]() |
#57
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
@ Dr Quincy Nur am Rande, Ideen können nicht inkompeten sein. Leute, die sich an der von mir initiierten Diskussion beteiligen möchten sind auch keine Schweine. Versuchst du jetzt auch noch in anderen Threads Diskussionen zu verhindern die deine Interessen gefährden könnten? Es ist viel zu offensichtlich welches Spiel du hier spielst. Und ist dein Nick demnächst verbrannt, kommt dann der nächste? |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
19:00
![]() |
#58
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
![]() ![]() ![]() ![]() Es kommt auf alle Fälle nicht so wie Du es Dir zusammenspinnst... Schreib mal was zum Thema hier! Oder schreib was nettes über Labortagebücher.... ![]() |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
19:17
![]() |
#59
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Kümmer du dich mal lieber um den Insolvenzantrag für deine Voodoo und Troll Klitsche bevor du noch Gefahr läufst auch nur einen einzigen Beitrag mit Bezug zum jeweiligen Thema zu veröffentlichen. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
19:18
![]() |
#60
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Meinst ich sollte mir auch einen oder mehrere Zweitaccounts zulegen? |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
19:26
![]() |
#61
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Zweitaccounts sind unzulässig und für ehrliche Menschen auch unnötig, aber du hast das gewiss schon von deinen Geschäftspartner erfahren. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
19:28
![]() |
#62
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
![]() ![]() |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
19:47
![]() |
#63
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Ist das jetzt die "ich war durch den Wind, Uli H., Strategie"? Las es uns bitte wissen, wenn du es erfolgreich geschafft hast für dich persönlich mehrere Zweitaccounts anzulegen. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
19:52
![]() |
#64
erstellt: 15. Mrz 2014, |||
Du erfährst es zuerst. Versprochen. Nun ist es aber wieder Zeit für deine "Labortagebücher". |
||||
*Timmy*
Ist häufiger hier |
00:34
![]() |
#65
erstellt: 16. Mrz 2014, |||
Auch wenn ich neu hier gebe ich mal meinen Senf dazu. Habe gestern bei mir Kabel getauscht an meinen Frontlautsprechern. (Canton Vento 809 falls es wen interessiert) Die alten Kabel waren ein Oelbach Rattelsnake 2*6mm² das mir vor allen wegen der Optik sehr gefallen hat. Wenn man nicht unsichtbar verlegen kann, sollte es wenigsten ein wenig gut aussehen ![]() Jetzt habe ich die beiden LS umgestellt und leider waren die alten Kabel zu kurz.. Haben schon am Terminal gezerrt. Also musste ein neues her. Also ab zum Baumarkt und 2*4mm² auf der Praktischen Rolle für 25okken geholt. ![]() Was soll ich sagen... Der Unterschied war deutlich. Nix hat mehr am Terminal gezerrt und es lies sich viel schöner verlegen, da länger zugeschnitten. Und erst der Klang: Genauso schön wie vorher ![]() Warum hätte sich auch was ändern sollen ? Da ich schon viel im Forum gelsen habe vor meiner Anmeldung, weiß ich ja das viele argumentieren man bräuchte eine super duper teure "Kette" um Unterschiede zu hören. Das lasse ich nicht gelten. Da gibbet keine Unterschiede. Was ich vorhin hier gelesen habe über HDMI Kabel ![]() ![]() ![]() Bis zu einem gewissen Preis ist ja vieles mit einer tollen Optik zu erklären. Das es nicht billig ist ein Kabel in Leder oder sonst was einzunähen ist ja verständlich. Wem dieses Aussehen dann anspricht, bitteschön. Aber zu Behaupten: "Die Bühne wird weiter" , "Gleichgewicht in der Dynamik" oder was weiss ich...Das ist schon nah dran am Wahnsinn ![]() ![]() Ich frage mich ob hier im Forum jemals einer von der dunklen Seite des Geschwurbels zurück gekommen ist und eingesehen hat, das er sich hat Blenden lassen ![]() ![]() |
||||
8erberg
Inventar |
20:24
![]() |
#66
erstellt: 16. Mrz 2014, |||
Hallo, nö, wozu auch? Die meisen Leute die 500 Öcken für ne Pulle Wein abdrücken wären auch mit ner Flasche für 3,99 Euro aussm Aldi zufrieden - nur müssen sie doch den üblichen Ar***löchern zeigen was sie für tolle Hengste sind... Ja, und bei Kabels isses genauso. Das da nicht mal was "rauszuhören" ist ist dann nur ein Treppenwitz am Rande ![]() ![]() Obwohl - es gib genug Weine für 500 Euro die ich stehenlassen würde.... Peter |
||||
*Timmy*
Ist häufiger hier |
20:28
![]() |
#67
erstellt: 16. Mrz 2014, |||
Hey Peter.. Ja das mag natürlich auch sein. Ich versuche immer mir Vorzustellen das es keine Menschen gibt die sowas aus purer Angeberei machen. Meine kleine rosa Blase ![]() ![]() Je länger ich darüber nachdenke... Soll man lachen oder weinen ![]() ![]() Gruß Timmy |
||||
Soundscape9255
Inventar |
20:41
![]() |
#68
erstellt: 16. Mrz 2014, |||
Was glaubst du warum sich die Leute damit brüsten? Alles kleine Narzissten, die allen zeigen müssen, für was sie Geld ausgeben. Und "Hörerfahrung" haben sie auch seit Jahren, alles qualvoll über die Jahre hinweg antrainiert. ![]() |
||||
*Timmy*
Ist häufiger hier |
20:53
![]() |
#69
erstellt: 16. Mrz 2014, |||
Ja das mit der qualvollen Hörerfahrung kann ich nachvollziehen. Da gibt es ganz schreckliche Musik ![]() ![]() ![]() Wer mit seinem Geld angeben muss, ist meistens ganz arm ![]() |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
00:15
![]() |
#70
erstellt: 17. Mrz 2014, |||
Ich unterdrücke jetzt den Drang, dich nach Belegen für diese Behauptung zu fragen. Ich unterdrücke jetzt den Drang, dich nach Belegen für diese Behauptung zu fragen. Ich unterdrücke jetzt den Drang, dich nach Belegen für diese Behauptung zu fragen. ….. Ich unterdrücke jetzt den Drang, dich nach Belegen für diese Behauptung zu fragen. tbc ... ![]() YMMD ![]()
Welche Weine sind das? Kannst du mir auch gerne per PM senden. Nicht das jetzt die Preise ins rutschen geraten, wenn du dich öffentlich dazu äusserts. |
||||
8erberg
Inventar |
12:09
![]() |
#71
erstellt: 17. Mrz 2014, |||
Hallo, was soll das denn jetzt? Mein persönlicher Geschmack ist nicht von "Parker" oder "Johnson" abhängig. Ich halte etliche Grand Cru für überteuert - und "edelsüße" Weine wie z.B. Yquem oder Rheingau-Eisweine sind auch nicht mein Geschmack. Die meisten Champagner halt ich ebenso preislich jenseits von gut & böse. Aber egal, so bleibt anständiger Winzersekt bezahlbar und solange beim Mosel-Riesling bei guten Erzeugern die Preise nicht durch die Decke gehen... Peter |
||||
Soundscape9255
Inventar |
12:34
![]() |
#72
erstellt: 17. Mrz 2014, |||
Ich ziehe ebenfalls einen ordentlichen Winzersekt (Trockner Riesling) jedem Champagner vor! ![]() Aber ich sehe schon, das wird wie jede Irgendwas-Klangdiskussion: Die Goldohren haben von Wein ebenso "viel" Ahnung, wie von Audiotechnik. ![]() |
||||
8erberg
Inventar |
14:09
![]() |
#73
erstellt: 17. Mrz 2014, |||
Hallo, da gleicht es sich ja auch: es gibt diese "Wein-Drücker" die auf jeder Verbrauchermesse rumlungern und Billigwein zu Fantasiepreisen verticken - meist Genossenschaftsweine oder Massenweine aus Frankreich und Spanien. Jeder der mal auf der "grünen Woche" war kennt diese aufdringlichen Läden. Noch was als Vergleichwert: der schillernde bunte Vogel der Wein-Branche war Hardy Rodenstock, irgendwie "Vinosophie"... wenn mir der Vergleich gestattet ist ![]() Angeblich hat er von Ehefrauen Blancoschecks bekommen mit der Bitte ihren Gatten doch auch mal zu seinen Verkostungen einzuladen, wo dann gerne Prominenz (und nicht die Doof-TV "C-Promis") in teuren Läden edle Weine verkostete. ![]() Bei einer Blindverkostung in erlauchtem Kreise gewann laut eines anderen Bericht des "Spiegels" auch ein libanesischer Wein für DM 11,- die Flasche... Na ja, was aus Herrn Rodenstock wurde.... ![]() Ob den Aufkleber und Kabelheinis auch mal sowas passiert? Peter |
||||
'Sleer
Hat sich gelöscht |
17:09
![]() |
#74
erstellt: 17. Mrz 2014, |||
Oh, wir sind schon bei Wein angekommen? Na gut: Ich komm ja aus'm Metal und da verkaufen jetzt die ganzen Bands Wein, schon seit 4-5 Jahren. Erst gab's Motörhead und Slayer Wein, mitlerweile darf sogar Doro Pesch schon ausschenken. Vermute auch mal, dass da 0,59€ Rebenschoppen für 10€ verkauft wird. Alles eine Frage der Zielgruppe und des Marketings! |
||||
Console_Cowboy
Hat sich gelöscht |
01:39
![]() |
#75
erstellt: 19. Mrz 2014, |||
Noch kein Esoteriker hat Kraft seiner Gedanken z.B. die Gravitation überwinden können, kein Homöopath mit D60-Potenzierung irgendwas geheilt, also glaube ich weiterhin an Gravitation die mich am Boden hält und Aspirin gegen Kopfschmerz - aber nicht an Kabelklang. Wer allerdings keinen Unterschied zwischen lieblichen "2€-Tetrapak"- und akzeptablen Weinen feststellt, hat jedoch kein Problem mit Naturwissenschaften, sondern mit seiner Sensorik. Edit zur Klarstellung: da für mich nur trockene Rote, Weisse vielleicht noch halbtrocken "akzeptabel" sind, wäre Unterscheidung vom "lieblichen Tetrapak" nicht schwieriger als zwischen Beats und Stax. [Beitrag von Console_Cowboy am 19. Mrz 2014, 19:22 bearbeitet] |
||||
8erberg
Inventar |
10:29
![]() |
#76
erstellt: 19. Mrz 2014, |||
Hallo, dem kann ich nur zustimmen... und viele "große Namen" leben von ihrem großen Namen. Bin oft genug enttäuscht worden bei Verkostungen. Peter |
||||
Soundscape9255
Inventar |
10:43
![]() |
#77
erstellt: 19. Mrz 2014, |||
Gibt aber genug "Etikettensäufer". ![]() |
||||
'Sleer
Hat sich gelöscht |
10:45
![]() |
#78
erstellt: 19. Mrz 2014, |||
Da bin ich ganz Holzmund und überhaupt nicht deiner Meinung. Versuche mal, den 2€ Tetrapack Wein in einem Blindtest von "akzeptablem Wein" oder auch Voodoowein zu unterscheiden. Auch hier wirkt die Verpackung, der Preis, das Marketing, die Verprechungen. Ähnlich, wie bei Voodookabeln. |
||||
elchupacabre
Inventar |
10:46
![]() |
#79
erstellt: 19. Mrz 2014, |||
Blasphemie!!! ![]() |
||||
SolidCore
Stammgast |
21:37
![]() |
#80
erstellt: 19. Mrz 2014, |||
Witzig hier.. Da schreibt man ein Kabel hatte ein anderes Bild, und schon melden sich 10 Leute, die genau wissen, das es Quatsch ist. Ich sehs trotzdem anders. Habs nämlich einfach mal drangeteckt, und erkannt, das zumindest auf meinem Panasonic Plasma und Technisat HD+ das Bild mit einem anderem Kabel anders ist. Und wenns nur (wie manche behaupten) Einbildung ist, so bleibt sie doch bestehen, und das teure Kabel bleibt dran. Habs ma andersrum versucht, mir nur einzubilden das es dran ist, Bild war leider nicht trotzdem besser :). Wenn es bei euch so ist, super! Dann braucht ihr kein Geld zusätzlich ausgeben und habt trotzdem das ideale Bild. Bei mir klappt das nur wenn alles ausgeschaltet ist, hehe. |
||||
*Timmy*
Ist häufiger hier |
23:00
![]() |
#81
erstellt: 19. Mrz 2014, |||
@Solidcore: Wenn das "schlechte Bild" beim billigen Kabel Klötzchen gepixelt hat, ok. Dann war es sehr schlecht. Aber wenn die Übertragung bei beiden einwandfrei war, wie erklärst du dir den Unterschied ![]() ![]() Falls es deiner Meinung "einfach so" besser war, wärst du nicht an einer wissenschaftlichen erklärung interessiert ? Weil nur an deiner Einbildung soll es ja nicht gelegen haben wenn ich dich richtig verstanden habe. Gruß Timmy |
||||
SolidCore
Stammgast |
02:16
![]() |
#82
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Eine wissenschaftliche erklärung suche ich nicht. Wieso auch. Es geht ja nicht um Theorien, sondern darum Unterschiede zu sehen oder auch nicht. Zumal ich mittlerweile glaube, die Erklärung liegt nicht mehr in unserem laienhaftem Schulwissen. Beim Technikstudium habe ich Parameter wie Oberwellen, imaginäre Blindströme usw kennengelernt und sie berechnet. Hätte mir vorher jemand davon erzählt und was sie bewirken wäre ich auch eher ungläubig gewesen. Bei seinem Auto fragt sich auch niemand welche Befehle der Bordcomputer verarbeitet, welche Taktfrquenz der CAN-Bus hat usw. Man steigt ein, macht eine Probefahrt und stellt fest ob man gut mit dem Fahrzeug zurechtkommt, ohne zu theorisieren, warum das so ist. Von daher habe ich mich für Praxisversuche entschieden. Manchmal findet man damit in Sekunden heraus, was es bewirkt, oder auch nicht. |
||||
Soundscape9255
Inventar |
02:24
![]() |
#83
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Bitte was????????? Technikstudium ? GLAUBEN? "imaginäre Blindströme"? |
||||
SolidCore
Stammgast |
02:36
![]() |
#84
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
JA ![]() Hier sowas: ![]() Ist doch nicht tragisch wenn du sie nicht kanntest. Dann behauptet man aber keine Dinge, die man ohne Sachwissen nicht beantworten kann. |
||||
Soundscape9255
Inventar |
09:09
![]() |
#85
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Achso! Du hälst die Technikerausbildung für ein Studium! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Na dann erklärt sich das unzureichende Technikverständnis von selbst. ![]() |
||||
NochKeinHifi
Stammgast |
09:44
![]() |
#86
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Tja so ist das mit Halbwissen, da wird halt schnell mal was verwurschdelt und falsche Schlüsse gezogen. Ja, es gibt Blindströme und bei deren Berechnung werden komplexe Zahlen verwendet, welche man mit Real- und Imaginärteil darstellen kann, aber imaginäre Blindstöme kommen da nicht dabei raus - jedenfalls nicht, wenn man eine saubere Terminologie verwendet, welches bei einem Studium meist der Fall ist ... Und um es gleich vorwegzunehmen: die Heisenbergsche Unschärferelation ist nicht geeignet, um zu erklären, warum man Kabelklang/optik nicht messen kann ... ![]() |
||||
8erberg
Inventar |
10:27
![]() |
#87
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Hallo, komisch - immer die Gleichen die Kabelbild und Kabelklang hören & sehen. Scheint doch was zwischen den Ohren und hinter den Augen zu sein... Peter |
||||
'Sleer
Hat sich gelöscht |
10:32
![]() |
#88
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Stimmt, HiFi Technik sowie HDMI Kabel im Allgemeinen sind DIE ungelösten Rätsel des 21. Jahrhunderts. Vielleicht setzen wir mal die Galileo Mystery Redaktion darauf an? |
||||
SolidCore
Stammgast |
12:46
![]() |
#89
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
LOL! Ihr seit traumhaft. Natürlich ist HDMi keine unerforschte wissenschaft. Es ging doch nur darum, aufzuzeigen, das manche Unterschiede bei Vergleichen nicht sofort technisch erkennbar sind, weil einem entweder Grundwissen fehlt, oder man nicht sofort darauf kommt woran es liegt. Von daher halte ich meine Methode als äußerst sinnvoll: Egal was man vergleichen möchte: Einfach machen!!! Und entdecken, oder auch nicht. Besteht kein Unterschied, das günstigere wählen und auf der nächsten Party damit prahlen, wie gut man für weniger Geld ausgerüstet ist. Das doch toll! Und funktioniert zu 100%. Ob Theorien gleich welcher Art 100% Erfolgsquote in den Ohren oder Augen haben, stell ich mal in Frage. [Beitrag von SolidCore am 20. Mrz 2014, 12:48 bearbeitet] |
||||
Soundscape9255
Inventar |
12:49
![]() |
#90
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Du kannst bei einem HDMI-Kabel keine Qualitätsunterschiede wie bei einem Analogkabel feststellen, da kannst du machen, was du willst. ![]() |
||||
SolidCore
Stammgast |
12:58
![]() |
#91
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Einigen wir uns doch auf: Du nicht. Der weiterführende Gedanke deiner Theorie wäre dann ebenfalls: Alle Kabel, egal wofür, sind gleich. Solange man den Querschnitt und die Länge nicht extrem abweichen lässt. Dazu sage ich: Du sparst ne menge Geld. Für das eingesparte die Hardware aufrüsten. Danach die Versuche von vorn. Hifi ist Leben, Hobby, Freude. Und hört nie auf! |
||||
Soundscape9255
Inventar |
13:04
![]() |
#92
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Hast du überhaupt mal Gedanken gemacht, mit welchem Übertragungsstandart HDMI arbeitet? |
||||
h_sc
Ist häufiger hier |
13:19
![]() |
#93
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Muss da zustimmen. Seit ich auf Sandisk-Speicherkarten umgestiegen bin, sind eine Fotos wesentlich besser. Viel mehr Schärfe, weniger chomatische Aberrationen und ich konnte auch zwei Blendenstufen gewinnen... ![]() Irgendwie deckt sich mein "Schulwissen" nicht mit dem Erklärungen der Goldohren und Platinaugen. Wir haben hier am Lehrstuhl keinen Stress mit Kabeln, solange sie nicht defekt sind. Und das bei wenigen mV und/oder Frequenzen oberhalb von der in der Audiotechnik verwendeten 20 kHz-Gleichspannung. |
||||
8erberg
Inventar |
13:32
![]() |
#94
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Hallo, seitdem ich Druckerpapier von Xerox nehme zahlen die Kunden sogar die Rechnungen pünktlicher... Waaaaahnsinn Peter |
||||
Paddy_Dignam
Stammgast |
13:41
![]() |
#95
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Moin moin, das ihr die tests nicht nachvollziehen könnt is doch klar wie kloßbrühe! Wer nePulle nich von einem billigheimer unterscheiden kann - kann man mit solchen leuten diskutieren ? Wenn einer schon neune strippen aufzieht dan empfiehlt sich doch die weltweit von allen gurus akzeptierte und empfohlenen vorgehensweise. 1. auspacken und strecken. 2. mindestens (!!!) drei tage in der Raumtemperatur akklimatisieren 3. danach kontakte reinigen und mit "super kontakt" behandeln 4. vorsichtig verbindung herstellen und 48 stunden (mindestens) verkehrtherrum mit lauter Musi "einspielen" Gut geeignet ist hier der Walkürenritt vom allen Wagner in der dauerschleife. 5. strippen vorsichtig entfernen, kontakte vom datenmüll reinigen und mit "super kontakt" bestreichen 6. strippen wieder in original laufrichtung vorsichtig und sanft verbinden 7. fertig und jetzt möchte ich den sehen der keinen unterschied hört!
[Beitrag von Paddy_Dignam am 20. Mrz 2014, 13:44 bearbeitet] |
||||
Paddy_Dignam
Stammgast |
13:49
![]() |
#96
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
das erklär mir mal ! so ein kabel kostet schließlich 321,00 Ocken! das würden die doch nicht fordern wenns den nix bringenwürde?! schon die stecker sehen doch ganz anders aus!? siehste.
|
||||
Soundscape9255
Inventar |
14:07
![]() |
#97
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Das Kabel kostet so viel, weil der Hersteller versucht davon zu leben und nicht weil es einen Mehrwert bietet. Der Kunde weiß das aber nicht und denkt, der Preis ist gerechtfertigt. |
||||
8erberg
Inventar |
14:24
![]() |
#98
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Hallo, aha, bei Digitalkabel gibt es auch ne "Laufrichtung".... man lernt nieeeee aus...
ich mag keine selbsternannten Heiligen, erst recht nicht, wenn sie Jubelperser sind... Peter |
||||
SolidCore
Stammgast |
15:10
![]() |
#99
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
So langsam kann ich folgen. Die letzten Antworten sind von Leuten, die roten Wein für 3,99 gleichsetzen mit einem für 500,-. Ja, verstehe. Beide sind sowieso nur aus Trauben, ausgepresst und abgefüllt. Wenn man seine Ehefrau aus den gleichen Argumenten aussucht versteh ich die scheidungsquote auch besser. Haben alle nur 2 Beine, Brüste usw. Und gibt keinen Messwert und Theorie, der davon abweicht. Witzig, wenn man die Welt nur flach und mit Theorien sieht. Manchmal ist es damit garantiert leichter. Mir würde aber was fehlen, man nennt es Niveau, Geschmack und Liebe zum Detail. Und diese Dinge passen auf alles, wenn man es mal akribisch und mit hingabe betrachtet. So ist nur MEINE Meinung, jedem das seine! Hauptsache ist doch der spass an Hifi, und eigentlich auch an allem was dazugehört. Ich bleib dabei: Wer es nicht ausprobiert, kommt nie weiter, und bleibt Theoretiker. Dann kann man sich auch Musik nur vorstellen, mit bestem Sound natürlich ![]() |
||||
Soundscape9255
Inventar |
15:22
![]() |
#100
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
![]()
Wirkt sich die Form der Flasche auf den Geschmack aus? Eines der letzten großen Rätsel der HiFi-Welt: Wenn jemand keine Ahnung von der Technik hat und nicht mehr weiter weiß, dann wechselt er zum nächsten Thema, von dem er keine Ahnung hat und das ist kurioser Weise der Wein. ![]() |
||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
15:29
![]() |
#101
erstellt: 20. Mrz 2014, |||
Das stimmt. Und wie verhält es sich wenn jemand etwas ausprobiert und hierdurch zu Resultaten gelangt...? Das habe ich nämlich mit NF-Kabeln gemacht, die Resultate kannst Du nachlesen wenn Du den Link anklickst und dann weit runterscrollst bis Du Kabel siehst: ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Silent Wire herby2002 am 28.04.2007 – Letzte Antwort am 28.04.2007 – 2 Beiträge |
Silent Wire gürteltier am 02.01.2007 – Letzte Antwort am 15.01.2007 – 31 Beiträge |
Silent Wire LS Kabel. Megatrons am 16.11.2006 – Letzte Antwort am 25.11.2006 – 51 Beiträge |
Silent wire oder Groneberg herby2002 am 29.08.2007 – Letzte Antwort am 30.08.2007 – 5 Beiträge |
Silent Wire AC 16 - Erfahrungsbericht joieh am 07.02.2007 – Letzte Antwort am 29.01.2008 – 375 Beiträge |
Silent Wire ? einmal kritisch betrachtet? Illenhoefer am 15.07.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2013 – 200 Beiträge |
Silent Wire LS 16 Biwire ani.20 am 08.03.2009 – Letzte Antwort am 09.12.2018 – 55 Beiträge |
silent wire nf 5 - als phonokabel geeignet? thrabe am 26.06.2009 – Letzte Antwort am 27.06.2009 – 3 Beiträge |
Silent wire gegen Kimber oder Nordost. turnbeutelwerfer am 17.04.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2009 – 104 Beiträge |
Silent Wire NF-32 Limited, WBT-0152AG fAn7OmAs am 26.05.2011 – Letzte Antwort am 28.05.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedNicho
- Gesamtzahl an Themen1.554.094
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.722