Tut das Not: Abgeschirmte Lautsprecherkabel ?

Weder noch.

Kauf Dir das Kabel was Dir OPTISCH zusagt.

Wenn Du zweifelst, nimm das BILLIGERE

Abgeschirmte (Coax-) Lautsprecher-Kabel benutzt man im PA-Bereich, um größere Querschnitte mit kleinem Durchmesser zu haben, als es mit einer Zwillingslitze möglich wäre, weil man Neutrik-Speakon oder XLR Verbindungen benutzt. Im Hifi-Bereich ist das unnötig, da man in der Regel nicht solche Stecker benutzt. 2,5-4 mm Zwillingslitze sollten ausreichen. Störungen oder Klangverschlechterungen sind nicht zu erwarten, es sei denn, Du wohnst direkt neben einem starken Sender.

Hauptsache du verlegst keinen Blankdraht.


Grüße,
Argon

Gene_Frenkle schrieb:

Abgeschirmte (Coax-) Lautsprecher-Kabel benutzt man im PA-Bereich, um größere Querschnitte mit kleinem Durchmesser zu haben, als es mit einer Zwillingslitze möglich wäre, weil man Neutrik-Speakon oder XLR Verbindungen benutzt. Im Hifi-Bereich ist das unnötig, da man in der Regel nicht solche Stecker benutzt. 2,5-4 mm Zwillingslitze sollten ausreichen. Störungen oder Klangverschlechterungen sind nicht zu erwarten, es sei denn, Du wohnst direkt neben einem starken Sender.

Das was da über PA, XLR und Neutrik steht sollte der TE GANZ schnell überlesen

2,5-4 mm² ist OK.

Was dann kommt..... siehe oben

Hauptsache du verlegst keinen Blankdraht.

Naja, mit der entsprechenden Entstufe und einem guten Querschnitt, vielleicht eine gute Heizung für die herbstliche Übergangszeit?

O.k., dann werde ich mir "schönes" Kabel kaufen.

Einen Tipp für eine günstige Bezugsquelle?

xutl schrieb:

Das was da über PA, XLR und Neutrik steht sollte der TE GANZ schnell überlesen

Wieso? Vielleicht interessiert es ja, warum es unter Umständen notwendig ist geschirmte (wobei es nicht auf die Schirmung ankommt) Lautsprecher-Kabel zu benutzen, bzw. warum es so etwas überhaupt gibt. Ansonsten entstehen leicht High-End-Legenden. Schon mal versucht eine 2,5 mm Zwillingslitze in einen Speakon-Stecker zu fummeln?

Trotzdem ist es für Hifi (in der Regel) natürlich nicht relevant.

Nee, habe mir gerade Bananenstecker für meine Lautsprecher bei Ebä gekauft, damit sie wenigstens fest sitzen. Somit ist das Problem für mich weniger relevant.

Ich wollte nicht wieder eine Diskussion lostreten...

Die Fronten scheinen da ziemlich verhärtet zu sein.

HappyMax schrieb:

Einen Tipp für eine günstige Bezugsquelle?

Elektronik-Fachhandel (Conrad, Reichelt etc.), Baumarkt, oder Musikerfachhandel (musicstore.de, thomann.de, justmusic.de usw.)

Baumarkt ist nicht immer das günstigste. Wenn man sicher gehen will, dass man keine giftigen Ausdünstungen aus den Kabeln hat, sollte man deutsche Markenqualität wie Sommer etc. benutzen. Nach Geschmack dann mit Gewebeschlauch usw. verzieren, wenns wichtig ist.

O.k., danke!

Werde dann mal suchen und was kaufen.

Hallo,

bei einer Länge von deutlich über 10 m würde ich schon einen Querscnitt von 6 mm² empfehlen. Und zur "Gewissensberuhigung" in Bezug auf "Störfestigkeit" ist bei einem LS-Kabel eine Verdrillung der Leiter wie beim Sommer Meridian völlig ausreichend. Erforderlich ist so etwas (ebenso wie eine Schirmung) aber nicht unbedingt.

Grüsse aus OWL

kp

danke für den Tipp, aber 6,- EUR/m sind ein stolzer Preis.

Das hier kostet die Hälfte:

http://www.thomann.de/de/cordial_cls260.htm

Taugt doch bestimmt auch, oder?

Gene_Frenkle schrieb:

Abgeschirmte (Coax-) Lautsprecher-Kabel benutzt man im PA-Bereich, um größere Querschnitte mit kleinem Durchmesser zu haben, als es mit einer Zwillingslitze möglich wäre, weil man Neutrik-Speakon oder XLR Verbindungen benutzt.

Wo bitteschön hat man da solche Kabel für Lautsprecher? http://www.thomann.de/de/lautsprecherkabel_meterware.html
In einem 4poligen Speakonstecker (NL4FX) kann man Kabel mit bis zu 12mm Durchmesser aufnehmen, reicht für 2x6mm² oder 4x4mm².

Zum Glück hält nicht jedes "Hirngespinst" aus dem HiEnd-Bereich (Abschirmung angeblich zur Störungsminderung, was bei den niedrigen Impedanzen eh nicht nötig ist) im PA-Bereich Einzug, eher sollte der HiFi-Bereich von der Beschallungstechnik mal kräftig abschauen (z.B. Tonabnehmersysteme und Phono-PreAmps mit symmetrischer Signalführung (vgl. Mikrofon zu Mischpult) oder Speakon für Lautsprecher).

kptools schrieb:

Hallo, bei einer Länge von deutlich über 10 m würde ich schon einen Querscnitt von 6 mm² empfehlen.

Beim Anschluss eines PA-Subwoofers an die Endstufe schon bei entsprechender Leistung (im gehobenem dreistelligem Watt-Bereich)...

2,5mm² reichen locker bei 10-15m, 4mm² tragen etwas zur Gewissensberuhigung bei Boxen mit niedriger Impedanz (4 Ohm) bei, aber nötig ist es nicht.

Hallo,

HappyMax schrieb:

danke für den Tipp, aber 6,- EUR/m sind ein stolzer Preis. Das hier kostet die Hälfte: http://www.thomann.de/de/cordial_cls260.htm Taugt doch bestimmt auch, oder?

Auch das Meridian sollte mit ein wenig Sucherei schon für < 4,- € beschaffbar sein. Aber mit dem Cordial machst Du ebenfalls nichts falsch. Ein sehr gutes Angebot!

Grüsse aus OWL

kp

Jau, habe es hier:

http://www.ab-audio....SP260--2x6-0mm-.html

für 4,05 gefunden. Werde das nächste Woche mal in Angriff nehmen, wenn ich meine neuen Rear-Speaker bei ebä bekommen habe. Mal sehen.., möge biet-o-matic mit mir sein!

Nochmal wegen Koax bei PA: Solche LS-Kabel sind üblicherweise ziemlich steif, und lassen sich nach 10x Auf- und Abwickeln nicht mehr anständig "handlen". Das heißt, nicht mehr sauber zusammenlegen. Wahrscheinlich, weil sich das Geflecht verknödelt.

Wer öfter mal Nachts um 3 bei strömendem Regen Anlagen abgebaut hat, weiß problemlos aufwickelbare Strippen zu schätzen.

Naja, da ich selten meine Bude um 3 Uhr nachts ausräume, wäre das kein Kriterium für mich! ;-)

HappyMax schrieb:

Naja, da ich selten meine Bude um 3 Uhr nachts ausräume, wäre das kein Kriterium für mich! ;-)

Nee, iss klar. Könntest dir ruhig geschirmte Strippe in die Bude legen. Die Schirmung bringt zwar keinen Vorteil, außer daß das Kabel insgesammt dünner ist, hat bei deinem Anwendungsfall aber auch keine Nachteile.

hmm, dünner wäre natürlich nicht schlecht, das bringt mich aber auf eine andere Idee. Wenn ich ein vieradriges Kabel nähme, bräuchte ich nur eins durch die Wohnung zu legen und könnte an der einen Box einfach ein Paar abschneiden. Das würde den WAF wesentlich erhöhen.

Dies hier ginge doch, oder?

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_440.htm

Oder ist das technisch gesehen schlecht, wenn von der einen zur anderen Box zwei Leitungen ohne Signal neben den anderen laufen?

Hallo,

nein, das ist kein Problem. Aber warum nicht ein zweiadriges Kabel weiterlegen? Spart sogar noch ein paar Euro .

Grüsse aus OWL

kp

Naja, so hat man nur ein Kabel, das an der Wand lang läuft und nicht zwei.

Hallo,

Ich schrieb:

....weiterlegen....

Ein vieradriges Kabel bis zum ersten LS, dann



oder



und mit zweiadrigem Kabel weiter -> fertig .

Grüsse aus OWL

kp

Ob ich mit dem Wissen, das meine super duper High dingsbums kabel durch solche Teile verbunden hinter meinem Sofa liegen ertragen kann, muss ich erst reflektieren!
Mal sehen,was das mit mir macht!
;-)

Zur Abschirmung von Lautsprecherkabeln.

Ich halte das zwar auch für Unsinn, doch habe trotzdem auch die Fähigkeit mich in andere Köpfe hineinzudenken.

Man muss davon ablassen, das die Schirmung das Lautsprecherkabel schützen soll. Der eigentliche Sinn liegt meines Erachtens darin das dieses Kabel nicht auf die NF-Leitungen (Cinch) einstrahlt. So kann ich es auch akzeptieren, dass es sogar hörbare Unterschiede gibt wenn man geschirmte Strom und Lautsprecherkabel im Bereich der Komponenten einsetzt um seine Voodoo-Cinch-Leitung die leider keine Abschirmung hat zu schützen. (Soll ja vorkommen, das Hersteller von Cinch-Kabeln lieber geflochtene Einzellitzen nehmen statt vernünftig Coaxial aufzubauen).

Daß sich Verstärker beeinflussen lassen durch Signale, die in die Lautsprecherleitungen eingekoppelt werden, ist möglich. Es müssen dazu aber ein paar Bedingungen zusammen kommen.

Der Verstärker muß gegen solche Einstreuungen durch den Lautsprecheranschluß unzureichend geschützt sein.

Die entsprechenden Störfelder müssen um die Lautsprecherleitung herum groß genug sein (das heißt der Störer nahe genug).

Die Lautsprecherleitung muß so gestaltet und verlegt sein daß sie genug von der Störung einfängt.

Das dürfte selten genug zusammen treffen daß man sich darüber keine Gedanken zu machen braucht, es sei denn man hat konkrete Anhaltspunkte daß etwas im Argen ist.

Ein geschirmtes LS-Kabel kann in so einem Fall aber auch nur dann helfen wenn:

Die Schirmung am Lautsprecher an Masse gelegt wird. Das kann die schwarze LS-Klemme sein, muß aber nicht. Bei gebrückten Verstärkern ist keiner der Anschlüsse an Masse.

Die Masseverbindung im Verstärker ordentlich ist, ansonsten kann die Störung trotzdem im Signal landen.

Die Störung nicht schon im Lautsprecher (oder dessen innerer Verkabelung) eingekoppelt wird.

Anders gesagt, man kann eine geschirmte LS-Leitung empfehlen als Hilfe wenn das Problem bekannt ist, aber als reine Vorsichtsmaßnahme bringt's in aller Regel nichts.

man kann auch beim elektriker um die ecke einkaufen gehen. mein kabel fürn subwoofer iss n oelflex 2x2,5mm² mit Mantel. Habs zwar geschenkt bekommen, aber ich glaub das kost maximal 90-100cent/meter. iss halt n industriekabel...grauer mantel. die litzen sind auch ziehmlich fein, jedoch nicht ganz so fein wie bei guten lautsprecherkabeln.

wollts nur gesagt haben

Wenn ich die Lsp-Kabel durch diese 42 mm- Röhren lege, kommt kaum noch Energie für die Lautsprecher an. Ist das ein Fall für abgeschirmtes Kabel?

..mach lieber nen neuen thread auf, der hier war 10j lang tot..

Worum genau geht es bei dir?