AHP Netzkabel Oval Power

Aus der Werbung:

Der Gewebeschlauch nimmt den Kabeln zusätzlich jegliche Agressivität im Klangbild. Die Kabel überzeugen durch ein neutral, offenes Klangbild mit großer Spielfreude.

Leute...Ist das nicht schön? Es gibt so viele tolle Sachen, die ich mir alle entgehen lasse.

Wieso hab´ich sowas noch nicht? Ich komme schon wieder ins Schwärmen.

-scope- schrieb:

Aus der Werbung: Der Gewebeschlauch nimmt den Kabeln zusätzlich jegliche Agressivität im Klangbild. Die Kabel überzeugen durch ein neutral, offenes Klangbild mit großer Spielfreude. Leute...Ist das nicht schön? Es gibt so viele tolle Sachen, die ich mir alle entgehen lasse. Wieso hab´ich sowas noch nicht? Ich komme schon wieder ins Schwärmen. ;)

Wer an sowas glaubt ist selbst schuld.

Wo bekomme ich so ein Teil her?

Das wird mir hier alles irgendwie zu kindisch und ich schließe mich hiermit aus der Diskusion aus, bis wir wieder zum Thema des Threads zurückkehren können.

Ich möchte und will Dich hier zu nichts zwingen oder überzeugen, aber Du sollst auch meine oder die Erfahrung anderer nicht ins lächerliche ziehen. Wir sind nicht mehr im Kindergarten und alle erwachsene Leute, die Ihre eigenen Erfahrung haben in den vielen Jahren unseres Hobbies.

In diesem Sinne...

bis wir wieder zum Thema des Threads zurückkehren können.

Das möchten die Meisten garnicht. Das Thema ist nämlich "doof"

Lass uns lieber weiter über 6 Quadrat Netzleitungen und "erdige" Bässe fachsimpeln.....Ich liebe sowas.

aber Du sollst auch meine oder die Erfahrung anderer nicht ins lächerliche ziehen

Hand auf die Leber: Sowas würde ich nie tun! Deine Beiträge eignen sich auch überhaupt nicht dazu. Sie haben stets Hand und Fuß.

Wir sind nicht mehr im Kindergarten

Das sehe ich wiederum etwas anders. Aber das ist ja auch nur (m)eine Meinung.

Artur schrieb:

Wo bekomme ich so ein Teil her?

Wenn dir es nur auf den ruhigeren, agressionsfreien Klang ankommt und auf du den Mehr-Bass verzichten kannst, dann gibt es ja auch die preiswerte 1,5mm²-Baumwoll-Version



Weiter so, ich amüsier mich köstlich!

In wirklichkeit gesehen wird die Bügeleisenschnüre besser klingen als das Standartnetzkabel, weil
1)es ein dickeren leiter hat und
2)es eine Mikrofonieschirmung besitzt!

Vielleicht sollte ich meine (guten ) netzkabel verkaufen und auch obige Leitung benutzen, die Leutz hier Forum haben mich endlich übrzeugt

Gude!

kptools schrieb:

Hallo, er hat, so wie es aussieht, seine Anlage hiermit verkabelt. Die Netzkabel gehören da jedenfalls schon mal verboten und dürften so, wie sie dort abgebildet sind, in Deutschland (und wohl in den meisten anderen Ländern) nicht verkauft werden. Der Rest scheint mir auch nur "Murks" zu sein, aber da gibts ja (leider) keine Vorschriften und es ist Alles erlaubt, was gefällt, auch wenn es technisch keinen Sinn macht .

Wobei mir auffällt, dass sich 'Musikalität' des Herstellers und korrekte Zeichensetzung hier scheinbar auch ausschließen, von dem Deutsch ganz zu schweigen. Früher (ja, früher), da hatten die Prospekte noch die wunderbar schwurbeligen Klangbeschreibungen, aber heute? Es scheint, selbst die Voodoo-Hersteller lassen nach (oder selbst der dümmste hat kapiert, dass man mit am Küchentisch zusammengebruzelten HaiEnt-Kabeln sehr einfach Geld verdienen kann?).

Gruß Kobe

Gude!

Artur schrieb:

Bei Netzkabel stelle ich nur den Bass durch unterschiedlich dicken Querschnitt der Kabel.

Wie unpraktisch - Mal so als Tipp: Es gibt Verstärker, die haben bereits eine Klangreglung eingebaut, mit der man stufenlos den Bass regeln kann - Und falls nicht, gibt es EQs, die dies auch können, und dann noch viel mehr Möglichkeiten der Einstellung bieten.

Gruß Kobe

Ein Künstlich angehobener Baß auf der der z.b 50Hz Linie ,angehoben durch db regler ersetzt doch Baßklangbild welches besser und tiefer dargestellt wird durch ein Netzkabel das jenes unteres Frequenzspektrum besser wieder gibt!

(oder selbst der dümmste hat kapiert, dass man mit am Küchentisch zusammengebruzelten HaiEnt-Kabeln sehr einfach Geld verdienen kann?).

So sehe ich das auch. Anscheinend gibt es mittlerweile ziemlich viele "Firmen" , hinter denen nur eine oder zwei Persönchen stehen.

In der Werbeanzeige steht dann: "Wir bieten ihnen....Unsere neueste Entwicklung..... [/b]

So habe ich das auch bei verschiedenen "Tunern" erlebt.
Kein (oder kaum) Messtechnik, kein "Labor" keine "Werkstatt" die diesen Namen verdienen würde.
Nur die Preise erinnern an "Profis"

Das ist der "professionelle" Vertrieb von Placebos, denn offensichtlich ist der Kunde nicht selten zufrieden damit.

Es wirkt!

Fakt ist glaube ich teils bei den mitstreitern hier, das wir uns von dem Anlagen auf erheblich unterschiedlichem Niveau befinden!?
Wäre ev ganz praktisch wenn viele Ihr Profil vervollständigen und dann erstmal vergleichen,

ich schätze dann brauchen wir hier hier nicht mehr über AHP Netzkabel, Meisel, Kimber usw im vergelich zur Bügeleisenschnürre zu reden

turnbeutelwerfer schrieb:

Ein Künstlich angehobener Baß auf der der z.b 50Hz Linie ,angehoben durch db regler ersetzt doch Baßklangbild welches besser und tiefer dargestellt wird durch ein Netzkabel das jenes unteres Frequenzspektrum besser wieder gibt!

Hilfe, ich brauche einen Übersetzer.... (Oder liegt es an der schlechten Stromversorgung meines Rechners???? )

turnbeutelwerfer schrieb:

ich schätze dann brauchen wir hier hier nicht mehr über AHP Netzkabel, Meisel, Kimber usw im vergelich zur Bügeleisenschnürre zu reden

Wer vernünftige, solde konstruierte Komponenten zuhause hat, der braucht generell nicht über Netzkabel zu reden, da diese dann keinerlei Einfluss auf den Klang haben.

Falls also Komponenten tatsächlich auf unterschiedliche Netzkabel reagieren, so kann man diese aus technischer Sicht nur als "Schrott" bezeichnen!

Jürgen

ch schätze dann brauchen wir hier hier nicht mehr über AHP Netzkabel, Meisel, Kimber usw im vergelich zur Bügeleisenschnürre zu reden

Wirft man einen Blick in dein liebevoll eingetragenes Profil ,(inclusive der kleinen Bemerkungen wie "modifiziert" usw.) dann wird schnell klar, dass ich mich mit Menschen wie dir, niemals über dieses Hobby unterhalten könnte. 20% im Profil sind "normale" Geräte, während 80% des Textes für irgendwelchen sinnlosen Schnikschnak herhalten müssen.
Diverse verbale Tiefschläge wären in einer geführten "Diskussion" vielleicht noch drin, aber dann würde es bereits enden. Also lassen wir das doch besser gleich bleiben...oder?

Das veröffentlichen irgendwelcher Geräte im Profil halte ich übrigens durchaus für interessant, aber es sagt doch letztendlich garnichts über "das" aus, worauf du anscheinend aus bist. So habe ich z.B. mehr "Geld" angelegt als du. Das kann es also schonmal nicht sein.

Es liegt also -zumindest auf unserer "finanziell" vergleichsweise tiefen Ebene- !!! nicht an mangelnder Bereitschaft Ausgaben zu tätigen, sondern wie immer an der Denkweise, wie man zum angeblich "musikalisch perfekten Ziel" gelangt.

Und da in diesem Bereich "Fakten" noch nie Relevanz hatten, sollten wir besser garnicht weiter darüber schreiben.

Wer vernünftige, solde konstruierte Komponenten zuhause hat, der braucht generell nicht über Netzkabel zu reden

Bei der verwendung von "unvernünftig" konstruierten Geräten (was immer das bez. der Netzleitung bedeuten mag),
braucht man das übrigens auch nicht.

Zumindest nicht in der Form, die hier Thema ist.

jottklas schrieb:

turnbeutelwerfer schrieb: ich schätze dann brauchen wir hier hier nicht mehr über AHP Netzkabel, Meisel, Kimber usw im vergelich zur Bügeleisenschnürre zu reden Wer vernünftige, solde konstruierte Komponenten zuhause hat, der braucht generell nicht über Netzkabel zu reden, da diese dann keinerlei Einfluss auf den Klang haben. Falls also Komponenten tatsächlich auf unterschiedliche Netzkabel reagieren, so kann man diese aus technischer Sicht nur als "Schrott" bezeichnen!

Eben! Komischerweise testet die Fachpresse so anfällige Geräte immernoch mit Bestnoten und Lob, abstelle den Hersteller für seinen Schrott zu Kritisieren....

Ein Künstlich angehobener Baß auf der der z.b 50Hz Linie ,angehoben durch db regler ersetzt doch Baßklangbild welches besser und tiefer dargestellt wird durch ein Netzkabel das jenes unteres Frequenzspektrum besser wieder gibt! Hilfe, ich brauche einen Übersetzer.... (Oder liegt es an der schlechten Stromversorgung meines Rechners???? )

Darf ich aushelfen?

Ein höherer Kunstbaß, der auf meiner Linie steht, gibt diese 50 Hz im Baßklangbild tiefer dargestellt wieder, wenn das Netzkabel jenes untere Frequenzspektrum in seinen spektralen Komponenten besser wieder gibt.
Es stellt sich dann tiefer dar.

Gude!

turnbeutelwerfer schrieb:

Fakt ist glaube ich teils bei den mitstreitern hier, das wir uns von dem Anlagen auf erheblich unterschiedlichem Niveau befinden!? Wäre ev ganz praktisch wenn viele Ihr Profil vervollständigen und dann erstmal vergleichen, ich schätze dann brauchen wir hier hier nicht mehr über AHP Netzkabel, Meisel, Kimber usw im vergelich zur Bügeleisenschnürre zu reden

J.B.O. schrieb:

Und ich sag Hose runter Schwanzvergleich die Stimmung kocht gleich über Wir packen unsre Rohre aus und messen das Kaliber Hose runter Schwanzvergleich so macht ma des als Mann Mit Wortverdrehn und Diskutieren fang ich erst gar ned an

Wenn wir gerade dabei sind, würde mich doch der höchste Bildungsabschluß des einen oder anderen Teilnehmers dieses Forums interessieren, oder aber (alternativ) wo denn das vielfältige (nicht nur physikalische) Knoffhoff so herkommt, auf das man hier so trifft.

Gruß Kobe

turnbeutelwerfer schrieb:

Speaker: Dali Helicon 800 modifiziert

"Modifiziert" - eines meiner "Lieblingsworte". Es steckt absolut keine Aussage dahinter, aber viele Hifi-Jünger geben für dieses Wort Geld aus, weil sie denken es heisst automatisch besser.... (Ich kann einen LS auch dadurch Modifizieren, in dem ich ihm ein Gummibärchen auf die Dustcap klebe - ob es dadurch besser ist, sei mal dahingestellt, aber hauptsache Modifiziert)

Anderherum muss man sich Fragen, ob man schrott gekauft hat, wenn man es noch "modifizieren" muss - oder hat der Entwickler etwa seinen Job schlecht gemacht und der Enduser kann es besser???

-scope- schrieb:

Darf ich aushelfen? Ein höherer Kunstbaß, der auf meiner Linie steht, gibt diese 50 Hz im Baßklangbild tiefer dargestellt wieder, wenn das Netzkabel jenes untere Frequenzspektrum in seinen spektralen Komponenten besser wieder gibt. Es stellt sich dann tiefer dar.

Danke für die "Übersetzung", Scope. Aber ich verstehe es immer noch nicht...

Jürgen

Danke für die "Übersetzung", Scope. Aber ich verstehe es immer noch nicht

Tja...DANN liegt es aber an dir

turnbeutelwerfer schrieb:

Fakt ist glaube ich teils bei den mitstreitern hier, das wir uns von dem Anlagen auf erheblich unterschiedlichem Niveau befinden!? Wäre ev ganz praktisch wenn viele Ihr Profil vervollständigen und dann erstmal vergleichen, ich schätze dann brauchen wir hier hier nicht mehr über AHP Netzkabel, Meisel, Kimber usw im vergelich zur Bügeleisenschnürre zu reden

Wie kommst du zu so einer Unterstellung? Wenn ich dein Profil anschaue, finde ich außer dem DVD kein Teil das ich tauschen möchte
Und bei dem Gedanken das ausgerechnet ein Röhrenverstärker an einem dickeren Netzkabel mehr Bass machen soll, bekomme ich Lachkrämpfe. So gesehen werde ich an meinen Fön (1600W) mal ein 6mm² Kabel ranlöten, da müsste ich ja jeden morgen 1 Minute sparen!
Das Bügeleisenkabel erfüllt alles was auch AHP verspricht, wenn ich vorher drauftrete ist es sogar oval und glaube mir, irgendwo finde ich so ein Kabel auch in 4mm² denn diese ganze Kabelmafiosi bedienen sich fast immer bei exotischen Industriekabeln und ziehe dann ihre Außenhülle drüber.
Bei dem Aufwand den du auch in den Geräten treibst (ganz ehrlich: Respekt!), wäre es erheblich sinnvoller, auf den Platinen (btw: ganz ordinäre, hauchdünne Kupferbahnen ) direkt vor Ort (ausgangsstufen) die Niedervoltspannungen mit schnellen Folienkondensatoren zu puffern, als die 20cm Netzleitung auszutauschen!

-scope- schrieb:

Ein höherer Kunstbaß, der auf meiner Linie steht, gibt diese 50 Hz im Baßklangbild tiefer dargestellt wieder, wenn das Netzkabel jenes untere Frequenzspektrum in seinen spektralen Komponenten besser wieder gibt. Es stellt sich dann tiefer dar.

Gut - jetzt kann man den Satz verstehen, aber nicht den Technischen Inhalt, das mag damit zusammenhängen, dass der Ursprüngliche Verfasser nicht weiss wovon er redet....

Habs gerad ausprobiert mit dem Fön,also ich habe gerad 2 Bügeleisenschnürre per Lüsterklemme verbunden, und der Fön glühte förmlich auf das ich mir jenes Solarium fürs woch. sparrte.