"warm" klingendes cinch kabel ?

Ich würde mir selbst ein, in einer Vollmondnacht, durch eine Jungfrau, von einer Lotusblüte, abgezupftes Blatt an die Wand nageln wenns klangliche Verbesserungen brächte...

Grüße



noch jemand Erdnüsse?

-scope- schrieb:

Kamerakabel Triax-8 Polaris. Benötigt mit seinen 8,5 mm Durchmesser allerdings kräftige Stecker. Gesamtkapazität des doppelt geschirmten abgebildeten 1,8-Meter Kabels incl Spannzangensteckern ist 107 pF.

So,

hippeli kann ich günstig die Neutrik Stecker und Sommer Classique bestellen, nur für das Sommer Polaris Triax habe ich noch keine Bezugsquelle wo ich mir zwei Meter bestellen kann.
Hat jemand einen Tip, link, noch was rumliegen?

Danke für die Hilfe, Lötkolben ist schon warm

Diese Neutrikstecker würde ich niemals kaufen. Zwar habe ich ein paar davon im Einsatz, habe dafür aber nichts bezahlt. Die Stecker und das Stecksystem ansich sind besonders für den PA-Bereich (wo oft umgesteckt und probiert werden muss) ok, aber einfach zu teuer. Zwischen 7 und 8 € kostet so ein Stecker. Wenn man nur 4 Stck braucht spielt das sicher keine Rolle.

Aber...

..dazu kommt noch die -nicht ganz uninteressante- Tatsache, dass das "dünnere" Triax-8 mit seinen 8,2...8,5 mm immer noch um 1 mm zu dick für den Neutrikstecker ist.

aber das war doch "per Mehrheitsbeschluss" die Empfehlung.

ich hab noch Monitor Precision, welche verspannbar sind aber schlecht in die versenkten Cinch Buchsen von meinem VV passen, und alte Clearaudio, die ich nicht so "mag" in die das Kabel aber auf jeden Fall reinpasst. WBT liegt sicher auch noch rum.

Die Neutrik dachte ich an das classique Kabel von Sommer, wenn es hippeli schon hat, warum nicht?

Wo bekomme ich denn nun das Triax?

aber das war doch "per Mehrheitsbeschluss" die Empfehlung.

Tssss....Ohne Worte.

Bist du denn sicher, dass du die Konfektionierung halbwegs hinbekommst?

ach -scope-, so kenn ich Dich - kommentieren ohne zu antworten

aber ich mag Dich trotzdem

ach -scope-, so kenn ich Dich - kommentieren ohne zu antworten

Die Bezugsquellen für Standardkabel solltest du doch noch ohne fremde Hilfe herausbekommen...oder?

Sollen "wir" jetzt für dich googlen, damit du deine absolut sinnlosen Vergleichstests bequem durchführen kannst?

aber ich mag Dich trotzdem

Ich hingegen weiss nicht, ob ich dich mögen WÜRDE, da ich dich nicht kenne. Den BOCKMIST, den du schreibst, mag ich jedenfalls nicht.

So offen bin ich!

Hallo,

schau mal hier. Allerdings habe ich bei dem neu hinzugefügten Bild den Eindruck, daß ein Schirm nur einseitig aufgelegt ist. Dies wird gern als Vorteil "verkauft", ist aber keiner. Darum vor dem Kauf unbedingt abklären. Und hier wird das Kabel als Digital-Verbinder verkauft, so daß man zwei bestellen muss. Auch hier sollte die Konfektionierung im Vorfeld geklärt werden.

Grüsse aus OWL

kp

gegoogelt habe ich, aber leider nur Rollenmaterial gefunden.

Die bei ebay habe ich auch gefunden, waren aber schon konfektioniert und mit den HiCon Steckern wollte ich jetzt nicht "rummachen".
Trotzdem Danke kptools für die Mühe und die Hilfe.


Hippeli hat sich netterweise bereit erklärt mir auch diesbezüglich zu helfen. Sowas finde ich nett!

Bin schon ganz gespannt!

Aber gerne doch.

kptools schrieb:

Hallo, schau mal hier. Allerdings habe ich bei dem neu hinzugefügten Bild den Eindruck, daß ein Schirm nur einseitig aufgelegt ist. Dies wird gern als Vorteil "verkauft", ist aber keiner. Darum vor dem Kauf unbedingt abklären. Und hier wird das Kabel als Digital-Verbinder verkauft, so daß man zwei bestellen muss. Auch hier sollte die Konfektionierung im Vorfeld geklärt werden. Grüsse aus OWL kp

Ja, das Triax 8 mit den HI-CM06 - Kopfschüttel Wenn der Knickschutz weggelassen wird, passt das Kabel gerade so in die Hülse. Aber da der Anbieter nun auch noch die steife Massiv-Variante verwendet, halte ich die Kombination aus rein mechanischer Sicht für unsinnig. Der Zweite machts da mit dem CM16 schon besser.

IMHO "gehört" an so ein fettes Kabel auch ein fetter Stecker, von HiCon der CM09 oder ein WBT. Die Neutriks passen definitiv nicht an das Kabel.

Bin schon ganz gespannt!

...und ich erstmal!

-scope- schrieb:

Bin schon ganz gespannt! ...und ich erstmal!

nö - Dich interessiert es nicht und Du wolltest es garnicht wissen, egal zu welcher auch immer gearteten Erkenntiss mich dies führt. Auch habe ich nicht den Eindruck dass man jemand wie Dich von irgendetwas überzeugen könnte ausser es stammt von Dir selbst

. Auch habe ich nicht den Eindruck dass man jemand wie Dich von irgendetwas überzeugen könnte ausser es stammt von Dir selbst

Oh...Da irrst du dich aber. Wenn du deine "Kunststückchen" auch vor einem kritischen Publikum vorführen könntest, dann würde ich der statistisch unumstößlichen Tatsache ins Gesicht sehen, und mich auf die Suche nach Ursachen für dieses "Phänomen" machen.
Denn bisher gab es bei all diesen "geeigneten" und sogar "ungeeigneten"
Kabeln -nachweislich- nichts zu hören.

(Ausser über die Tastatur eingegeben in einem Forum...Da klappt das eigentlich IMMER! )

Selbst der Vergleich völlig unangemessener
Hifi-feindlicher Beipack RCA-Kabel macht es schon aus technischen Gründen nahezu unmöglich, -nachweisbare- Unterschiede wahrzunehmen. Da spielen ein paar Milliohm oder ein paar pF oder ein paar mH keine allzugrosse Rolle.
Diese "primitiven" Grundparameter sind für die detektierbaren Unterschiede die wichtigsten überhaupt. Merkliche Unterschiede werden sich -sofern überhaupt- in diesen "primitiven" Eigenschaften immer wiederfinden.
Selbst die Schirmumg darf auf den lächerlichen Meter hundsmieserabel sein, sofern die Quelle niederimpedant ist.
Zwei verdrillte Litzen reichen da in der Regel bereits aus..

PS: Gespannt bin ich auf die kommenden "Formulierungen" in Bezug auf "Transparenz" , "Musikalität", Detailverliebtheit usw....Das Register kennen "wir" hier mittlerweile wohl ganz gut.

-scope- schrieb:

Oh...Da irrst du dich aber. Wenn du deine "Kunststückchen" auch vor einem kritischen Publikum vorführen könntest, dann würde ich der statistisch unumstößlichen Tatsache ins Gesicht sehen, und mich auf die Suche nach Ursachen für dieses "Phänomen" machen. Denn bisher gab es bei all diesen "geeigneten" und sogar "ungeeigneten" Kabeln -nachweislich- nichts zu hören. (Ausser über die Tastatur eingegeben in einem Forum...Da klappt das eigentlich IMMER! ) Selbst der Vergleich völlig unangemessener Hifi-feindlicher Beipack RCA-Kabel macht es schon aus technischen Gründen nahezu unmöglich, -nachweisbare- Unterschiede wahrzunehmen. Da spielen ein paar Milliohm oder ein paar pF oder ein paar mH keine allzugrosse Rolle. Selbst die Schirmumg darf auf den lächerlichen Meter hundsmieserabel sein, sofern die Quelle niederimpedant ist. Zwei verdrillte Litzen reichen da schon. PS: Gespannt bin ich auf die kommenden "Formulierungen" in Bezug auf "Transparenz" , "Musikalität", Detailverliebtheit usw....Das Register kennen "wir" hier mittlerweile wohl ganz gut.

ich werde es probieren, was willst Du noch?
wenn ich aber hie retwas gelernt habe dann dass ich mich mit subjektiven Aussagen sehr zurückhalten werde, wie es ja auch von Deiner Seite gewünscht wurde.

Im Frühjahr bin ich sicher wieder im Bergischen Land. Dann ist es nicht mehr sooo weit bis zu Dir, dann können wir ja was organisieren - wir können ja auch noch den Böde einladen

Kable hast Du ja da und Strom auf deiner elektronik wohl auch. Wenn ich Wein oder Kaffee mitbringen soll sag Bescheid

darf ich auch nochmal ?
wirklich warm klingend und aufgrund der spottbilligen preises einen test wert - das classique von sommer ( wurde hier ja schon erwähnt ). das gibt es auch als meterware und ordentlich konfektioniert bei : www.audio-hifi-shop.de - ist wärmer als ein polaris 5 aber natürlich nicht dessen klasse.....
gruss
kalli

Aha...

Wie "macht" es das denn, mit dem "warm" klingen?

Ist mir ein Rätsel...

Ich habs schon mal gesagt - solche Fragen sollte man den "Mädels" auf dem CSD stellen, wenn die nicht wissen, was warm klingt ...

böse
seit ihr , böse. aber ihr habt natürlich auch ein stück weit recht - es sind nuancen, keine welten. mal abwarten - vielleicht steht am ende nur das gefühl tolle kabel zu haben, allerdings dafür auch ordentlich ( und sicher zuviel )geld gelassen zu haben - hauptsache man kommt dahin, dass man zufrieden ist.
schönen sonntag noch!
gruss
kalli

kallix schrieb:

böse seit ihr , böse.

Iwo - ein bisschen Spaß muss sein

Ich warte auf Supraleiter, die zum Einen bezahlbar sind und zum Zweiten, wichtigeren, bei Zimmertemp. ihre Eigenschaften zeigen

kallix schrieb:

böse seit ihr , böse.

hauptsache man kommt dahin, dass man zufrieden ist.

Grüße

Frank

Wie wäre es denn, ein Kabel in eine Heizdecke einzupacken, welche selbstredend ausschließlich mit artgerecht erzeugten Elektronen betrieben wird.
Allein durch die Auswahl der Elektronen müßte es dem Kabel doch warm werden, woraufhin es klanglich in diese Richtung tendieren wird.

Hi.

Von Wertigkeiten hinsichtlich der Aussagen losgelöst, bitte ich das Thema nicht zu verballhornen. Letzte Woche habe ich Auswüchse der Güte der letzten Postings abgelehnt. Wenn das hier zu einer Comedy-Veranstaltung verkommt, mache ich den Thread dicht. Hier geht es nicht um Ansichten, sondern um den Respekt, den man einer anderslautenden Meinung entgegen bringen sollte.

Danke.

Hi Schili,

sicher ist an Deiner Meinung etwas dran.
Darüberhinaus genießt Du hier eine Art Hausrecht und bist im Grunde genommen niemandem Rechenschaft schuldig.

Humor ist immer so eine Sache...

Allerdings bin ich der Meinung, daß ich, u.a. durch die Smilies, den Tenor meines Postings deutlich gemacht habe.

Sollte Dir das nicht ausreichen, OK, siehe oben.

Allerdings solltest Du dann imho IMMER einschreiten.

Als Beispiel seien nur die Postings mit CSD genannt.
Hier wird nicht nur ein Thread auf die Schippe genommen, sondern eine Menschengruppe in verächtlicher Form genannt.

Bestimmt nicht meine Meinung, aber GENAU SO könnte man das sehen.

Hi Xutl.

Mein Posting bezog ich nicht explizit auf Deinen Beitrag, sondern auf den komödiantischen Verlauf, den dieser Thread seit einigen Posting einnimmt. OK ?

Humor ist eine Sache. Neutralität , die man von einer Moderation wohl erwartet, eine Andere.

Und immer einschreiten kann ich persönlich schon gar nicht. Ich bin ein voll berufstätiger Mensch, der diese Moderationsgeschichte in seiner Freizeit(wie fast alle Mods...)durchführt. Bei der Flut von Postings ist es zudem dem einzelnen Mod schier unmöglich, jedes Posting zu lesen.

Von daher sollte es menschlich nachhaltbar sein, wenn mal ein Posting stehen bleibt(oder abgelehnt wird), welches zuvor mit ähnlichem Inhalt abgelehnt wurde (oder eben stehen bleibt).

Hi Schili


ist schon OK.

Mir geht es auch auf den Keks, was hier zum Teil geschrieben wird.
Daher auch mein Posting, um die Sache noch mehr ins Lächerliche zu ziehen und damit endgültig zu überzeichnen.
Da Du dieses gelöscht hattest, konnte ich in Hinblick auf Vorgenanntes nicht widerstehen und habe es 1:1 neu gepostet.

Meine Meinung ( durchaus auf andere Themen übertragbar ):
Wer mit Kabelklang u.ä. klar kommt und etwas daran findet, soll ruhig Geld dafür ausgeben.
Ist schließlich sein Geld.
Und wo kann man sonst Glück und Zufriedenheit kaufen?

xutl schrieb:

Als Beispiel seien nur die Postings mit CSD genannt. Hier wird nicht nur ein Thread auf die Schippe genommen

Ach und Du nimmst den Thread damit:

xutl schrieb:

Wie wäre es denn, ein Kabel in eine Heizdecke einzupacken, welche selbstredend ausschließlich mit artgerecht erzeugten Elektronen betrieben wird. Allein durch die Auswahl der Elektronen müßte es dem Kabel doch warm werden, woraufhin es klanglich in diese Richtung tendieren wird

nicht auf die Schippe?

xutl schrieb:

, sondern eine Menschengruppe in verächtlicher Form genannt.

Bin ich Dein Alibi für Deine komischen Posts? Soll ich 20 Smilies reinsetzen um damit zum Ausdruck zu bringen, dass ich es nicht ernst meine?
Was daran verächtlich sein soll, verstehe ich sowieso nicht, anscheinend ist Deine Art von Humor nicht meine ...

Ansonsten:

kallix schrieb:

hauptsache man kommt dahin, dass man zufrieden ist. schönen sonntag noch!

Ganz meine Meinung ...

Gentlemen, nun müssen wir uns hier aber nicht künstlich in etwas reinsteigern, gell ?

Das gelingt wohl am besten, wenn man sich des Topic besinnt. So beschwören wir zudem nicht die Gefahr der Beitragsablehnungen, Ermahnungen oder Einsatz des ungeliebten "Thread wird Moderiert"-Buttons...

Einverstanden, für mich ist hier Schluß!

Ich könnte unserem Computerchen noch ein paar Sprüche drücken, etwa #186 und #188 mal genau durchzulesen, aber das verkneife ich mir.......

Also zurück zum Thema.

Hallo Schili!

Ja sorry, das musste ich loswerden - schreibt selbst einen nicht ernst gemeinten Post und nach Deinem Hinweis muss ich als Alibi herhalten, nach dem Motto: "Der Post ist aber viel schlimmer gewesen ..." . Was ich davon halte, schreibe ich lieber nicht.

Das solls auch von mir dazu gewesen sein.

Wenn Du das löschen möchtest habe ich kein Problem damit.

Wenn Du das löschen möchtest habe ich kein Problem damit.

Nein, nein - ICH bin der Ansicht, dass emotionale Dinge ruhig ausgesprochen werden sollten - in vernünftigem Ton und respektvollem Miteinander. Wenn die Gefahr besteht, dass es zu einer Häufung solcher Postings innerhalb eines Thread kommt, bin ICH wiederum der Ansicht, dass man dann als Moderator reglementierend eingreifen sollte. Und zwar BEVOR es zu den Maßnahmen (die ich auch nicht gerne durchführe.. )kommen muß, die ich anführte.

Theoretisch ganz einfach, gelle ?

Also. It´s all said & done - back to Topic...

Hallo,

mein persönlicher Favorit ist das Van den Hul The Second.
Außerdem gefällt mir das MIT Terminator 2 sehr gut. Gerade wenn es klanglich etwas wärmer sein soll.

V.G. Andreas

Auch Cardas Crosslink, Fadel Art Aerolitz und HMS Duetto Mk III sind meine Kaufempfehlung wenn es etwas wärmer sein soll.

moin moin

für mich ist das thema so gut wie erledigt - an beiden ausgängen das cdp sind jetzt wireworld polaris 5 ( habe zusammen 226€ gezahlt, geht ja noch...) und am röhrenausgang klingt jetzt klassik zu 95% so wie ich es möchte, für pop und jazz nehme ich den normalen ausgang.
die boxen stehen jetzt auf den orginal spikes + holzstücke um das parkett nicht zu verkratzen, ob das so bleibt wird sich zeigen.
es lebe der subjektivismus !
ich probiere aber noch ein atm modul von nubert - die haben mir was passendes empfohlen - und wenn ich keine verbesserung höre wird es zurückgeschickt.
ich melde mich dann noch EINMAL !
gruss
kalli

Das ist es !!!
Ich glaube fast ich hätte mir viel sparen können wenn ich gleich ein atm modul von nubert geholt hätte ! Bei leisem hören kann ich den bass so haben wie ich will und die scharfen Sopranstimmen sind auch vergangenheit. Herrlich.
es grüßt ein endlich zufriedener
kalli

kallix schrieb:

Das ist es !!! Ich glaube fast ich hätte mir viel sparen können wenn ich gleich ein atm modul von nubert geholt hätte !

Hallo Kalli,
der Nubert Equalizer greift kräftiger in den Frequenzgang ein, als die in #22 gezeigten geradezu sanften Röhreneffekt-Prozessoren. Noch differenzierter und "wärmer" gehts mit einem universellen Equalizer

Gruß

Franz-J. schrieb:

kallix schrieb: Das ist es !!! Ich glaube fast ich hätte mir viel sparen können wenn ich gleich ein atm modul von nubert geholt hätte ! Hallo Kalli, der Nubert Equalizer greift kräftiger in den Frequenzgang ein, als die in #22 gezeigten geradezu sanften Röhreneffekt-Prozessoren. Noch differenzierter und "wärmer" gehts mit einem universellen Equalizer Gruß

Das gleiche dachte ich auch , habs mir aber verkniffen,

denn der "Gute Nubert" schreibt ja zum Modul,

speziell auf Nubert-Boxen optimiert !

Gruß franzl

So, Hippeli hat das Päckchen geschickt (Danke für die Mühe) und ich hab den Lötkolben angeschmissen und die erste Hörsitzung hinter mir.

Wer es wissen will soll fragen, sonst krieg ich wieder eine auf den Deckel.

@-scope-
Da wir uns ja mit so viel Herzblut gestritten haben und ich in einem anderen Thread gelesen habe dass Du Kabel technich nicht so teuer ausgestattet bist biete ich Dir an Dir mein Burmester Lila mit WBT zu schicken, dann kannst Du mal Querhören. Deine meinung würde mich interessieren.

aloitoc schrieb:

@-scope- Da wir uns ja mit so viel Herzblut gestritten haben und ich in einem anderen Thread gelesen habe dass Du Kabel technich nicht so teuer ausgestattet bist biete ich Dir an Dir mein Burmester Lila mit WBT zu schicken, dann kannst Du mal Querhören. Deine meinung würde mich interessieren.

Hast Du Dir mal Scopes Anlage angeschaut? Meinst Du allen Ernstes, er hätte noch nie mit Kabeln experimentiert?

Er hat sicher jede Menge in der Sommerklasse, aber wohl nicht die welche man an einer solchen Anlage erwarten würde.

mir war so als hätte ich mal gelesen dass er dies geschreiben hätte. Aber er kann es ja selber sagen.

by the way:

Der neutrik Profi ist wirklich nicht zu empfehlen, zwar angenehm zum löten, aber zum aufstecken auf die Buchse der horror - vor allem wenn mann das "blind" machen muss.
Auch die Zugsicherung ist nicht wirklich passend. Fazit: im HiFi Sektor lohnt der Mehrpreis nicht. Tip: Die Stecker von ViaBlue - verkraften auch große Durchmesser, sind verspannbar und gut zu löten.

Das Sommer Polaris zu konfektionieren ist der horror! Durch die zwei Schirme, in denen auch viel Material steckt, wird es echt tricky und man braucht die Tecker durch die man das Kabnel bekommt und das alles noch anlöten kann ohne das einem alles wegschmilzt (vor allem mit bleifreien Silberlot!). Tut Euch das nicht an und kauft es konfektioniert!

aloitoc schrieb:

by the way: Der neutrik Profi ist wirklich nicht zu empfehlen, zwar angenehm zum löten, aber zum aufstecken auf die Buchse der horror - vor allem wenn mann das "blind" machen muss. Auch die Zugsicherung ist nicht wirklich passend. Fazit: im HiFi Sektor lohnt der Mehrpreis nicht. Tip: Die Stecker von ViaBlue - verkraften auch große Durchmesser, sind verspannbar und gut zu löten. Das Sommer Polaris zu konfektionieren ist der horror! Durch die zwei Schirme, in denen auch viel Material steckt, wird es echt tricky und man braucht die Tecker durch die man das Kabnel bekommt und das alles noch anlöten kann ohne das einem alles wegschmilzt (vor allem mit bleifreien Silberlot!). Tut Euch das nicht an und kauft es konfektioniert!

Das kann ich nicht nachvollziehen. Für den Neutrik gibt es ja verschiedene Zugentlastungen, im Lieferumfang enthalten... Auch das Aufstecken...was ist daran Horror

Und der Vorteil von Steckern mit Teflon oder ähnlichen Materialien als Isolator ist ja, das eben nix schmilzt wenns mal heiß her geht.
Wer ohne entsprechendes Equipment und Erfahrung Silberlot verwendet, vielleicht gar 10%iges, der darf sich nicht wundern wenns nix wird. Das gleiche gilt für aufwändige Kabelkonstruktionen.

Von daher ist sicherlich der Hinweis richtig, dass Laien sich Kabel wie das Polaris wirklich konfektioniert kaufen (aber viele Leute sehen dann ja wieder nicht ein dass für diese Dienstleistung eben auch Geld bezahlt werden muss.. *seufz*).

ROBOT schrieb:

[ Das kann ich nicht nachvollziehen. Für den Neutrik gibt es ja verschiedene Zugentlastungen, im Lieferumfang enthalten... Auch das Aufstecken...was ist daran Horror Und der Vorteil von Steckern mit Teflon oder ähnlichen Materialien als Isolator ist ja, das eben nix schmilzt wenns mal heiß her geht. Wer ohne entsprechendes Equipment und Erfahrung Silberlot verwendet, vielleicht gar 10%iges, der darf sich nicht wundern wenns nix wird. Das gleiche gilt für aufwändige Kabelkonstruktionen. Von daher ist sicherlich der Hinweis richtig, dass Laien sich Kabel wie das Polaris wirklich konfektioniert kaufen (aber viele Leute sehen dann ja wieder nicht ein dass für diese Dienstleistung eben auch Geld bezahlt werden muss.. *seufz*).

Man muss den neutrik ziemlich fest drücken bis er "einrastet". Wenn man gut an die Buchsen kommt ist das ok, von hinten blind zwischen ein paar anderen Kabeln durch finde ich die Schraublösung besser. Die mitgelieferten Zugentlastungen passen eher für dünne Kabel, das Classic lässt sich damit nicht oder nur mit "gewürge" fixieren. Die Verarbeitung des Steckers ist jedoch tadelos.

Ich habe, trotz Übung, drei Anläufe gebraucht umd das Polaris so abzumanteln dass es sich sauber löten lässt, auc ist ein Baumarktlötkolben für diese Arbeit eher hinderlich.
Das hat mich 1,5h gekostet. Ein befreundeter sehr gewissenhafter Konfektionierer braucht für ein Paar vier Stunden, aber der geht auch mit der Pinzette ran ;-)
Ich denke der Preis bei vielen teuren Kabeln geht daher auch nicht auf's Material zurück, sondern die Handarbeit, obwohl da auch mal Schluss sein müsste, denn richtiges Equipment und Übung vorausgesetzt ist das in 15 Minuten zu schaffen.

moin moin

stimmt schon - nubert stimmt die module auf seine boxen ab - aber die haben die daten der ref 7 wohl angeschaut und mit dann ein " passendes" empfohlen ( atm-100/105 ) - das passt mir so. ist auch schicker als so ein fettes universal teil, und sehr einfach zu bedienen. 2 regler und gut ist.
das bleibt bei mir dran - vielleicht wechsle die kabel noch gegen sommer galileo (habe die beigepackten erstmal durch alte oehlbach nf1 ersetzt die noch herumlagen) - dient aber wohl eher der gewissensberuhigung.....
gruss
kalli

Hallo,

@kallix
Schoen, dass Du nun den gewuenschten Klang erreicht hast. Gratuliere und viel Spass beim geniessen der Musik! Denn das ist ja das Ziel, das uns - oder zumindest die meisten hier - eint: Musik mit moeglichst viel Freude zu hoeren.

@alle
Ganz allgemein geht mir gerade durch den Kopf:
Ein wenig schizophren (im uebertragenen Sinne, ich moechte hier niemandem eine pathologische Geisteshaltung unterstellen) finde ich die Sache mit den Kabeln schon:

Einerseits sind Klangregler und parametrische EQs verpoent, da sie ja den Klang beeinflussen und somit in den Augen einiger dem reinen Hifi-Gedanken widersprechen. Andererseits wird dann aber z.B. nach einem Kabel gesucht, das den Frequenzgang verbiegen kann. Und das muss es ja tun, wenn es denn z.B. "warm" klingen soll. Warum werden elektronische Massnahmen verteuefelt, mit denen recht gezielt mit gewuenschtem Resultat eingegriffen werden, waehrend eine unkontrollierte Massnahme wie Frequenzgangverbiegung mit Kabel (ganz unabhaengig davon, ob dies ueberhaupt so funktioniert) akzeptiert ist bzw. waere?

Aehnliches gilt dann fuer Sachen wie z.B. das ABL-Modul, welches ja nun auf bestimmte Nubert-LS abgestimmt ist, aber an anderen LS zwar arbeitet, aber eben in wenig kontrollierter bzw. vorherzusehender Weise. Ich will den Einsatz gar nicht kritisieren, jeder moege so Musik hoeren, wie es ihm gefaellt. Nur finde ich es merkwuerdig, welche Massnahmen akzeptiert sind und welche nicht. Gerade wenn irgendwo das Wort EQ faellt, setzt ja mitunter ein durchaus heftiges Bashing ein.

Verwunderte Gruesse
Marcus

Gude!

Noch lustiger ist es, wenn das Wort 'Limiter' fällt - Da fühlt sich das Goldohr dann persönlich beleidigt. Ich meine sogar mal gelesen zu haben, dass es die Bestrebungen gab, eine Aufnahme ohne Limiter und Kompressoren zu machen - Die Ernüchterung hätte ich gerne miterlebt.

Gruß Kobe

Kobe8 schrieb:

Noch lustiger ist es, wenn das Wort 'Limiter' fällt - Da fühlt sich das Goldohr dann persönlich beleidigt. Ich meine sogar mal gelesen zu haben, dass es die Bestrebungen gab, eine Aufnahme ohne Limiter und Kompressoren zu machen - Die Ernüchterung hätte ich gerne miterlebt.

Da ich zwar EQ's kenne und weiß wozu die dienen, aber -und das gebe ich offen zu- von Limitern und Kompressoren keine Ahnung habe - weil ich nicht wüsste wofür ich die gebrauchen könnte und mich mit denen daher nicht beschäftigt habe, frage ich jetzt mal:

Warum?

Vom Namen kann man ja verschiedene Funktionen ableiten - aber ob ich damit richtig liege

Gude!

Ein Limiter begrenzt den maximalen Pegel eines Signals - Dient also dazu, das nix übersteuert.
Ein Kompressor vermindert (ab einem bestimmten Pegel) den Ausgangspegel mit einem (bestimmten) Verhältnis, bspw. ist 1:4 so der Standardwert (im Sinne von: die erste Einstellung) bei Stimmen, also wenn die Stimme 4 dB lauter wird, kommt nur 1 dB mehr raus. Der Sound 'drückt' mehr, Stimmen werden kräftiger, bei Stimmen ist der Pegel 'gleichmäßiger' (auch die Haltungsschäden werden gedämpft, also der sich ändernde Abstand zum Mikro bzw. der Winkel), man bekommt das Übersteuern besser in den Griff.
Ein Limiter ist also ein Kompressor mit 1:unendlich.
Am WE kann ich dir auch mal ein Soundbeispiel zukommen lassen (wenn Bedarf besteht).

Gruß Kobe

Danke für die Info.

Kobe8 schrieb:

Am WE kann ich dir auch mal ein Soundbeispiel zukommen lassen (wenn Bedarf besteht).

Gern - per email?