Der McIntosh & Accuphase-Stammtisch Plauderecke und Fan-Thread

Das ist alles Nonsens. Ich arbeite an einem Dreher der im Hochvakuum, abseits jeglicher störenden Atome in der Luft, arbeitet. Die Durchführungen sind nicht das Problem. Das Hochvakuum auch nicht, nur der passende Tonabnehmer macht mir noch schlaflose Nächte.

Das sind alles falsche Ansätze. Warum Dreher, da wird einem ja doch nur schwindelig.
Bis jetzt ist doch glatt noch keiner auf die simple Idee gekommen, die LP zu fixieren und einfach mal
die Nadel über die Platte zu bewegen
So spart man sich die teilweise zentnerschweren Plattenteller und sämtliche Entkopplungsversuche, da die LP ja fest fixiert ist.
Wie man jetzt die Nadel dazu bringt, über die Platte zu rasen, ja das ist nicht mein Problem

jxx (Beitrag #250) schrieb:

Aber jetzt muss ich erstmal sparen auf das CD Top Modell von Esoterik, damit mein Verstärker endlich eine vernünftige Quelle bekommt. Weiß gar nicht ob der PhonoPhono Mann den überhaupt im Programm hat um seine Portokasse zu füllen...

Jo, schon mal nen guter Anfang

Passt ja auch gut zum "DS Audio Grand Master". Ist ja auch zweiteilig

Alter Falter ...wer kauft sich ein CD Player für 50.000€ der liest auch nur 0 und 1 aus

Ach, aber 55000€ für einen Tonabnehmer sind o.k.
Bzw. derjenige kauft halt diesen CP-Player

>Karsten< (Beitrag #255) schrieb:

... der liest auch nur 0 und 1 aus

Theoretisch ist das richtig, aber es kommt auf die Abtastung an und das keine Vibration der CD die Abtastung stört und die Fehlerkorrektur nicht unnötig was einfügen muss was nicht auf der CD drauf ist. Auch die analoge Audiostage ist sehr entscheident. Ob das nun 50000€ kosten muss sei mal dahingestellt.

Also abtasten sollte doch eigentlich kein Problem sein.
Bei Computerlaufwerken ist es doch viel wichtiger, das richtig ausgelesen wird.
Und da müssen die Daten erst Recht unverändert bleiben.
Sonst hätten man ja einen Bluescreen mach dem anderen

Hochwertige CD Laufwerke wie auch die von Accuphase sind extrem stabil ausgelegt, wiegen mehrere Kilos nur um entstehende Vibrationen von vornherein zu minimieren. Ein normales handelsübliches CD Laufwerk wiegt vllt. 200-300 Gramm.

Das ist mir schon klar, ändert aber nichts daran, was ich wegen dem Computer sagte
Dazu kommt, das Hifi Laufwerke ja nur mit einfacher Geschwindigkeit laufen und alleine deshalb schon
eigentlich keine bis nur sehr wenige Vibrationen entstehen sollten.
Und Computerlaufwerke, ja bei voller Lesegeschwindigkeit vibrieren die.
Und trotzdem wird fehlerfrei ausgelesen.

Bei optischen Massenspeichern wie eine Festplatte mit mehreren Platten sind die einzelnen Platten fest auf der Rotorwelle fixiert. Zudem haben sie noch einen geringen Durchmesser.
CD´s werden ungünstigster Weise über eine Schublade oder Einziehmechanismus nur grob auf dem Drehteller zentriert. Das begünstigt alleine schon ein schwanken/nachjustiern des Lasers. Deshalb sind bei CD´s immer Toploader zu favorisieren.

Und beim Nachjustieren arbeitet wieder die Fehlerkorrektur und das ist schlecht.

Ein gutes preiswertes, ohne analogen Audioausgang( nur USB), toploader laufwerk ist das Pioneer BDR-XD07. Sehr zu empfehlen.

eDIT: Da ich keinen Accuphase oder MC habe, "nur" einen alten Luxman hab ich in eurem Teil des Forums eigentlich nix verloren.

Aber ich lese immer gerne mit. Machts gut und bleibt gesund.

>Karsten< (Beitrag #255) schrieb:

Alter Falter ...wer kauft sich ein CD Player für 50.000€ der liest auch nur 0 und 1 aus

Karsten, dass reicht leider noch nicht, der Esoteric Grandioso PX1 ist nur ein zweiteiliger Transport. Zum wandeln brauchst du noch den zweiteiligen Esoteric Grandioso DX1. Kostet wohl das gleiche

Wir reden, glaube ich, aneinander vorbei
Mit Computerlaufwerken meine ich natürlich CD-Laufwerke (ich weiss, hat kaum noch jemand), da wir ja
über den 55000€ Player geredet haben.
Und auch wenn bei Computer-CD- Laufwerken die Fehlerkorrektur arbeitet, muss die
Datei im Originalzustand bleiben, da sie sonst evtl. nicht startet, wenn es nicht gerade ein Text im
Programm war, wo sich ein Fehler eingeschlichen hat.

jxx (Beitrag #262) schrieb:

. Zum wandeln brauchst du noch den zweiteiligen Esoteric Grandioso DX1. Kostet wohl das gleiche :D

Nicht Dein Ernst
Na dann muss ich die Bestellung stornieren. Nochmal den Betrag für den Wandler, nee, habe ich gerade nicht übrig

Ja, habe den Wandler gefunden , kostet 50000€

Der Wandler und sonst nichts

Also 100000€ für einen kompletten CD-Player ist schon mal ne Hausnummer.
Da soll noch jemand sagen Accuphase wäre sauteuer.
An der Verarbeitung kommt mir der Player aber trotz des hohen Preises nicht an Accuphase ran

Revoxc270 (Beitrag #263) schrieb:

Wir reden, glaube ich, aneinander vorbei

Alles gut.

Dr_Cordelier (Beitrag #261) schrieb:

Aber ich lese immer gerne mit. Machts gut und bleibt gesund.

Hier kannste ruhig mitquatschen. Thread wurde extra eingeführt, wenn man zum lachen nicht extra in den Keller gehen will
Und hier wird auch nicht alles so ernst genommen. Aber das haste ja bestimmt schon mitbekommen

DOPIERDALACZ (Beitrag #245) schrieb:

Wer ruft am 01.04 bei PIA an und fragt nach, bei welchem Händler diese verfügbar sind?

brauchst nicht anrufen. gibt es schon hier für "kleines Geld"...

https://de.aliexpres...SPD_BwE&gclsrc=aw.ds

Ja, da gibt es ja quasi alles fürs kleine Geld.

Deshalb den hier direkt mit dazu bestellen.

Passt zum Kabel

Haben die Kabel auch CE, nein nicht umgedreht, Kenzeichnung oder RoHS?

Da die keine Kupferdrähte unter dem Nylongeflecht haben, brauchen die auch keine CE.
Und erst recht keine RoHS.
Was die brauchen, ist ein Käufer

da steht es ja auch, noch 2000 Paare verfügbar.

Revoxc270 (Beitrag #253) schrieb:

Bis jetzt ist doch glatt noch keiner auf die simple Idee gekommen, die LP zu fixieren und einfach mal die Nadel über die Platte zu bewegen ...

Falsch, siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=jwZE6hWsPMg

Gibt es seit Jahrzehnten und zeigt im Klang auch sehr schön die Vorteile
der analogen Musikwiedergabe!

Dr_Cordelier (Beitrag #261) schrieb:

CD´s werden ungünstigster Weise über eine Schublade oder Einziehmechanismus nur grob auf dem Drehteller zentriert. Das begünstigt alleine schon ein schwanken/nachjustiern des Lasers. Deshalb sind bei CD´s immer Toploader zu favorisieren. Und beim Nachjustieren arbeitet wieder die Fehlerkorrektur und das ist schlecht.

Echt irre, was Du alles über die Funktionsweise von CD-Spielern weißt! Beeindruckend! Famos!

grautvOHRnix (Beitrag #271) schrieb:

Falsch, siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=jwZE6hWsPMg

Ich sach ja, da denkt man, man hätte ne geile Idee und dann ist das schon
perfekt umgesetzt

grautvOHRnix (Beitrag #272) schrieb:

Echt irre, was Du alles über die Funktionsweise von CD-Spielern weißt! Beeindruckend! Famos!

Nein ist es nicht weil ich mir das aus den Fingern gesogen hab. Und deine subtile Ironie dahinter ist zu auffällig.

Hört sich aber gut und nachvollziehbar an

Ich wusste es ja schon immer, aber wenn man in der Minderheit ist, glaubt es einem keiner

Der eine bin ich :)

So bin ich 95` auch durch die MPU gekommen. Ich hab dem eine glaubhafte und in sich stimmige Geschichte erzählt... und ist gut gegangen. Das ist 26 Jahre her, das funktioniert heute nicht mehr so einfach. Brauch auch keiner versuchen. Ohne gewisse "geforderte" Vorbereitung schafft das fast keiner.

Revoxc270 (Beitrag #273) schrieb:

Ich sach ja, da denkt man, man hätte ne geile Idee und dann ist das schon perfekt umgesetzt :prost

Ja, schlimm. Als Kind hatte ich einmal die Idee einer selbstdrehenden
Spaghettigabel zum Aufziehen - mein Vater brachte dann sowas mit
Batteriebetrieb aus Japan mit. Warf mich völlig aus der Spur.
Erfolgreicher war eine Einmeßcassette mit eigenem Repro-Amp für
schnelleren Abgleich von Geräten ohne Hinterbandkonttolle.

!

grautvOHRnix (Beitrag #271) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=jwZE6hWsPMg Gibt es seit Jahrzehnten und zeigt im Klang auch sehr schön die Vorteile der analogen Musikwiedergabe!

Ja, aaaber, dass Vinyl sollte vorher schon gewaschen werden und dem Bus hilft sicherlich ein schöner Accuphase Tonabnehmer, muss ja nicht gleich der A6 sein

arizo (Beitrag #151) schrieb:

Rogers_Fan68 (Beitrag #142) schrieb: Ich habe hier ein zwei Platten die mit dem Waschen nicht geholfen hat, deshalb überlege ich es mir, einen Ultraschallreiniger zu kaufen. Es soll die Platte am besten reinigen, laut Google :D Im Analogforum verkauft ein Nutzer seine Ultraschallreinigungsmaschine. 2400€... :prost

So, gekauft

Sehr schön!
Hat er die Platte drin gelassen?

So, jetzt haste also so ein sauteures Ding um die besagten 1-2 Platten zu reinigen
Da wäre es aber billiger gewesen die neu zu kaufen

Dafür kann man mit der Maschine bestimmt auch Glühwein herstellen und sous-vide kochen.
Versuche das mal mit zwei neuen Schallplatten...

Morgen Leute,

Nein, ich habe es neu gekauft, für 320€, ist ganz ok für den Preis, die Halterung ist für 3 Platten vorgesehen. Meine Plattensammlung wächst und wächst. Es wird sich lohnen

Sous Vide wird nicht klappen, die Temperatur ist zu unpräzise und außerdem müsste ich eine Vakuummaschine kaufen

Wird die Temperatur in der Maschine denn überhaupt geregelt?
Das war eigentlich als Witz gemeint.

Rogers_Fan68 (Beitrag #283) schrieb:

Morgen Leute, Nein, ich habe es neu gekauft, für 320€,

Ach so, habe mich echt schon gewundert über den Preis und wollte schon nachgucken
Ist ja nur ein Ultraschallbad, was sollte da so teuer sein

Und dann hat es noch nicht mal ne Vakuumeinheit für das komische Sous Vide (musste ich erstmal
googeln)

So, und um 10 is Feierabend, habe diese Woche genug gebrasselt
Sollte mich lieber in Accuphase-Geräte bezahlen lassen

Ist das Ding Marke Eigenbau?

Nein, alles bestellbar.

Dk Sonic Teil 219€

Vinyldreher ca 90€ plus Stromadapter us auf eu.

Puh, im Accuphase Thread das geht es ja wieder ab, das einem die Haare zu Berge stehen

Ich bin gespannt wann Lauschluchs sein Bottleneck Lautsprecher upgraded

Womit hört der denn?

Canton A55

Für Accuphase sind die doch gut genug...

und was sich erst mit sein Kabeln einbildet

Habe schon dort angemerkt. Es ist mittlerweile unmöglich noch zu verifizieren, wo der ursprüngliche Klang war und wieviel die Jungs verbessert haben. Bei jede Woche einmal „der Klang ist jetzt besser“ müssten die Anlagen bereits fliegen können.

Accuphase mit Canton A55, wenn das der Phono Phono Mann wüsste, dem würden die Haare zu Berge stehen. Das passt doch überhaupt nicht zu seinen Daumen Regeln!

P.s. Fette Accuphase und dann die Canton Kisten und das Kabelgeschwurbel

Vielleicht kauft er da ja auch mal noch was neues.
Ich kann es nachvollziehen, wenn er nicht alles auf einmal kaufen kann.
Accuphase Vor-End-Kombi plus CD-Bläher, da ist er doch locker flockig mal 25000€ losgeworden.
Vielleicht muss er jetzt erst mal langsam machen und rüstet dann im nächsten Jahr die Lautsprecher auf.
Es hat nicht jeder einfach mal 50000€ übrig, um sich seine Traumanlage in die Bude zu stellen.
Aber über die Jahre hinweg immer mal investiert, klappt das dann doch.
Die Cantons sind übrigens gar nicht so schlecht.
Die würde ich klanglich wahrscheinlich jeder Sonus Faber vorziehen.

arizo (Beitrag #292) schrieb:

Für Accuphase sind die doch gut genug... :D

Schreib das bloß nicht im Accu Thread, aber zur Unterhaltung ist es schon amüsant.
Manche Genossen hören aber sicherlich das Grass wachsen.

Günni

GünnisProject (Beitrag #298) schrieb:

zur Unterhaltung ist es schon amüsant.

Dafür war es gedacht.

Da die Canton A55 karamellisierte Membranen hat ist es schon etwas Besonderes.

Aber im Ernst, die spielen bestimmt sehr gut wenn der Raum es zulässt. Nur diese 40Khz Hochtöner würden mir Angst machen.