Sperrmüllfund (ausschließlich Hifi !!!)

Wie gesagt, ich bin auch nur neidisch ....

Ich auch

Was ich dabei , ich fahre abends nach dem Hauseweg noch eine kleinen Umweg schaue kurz in die Rectonne und das warst .
Und nach ca zwei Wochen nichts war heut mak wieder was drin . Soviel ist das doch gar nicht

Deinen "Nachhauseweg" hätte ich auch gerne...

Hier lassen die "Müllnazis" einen nicht mal in die Nähe der Boxen, und dabei zahl ich extra Gewerbeaufschlag für Müll......

Wie gesagt, ich bin auch nur neidisch

Brauchst nicht neidisch sein die Boxen sind von Universum
Haben aber einen super Klang
Ich würde gern wissen wollen wer die Lautsprecher wirklich hergestellt hat

Neid ist ja keine Missgunst.
Bin auch neidisch, möchte auch an diesen REC-Hof alle 14 Tage vorbei kommen können

hifibrötchen schrieb:

Wie gesagt, ich bin auch nur neidisch Brauchst nicht neidisch sein die Boxen sind von Universum Haben aber einen super Klang Ich würde gern wissen wollen wer die Lautsprecher wirklich hergestellt hat

Damals schon etwas aus Dänemark? Oder WHD?

Ich habe sie auch schon aufgeschraub , leider kein Hinweis gefunden

Ist doch Wurscht, solange die Musik schön klingt.

Der Hochtöner müßte ja verraten, woher die kommen, ist ja recht eigenständiges Design. Oder doch ex DDR?

Oder doch ex DDR?

könnte möglich sein , wär ich noch nichtmal böse drum
Denn die Jungs konnten gute Lautsprecher bauen

Brötchen, den Tiefmitteltöner habe ich schon mal in Dual-Boxen gesehen. Müsste WIGO sein. Schöne Fundstücke!

Ich habe letzte ein paar versiffte WHD-3wege-Boxen gefunden. Klingen noch nicht mal schlecht... Aber die Alu-Gitter-Front ist voller Macken und die schwarze Schicht auf dem MDF auch...

Hi Brötchen ,ich täte auf deutsche Fertigung tippen und zwar Westra ,der Tief Mitteltöner sieht ganz nach einer frühen KW160 oder KW200 Version aus ,Maße hattest du ja nicht genannt .
Hier mal ein Bild mit einer Liste .

klick mich

Ein bischen runter scrollen der nicht mehr lieferbare KW 160-1324 kommt dem was bei dir drin sitzt ziemlich nahe .

Gruß Haiopai

Ein nächtlicher Spaziergang hat mir gerade ein für den Einsatzzweck - Ersatz für billige PC Boxen zum Anschluss an den DVD Player - mehr als ausreichendes Geschenk gemacht.

Eine Toshiba SK-02 Kompaktanlage aus einem Rosita Rack, recht wertiges Aussehen, schöne Alu-Front, mit allen Reglern und Knöpfen und nur einer kleinen Delle an der Front, aber vollkommen Funktionstüchtig. Schätze das Gerät auf Ende 70er / Anfang 80er ein.

Und noch ein Paar, nennen wir sie mal "günstige" CS Electronics Boxen die es aber noch einwandfrei tun.


Klingt brauchbar die Kombi in anbetracht der Tatsache dass sie mich 10 Minuten Zeit und ein bisschen fluchen gekostet hat das Teil aus dem Rack zu bekommen und nach Hause zu tragen.

Mein erster wirklich sinnvoller Sperrmüllfund

Also ich find Champagnerfarben und silber optisch sehr ansprechend, aber nur wenn die entsprechenden Gerätepartien auch aus Metall sind weil ich Kunststoffgeräte mit Metallackierung irgendwie billig finde

Dazu muss ich sagen, dass mir dieser Fund wieder einmal klar gemacht hat, warum "echte" Klassiker für mich so etwas Besonderes sind. Qualitativ sind meine Receiver aus den 70er Jahren (Kennwood KR-6400, Marantz 2230, Pioneer SX-424, SX626) meilenweit entfernt von diesem Pioneer SX-702RDS. Das merkt man schon an den Gehäusen mit der soliden Alu-Front, der unglaublich guten Haptik und dem Gewicht. Der SX-702RDS hingegen hat z.B. eine einen Gehäusedeckel, der aus derart dünnem Blech ist, dass er sich sofort (mehr oder weniger von alleine - ehrlich!) verbiegt. Schrauben lösen, Deckel nach hinten wegziehen und schon ist er vorne verbogen und hat Dellen. Na ja.... Ich muss aber sagen, dass der SX-702RDS dafür viele praktische Funktionen hat und sehr gut klingt. Das ist auch was. Zudem sieht ja auch nicht übel aus. Er macht aber auf sehr Eindrückliche Weise klar, wie sehr sich die Qualität zwischen den 70ern und den 90ern verändert hat (leider nicht zum Guten....).

Hi!

@ hifibrötchen und YamahaM4:
Eure RecHöfe würde ich auch mal gerne besuchen was ihr da alles findet - Naja morgen komme ich weieder zum RecHof in meiner Gegend und wer weiss was sich da finden lässt.

@ Django8:
Ich finde diese Pioneer Geräte auch etwas billig so haben meine Eltern sich etwa 1992 eine Kleine Stereoanlage (keine einzelbausteine sondern so ein Mini-HiFi-Teil) von Pioneer gekauft, die war auch niocht gerade billig und da waren schon nach wenigen mal verwenden die Tapedeckmotoren deffekt (lager ausgeleiert) und wurden 2 mal getauscht einmal in Kolanz das war gleich ziemlich am Anfang als das gerät noch neu war und einmal etwa 3 jahre später das musste dann aber mein Vater blechen, dann liefen die Motoren trotz seltener Benutzung der Autoreverse Tapedecks (etwa 2 mal jährlich nähmlich zu Weihnachten und Neujahr jeweils etwa 4 stunden Laufzeit) nurmehr etwa 4 jahre dann funktionierte nur noch das CD-Laufwerk und das Radioteil (die tapedecks konnte man mittlerweile nichtmehr rep.) also haben wir dann statt Kassetten CD´s verwendet doch das CD-Teil funktionierte bei einer gleich seltenen Verwendung nur 4 jahre dann habe ich das Gerät mal aufgeschrasubt und konnte es durch nachjustieren und Linse reinigen wieder für 3 jahre braubar machen dann wurde der Disc-Antriebsmotor deffekt - seitdem steht das Teil im Abstellraum und ein par Gerätschaften vom Schrott tun Ihre dienste und das erstaunlich gut (Yamaha Reciever aus den 90ern, fast neuwertiger Sony CD-Player und älteres Tapedeck von Technics gebaut so ende der 80er).
Aber es gibt da auch Ausnahmen, so habe ich vor gut 4 jahren einen Pioneer 18 Fach CD Wechsler vom Typ PD-TM3 von einem Freund geschenkt bekommen. Bei ihm lief der Wechsler seit etwa 1994 Tag ein Tag aus auf "Random" und sorgte gemeinsam mit einem harman/kardon Reciever (den verwendet er sogar jetzt noch) für Hintergrundmusik in seiner kleinen Bar die noch immer gut besucht ist (auch ich gehe da am Wochenende gerne mal rein). Auch nach stundenlangem laufen und hin und herwechseln der CD´s läuft das Ding egentlich immer noch, er gab es nur deswegen her weil er die Musik jetzt von einem Computer abspielt, nebenbei hatt sich der aber glatt wieder einen neuen Pioneer CD-Wechsler gekauft. Als ich den CD-Wechsler bekam sagte er mir dass das Gerät viel gelaufen ist aber bis zuletzt gut funktioniert hatt ich habe es trotzdem mal aufgeschraubt alles geölt, das gehäuse -insbesondere die Front- zerlegt und alle Gehauseteile unter Fliessendem wasser gewaschen, die Linse gesäubert die aber nicht verschmutzt war da sie in diesem Gerät Verkehrt eingebaut ist (deshalb müssen auch die CD´s mit dem Label nach unten eingelegt werden) und dann noch alles Nachjustiert - das Gerät funktioniert immer noch einwandfrei (ich habe es zuletzt Gestern verwendet) was schon erstaunlich ist für ein Pioneer Gerät - kein vergleich mit dem von meinen Eltern.

Hallo,
ja, mit Pioneer habe ich auch negative Erfahrungen. Ich habe hier zwei nicht gerade billige Pioneer-Cassettendecks stehen, eines davon hat sogar drei Köpfe, beide haben zwei Motoren. Bei beiden, besonders aber bei dem dreiköpfigen bin ich wirklich geschockt gewesen! Die Dinger haben zwar alle möglichen elektronischen Spirenzchen, aber die Laufwerke sind absolut Schrott! Da kann man von der Qualität her sogar in einem Aldi-Ghettoblaster hochwertigeres finden. Ich weiss echt nicht, wie Pioneer es damals geschafft hat, den Nakamichi Dragon als Referenz abzulösen! Also, Pioneer nach 1985 ist für mich echt gestorben, alles Schrott!


So, aber ich war heute mal wieder auf dem Recyclinghof und habe dort gefunden:

ESS Performance Series Heil Air Motion Transformer Loudspeaker System Model 8


Klingt alles ganz toll, ist es aber nicht, da ESS Lautsprecher mit Schaumstoffsicken verwendet hat, die nun zerbröselt sind.


Dem Air Motion Transformer (passive Membran) an der Rückseite ging's nicht besser, auch die sind hinüber, da ist nun ein großes Loch.


Alles in allem also mal wieder ein Bastelprojekt - Loch auf der Rückseite zumachen, neue Basslautsprecher einbauen, dann sollt's laufen.

Glückwunsch zu den ESS
Die Passivmembranen hast du ja auch

Hier gibt es Sicken http://cgi.ebay.de/E...12|39%3A1|240%3A1318

JonasH schrieb:

Dem Air Motion Transformer (passive Membran) an der Rückseite ging's nicht besser, auch die sind hinüber, da ist nun ein großes Loch. Alles in allem also mal wieder ein Bastelprojekt - Loch auf der Rückseite zumachen, neue Basslautsprecher einbauen, dann sollt's laufen.

Öööh Jonas ,ich möchte dich ja nicht ärgern ,aber der Air Motion Transformer ist der Hochtöner!! und die Teile sind alleine schon richtig Geld wert ,wenn sie funktionieren .

Das System des Basses mit der Passiv Membrane dient nur dazu dem Bass zu genügend Wirkungsgrad und Schnelligkeit zu verhelfen um mit dem AMT mithalten zu können .

Aber wenn sie frunzen ein ganz feiner Fund und heiß begehrt ,Glückwunsch.

Gruß Haiopai

Also wenn Du die Passivmembrane hinten zu machst und andere Bässe vorne einsetzt, dann kannst Du die LS gleich in die Tonne kloppen. Nimmst Du halt die Heil raus und verhökerst sie einzeln. So kommen sie wenigstens wieder zu einem gescheiten Einsatz anstatt dann in einer Bastelhütte ihr Dasein zu fristen.
Die Passivmembranen kannst Du doch risikolos selber mit Sicken versehen. Die TT/MT gibst Du einem Fachmann und danach hast Du für kleines Geld fantastische LS.

Hallo,
getestet habe ich noch nichts, ich kann also nicht sagen, ob die Hochtöner noch funktionieren.
Verkaufen ist nicht, mit 16 Jahren darf man noch keinen Ebay-Account haben...

Also wenn Du die Passivmembrane hinten zu machst und andere Bässe vorne einsetzt, dann kannst Du die LS gleich in die Tonne kloppen.

Also so extrem würde ich das jetzt nicht ausdrücken... du bist ja fast wie mein Vater es wird natürlich nicht so gut wie früher klingen, aber besser als der Billigkram von heute. Da ich sowieso keinen Platz habe, um die Lautsprecher richtig aufzustellen, wird das am Ende dann auch nicht auffallen... und keine Sorge, alles wird sich wieder entfernen lassen.

Das mit den Sicken ist ja schön und gut, ausser der Preis: vier Sicken brauche ich (zwei pro Box), bei 14,99 pro Stück wäre das dann das Taschengeld von 3 Monaten

Ich tu ja fast alles für meine HiFi-Klassiker, bloss kosten darf's nichts


Aber: bis jetzt ist noch nix entschieden, ich bin erst mal froh, dass ich die Dinger überhaupt mitgenommen habe, Lautsprecher mit bröseligen Sicken müssen normalerweise da bleiben (habe schon mal ein Paar alte Braun-Boxen mit Bröselsicken gehabt, das war eine Sauerrei im Auto!)

Hallo,
ich bin's nochmal

Ich habe die Lautsprecher jetzt mal ausprobiert, sie funktionieren und klingen für ihren Zustand überraschend gut. Der Hochton klingt wunderbar, dementsprechend müssen die Hochtöner wohl noch einwandfrei sein. Tatsächlich klang der Hochton in dem Zimmer, das akustisch eigentlich eine Katastrophe ist, ohne dass die Lautsprecher korrekt aufgestellt waren, fantastisch. Ich kann schon verstehen, was die Leute an diesen Hochtönern finden!

Die Basstöner laufen, und sie bewegen sich auch, die kaputten Sicken und die fehlende Membran auf der Rückseite verhindern aber, dass sich im Bassbereich nennenswert was tut, der Bass ist da, aber nicht toll.

Ach so, und keine Sorge: Ich weiß, dass Lautsprecher, die man ohne Sicke betreibt, kaputt gehen, aber in diesem Fall wurde die Membran ja noch von den Sicken gehalten, dementsprechend hat der kurze und recht leise Testlauf den Basstönern auch nicht weh getan.

Du zerstörst das gesamte Klangbild der Box, solltest Du den Passivbass ersatzlos zu machen. Auch die Weiche ist darauf abgestellt. Die machen das ja nicht umsonst...

So komm auch grad wieder hätte ich doch mehr Zeit gehabt da waren heut so schöne Geräte . Also mitnehmen konnte ich http://www.thevintageknob.org/THEVAULT2/FASETT/FASETT.html

Einen schönen Akai 1020 Receiver und einen ADC EQ

Welche Farbe?
Die Teile schaun ja hammer aus

@Jonas:

Also ich finde dass Du die LS auf jedenfall wieder in ihren ursprünglichen Zustand versetzen solltest und 14,99 Euro für eine Sicke ist ja nun wirklich kein Geld.
Von nichts kommt halt nichts.
Ich habe gerade meine Kenwood LS-P9200 mit neuen Sicken versehen lassen und der Spass kostet ca.200 Euro (aber die waren es mir auf jeden Fall wert ).

Die Passivmembranen kannst du mit etwas Geschicklichkeit selbst mit neuen Sicken versehen, da Sie keine Zentrierung haben (da kann man nicht viel verkehrt machen.
Die Tieftöner würde ich jedoch vom Profi richten lassen, was pro Bass ca. 35 Euro kostet.
Wenn du die schönen Klassiker verschandelst indem du irgendwelche Bretter vor den Passivausschnitt setzt und billige "Z.B. Raveland Bässe" da reinknaubst, so grenzt das an ein Verbrechen.

Also spar dir dein Taschengeld oder Verdien dir nebenher was dazu und bring die Teile in Ordnung.

Es lohnt sich auf jeden Fall !!!!

sound_of_peace schrieb:

Welche Farbe? Die Teile schaun ja hammer aus :hail

Schwarz Ich teste sie grad ... laufen super und der Klang ist auch sehr angenehm

Das Auge hört ja auch mit
Schwarz wäre auch mein Favorit gewesen, bei der Farbe sieht man den Alterungsprozess am geringsten.

So hier ein schnelles Foto . Der Receiver läuft einwandfrei Tuner kratz ein wenig das ist aber schone alles , na ja und die Beleuchtung halt .. aber der Erhaltungszustand ist für ein Fund aus der Tonne und das ein Monitor schon darauf stand sehr gut .

Jonas, du solltest deinen Vater Sachen verkaufen lassen. Machen doch die meisten hier so. Sachen abtreten um weitere Klassiker oder Reperaturen finanzieren können.
(ich bisher nicht :D)

*edit*
Das Brötchen kann sich wahrscheinlich mit seinen Funden die dicksten Klassiker vom Händler finanzieren

Maaan ich will mehr von diesen LS sehn

Hi!

@ JonasH:
Ich würde die LS Auch reparieren denn das sind mal richtig teure gewesen nicht jeder hatt die ehre solche zu besitzen!

@ hifibrötchen:
Die Tandberg fasett sehen schon cool aus, sind das nicht sogar 3 Wege LS das Gitter sieht nähmlich irgendwie so aus oder irre ich mich da?!

Klassiker vom Händler finanzieren

Ich nein daran habe ich keinen Spaß !

Ich habe lieber Geräte aus der Grotte gerettet schicke die nach Helmut und lasse sie Reparieren .

Also mein Geld geht viel für Reparaturkosten drauf tja so bin ich halt

sound_of_peace schrieb:

Maaan ich will mehr von diesen LS sehn :P

Was willst du denn sehen ?

Die Teile ohne Gitter würden mal interessieren

Hatte ich schonmal aufm Flohmi in der Hand, allerdings in weiß und für 60€ war mir das zu teuer, weil vom "Habe-Keinen-Stecker-Zum-Probieren-Mann".

Na bin ich schnelle

Feine Teile.

Hab schon in nem anderen Thread gesehn, dass du auch nich weißt, was die wert sind - wüsste ich auch gern.

...und WENN du es weißt und WENN du sie verkaufen wolltest, kannste mir jederzeit ne PM schreiben

Nun ja .. reusper .. hust .., wenn sollten sie schon schön schwimmen . nicht böse sein .
Den Fund von gestern hätte ich zu verschenken gegen einen gesendeten Paketschein .

Jop das würde ich genauso machen, da sie ja doch etwas selten sind und man in der Bucht wohl die besten Preise für solch seltene Teile erzielen kann.

Du meinst die Universum?
Mhh nee, danke

Mhh nee, danke

Tzz tz die haben ein super Klang !

Was für Maße haben die denn?

...kennst du den noch?

Na klar
Maße .... ich muss messen ... schwitz..

Hallo,

Jonas, du solltest deinen Vater Sachen verkaufen lassen.

Der hat auch keinen Ebay-Account

Die Passivmembranen kannst du mit etwas Geschicklichkeit selbst mit neuen Sicken versehen, da Sie keine Zentrierung haben (da kann man nicht viel verkehrt machen.

Ja, das kann ich wirklich... Jetzt muss ich nur noch passende Sicken auftreiben...

Wenn du die schönen Klassiker verschandelst indem du irgendwelche Bretter vor den Passivausschnitt setzt und billige "Z.B. Raveland Bässe" da reinknaubst, so grenzt das an ein Verbrechen.

keine Sorge, wenn, dann wären das Lautsprecher aus anderen Klassikern. Das Raveland-Gebumse habe ich jeden Tag vor meiner Schule, das brauch ich nicht noch zu Hause!

14,99 Euro für eine Sicke ist ja nun wirklich kein Geld. Von nichts kommt halt nichts. (...) Die Tieftöner würde ich jedoch vom Profi richten lassen, was pro Bass ca. 35 Euro kostet.

Also, das mit dem Profi könnte ich mir wirklich mal überlegen, aber später.

Also, ich werde erstmal versuchen, neue Basslautsprecher aufzutreiben, was nicht bedeutet, dass ich die alten wegwerfe, die bleiben hier und warten auf bessere Tage.

Du zerstörst das gesamte Klangbild der Box, solltest Du den Passivbass ersatzlos zu machen. Auch die Weiche ist darauf abgestellt. Die machen das ja nicht umsonst...

Was die Passivmembranen angeht, da muss ich mal schauen was ich damit nun mache... Aber stimmt schon, das Ding wird nicht da sein, wenn's nicht gebraucht wird...



Generell finde ich das aber irgendwie doof. Ich mache die Lautsprecher jetzt wieder fit, und spätestens in 30 Jahren fange ich dann wieder damit an. Dann muss ich in 60 Jahren noch mal ran und in 90 Jahren müssen sich meine Kinder drum kümmern (die erben nur was, wenn sie meine HiFi-Sammlung übernehmen und schön pflegen )


@hifibrötchen
Die Lautsprecher sehen ja echt genial aus!

Der AKAI 1020 ist ein recht schrottiger Receiver. Mies verarbeitet, schlechter Klang, durchschnittlicher Tuner (trotz sorgfältigem Abgleich), maue Phonosektion. Bei meinem - in silber - kann man zusehen, wie die Beschriftung von alleine abfällt. Bei einem zweitem, der dudelt nun bei einem Freund in seiner Gartenlaube, das selbe.

Brötchen, Du erwartets doch kein Mitleid, wenn Du Geld in gute Geräte investierst, oder? Das holst Du doch mit den Auktionen locker wieder rein.

RSV-R schrieb:

Der AKAI 1020 ist ein recht schrottiger Receiver. Mies verarbeitet, schlechter Klang, durchschnittlicher Tuner (trotz sorgfältigem Abgleich), maue Phonosektion. Bei meinem - in silber - kann man zusehen, wie die Beschriftung von alleine abfällt. Bei einem zweitem, der dudelt nun bei einem Freund in seiner Gartenlaube, das selbe. Brötchen, Du erwartets doch kein Mitleid, wenn Du Geld in gute Geräte investierst, oder? Das holst Du doch mit den Auktionen locker wieder rein. ;)

Peter . so schlecht ist der Klang nicht

Ich finde die gesamte Baureihe inakzeptabel. Kein Vergleich zu den Vorgängern. Egal welche LS man dranhängt, das Klangbild ändert sich nur minimal. Die Baureihe ist eine Riesenenttäuschung - das schlägt sich allerdings auch in den Preisen der Bucht nieder.

Peter denoch ist der AKAI ein kleiner Receiver der eine gute und gewisse Qualität hat ! Besser als sonst welch ein heutiger stereo Kasten.

Ich hatte mal so einen Akai, allerdings in silber.

Was ist daran mies? Ich fand den jetzt nicht besser oder schlechter als einen vergleichbaren Marantz, Pioneer, Technics oder Sony aus der Zeit. Vielleicht, RSV-R, ist deiner elektrisch nicht gut erhalten. Immerhin ist der ca. 30 Jahre alt.

Ehrlich gesagt, vermissen tu ich den auch nicht^^ hat damals in ebay noch um die 60 Euro gebracht.

Von den Mittelklasse-Receivern gefällt mir ausgerechnet der Technics SA-5370 ganz gut, den gabs für 8 Euro auf nem verregneten Flohmarkt. Hat mir vor ein paar Jahren den Spaß am Hören wiedergebracht!

Die WHDs hängen jetzt an einem Onkyo 8850 im Keller. Druckvoller Sound ohne große Schwächen, aber auch ohne Tiefbass. Kann man nichts gegen haben für lau...

Das einzig positive, was ich dieser Baureihe abgewinnen kann, ist das Gewicht.
Alles andere ist einfach nicht mit den Baureihen vorher zu vergleichen. Das gilt im Übrigen auch für die entsprechenden Wettbewerbsprodukte.

P.S:
Alois ist richtig, so steht es in meinem Pass Meine Eltern waren/sind sehr gläubige Katholiken. Ich kann mich glücklich schätzen, nicht wie mein Vater "Aloisius" getauft worden zu sein.