Ebay Gequatsche!

Und da bieten irgendwelche Volltrottel schon mehr als 56 Euro drauf ???

hatte sie im Auto und muss sagen bei voller Lautstärke fiel es einem schwer zu atmen !!!

bei mir reicht ein Blick drauf um Atemstillstand auszulösen...

Bei so einem Bassboxenauto sind doch irgendwann alle Schrauben und Verkleidungen losgerüttelt.

Schmälert den Wiederverkaufswert doch erheblich.

xTr3Me schrieb:

hier ist auch noch was krasses: fette bass box mit hammer hartem bass aldääär :D hatte sie im Auto und muss sagen bei voller Lautstärke fiel es einem schwer zu atmen !!! da kriegt man ja angst :cut

Ey fett geile megakracherultrakiste maaaahhnnnn^^
Sieht sich aus wie konkretes Styropor. Oder wie war das noch gleich, highendiges Styropor = Styropur??
Der Kracher die Auktion

der war vor knapp zwei Wochen kurz in der Bucht:

Klick

und wurde dann vom Verkäufer beendet, da er wohl ausserhalb der Bucht verkauft wurde.....

.....und ich fresse einen Besen, wenn das nicht der selbe ist:

Klick

Gruß Jan

technics3000 schrieb:

der war vor knapp zwei Wochen kurz in der Bucht: Klick und wurde dann vom Verkäufer beendet, da er wohl ausserhalb der Bucht verkauft wurde..... .....und ich fresse einen Besen, wenn das nicht der selbe ist: Klick Gruß Jan

Könnte gut sein, die Ähnlichkeit ist verblüffend

1500 euro für einen poppelingen dual 701 ??????
meine fresse......... wenn er das zu diesem preis verkauft gönne ich mir auch einen besen

Wahrscheinlich hat er das Teil bei "Kunst und Krempel" in BR3 schätzen lassen.
Die kommen manchmal auf seltsame Einschätzungen...

celsius schrieb:

1500 euro für einen poppelingen dual 701

Na ja, das dürfte wohl der beste Plattenspieler sein, der jemals gebaut wurde...und dann noch original verpackt...

Allerdings, 1500 € ist schon heftig...

Gruß

RD

Am Karton der beiden Dreher erkennt man, daß es wohl doch zwei verschiedene sind. Macht auch keinen Sinn, bei dem irren Verkaufspreis ein paar Dokumente wegzulassen, die bei der vorzeitig beendeten Auktion noch dabei waren.

Hier mal ein Suchbild für Fortgeschrittene:

Marantz 2245

ruedi01 schrieb:

celsius schrieb: 1500 euro für einen poppelingen dual 701 Na ja, das dürfte wohl der beste Plattenspieler sein, der jemals gebaut wurde...und dann noch original verpackt... Allerdings, 1500 € ist schon heftig... Gruß RD

Ich nehme mal an, Du meinst "Der beste Plattenspieler von DUAL..."

The-Luxman schreib:

Ich nehme mal an, Du meinst "Der beste Plattenspieler von DUAL..."

Nein, der beste Plattenspieler überhaupt, bis heute....darüber gibt es in Fachkreis eigentlch keinen Dissens...

Der 701er spielt auch noch, wenn der letze Linn, Thorens Transrotor oder sonst was längst verreckt ist...außerdem stellt er den ultimativen technologischen Sprung in der Plattenspielertechnik dar. Alles was nach dem 701er kam hat sich entweder technisch daran orientiert (berührungsloser Direktantrieb, perfekt kardanisch gelagerter Tonarm usw.)... oder war schlicht und einfach primitiv.

Gruß

RD

Also, 1500 Euro für einen neuen 701? Wenn ich im Lotto gewinnen würde, würd ich das sogar machen (obwohl der 731q mir noch besser gefällt, DAS ist für mich "das" Teil)

Wobei ich mich frage, wo die plötzlich alle herkommen...?

Lg, Torbi

Der 731 ist natürlich technisch noch ein bisschen ausgefeilter, er spielt sogar über Kopf an der Decke, wenn es sein muss...allerdings erreicht er nicht mehr ganz das massive Quallitätsniveau des 701er.

Gruß

RD

Das stimmt, der 701 ist noch "fetter" Dafür hat der 731q diesen einstellbaren Antiresonator (das muss man sich heute man vorstellen). System wiegen, Nadelnachgiebigkeit nachlesen, Resonator nach Anleitung einstellen, fertig. Irre. Mir wärs auch lieber, wenn die Dual-Jungs bei ihren 3kg-Tellern a la 701 geblieben wären - ist gut fürs Gewissen

Einigen wir uns auf "Geschmackssache", ok?

Lg, Torben

torbi schrieb:

Das stimmt, der 701 ist noch "fetter" Dafür hat der 731q diesen einstellbaren Antiresonator (das muss man sich heute man vorstellen). System wiegen, Nadelnachgiebigkeit nachlesen, Resonator nach Anleitung einstellen, fertig. Irre. Mir wärs auch lieber, wenn die Dual_jungs bei ihren 3kg-Tellern a la 701 geblieben wären - ist gut fürs Gewissen Einigen wir uns auf "Geschmackssache", ok?

So kann man das sehen...ich hätte beide gerne...

...bescheide mich aber mit dem Technics SL-1210. Ist auch nicht schlecht und übernimmt wesentliche konstruktive Merkmale der direkt getriebenen Duals.

Gruß

RD

Ach ja...ich hatte ja vergessen: Ich befinde mich hier im DUAL-Forum.

ruedi01 schrieb:

Nein, der beste Plattenspieler überhaupt, bis heute....darüber gibt es in Fachkreis eigentlch keinen Dissens... Der 701er spielt auch noch, wenn der letze Linn, Thorens Transrotor oder sonst was längst verreckt ist...außerdem stellt er den ultimativen technologischen Sprung in der Plattenspielertechnik dar. Alles was nach dem 701er kam hat sich entweder technisch daran orientiert (berührungsloser Direktantrieb, perfekt kardanisch gelagerter Tonarm usw.)... oder war schlicht und einfach primitiv. Gruß RD

Gut, daß Du Fachkreis im Singular geschrieben hast (welcher das wohl war )
War aber wieder mal was zum schmunzeln Insofern...:prost

lyticale schrieb:

Hier mal ein Suchbild für Fortgeschrittene: Marantz 2245

Phonolevel?

Ich glaube die Kratzer über dem Label - sehr deutlich sichtbar...

... sofern man ein Mikroskop dabei hat

The Luxman schrieb:

Gut, daß Du Fachkreis im Singular geschrieben hast (welcher das wohl war ) War aber wieder mal was zum schmunzeln Insofern...

Nee da steht Yorck mit seiner Meinung beileibe nicht alleine dar.;)

Gruß

RD

Hallo!

lyticale schrieb:

Hier mal ein Suchbild für Fortgeschrittene: Marantz 2245

Mir würde Sorgen machen:
Warum benutzt der VK die Dubbing Out Buchse Als Kopfhörerausgang ?
Ich werde nicht dreimal Raten!

Gruß Hape!

Der hat schon bessere Tage gesehen:

Pioneer SX-1250

Man beachte die Vor-Endstufen-Brücken .....

lyticale schrieb:

Der hat schon bessere Tage gesehen: Pioneer SX-1250 Man beachte die Vor-Endstufen-Brücken ..... :L

das ding stammt sicherlich direkt aus dem rechof

der mensch bietet da auch einen röhrenreceiver an.
hergestellt 1978/1979.

ist der sanjo tatsächlich ein röhrenreceiver ?

ebay link

Wohl kaum, der Pio ist ja angeblich auch ne Röhre

JETZT KOMMTS MIR ERST!!!

Der hat Röhre UND 200W pro Kanal
HART!

lyticale schrieb:

Der hat schon bessere Tage gesehen: Pioneer SX-1250 Man beachte die Vor-Endstufen-Brücken ..... :L

Ein armes Kellerkind, da bekomme ich Mitleid.

Was ist das denn für Einer?

Und wie kommt bitte mein Name in seinen Nick

KA-9150


zumal ich tatsächlich 2 mal einen KA-9150 schon hatte. Aber beide Male funktionstüchtig und in Top-Zustand

die Fachkundige Auskunft:


Hallo,
unserer Meinung nach kann man auch Röhrenverstärker sagen, aber da ein Radio integriert ist, ist es eben ein Röhrenreceiver.
Da das Gerät aus den 70zigern stammt sind noch Röhren verbaut, die eine hohe Leistung und einen abgerundeten, vollen Klang versprechen.
Das kann man mit heutigen Verstärkern überhaupt nicht vergleichen.
Das ist unsere Meinung.
Mit freundlichen Grüssen
Rainer V***e
- ve_ba

affenzahn schrieb:

der mensch bietet da auch einen röhrenreceiver an. hergestellt 1978/1979. ist der sanjo tatsächlich ein röhrenreceiver ? ebay link

getz hamses aber gemerkt

Dynacophil schrieb:

:D die Fachkundige Auskunft: Hallo, unserer Meinung nach kann man auch Röhrenverstärker sagen, aber da ein Radio integriert ist, ist es eben ein Röhrenreceiver. Da das Gerät aus den 70zigern stammt sind noch Röhren verbaut, die eine hohe Leistung und einen abgerundeten, vollen Klang versprechen. Das kann man mit heutigen Verstärkern überhaupt nicht vergleichen. Das ist unsere Meinung.Mit freundlichen Grüssen Rainer V***e - ve_ba affenzahn schrieb: der mensch bietet da auch einen röhrenreceiver an. hergestellt 1978/1979. ist der sanjo tatsächlich ein röhrenreceiver ? ebay link

Hallo,

für einen Gewerblichen eine rotzfreche Auskunft über ein Transistorgerät.

Wenn der diesbüglich schon so einen Schwachfug erzählt, dann möchte ich nicht wissen, was der erzählt, wenn er seine Kunden wirklich ver*rschen will...

Gruß

RD

Kann man den nicht wegen falscher Artikelbezeichnung drankriegen

Wozu? Man kann ihn doch einfach Vollidiot nennen stimmt in diesem Fall sogar.

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

hier nochmal ein kleiner witz.

machts gut leute.. das beste forum schließt die pforten

Wie was wieso?

Keine bekanntmachung ?
Deswegen auch der Moderatorenschwund?

Woran liegts Geld? leute?

Würde was spenden kann doch nicht sein

naja die beiden betreiber haben kein bock mehr, angeblich zu viel arbeit (laut der mitteilung) naja ich kanns nicht verstehen was die so groß machen müssen...

http://cgi.ebay.de/R...12|39%3A1|240%3A1318

"Nicht tief - eigentlich nur Kratzer"
Anscheinend ein erfahrener Verkäufer - wir wär so ein Spruch nicht eingefallen. ^^

Das ist ja schon ziemlich dreist.
Wie die da wohl reingekommen sind ?

na also mal ganz ehrlich, sind doch wirklich kaum zu sehen...

xTr3Me schrieb:

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem hier nochmal ein kleiner witz. machts gut leute.. das beste forum schließt die pforten :(

Meiner Meinung nach will er damit sein Profil schnell auf eine hohe Zahl positiver Bewerungen bringen - einen anderen Grund hätte ich jetzt keinen.

Viele Grüße

Kim
P.s.: Im Grunde sollte man das Ebay melden.

Zum bewerten müsste aber schon einer zumindest "pro forma" kaufen - das kostet aber dann mächtig Gebühren bei dem Preis...
Glaube nicht das es darum geht... ist mir aber auch Wurst

hp39 schrieb:

Wie die da wohl reingekommen sind ?

Für mich sieht es so aus, als hätte da jemand drei Mal mit der schmalen Seite eines Hammers reingehauen. Vielleicht ein Racheakt oder so - ich weiß auch nicht, was der Täter mit so ein paar Kratzern groß anrichten wollte.

Oder jemand wollte dem Teil Belüftungslöcher verpassen, hat aber ein zu stumpfes Werkzeug gewählt. ^^

eure Meinung ist gefragt.

Ich interessiere mich für folgenden Equalizer:

onkyo eq60

Leider finde ich im Web nichts von einem Onkyo EQ60 und der Verkäufer hat auch nicht die besten Bewertungen. Das Onkyo-Zeichen sieht doch angeklebt aus, oder?
Ich habe den Verkäufer nach Detailfotos von der Front gefragt und habe Fotos von der Rückseite bekommen. Auf nochmaliges nachfragen erklärte er mir, dass er weggeflogen ist (der Verkäufer und nicht der EQ) und keine Fotos mehr machen könnte.
Da stinkt doch was?

gruß stefan

Hi,
also das kommt mir doch etwas merkwürzig vor
Das Onkyo Zeichen sieht eindeutig aufgeklebt aus, VK macht Stress wenns um Bilder geht....
Naja, ich würds sein lassen, denk ich mal.
MfG,

Daniel

bibabosemann122 schrieb:

...Auf nochmaliges nachfragen erklärte er mir, dass er weggeflogen ist (der Verkäufer und nicht der EQ) und keine Fotos mehr machen könnte. Da stinkt doch was? gruß stefan

Sehe ich auch so, wenn ich weg fliegen würde, hätte ich eine Kamera dabei

Das Bewertungsprofil sieht ja sehr gut aus.

Chris

Von dem würd ich wohl auch nichts nehmen...

Das Onkyo Schild ist ja nicht mal in der Mitte..

Na toll, 2 positive und 2 negative im letzten Monat. Die letzten 2 sind negativ
Entweder, du machst nen richtigen Schnapper, oder fällst rein.
Musst du wissen...
MfG,

Daniel

Ich lese da: VIVANCO, die bau(t)en auch Mischpulte...Mikros u.s.w.