echtes High End

Genau!
Möchte Bilder meiner Anlage hochladen,geht aber zurzeit nicht,keine ahnung wieso! Ist aber egal.
Nicht vollkomen aber für mich top!
Und ich gebe nicht an,da ich weiß was noch machbar ist!
EPMD,bitte schildere uns ein par Messungen!

Ich stell hier keine Bilder ein, bringt ja auch nix, zumal man Bilder von meinem Zimmer im Überfluss findet in diesem Forum.

Gruß Tom

Von mir nicht! Ich bin der stille leser! Wenn aber einer wie EPDM kommt,dann muss ich auch etwas hinzufügen!

Schon aussagen wie " da hört ihr bässe sowas habt ihr vorher nie gehört warst wahrscheinlich noch nie auf einer richtigen Veranstaltung ^^ aber ich wäre dafür unsre Anlagen zu vergleichen mal sehen ob du gegen Bühnen Technik anstinken kannst

man sollte sich nie selbst überschätzen. Gibt Menschen die denken bose ist high end ^^ manche haben soviel in ihren Zimmern stehen weil sie denken umso mehr umso besser .
Naja auf jedenfall ist teuer nicht gleich high end , soviel steht fest

Ich kämpfe mit meinem Raum seit 1,5 Jahren, hab gemessen, Absorber an die Wand geklebt, mir die Haare ausgerissen, Lautsprecher geschoben, Acourate gekauft, ich habe wirklich was für meinen Raum gemacht, EPMD hat es nicht mal verdient, dass ich hier ein Bild von meinem Zimmer poste !!!!

Das Ergebnis ist jetzt gut ( nicht perfekt, aber gut).

Er stellt seine LS auf Sprudelkisten in die Ecke und erzählt uns was von einem Horn, seine Sicken, der ach so tollen Lautsprecher haben risse, er bastelt sich Styropor unter alles mögliche und will uns das sogar noch als ein exotisches Material verkaufen, er stellt nicht nachvollziehbare Thesen auf. Mit sowas stell ich mich nicht auf eine Stufe !
Hier stell ich kein Bild von meinem Raum rein, der hat wirklich Arbeit, Nerven und Geld gekostet.

Gruß Tom

Und ich habe in meinem Fred, immer meine Messungen gepostet. Warum hab ich das gemacht ? Ich wollte Hilfe, ich wollte nicht posen, ich habe Hilfe gesucht und hab sie bekommen. Was mich nach vorne gebracht hat.
Mein Dank noch mal an alle die mir geholfen haben !!!!!

Der_Tom (Beitrag #911) schrieb:

Ich kämpfe mit meinem Raum seit 1,5 Jahren, hab gemessen, Absorber an die Wand geklebt, mir die Haare ausgerissen, Lautsprecher geschoben, Acourate gekauft, ich habe wirklich was für meinen Raum gemacht, EPMD hat es nicht mal verdient, dass ich hier ein Bild von meinem Zimmer poste !!!! Das Ergebnis ist jetzt gut ( nicht perfekt, aber gut). Er stellt seine LS auf Sprudelkisten in die Ecke und erzählt uns was von einem Horn, seine Sicken, der ach so tollen Lautsprecher haben risse, er bastelt sich Styropor unter alles mögliche und will uns das sogar noch als ein exotisches Material verkaufen, er stellt nicht nachvollziehbare Thesen auf. Mit sowas stell ich mich nicht auf eine Stufe ! Hier stell ich kein Bild von meinem Raum rein, der hat wirklich Arbeit, Nerven und Geld gekostet. Gruß Tom

Meine vollste Zustimmung

Der_Tom (Beitrag #911) schrieb:

Ich kämpfe mit meinem Raum seit 1,5 Jahren, hab gemessen, Absorber an die Wand geklebt, mir die Haare ausgerissen, Lautsprecher geschoben, Acourate gekauft, ich habe wirklich was für meinen Raum gemacht

Hi Tom,

aber was nützt der ganze Aufwand, wenn man einfach keine Ahnung hat
Hier kannst Du mitfühlen, wie man mit Material aus dem Gelben Sack mal richtig was auf die Beine stellt.

Parrot

Und genau darum hat der TE nichtmal Bilder von meinem Gedöns verdient

Der_Tom (Beitrag #913) schrieb:

... Ich wollte Hilfe, ich wollte nicht posen, ich habe Hilfe gesucht und hab sie bekommen...

Hättest du mal schon früher EPMD gefragt, dann hättest du viel Zeit gespart.

Aber Kinder, lasst euch doch nicht von ihm veräppeln. Er meint das mit dem "High End" ja ganz
anders. Offensichtlich ist seine Anlage ja in einer Dachkammer untergebracht. Also ist das das
obere Ende des Hauses... - "High End" also...

Schöne Grüße,
park.ticket

Der_Tom (Beitrag #911) schrieb:

Ich kämpfe mit meinem Raum seit 1,5 Jahren, hab gemessen, Absorber an ..

Muss ich mich jetzt schämen, dass ich das nicht nötig hatte?
Soll ich mich wundern, dass ihr das Mikrofonieproblem zw.. LS nicht versteht?

Weder noch!

Aber nein! Natürlich nicht.
Du hast wirklich Andere und weit größere Probleme....

EPMD (Beitrag #918) schrieb:

Der_Tom (Beitrag #911) schrieb: Ich kämpfe mit meinem Raum seit 1,5 Jahren, hab gemessen, Absorber an .. Muss ich mich jetzt schämen, dass ich das nicht nötig hatte? Soll ich mich wundern, dass ihr das Mikrofonieproblem zw.. LS nicht versteht? Weder noch! :L

Dafür das du dir keine wirklichen Gedanken bei der Aufstellung machst, musst du dich natürlich nicht schämen, aber wenn dir deinen Thread noch mal durchliest, dann ..............................

Gruß Tom

Dann liest du, dass die genaue Position der HT u. Mt genau auf Ohrhöhe ist u.
exakt in die Dachschräge eingepasst wurde.
Gerade darüber steht oben einiges, das wird offensichtlich nicht richtig gelesen.

Warum sollte ich hier noch weiter schreiben?

Es war nicht meine Intention meine HiFi Anlage als Nonplusultra hinzustellen.
Das kam einfach im Verlauf so.

Ich weiß, was ich in CH habe deshalb so gut, weil ich aktuell in SB höre ...
Ist hier zwar auch ordentlich, aber eben begrenzt durch das Zimmer.

Du kommst ständig mit, "nicht richtig gelesen", "hab ich ja schon erklärt" , "muss man gehört haben", und, und, und .

Du hast bis jetzt gar nix (richtig) erklärt, du schreibst nur immer wieder deine Phrasen, ohne auch nur einmal stichhaltige Argumente gebracht zu haben.

Den einzigen Beweis den du bringen könntest, wäre eine Messung, aber ....................

Übrigens, ich habe noch ein Bild deiner tollen Lautsprecher gefunden, der Riss in der Sicke scheint nicht das einzige Problem zu sein, auch der Außenrand der Sicke sieht furchtbar aus, sorry aber die Dinger laufen ja fast unter "Schrottig".

Nochmal, wenn du zufrieden bist, ist das doch ok, aber hör auf hier unbelegte Behauptungen aufzustellen und dein Gedöns als High End hinzustellen, das hast du im Verlauf dieses Threads des öfteren getan, auch am Anfang !

Ich kenne deine Beweggründe nicht, auch wenn man andre Beiträge von dir liest, kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln ( auch in andren Threads weißt man dich darauf hin), warum tust du das ?

Höre mit deinen "Hörnern", sei glücklich, dass will ich dir einfach nicht absprechen, aber deine Möchtegernprofigeschwafel, ist schwerlich zu ertragen, ich schreibe auch immer wieder Mist, aber in dieser ballung habe ich das noch nie geschafft!!!


Gruß Tom

Ich habe auch seine anderen Beiträge gelesen,jetzt weiß ich das er Hybrid lautschprecher hat!
Sowas hat niemand!

EPMD (Beitrag #921) schrieb:

Warum sollte ich hier noch weiter schreiben?

Das weiß hier keiner! .... lass es doch einfach!!!

Einverstanden.

Der_Tom (Beitrag #922) schrieb:

Ich kenne deine Beweggründe nicht, auch wenn man andre Beiträge von dir liest, kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln Gruß Tom

Nicht nur bei seinen Beiträgen...

_musikliebhaber_ (Beitrag #886) schrieb:

Das möchte er natürlich nicht,da er weiß wovon wir reden und welchem Mist er labert! :D

_musikliebhaber_ (Beitrag #888) schrieb:

Das du Dumm bist das hast du schon bewiesen! Und deine Kartoffel sind dick,aber leider ohne Qualität!

Der_Tom (Beitrag #890) schrieb:

Entweder du hast wirklich von alldem keine Ahnung, oder du feierst Zuhause, liegst in Hündchenstellung auf dem Boden und lachst dir nen Ast, aber das habe ich ja schon oft genug mitgeteilt. Langsam glaube ich, du bist einfach nur nicht mit Intelligenz gesegnet !!!

Soziale Kompetenz ist eben nicht Jedermanns Sache...

Offensichtlich nicht...
Oder würdest du deinen Post, welcher sich zum eigentlichen Thema inhaltlos darstellt, und sich stattdessen ausschließlich aufs Fingerzeigen reduziert,
sozial kompetent und nachahmenswürdig nennen...?

Soziale Kompetenz hat aber nunmal irgendwann ein Ende.
Und zwar spätestens dann, wenn User persönlich und auf herablassende Weise, und das mehrfach und wiederkehrend, als dumm, begriffstutzig oder ignorant dargestellt werden.
Von jemanden, der ganz offensichtlich auf einem gänzlich anderen Wissens und Diskussionsniveau stagniert, unfähig die einfachsten Dinge zu erklären oder Fragen zu beantworten...

puffreis (Beitrag #879) schrieb:

Zufälligerweise hat Hifi-Vision in der Ausgabe 9/94 die JBL L20 und die BC1/69 getestet...

Herrjee, jetzt muss ich doch noch auf diesen Käse antworten, weil Du selbst in anderen Threads nach Aufmerksamkeit schreist - @Salinas hatte mir schon ein paar Hater-PNs geschickt, um mich zu provozieren. Wie kommt's, dass ich so polarisiere? Habt Ihr das nötig, Ihr tretet doch (natürlich im Rudel) immer so scheinbar selbstbewusst auf...

Zur Sache. Die BC 1/69 ist eine veralterte Konstruktion aus dem Jahr (wie der Name schon sagt 1969) und sieht so aus:

http://www.spendor.de/bc1_mk69.html

Die BC1 mk3 verfügt über den Superhochtöner, ist anders abgestimmt und kommt so daher:

http://www.spendor.de/bc1_mk3.html

Verbaut ist da auch nicht der alte Celestion-Hochtöner, sondern die vorzügliche 38mm Scan Speak Kalotte, die an ihrem oberen Ende durch den Superhochtöner ergänzt wird.

Öffne ruhig beide Links und lasse die Unterschiede in Ruhe auf Dich wirken, damit die Ohren auch schön rot werden, wenn Du merkst, was Du hier so verzapfst

Baut Harbeth übrigens bis heute so ähnlich. Mit der tollen Super HL5, wo eine 20er Kalotte eine 25er Kalotte ab 10 Khz ablöst - da stöhnt der vermeintliche (Hobby-)Fachmann gequält auf. Haste sowas denn schonmal angehört? Nee? Habe ich mir gedacht, im Hifi-Forum den dauerpostenden Experten zu geben, ist ja auch einfacher.

Nun noch zum Test. Mittlerweile hast Du ja gelernt, dass in dem von Dir präferierten Test die BC1/69 und nicht die BC1 mk3, also die letzte Evolutionsstufe getestet wurde.

Genau das hat aber die STEREO gemacht, und zwar in der Ausgabe 3/94. Ich zitiere mal aus diesem Test und beschränke mich aufs Wesentliche:

Die BC1 wird seit jeher mit Paar-Toleranzen von +/- 0,5 Dezibel gefertigt. Ihre unumstrittene Stärke ist eine ausgesprochen neutrale Reproduktion von Musik. Sie vermittelt ein äußerst präzises Bild selbst komplexester Ereignisse. Aber nur dann, wenn sie als Nahfeldmonitor genutzt wird. Die BC1 ist der Schallwandler für Leute, die das Kapitel Lautsprecherkauf ein für allemal abschließen wollen. Uns wird die BC 1 künftig als Arbeitslautsprecher dienen. Plus: äußerst neutral und ausgewogen, sehr analytisch, aber ohne jede Härte. Minus: erbringt ihre Leistungen nur im Nahfeld

Sieh einfach mal zu, dass Du Dir so ein Konzept mal anhörst, damit Du Deinen Horizont mal erweiterst. Natürlich nur, wenn Du darauf wert legst, versteht sich. Und jetzt geh mir bitte nicht mehr mit dem Thema auf die Nüsse, habe noch ein Leben außerhalb des Forums.

spendormania-again (Beitrag #928) schrieb:

Wie kommt's, dass ich so polarisiere?

Ich habe mir gerade in Bezug auf diese Frage deinen Post auf mich wirken lassen.
Es ist deine in Worte gefasste Attitüde, nicht der Inhalt.

Zaianagl (Beitrag #927) schrieb:

Offensichtlich nicht... Oder würdest du deinen Post, welcher sich zum eigentlichen Thema inhaltlos darstellt, und sich stattdessen ausschließlich aufs Fingerzeigen reduziert, sozial kompetent und nachahmenswürdig nennen...?

Wenn Du ein Problem damit hast, kannst du mir gerne ne PM schicken. Ich bin der Ansicht, dass ein solches Verhalten nicht geduldet werden muss. Der Threadersteller ist schliesslich kein Freiwild, nur weil er andere Ansichten hat, unabhängig davon ob sie nachvollziehbar sind oder nicht. Ihm allerdings Dummheit und mangelnde Intelligenz zu unterstellen, stellt nichts anderes als eine Beleidigung dar.

Moonlightshadow (Beitrag #930) schrieb:

Wenn Du ein Problem damit hast, kannst du mir gerne ne PM schicken. Ich bin der Ansicht, dass ein solches Verhalten nicht geduldet werden muss. Der Threadersteller ist schliesslich kein Freiwild, nur weil er andere Ansichten hat, unabhängig davon ob sie nachvollziehbar sind oder nicht. Ihm allerdings Dummheit und mangelnde Intelligenz zu unterstellen, stellt nichts anderes als eine Beleidigung dar.

Ich weiß nicht, wie viel von diesem Thread du gelesen hast. Aber ich sehe viele vergebliche Versuche, dem Themenersteller das ganze so nahezubringen, dass es nicht oberlehrerhaft oder bevormundend wirkt.

Es gibt eben ganz objektive Kriterien der Beurteilung von Wiedergabe, die sich im wesentlichen auf technische Parameter reduzieren. Die kann man ermitteln und kommunizieren.

Das ist heutzutage nicht einmal mehr kompliziert und teuer, früher war das anders. Heute geht das so, man geht in ein Fachgeschäft für Elektro-Bastlerbedarf oder einfach nach Conrad, legt sechzig Euro für ein Messmikrofon auf den Tisch und wenn nicht schon vorhanden, dreißig bis vierzig für ein passendes Audio-Interface.

Wer anderen hundert Euro geben will, wenn sie ihm das Wahrscheinliche beweisen, nämlich, dass es besser geht, der sollte das Geld auch übrig haben um es vielleicht auch besser zu machen.

Finde ich. Und wenn es jemand gibt, der zwar laut redet, aber nicht bereit ist, sein Reden zu belegen, dann nenne ich das normalerweise einen Schwätzer. Wenn er dabei auch noch etwas lernen kann, wozu er nicht bereit ist, dann nenne ich so etwas normalerweise einen dummen Schwätzer.

Hier habe ich das nicht getan, sondern zugesehen, dass er die Chance erhält, seinen Worten Substanz zu verleihen indem ich die wichtigen Dinge wie "welches Messmikrofon, welche Software" angesprochen habe.

Anstatt also das allgemeine Interesse daran, dass er etwas lernt, auszunutzen und sich persönlich zu entwickeln hat er sich jetzt verabschiedet und spielt den gekränkten.

Du redetest von Sozialkompetenz, und ich habe das nicht richtig verstanden. Kannst du mir das noch mal erklären?

Zaianagl (Beitrag #927) schrieb:

Soziale Kompetenz hat aber nunmal irgendwann ein Ende. Und zwar spätestens dann, wenn User persönlich und auf herablassende Weise, und das mehrfach und wiederkehrend, als dumm, begriffstutzig oder ignorant dargestellt werden...

Von wem redest du?
Du solltest dir lieber selbst mal an die Nase fassen.

Ich wurde nur da etwas ungehalten, als mir zum x-ten mal vorgehalten wurde,
Ich sei zu dämlich um die LS korrekt aufzustellen, obwohl ich mehrfach erwähnt
hatte welche Mühe es war die exakte Position zu finden.

Die wesentlichen Punkte, auf die es mir ankam, werden eben nicht verstanden!
Bis jetzt jedenfalls nicht.
Einer war: hartes Ankoppeln von LS ist immer schädlich für die Stereofonie.

Natürlich widerspricht das allg. Ansichten, das weiß ich auch.
Aber darum muss man mich ja nicht als Dummkopf hinstellen.
Das habe ich ggü. Andern nicht getan, ich weiß was Respekt bedeutet !

EPMD (Beitrag #932) schrieb:

Die wesentlichen Punkte, auf die es mir ankam, werden eben nicht verstanden! Bis jetzt jedenfalls nicht.

Nun, das scheint ein Ding auf Gegenseitigkeit zu sein. Du sagst es sei gut weil du dir Mühe gegeben hast, andere wollen das erst durch Messungen bestätigt sehen. Weil eine Messung gegenüber einer Meinung extrem wesentlich ist. Und genau das verstehst du nicht.

EPMD (Beitrag #932) schrieb:

Einer war: hartes Ankoppeln von LS ist immer schädlich für die Stereofonie.

Das ist eine unzulässige Verallgemeinerung, die für eine genügende Anzahl von Fällen schlicht falsch ist. Beispiele für entsprechende bauliche Voraussetzungen wurden genannt.

Deine Aussage wird wahr, wenn zwei Lautsprecher zum Beispiel in Dachgeschßwohnungen auf der gleichen alten, vertrockneten Diele stehen, die unter den Lautsprechern einen Schwingungsbauch hat.

Da bringt die Lagerung auf einem schwimmenden Bierkasten schon einiges. Wenn es auch lang nicht die Grenze des machbaren ist.

EPMD (Beitrag #932) schrieb:

Natürlich widerspricht das allg. Ansichten, das weiß ich auch.

Warum postulierst du es dann? Und das ohne einen Beweis in der anerkannten Form.

EPMD (Beitrag #932) schrieb:

Aber darum muss man mich ja nicht als Dummkopf hinstellen. Das habe ich ggü. Andern nicht getan, ich weiß was Respekt bedeutet !

Versuch mal einfach, es den anderen nicht so schwer zu machen, an etwas anderes zu denken.

Also, was ich meine ist, wenn du sowieso hundert Euro los wirst, warum dann nicht für Equipment?

Schau mal, mit so einem Schrieb könntest du hier jeden überzeugen.


Wobei das jetzt Selbstbauboxen sind, mit Chassis für fünfzig Euro pro Box. Da geht auch noch mehr. Sie sind allerdings auch noch nicht ganz fertig.

Wie gesagt, nimm dir etwas Zeit zum Nachdenken, dann einen Hunderter in die Hand und lass dann mal sehen was die Technopappen mit ihren Spezialsicken so drauf haben.

Moonlightshadow (Beitrag #930) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #927) schrieb: Offensichtlich nicht... Oder würdest du deinen Post, welcher sich zum eigentlichen Thema inhaltlos darstellt, und sich stattdessen ausschließlich aufs Fingerzeigen reduziert, sozial kompetent und nachahmenswürdig nennen...? Wenn Du ein Problem damit hast, kannst du mir gerne ne PM schicken. Ich bin der Ansicht, dass ein solches Verhalten nicht geduldet werden muss. Der Threadersteller ist schliesslich kein Freiwild, nur weil er andere Ansichten hat, unabhängig davon ob sie nachvollziehbar sind oder nicht. Ihm allerdings Dummheit und mangelnde Intelligenz zu unterstellen, stellt nichts anderes als eine Beleidigung dar.

Hä? Problem? Wie kommst denn auf den schmalen Pfad? Ich bin doch nicht derjenige der hier rumjammert...
Und was die Beleidigungen betrifft:
Was ist mit den Beleidigungen der Geduld, der Intelligenz, dem Fachwissen und dem Good Will von den Usern, die hier schon Seitenlang stattfinden?
Es kommt immer auf das wie an.

Und wieso zur Hölle willst du ne PM von mir???

EPMD (Beitrag #932) schrieb:

Von wem redest du? Du solltest dir lieber selbst mal an die Nase fassen. Ich wurde nur da etwas ungehalten, als mir zum x-ten mal vorgehalten wurde, Ich sei zu dämlich um die LS korrekt aufzustellen, obwohl ich mehrfach erwähnt hatte welche Mühe es war die exakte Position zu finden. Die wesentlichen Punkte, auf die es mir ankam, werden eben nicht verstanden! Bis jetzt jedenfalls nicht. Einer war: hartes Ankoppeln von LS ist immer schädlich für die Stereofonie. Natürlich widerspricht das allg. Ansichten, das weiß ich auch. Aber darum muss man mich ja nicht als Dummkopf hinstellen. Das habe ich ggü. Andern nicht getan, ich weiß was Respekt bedeutet !

Wovon ich rede?
Liest oder verstehst du die Posts anderer Leute gar nicht, oder was?
Das schwarz angehobene ist nunmal so eine allgemeingültige Phrase von dir, die du ständig raushaust, diese aber weder technisch, theoretisch, praktisch oder sonstwie begründen kannst.
Und ausgemachter Schwachsinn ist es obendrein.

Soll ich mich wundern, dass ihr das Mikrofonieproblem zw.. LS nicht versteht?

Und wenn jemand anderer Meinung ist, das sogar erklären kann, dann hat er es nicht verstanden???
Was dann im Großen und Ganzen auch schon der komplette Inhalt deiner Argumentationskette ist.

"Waaaas? Du findest den Neuen Tarantino Scheiße??? Dann hast den Film wohl nicht verstanden..."

Merkst du eigentlich nicht wie lächerlich das Ganze ist?
Und dann diese ACR Ladenbastelbuden mit Alternativsicken und das Blabla über irgendwelche möchtegerneltären Bauformen. WTF???
Hornmund??? Lol!
Zur allsosehr schädlichen Mikrofonie innerhalb deiner LS oder Geräte hast du auch nix gesagt.
Fang doch mal damit an...

Noch was: Sich Mühe geben allein reicht manchmal nicht...

Und dann wundern sich Sozialkompetenzfetischisten wenn hier mal jemand die Geduldssicherung durchknallt.
Meine Art sind persönliche Beleidiguing auch nicht, aber ich kanns verstehen...
Und vieles läßt nunmal keinen anderen Schluß mehr zu.

Nach wie vor besteht natürlich die Möglichkeit, wie auch von anderer Seite schon angemerkt wurde, daß wir es hier mit einem Racheakt von scope, Pelmazo usw zu tun haben.
Womöglich sogar ein unheilvolles Konglomerat mehrerer derartiger Protagonisten. Brrrrr....

Dumm ist, wer dummes tut, frei nach der Mutter von Forest Gump !!!

Natürlich ist es von uns genauso dumm, auf diesen Thread überhaupt eingegangen zu sein, aber wenn man über 20 Seiten lang Zeug von sich gibt, worüber andre nur mit dem Kopf schütteln können, dann muss man irgendwann mit einer Äußerung rechnen, die an der Intelligenz zweifelt.

Natürlich sollte man sich solche Bemerkungen verkneifen, also entschuldige ich mich für meine geschriebenen Anzweifelung, an der Intelligenz von EPMD, was aber nichts daran ändert, dass ich an dieser zweifle !


Gruß Tom

Nach wie vor besteht natürlich die Möglichkeit, wie auch von anderer Seite schon angemerkt wurde, daß wir es hier mit einem Racheakt von scope, Pelmazo usw zu tun haben.

Oder einem 2ten Epos Elan10

Moin,

ich hab mir mal einen Beitrag von Günther "ausgeliehen" (aus High-End 2014)

Hörbert (Beitrag #85) schrieb:

HiFi und High-End in seiner extremsten Form haben eigentlich nur insofern etwas miteinander zu tun das man zu beiden Elektronik und Lautsprecher einsetzt, -wobei bei High-End nicht selten noch ein gehöriger Schuss Esoterik und Rituale zugegeben wird um ein "Magisches" Klangerlebniss zu erschaffen. Eigentlich sollte man HiFi und High-End als zwei unterschiedliche Hobbys mit einigen gemeinsamen Schnittstellen sehen. MFG Günther

also wenn ich das lese muss ich sagen: Günther hat Recht.

Insofern ist natürlich der Threadtitel hier von mir falsch gewählt.
Er müsste heissen: HiFi mit eigenen Ideen realisieren.

oh nein!

GERADE wenn du ihm recht gibts, ist dein threadtitel durchaus richtig gewählt!
zumindest in bezug auf das, was du da so treibst...

Solange die ganze Choose alleine suggestiv per Hören beurteilt wird,
ist das weder "HiFi" noch "HighEnd", sondern einfach nur der subjektive
Eindruck ziemlich hilfloser und ahnungsloser Fummelei. Weder die Tätigkeiten
noch die vermeintlichen Effekte haben für irgendjemanden einen Nutzen.
Ausser für den TE, aber das spielt sich nunmal alleine in seinem Kopf ab.

Ich sehe auch nichts, was wir nicht schon vor 30 Jahren gemacht hätten.
Genauso naiv und genauso fest im Glauben, dass das, was wir hörten,
real und objektiv, und natürlich immer auch eine "Verbesserung" wäre.
Das war und ist ganz großer Blödsinn.

HiFi mit eigenen Ideen realisieren.

Was kommt als näxtes? Knochenbrüche mit eigenen Ideen heilen? Durch zB Katzenpisse welche dem Betroffenen in die Ohren geschüttet wird??

PS: Was ist denn nun mit der Mikrofonie innerhalb deiner LS und Geräte?