Zim's Stammtisch

Du kennst drei!

Zim81 (Beitrag #4760) schrieb:

Bist du auch Bayernfan? Dann kenne ich jetzt schon 2 (R-Type auch)

Si! Aber eher stiller Genießer!

Hi.
Da der SU leider nicht so funktioniert wie er soll verkaufe ich diesen.

Das Problem ist unsere Internetverbindung. Diese ist dermaßen instabil, das ich den SU leider nicht so nutzen kann wie ich es möchte.
Mir reist sowohl der Stream vom Radio als auch der von foobar ab. Egal ob ich den SU per W-Lan oder per LAN speise.

Das hat laut Musicline allerdings nichts mit dem Gerät zu tun, sondern mit unserer Internetverbindung (Kapazitätsproblem), denn die Wiedergabe vom NAS funktioniert problemlos, jedoch nutze ich ja Acourate als Raumkorrekturprogramm und binde das ja via Foobar ein.
Ich könnte mir auch Acourate NAS kaufen, aber dann müsste ich alles am Gerät bedienen und das ist mir dann doch etwas zu unkomfortabel.

Als "nur" Vollverstärker geht es, wenn es Naim sein soll, doch deutlich günstiger mit dem Supernait wie mit dem SU, was mich jedoch stört, ist das unpräzise Poti (Kanalungleichheiten).

Daher habe ich noch den B.M.C. Amp C1 am Schirm, weil der mir auch optische sehr zusagt.
Was mich an dem stört ist, das er in China produziert wird (ich versuche meinen Bestand an China Sachen zu reduzieren, weil ich die Arbeitsbedingungen die dort teilweise vorherrschern nicht unterstützen möchte, wobei das bei B.M.C. wohl nicht so schlimm zu sein scheint.

Ebenso finde ich den Audiomat Opera Reference interessant und auch haptisch/optisch sehr gut.
Der soll wohl extrem gut klingen, auch wenn er im Vergleich deutlich weniger Leistung bereit stellen kann (wobei das ja aufgrund der niedrigeren Abhörlautstärken im Vergleich zu früher nicht mehr so relevant ist). Schlimmer finde ich, das ich die Kanäle nicht via FB anwählen kann.

Daher dachte ich mir, ich frage einfach mal interessehalber nach, welchen von den dreien ihr nehmen würdet, den Naim Supernait , den B.M.C. Audio Amp C1 oder den Audiomat Opera Reference

Wohlbemerkt, die kommen alle nur gebraucht in Frage, da sonst teilweise zu teuer.

Von anderen Verstärkerratschlägen bitte ich abzusehen, weil ich wirklich die meisten am Markt kenne und mir inzwischen sehr viele optisch schon nicht zusagen oder ich Sie aus sonstigen Gründen nicht haben will.

Ich werde auch meine Kaufentscheidung nicht von der Umfrage abhängig machen, aber es interessiert mich einfach, daher würde ich mich freuen, wenn sich viele beteiligen.

Nebenbei, mein Cousin hat es endlich geschafft die restlichen kleinen Fehler so gut es geht noch rauszuarbeiten, am Montag bringt er mir meine schon fertig lackierten RInge und die LSTerminal Anschluss-Abdeckplatten für das HT/MT Gehäuse mit.

Dann fehlt nur noch ein Käufer für die guten Stücke.

bmc - optisch und haptisch ein traum
hab noch den test der audio test irgendwo...

Dürfte ich auswählen würde ich auch den BMC nehmen

Finde der sieht voll stylisch aus. Kenne aber von allen Geräten nicht die inneren Werte

Hi.
Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem normalen Cinchkabel und einem Coaxkabel?

Hm ... der BMC ... ich kann mir nicht helfen, aber der sieht irgendwie nach Werkstatt oder Garage aus.
Sorry! Klang und Haptik mag 1A sein!

Hm, ich finde eher nach Uhrmacher in Verbindung mit Maschinenbau.

Der BMC sollte nicht so leicht gebraucht zu finden sein.
Die Ablesbarkeit der Anzeige und die Qualität der Plastikscheibe finde ich live etwas dürftig. Der Klang vom BMC ist allerdings sehr ordentlich. Ich persönlich würde die Elektronik allerdings erst nach der Box kaufen.

Der BMC verbraucht 110 W im Leerlauf. War das nicht mal ein Ausschlußkriterium?

Ja, aber einen Tod muss ich sterben und der geringere Stromverbrauch ist mir die Abstriche in der Optik nicht wert, eine Parasound Endstufe finde ich auch nach wie vor klasse, aber das Störgeräusch nervt, der Stromverbrauch wäre mir inzwischen egal.

Oder ein schönes Paar Aktive, dann kannst du deine Parasound zum Anschauen dazustellen, und sie brummt dabei nicht mal

dabei fällt mir was ein: link.
ich habe selten einen so wenig gefärbten lautsprecher-vergleich gelesen.
ganz ohne schwurbeln und voodoo.

Guck mal Zim:

http://www.fairaudio...t-verstaerker-1.html

Der neue BMC Vollverstärker ist grad raus, dann könntest du ja auf den Gebrauchtmarkt sicher n paar Cs1er zu guten Konditionen bekommen

Aktive Boxen finde ich auch sehr interessant. Es gibt nur bisher keine preiswerten Vorverstärker dafür die etwas taugen. (Ein Vorverstärker für 1000 EUR ist nicht preiswert m.M.n....) Außer man nimmt einen günstigen Stereo bzw. Surround Receiver mit Pre Outs als Quelle.

Und es gibt für unter 1000 EUR nur solche winzigen aktiven Boxen, denen schon bei gehobener Lautstärke und etwas Bass sofort die Puste ausgeht.

Zim81 (Beitrag #4763) schrieb:

Daher dachte ich mir, ich frage einfach mal interessehalber nach, welchen von den dreien ihr nehmen würdet, den Naim Supernait , den B.M.C. Audio Amp C1 oder den Audiomat Opera Reference

Kommt natürlich auch immer auf die zu betreibenden Lautsprecher an, aber ich würde zum Supernait tendieren.

Zim81 (Beitrag #4766) schrieb:

Hi. Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem normalen Cinchkabel und einem Coaxkabel?

War das nicht 50 zu 75 Ohm?

Bin ja grade auch am tüfteln, wegen einer Surroundvorstufe. Um vom Lyngdorf allmählich aufzurüsten auf Surround mit Raumkorrektur mittels Acourate.

Es ist wirklich ne Frechheit was die für ne Surroundvorstufe wollen. Nix gescheites unter 800€ zu finden.

Dabei bin ich aber über Emotiva gestolpert. Die bieten nicht nur eine Preislich passende Surroundvorverstärker sondern auch diesen Stereo Pre-Amp mit wie ich finde sehr passenden Features

Selbst mit Endstufe wäre das NEU auch noch in deinem Preisbereich

Falls ich umrüste ziehe ich Emotiva auf jedenfall in die engere Wahl

Aber jetzt erstmal auf die Manger warten und dann Einmessen und Vergleich starten (Lyngdorf, Acourate, Dirac)

Grüße

Buschel (Beitrag #4772) schrieb:

Oder ein schönes Paar Aktive, dann kannst du deine Parasound zum Anschauen dazustellen, und sie brummt dabei nicht mal :)

Was definierst du denn als schön? Ich meine jetzt optisch.

@Hendrik: Den Test kenne ich zwr, aber trotzdem danke.

Zim81 (Beitrag #4779) schrieb:

Was definierst du denn als schön? Ich meine jetzt optisch. ;)

Ich persönlich finde z.B. eine B&M Prime 8 in Nextel / Esche grau oder eine weiße Prime 14 durchaus optisch ansprechend. Aber ich bin mir sicher, dass das nicht deins ist

Zim81 (Beitrag #4779) schrieb:

Was definierst du denn als schön? Ich meine jetzt optisch.

da scheiden sich wohl die Geister.. während ich eine KH310 als nüchternen, sachlichen Stil mag, können andere damit gar nichts anfangen (davon abgesehen das manche glauben ein Lautsprecher der waagrecht liegt kann gar nicht klingen ). Oder die Genelec 8260, ich mag die runde Form von der, und der Koax ist perfekt in diesen Monitor optisch integriert.
Aber, ich glaub auch, für dich ist das nix..
viele Grüße
Reinhard

Nein optisch wäre das wirklich absolut nichts für mich.
Mal davon ab sagt mir der Preis der Genelec nicht zu.

Hallo,

ist Optik wirklich wichtig? Mir war Optik wichtig, bis ich in ein eigenes Hörzimmer gezogen bin. Jetzt muss es so klingen, dass mir der Schweiß auf der Stirn steht. Alles andere ist nur Mittel zum Zweck und die Optik spielt dabei eine ganz untergeordnete Rolle. Ich mache beim Hören sowieso gerne die Augen zu....

Grüße
Alex

@Buschel: Die Prime Serie ist optisch, mit dem richtigen Furnier sehr ansehnlich, allerdings auch zu teuer.
@Alex: Dann geht es dir anders wie bei mir.

Zim81 (Beitrag #4784) schrieb:

@Alex: Dann geht es dir anders wie bei mir.

Heute so - morgen anders Ich wollte es nur in den Raum stellen...

Grüße
Alex

Wieso heute so morgen Anders?
Optik war mir noch nie unwichtig, nur habe ich die letzten Male eher zugunsten der Optik Abstriche gemacht statt beim Klang.

Ich habe einfach keine Lust auf Komponenten zu sehen, die mich optisch nicht ansprechen.
Das Gesamtpaket muss stimmen.

Ich würde mir auch nicht eine Frau suchen die aussieht wie Cindy aus Marzahn, da könnte der Charakter noch so toll sein.

Zim81 (Beitrag #4786) schrieb:

Ich würde mir auch nicht eine Frau suchen die aussieht wie Cindy aus Marzahn, da könnte der Charakter noch so toll sein. ;)

Autsch... Der Vergleich hinkt gewaltig!

Ich fand jahrelang Audi am schönsten, z.Z. finde ich aber den Caddy ganz attraktiv. Die Anforderungen haben sich halt gewaltig geändert....

Grüße
Alex

Sehe ich ebenfalls anders.
Die Anlage/Frau sehe ich jeden Tag der Klang/Charakter ist eigentlich das wichtigste, dir ist das Aussehen egal, mir nicht.

meine Erfahrung, ob Frau, Auto, Möbel.. nach einiger Zeit sind diese äusserlichen Faktoren unwichtiger geworden, was nützt ein bildschönes Mädel wenn sie mich anödet.. das Auto wasch ich sowieso nur einmal im Jahr, also auch egal, die Möbel bekommen Gebrauchsspuren weil ich sie gebrauche...
Es ist eine Frage der Einstellung, ich bin ein User, in allen Dingen, manche wickeln ihre Fernbedienung in eine Plastikfolie, damit sie wie neu bleibt.. na ja.. ok, kann man so machen.
Trotzdem hat Zim natürlich recht, wenns ihm nicht gefällt.. nützt es ja nichts, nicht umsonst ist der Geräteumschlag so wie er ist (nicht negativ gemeint Zim, die Branche braucht Kunden wie dich )

viele Grüße
Reinhard

Servus,
deshalb sage ich ja, ein gute Kompromiss muss es sein (was nützt mir ein Topmodel, wenn der Charakter nicht passt, garnichts).

Das ist zwar jetzt überspitz, aber du würdest dir die K+H o310 sicherlich auch nicht in gelb mir rosa Punkten irgendwo hinstellen.

Nebenbei, nützen so Leute wie ich der Branche wenig, da ich i.d.R. gebraucht kaufe.

VG Christian

Auch wenn mir das nicht sooo wichtig ist, grundsätzlich sollte ein Gerät einem schon auch optisch gefallen.

Ob die Optik nun "perfekt" sein muss oder man da wieder Kompromisse eingeht sollte wohl jeder selbst entscheiden.

Frau ist kein Gebrauchsgegenstand - deshalb hinkt für mich der Vergleich - Punkt!

Hörzone (Beitrag #4789) schrieb:

Trotzdem hat Zim natürlich recht, wenns ihm nicht gefällt.. nützt es ja nichts, nicht umsonst ist der Geräteumschlag so wie er ist (nicht negativ gemeint Zim, die Branche braucht Kunden wie dich )

Mein voller Zuspruch - Menschen wie Zim retten den Euro, denn wir müssen wachsen

Grüße
Alex

Zim81 (Beitrag #4790) schrieb:

Servus, deshalb sage ich ja, ein gute Kompromiss muss es sein (was nützt mir ein Topmodel, wenn der Charakter nicht passt, garnichts). Das ist zwar jetzt überspitz, aber du würdest dir die K+H o310 sicherlich auch nicht in gelb mir rosa Punkten irgendwo hinstellen. Nebenbei, nützen so Leute wie ich der Branche wenig, da ich i.d.R. gebraucht kaufe. VG Christian

na ja.. gelb mit rosa Punken ist ja nochmal was anderes.

Was hast du gebraucht gekauft in letzter Zeit??
Audiolab = neu
Hifiakademie = neu
Lautsprecherbau = neu

so ganz stimmt das ja nicht.. davon abgesehen belebt der Verkauf von Gebrauchtgeräten den Neumarkt logischerweise, weil bei HighEnd eben die Neuanschaffung im Vordergrund steht.

viele Grüße
Reinhard

Parasound = gebraucht
Audiolab 8200 DQ = gebraucht
Naim SU = gebraucht
kommender Verstärker = gebraucht

Zim81 (Beitrag #4794) schrieb:

Parasound = gebraucht Audiolab 8200 DQ = gebraucht Naim SU = gebraucht kommender Verstärker = gebraucht :D

du hast den M-DAC vergessen, oder hast du den noch?

Den hast du doch aufgelistet...nein den habe ich nicht mehr, dafür hatte ich mir ja den 8200 DQ gebraucht gekauft

Zim81 (Beitrag #4796) schrieb:

Den hast du doch aufgelistet...nein den habe ich nicht mehr, dafür hatte ich mir ja den 8200 DQ gebraucht gekauft

ach so.. weil du geschrieben hast "in der Regel", das der M-Dac nur so eine kurze Verweildauer hatte, wußte ich nicht, da mir der DQ entgangen ist. Das kommt schon mal vor wenn man ein paar Tage nicht mitliest


viele Grüße
Reinhard

Auf die gesamte zeit betrachtet war der Anteil an gebrauchten Komponenten aber def. höher als der der Neuen, sonst wäre ich auch Pleite.

Jahresprogramm (Beitrag #4787) schrieb:

Zim81 (Beitrag #4786) schrieb: Ich würde mir auch nicht eine Frau suchen die aussieht wie Cindy aus Marzahn, da könnte der Charakter noch so toll sein. ;) Ich fand jahrelang Audi am schönsten, z.Z. finde ich aber den Caddy ganz attraktiv. Die Anforderungen haben sich halt gewaltig geändert....

Dann würde aktuell -Cindy aus Marzahn- bestimmt auch sehr gut zu dir passen .....

Ahh Ralf,

die Cindy ist eine kecke Dame, nur nicht mein Typ

WAS HAT ABER EIN AUTO MIT EINER FRAU ZU TUN!? Dieses Denken ....

Grüße
Alex

Sind eigentlich im Netzt nur noch Betrüger unterwegs?
Jetzt bin ich schon 2 Mal von Betrügern wegen des Naim Supernait angeschrieben worden, die Cremona M für 3.000€ aus dem Audiomarkt war auch von einem Betrüger inseriert.

So die Blenden sind endlich fertig.

Zim81 (Beitrag #4802) schrieb:

Sieht gut aus Wie waren die nochmal befestigt, Neodymmagnete?

Jep:
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1497.l2649

So die Blenden sind endlich fertig.

Welche Blenden

R-Type (Beitrag #4805) schrieb:

So die Blenden sind endlich fertig. Welche Blenden :?

Die kreisrunden kaum zu erkennenden schwarzen Ringe um die Tieftöner. Waren "unlackiert" zunächst Silber.

Oha, da muss man erstmal drauf kommen....

Ja, ich musste da auch zwei mal hinsehen. Hab erst nur gemerkt: "irgendwas sieht besser aus"

@Rtype: