Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 99 100 101 102 103 104 105 106 Letzte |nächste|

Zim's Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
_ES_
Administrator
#5110 erstellt: 25. Mai 2013, 23:09
Ich kann darin auch kein sticheln erkennen..
Mein TEAC hatte auch gebrummt, je nach Tageszeit, dann noch ein paar andere Amps..
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5111 erstellt: 25. Mai 2013, 23:11
Ok, ich nehm das mit dem "Sticheln" zurück.

Gruß Tom
Iron-Man
Inventar
#5112 erstellt: 25. Mai 2013, 23:18
Ich komm Dir auch ein Stück entgegen. Folgendes kann und wird ein Teil der Lösung sein:


Tom.C (Beitrag #5106) schrieb:
Du bist wohl ein echter Pechvogel.


Moe78
Inventar
#5113 erstellt: 26. Mai 2013, 00:57
Yeeees! Finally, Christian! Da is das Ding!
Zim81
Hat sich gelöscht
#5114 erstellt: 26. Mai 2013, 10:13
Ich hätte es nicht gedacht, so stark wie die Dortmunder in der ersten Halbzeit waren, Die waren mMn absolut auf Augenhöhe und hätten die gewonnen, wäre es auch absolut verdient gewesen.

Was die beiden Mannschaften abliefern ist schon beeindruckend, absolut verdiente Finalisten.
ingo74
Inventar
#5115 erstellt: 26. Mai 2013, 10:36
ja, den dortmundern fehlte in den ersten 30min einfach das glück, dann wäre es sicher etwas anders gelaufen. danach war wohl kraft und motivation etwas down.
ribbery hat genauso wie alaba sehr viel glück gehabt, nicht rot zu bekommen und robben war eigentlich der spieler - tragisch pech im spiel und zuletzt ein tolles tor.

insgesamt ein super spiel wo beide mannschaften auf augenhöhe waren...
Zim81
Hat sich gelöscht
#5116 erstellt: 26. Mai 2013, 10:45
Bei Ribbery bin ich auch deiner Meinung, zwei mal absolut unnötig und ich kann einfach nicht verstehen warum er so oft solche Aktionen bringt, aber welche Aktion meinst du mit Alaba?
ingo74
Inventar
#5117 erstellt: 26. Mai 2013, 11:05
gelbe karte und dann der karate-tritt zum elfer, der eigentlich auch gelb war, 2x gelb macht rot, oder war das nicht alaba..?
_ES_
Administrator
#5118 erstellt: 26. Mai 2013, 11:09
Nein, das war Dante...
*mps*
Stammgast
#5119 erstellt: 26. Mai 2013, 11:11
Das war der Dante, nicht der Alaba
quio
Stammgast
#5120 erstellt: 26. Mai 2013, 11:13
Der tritt war Dante (wie mittlerweile schon die beiden Poster vor mir festgestellt haben )und meiner Meinung nach war das einfach ungeschickt und keine Absicht. Trotzdessen gelb wegen ?Vereitelung einer klaren Torchance? oder so , wobei die Regel meiner Ansicht nach etwas Schwachsinnig ist, da es mit einem Elfer als Folge die fast 100%ige Chance für die Mannschaft als Ausgleich gibt.

Nebenbei. Das einzige richtig böswillige Faul war von Lewandowski an Boateng. Extra sich in diesem Maß genau auf dem Knöchel zu stellen soll den Gegner einfach nur verletzen und das auch gerne langfristig.
Ribery ist halt ein Hitzkopf und hätte sich über Rot nicht beklagen dürfen aber bis auf eine blutige Nase als Folge kann eigentlich nichts passieren.

Greetz


[Beitrag von quio am 26. Mai 2013, 11:14 bearbeitet]
*mps*
Stammgast
#5121 erstellt: 26. Mai 2013, 11:30
Also so wie der Dante beim Elfer hingegangen ist heissts doch oft wegen Dummheit vom Platz geflogen
Auch Dummheit Schütz bei vorhergegangener gelber Karte wenn man im Strafraum so hinhaut nicht vor Ampelkarte

Jeder 2 Schiri gäb ne gelbe was einen Platzverweis mit sich brächte.
Auch wenns keine Absicht war.........

Gruss
Michael
ingo74
Inventar
#5122 erstellt: 26. Mai 2013, 11:39
ok dante

mit lewandowski seh ich anders, hab 2x zurückgespult, das war mmn a) keine absicht und b) ging es fast nicht anders, weil boateng den mit beiden füssen am bein umklammert/gehebelt hat.
quio
Stammgast
#5123 erstellt: 26. Mai 2013, 11:49
Sry Ingo aber guck bitte nochmal hin.
Foul Video

Das ist sowas von eindeutig aus meiner Sicht. Boateng macht halt eine natürlich Fall/ Abrollbewegung da ist keine Umklammerung Beinschere oder ähnliches. Lewandowski hätte sein Bein jederzeit zur Seite wegnehmen können. Aber er hat ganz bewusst den Knöchel gesucht und sich richtig schön abgedrückt...

PS: Dante hätte sich bei einer Gelb-roten natürlich nicht beschweren dürfen, wie du sagtest eigene Dummheit da so reinzugehen.


[Beitrag von quio am 26. Mai 2013, 11:53 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#5124 erstellt: 26. Mai 2013, 11:54
boateng umklammert und macht ne ' beinschere' und lewandowski tritt auf den knöchel, aber extra..?
guck mal, wohin lewandowski guckt (nicht nach unten) und wie der stolpert, ich seh da wirklich kein extra...
*mps*
Stammgast
#5125 erstellt: 26. Mai 2013, 11:55
Der Lewandowski hatt genau gewusst was er machte
Das war kein Versehn.

Gruss
Michael
Hörzone
Hat sich gelöscht
#5126 erstellt: 26. Mai 2013, 11:57
im Rahmen eines Spieles bei dem es um so viel geht, kommen Fouls die grenzwertig sind vor. Da der Schiedsrichter diesbezüglich für sich entschieden hat das durchgehen zu lassen (für beide Mannschafften) ist das in Ordnung.
Die ersten 20 Minuten gingen an die Schalker... aber danach war Bayern fast durchgängig die bessere Mannschaft. Eine was wäre wenn ist nicht zielführend, denn keiner kann sagen ob bei einem 1:0 für Dortmund Bayern dann nicht 5:1 gewonnen hätte.
Der Sieg geht in Ordnung und ist nicht unverdient, Dortmund hat eine starke Vorstellung geliefert und besser als in der Bundesliga gespielt.

viele Grüße
Reinhard
ingo74
Inventar
#5127 erstellt: 26. Mai 2013, 11:58
nein, sehe ich anders, der sich in richtung schiri beschwert und nicht nach unten geguckt und wenn boatang nicht geklammert hätte, dann wär nichts passiert, lewandowski war selbst überrascht, guck mal den gesichtsausdruck an.
sorry, aber da interpretiert ihr etwas, was nicht so ist/war.
versuch mal selber, daraus zu kommen ohne auf den knöchel zu treten



reinhard - so sehe ich das als eigentlich fussball-unbeteiligter auch, war ein schönes spiel und der favourit hat auch verdient gewonnen, aber deutlich schwerer als gedacht..


[Beitrag von ingo74 am 26. Mai 2013, 12:00 bearbeitet]
Horus
Inventar
#5128 erstellt: 26. Mai 2013, 12:01
In der Bundesliga, bei nachträglicher objektiver Videobetrachtung, hätte der DFB eine Strafe von min. 4 Wochen ausgesprochen!
ingo74
Inventar
#5129 erstellt: 26. Mai 2013, 12:01
never..!
quio
Stammgast
#5130 erstellt: 26. Mai 2013, 12:02
Sry aber du siehst doch in der Zeitlupe wie sein Fuß bereits auf Boateng´s Schuh aufliegt. Das merkt man selbst in solchen Situationen. Das stolpern ist für mich ein klares recht kraftvolles Abdrücken.
Auf Boatengs Bein ist keinerlei Spannung zu sehen, das lehnt einfach nur an Lewandowski´s Schienbein an.
Für mich gibts da garkeine Diskussion drüber das ist 100% eindeutig. Genauso wie der Schlag von Ribery. Ich halte mich als nicht Bayern oder BVB Fan da auch als sehr objektiv.

PS: Unglaublich nun ist das Video von der UEFA gesperrt worden... WTF ???
PSS: Und nun steht da, vom Nutzer entfernt. Na klar alles innerhalb einer Minute


[Beitrag von quio am 26. Mai 2013, 12:04 bearbeitet]
quio
Stammgast
#5131 erstellt: 26. Mai 2013, 12:04

Horus (Beitrag #5128) schrieb:
In der Bundesliga, bei nachträglicher objektiver Videobetrachtung, hätte der DFB eine Strafe von min. 4 Wochen ausgesprochen!

Sehe ich genauso.
ingo74
Inventar
#5132 erstellt: 26. Mai 2013, 12:05
schau es dir genau an - boateng hat lewandowskis fuss komplett umklammert, lewandowski guckt gar nicht nach unten, ist in einer vorwärtsbewegung und stolpert, wer er daran gehindert wird, den fuss nach vorne zu setzen und guckt danach erst nach unten.
da ist kein nachtreten, das ist alles eine bewegung, versuch es mal selber, was du von lewandowski erwartest, es geht in der vorwärtsbewegung nicht, dass ich dann in sekundenbruchteilen meine gehtichtung komplett ändern kann..
quio
Stammgast
#5133 erstellt: 26. Mai 2013, 12:07

ingo74 (Beitrag #5132) schrieb:
schau es dir genau an - boateng hat lewandowskis fuss komplett umklammert, lewandowski guckt gar nicht nach unten, ist in einer vorwärtsbewegung und stolpert, wer er daran gehindert wird, den fuss nach vorne zu setzen und guckt danach erst nach unten.
da ist kein nachtreten, das ist alles eine bewegung, versuch es mal selber, was du von lewandowski erwartest, es geht in der vorwärtsbewegung nicht, dass ich dann in sekundenbruchteilen meine gehtichtung komplett ändern kann..

Ingo du scheinst BVB Fan zu sein :D. Gerade noch einmal reingesehen. Lewandowski guckt sogar ganz kurz nach unten. Vid Sekunde 5.
quio
Stammgast
#5134 erstellt: 26. Mai 2013, 12:08
Der Youtoube Kommentar ist dabei sehr treffend.

Sure. When I feel something under my foot, I always squash it without looking and call it an accident.
ingo74
Inventar
#5135 erstellt: 26. Mai 2013, 12:12
nein, ich hab mit fussball wenig am hut.
wie geschrieben, versucht das mal selber und vergesst dabei nicht, dass das zeitlupe ist und real keine sekunde gedauert hat..!
quio
Stammgast
#5136 erstellt: 26. Mai 2013, 12:20
Ingo ich hab 7 Jahre Fussball im Verein gespielt. Solche bzw. ähnliche Situationen kenne ich selber zu genüge und ich sage dir ganz objektiv das war zu 100% Absicht... Aber lassen wir die Diskussion, ich glaube nicht das ich dich überzeugt bekomme und ich weiß das du mich nicht überzeugen kannst und es ist ja eigentlich auch total egal :).
ingo74
Inventar
#5137 erstellt: 26. Mai 2013, 12:21
yepp
hobbyakustiker
Hat sich gelöscht
#5138 erstellt: 26. Mai 2013, 12:35
Natürlich war das Absicht. Er steht schon wieder fest auf den Beinen, sieht nach unten, stellt den Fuss für eine normale Bewegung völlig untypisch seitlich versetzt ab. "Zufällig" genau auf den ungeschützten Teil des Knöchels von Boateng. Hätte Boateng seinen Fuss zwischenzeitlich bewegt, aber dem war nicht so. Ich würde sogar sagen, man sieht es kurz am Gesichtsausdruck von Lewandowski. Der schaut weder überrascht noch betroffen, sondern die Mundwinkel gehen sogar kurz nach oben.
ingo74
Inventar
#5139 erstellt: 26. Mai 2013, 12:40
natürlich, wenn ich bayern fan wäre müsste ich das auch so sehen
*mps*
Stammgast
#5140 erstellt: 26. Mai 2013, 12:40
Dann sind wir uns in den Fall wohl einig.
Ist bei HI-FI hier oft nicht der Fall

Gruss
Michael
hobbyakustiker
Hat sich gelöscht
#5141 erstellt: 26. Mai 2013, 12:46

ingo74 (Beitrag #5139) schrieb:
natürlich, wenn ich bayern fan wäre müsste ich das auch so sehen :L


Ich habe nicht einmal das Spiel gesehen, nur jetzt den Auschnitt auf Youtube. Da siehst Du welcher grosser Fan der Bayern ich bin

Dass die Bayern mal wieder mit einem "Last-Minute-Tor" gewinnen war mir vorher schon klar
Zim81
Hat sich gelöscht
#5142 erstellt: 26. Mai 2013, 13:25
Was hat das mit Bayernfan zu tun, auch als Bayern oder Dortmundfan sollte man objektiv sein können.
Und das war mMn Absicht, das haben auch gestern einige Dortmunder zugegeben, die das Spiel mit mir gesehen haben.
Ebenso wie die Aktion(en) von Ribery absolut unumstritten waren und der Elfer auch absolut verdient war.
Tony-Montana
Inventar
#5143 erstellt: 26. Mai 2013, 13:28
Hey Zim,

nach diesem Spiel versuche ich gerade wieder meine innere Mitte zu finden und wieder nüchtern zu werden. Bin eben heim gekommen, ohne Stimme und grinse mir immer noch einen ab.

Ich kann dir jetzt schon sagen, meine verwandten die BvB Anhänger sind werden bluten...ich werde ihnen das bei jeder Gelegenheit unter die Nase reiben und mich freuen
Zim81
Hat sich gelöscht
#5144 erstellt: 26. Mai 2013, 13:43
Ach das werde ich nicht machen, ich habe auch fast nur Dortmundfans bei mir im Verwandten und Bekanntenkreis und die haben mich auch sowas von zugetextet und aufgezogen nur weil sie mal 2 Jahre gut waren und Meister geworden sind, aber das habe ich nicht nötig.
Auch gestern das Übliche...drecks Holländer, scheiß Narbenfresse und so weiter und sofort...gähn...wenn man sonst nix zu bieten hat...
Tony-Montana
Inventar
#5145 erstellt: 26. Mai 2013, 13:51
Den Spaß gönne ich mir, gerade deswegen weil es bei mir auch deutlich unter die Gürtellinie ging.
Zim81
Hat sich gelöscht
#5146 erstellt: 26. Mai 2013, 13:55
Ging dann auch wieder los, eigentlich hätte der Ribery gar kein Tor vorbereiten können und so weiter...auch verlieren will gelernt sein, da ist aber bei manchen Dortmundern sehr auffällig, das sie das nicht können...aber wehe die gewinnen, dann wird draufgehauen, das es nur so rappelt.
Tony-Montana
Inventar
#5147 erstellt: 26. Mai 2013, 13:58
Jep, so ist es immer. In meiner "Clique" mit denen ich immer Fussball schaue, sitzen ausser mir nur Dortmunder. Da darf ich mir immer was anhören, tagelang und als ich mich gestern gefreut habe, sollte ich doch bitte die "schnauze" halten
Zim81
Hat sich gelöscht
#5148 erstellt: 26. Mai 2013, 14:00
Genau das.
Armutszeugniss!
Und der Witz ist, die Bayernfans sind ja alles Großmäuler...das kenne ich eigentlich inzwischen fast nur von Dortmundfans, seit die 2 Mal Meister geworden sind.


[Beitrag von Zim81 am 26. Mai 2013, 14:06 bearbeitet]
Iron-Man
Inventar
#5149 erstellt: 26. Mai 2013, 17:28
Gibts auch noch wirklch interessantes On-Topic
( Das war jetzt gestichelt )


[Beitrag von Iron-Man am 26. Mai 2013, 17:29 bearbeitet]
Zim81
Hat sich gelöscht
#5150 erstellt: 26. Mai 2013, 18:03
Wir sind hier im Offtopic Bereich an einem Stammtisch, da darf man auch über nicht Hifi schreiben...

Wenn du was interessantes zu berichten hast, nur zu.
hobbyakustiker
Hat sich gelöscht
#5151 erstellt: 26. Mai 2013, 18:21
Na dann, OT pur:
Hat zufällig einer der Mitleser das CL-Finale im Frankfurter Bahnhofsviertel verfolgt? Da wurde nach dem Spiel ein Feuerwerk abgefeuert, so heftige Schläge, dass man meinte es sei Krieg. Sogar div. Spielautomaten in den Casinos haben sich abgeschaltet, weil die Gebäude "gewackelt" haben. Ich würde ja gerne mal wissen, was das für "Böller" waren - und ob die Jungs festgenommen wurden? Die Polizisten waren wenig begeistert, was ich so mitbekommen habe.


[Beitrag von hobbyakustiker am 26. Mai 2013, 18:21 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#5152 erstellt: 26. Mai 2013, 18:40
simulationssprengkörper der bundeswehr - da geht einiges
Zim81
Hat sich gelöscht
#5153 erstellt: 27. Mai 2013, 21:43
Ich muss mir grad mal Luft machen.

Letzten Montag hat mich jemand aus dem Analogforum in dem ich die Trinity ebenfalls inseriert habe angeschrieben, ich möge ihm doch mal den von mir angebotenen Test zuschicken. Das habe ich allerdings angemerkt, das ich dies zwar machen würde, aber nur wenn er starkes, ernsthaftes Interesse habe.
Selbstverständlich habe er dies, ihm würde die Zeit fehlen sowas "just for fun" zu fragen.
Also getan wie versprochen.
Dann kam zurück, das der Bausatz ja nicht dem entsprechen würde, was in dem Magazin getestet worden sei.
Weil mein Basstreiber ein anderer sei und dieser ja nur 150€ kosten würde.
Dann habe ich extra noch mit DA korrespondiert und der hat das richtig gestellt.
Ich habe das weiter geleitet.

Darauf hin hies es dann, er würde sich melden, wenn es in Frage kommen würde.

Ich habe dann ein paar Tage später nachgefragt und gebeten mir ggf. auch Bescheid zu geben, wenn er sich gegen die LS entschieden habe.

Keine Antwort.

Heute frage ich dann nochmal nach...

Tendenz eher nicht.

Ich frage nach den Gründen.

Antwort: Der Preis sei unter anderem zu hoch.

Da könnte man doch platzen, zumal der ja auch verhandelbar ist.

Aber wenn ich doch den Preis in der Anzeige sehe und darauf hin jemanden anschreib und starkes Interesse bekunde, gehe ich doch geistig damit konform, dass der Artikel auch den Preis abzüglich eines gewissen Handlungsspielraums hat und komme dann nicht eine Woche später an nur um dann als Ausrede den zu hohen Preis zu bringen.

Ich finde das einfach nur unverschämt.


[Beitrag von Zim81 am 27. Mai 2013, 22:16 bearbeitet]
hobbyakustiker
Hat sich gelöscht
#5154 erstellt: 27. Mai 2013, 21:53

Zim81 (Beitrag #5153) schrieb:
Darauf hin hies es dann, er würde sich melden, wenn es in Frage kommen würde.


Damit war aber doch eigentlich Alles gesagt, oder nicht?
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#5155 erstellt: 27. Mai 2013, 22:02
Du tust ja so, als hättest du noch nie was verkauft. Das ist doch normal, dass immer irgendwelche Anfragen bzw. Aussagen kommen, die nicht normal sind.

Verkauf mal dein Auto, dann wirds erst richtig lustig mit den Interessenten

Wenn du den wirklichen Marktwert erhalten willst, dann stell sie bei Ebay ab 1,-€ rein, alles andere heißt lange warten oder behalten.
Zim81
Hat sich gelöscht
#5156 erstellt: 27. Mai 2013, 22:17
@hobbyakustiker: Sehe ich nicht so.
@Tricoboleros: Das brauchst du nicht ständig zu wiederholen, denn das war nicht das Thema.
hobbyakustiker
Hat sich gelöscht
#5157 erstellt: 27. Mai 2013, 22:35
Mir ist meinem gar nicht so kurzen Leben noch nie ein Verkäufer hintergelaufen, wenn ich dem sagte, ich melde mich bei Interesse. Das versteht wirklich Jeder! Um ehrlich zu sein fänd' ich Hinterherlaufen auch ziemlich merkwürdig, würde wohl denken, der "müsse es ja ziemlich nötig haben".

Ich denke auch nicht dass Du dir damit einen Gefallen tust, hier über User in Nachbarforen zu lästern. Einige werden hier auch mitlesen. Ich würde von dir daher auch Nichts kaufen, weil Du mir einfach suspekt bist in deiner ganzen, hier zur Schau gestellten Art.
Zweck0r
Moderator
#5158 erstellt: 28. Mai 2013, 02:05

Tricoboleros (Beitrag #5155) schrieb:
Wenn du den wirklichen Marktwert erhalten willst, dann stell sie bei Ebay ab 1,-€ rein


Das wäre nicht wirklich geschickt bei einer so geringen Anzahl 'echter' Interessenten, wie sie in dem Fall anzunehmen ist. Zumal die paar Leute, die einen Nachbau dieser Boxen in Erwägung ziehen, auch nicht unbedingt bei Ebay danach suchen, weil ein Angebot eben extrem unwahrscheinlich ist. Die suchen bestenfalls nach den Chassisbezeichnungen - und vergessen den Haken bei 'Beschreibung einschließen'.

Um den echten Marktwert bei einer Ebay-Auktion zu bekommen, braucht man zu allem Überfluss auch noch mindestens zwei ernsthafte Interessenten. Bei so einem Artikel ist 1€ definitiv die falsche Wahl, die Boxen würden zum Witzpreis an einen Leichenfledderer gehen, der die Chassis mit Gewinn weiterverkaufen will
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#5159 erstellt: 28. Mai 2013, 06:59
Mit ner guten Beschreibung und ein paar Links zu den Bausätzen, sollte ein guter Preis machbar sein. Notfalls, wenn man kalte Füße bekommt die Auktion abbrechen. Ich hatte noch vor ca 2 Monaten Lautsprecher verkauft, die auch keine Sau kannte, ich mußte sie aber los werden und haben immerhin noch 460,-€ gebracht. Der Neupreis betrug 6000,-DM was heutigen 5000,-€ entsprechen dürfte.

Meine Swans Selbstbauboxen mußte ich auch 50% unter Selbstkostenpreis verkaufen, ist aber auch logisch.







Zim81 (Beitrag #5156) schrieb:

@Tricoboleros: Das brauchst du nicht ständig zu wiederholen, denn das war nicht das Thema. ;)


Sorry Zim, ich vergesse mein altes Geschreibsel meist nach spätestens einer Stunde Einen Tipp hätte ich noch, ich habe schon öfters meine LS (gerade bei Selbstbauten) zu meinem Hifi Händler in Komission gebracht. Der nimmt zwar 20% Verkaufsprovision aber da waren die Chancen nicht schlecht, dass er sie verkauft bekommt (natürlich war ein Selbstverkauf vorbehalten)
ingo74
Inventar
#5160 erstellt: 28. Mai 2013, 07:31


Notfalls, wenn man kalte Füße bekommt die Auktion abbrechen.

vorsicht..!!
http://www.test.de/E...z-Abbruch-4321722-0/
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 99 100 101 102 103 104 105 106 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.061 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjaisantos7
  • Gesamtzahl an Themen1.554.678
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.619.390