Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Raveland.Ich glaubs einfach nicht. hehe

+A -A
Autor
Beitrag
dj_kebbi
Inventar
#402 erstellt: 10. Sep 2007, 21:49
sogar mit eingebautem mischpult + wahnsinns cassetten deck

die nächste version wird mit einem solarbetriebenem plattenspieler geliefert
Strapsenkönig
Inventar
#403 erstellt: 11. Sep 2007, 22:00
Und als Alternative mit Rapsölgenerator.
Das ganze heißt dann BIORAVER.
mfg Silent
metal_drummer
Inventar
#404 erstellt: 11. Sep 2007, 22:45
da kannst de dir ja gleich ein küchenradio hinstellen.
Jadefalke_3107
Stammgast
#405 erstellt: 12. Sep 2007, 09:46
Aber so ein "Küchenradio" würde ja dann unter "Monster PA" laufen
metal_drummer
Inventar
#406 erstellt: 12. Sep 2007, 18:39
hab schon wieder so ein fieben im ohr, das kotzt mich an.

letztens gabs bei ebay auch wieder "super" bässe mit piezo hoch - und mitteltönern, für 49€ sofortkauf.


[Beitrag von metal_drummer am 12. Sep 2007, 18:41 bearbeitet]
dj_kebbi
Inventar
#407 erstellt: 12. Sep 2007, 21:24
da stand auch ne anlage drin die war eig net schlecht

jeweils pro seite 2*15" bässe marke ka
darauf gebaut 4*20cm eminenceka miteltöner ist ja noch ganz gut aber der hammer


ganz oben auf dem turm war eine kiste mit 8 piezo kreischern drinne ich hab gedacht das gibbet nicht
NeO_Soundserver
Stammgast
#408 erstellt: 12. Sep 2007, 21:52
das hört sich an wie ein absolutes power bundel^^
Strapsenkönig
Inventar
#409 erstellt: 12. Sep 2007, 21:56
Ja wenn man die Piezos zusammennimmt schon.
mfg Silent
NeO_Soundserver
Stammgast
#410 erstellt: 12. Sep 2007, 21:57
cD
metal_drummer
Inventar
#411 erstellt: 12. Sep 2007, 22:22
naja, die schlechten alten piezos.
eins muss man ihnen aber lassen, sie klingen scheiße.
Strapsenkönig
Inventar
#412 erstellt: 12. Sep 2007, 22:23
JA da lässt sich nix machen das ist so und wird imemr so bleiben!!!
mfg Silent
metal_drummer
Inventar
#413 erstellt: 12. Sep 2007, 22:33
jopp, aber was will man machen, die boxen sind dadurch billig, werden gekauft und viele sind damit auch zufrieden.
Strapsenkönig
Inventar
#414 erstellt: 12. Sep 2007, 22:38
Viele die keine Ahnung haben!
Ich hab keinen Bock hinterher nix mehr zu hören weil mir die Piezos das Gehör geschrottet haben.
Außerdem hasse ich es wie die Pest wenn wenn bei einer ANlage die Hochtöner nicht stimmen oder zu laut/leise sind. Besonders bei zu laut nervt das nur noch und es hört sich alles kacke an. Und spätestens nach na halben Stunde hörst du nur noch dumpf!(Wenns ordentlich laut ist)
mfg Silent
kptools
Hat sich gelöscht
#424 erstellt: 13. Sep 2007, 19:26
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Rasenkanten schneiden sowie andere gehörschädigende Arbeiten"
metal_drummer
Inventar
#425 erstellt: 13. Sep 2007, 19:36
@REXkruemmel

oh, das war zu viel des guten
NeO_Soundserver
Stammgast
#426 erstellt: 13. Sep 2007, 20:37
lol ich setz noch einen drauf

^^
Klick mich^^!!
REXkruemmel
Stammgast
#427 erstellt: 13. Sep 2007, 21:26
Technische Daten:

• 1000 Watt Musikleistung


Alles klar ... läuft^^
dj_kebbi
Inventar
#428 erstellt: 13. Sep 2007, 21:36
http://cgi.ebay.de/N...Z22509QQcmdZViewItem


eine gute digitale endstufe für 130€ mit 2*250W rms leistung

und gehört somit zum perfekten Bühnen Equipment einfach dazu.

• Leichtgewicht trotz Höchstleistung durch modernstes Schaltnetzteil


hammer wie man sowas verkaiufen kann 3,5 kg und 250watt rms pro kanal die glauebn sachen
Boettgenstone
Inventar
#429 erstellt: 13. Sep 2007, 21:46
Naja hab was neues zum Exorzismus gefunden und die Schaltverstärker sind wirklich nicht sehr schwer.

Powersoft digicam
genug Druck um alles in Rauch aufgehen zu lassen und das für 54,50 €
metal_drummer
Inventar
#430 erstellt: 13. Sep 2007, 21:52

NeO_Soundserver schrieb:
lol ich setz noch einen drauf

^^
Klick mich^^!!



bei sowas finde ich es immer cool das die eine box aktiv und die andere passiv ist, man hat ja im kabel auch keinen verlust.

also ne !
Strapsenkönig
Inventar
#431 erstellt: 13. Sep 2007, 23:24
@Boettbenstone das mit der Kommaverschiebung über wir aber noch mal nech.

Ja digitale Endstufen sind leicht. Aber wenn Hollywood draufsteht ist schon klar das die gar net digital ist sondern ne normale analoge mit 20 Watt die schön hochgerechnet dann zu 250 Watt und vielleicht noch zu 2500 Watt mutieren.

Aber das ist immer der gleiche Typ der das bei eBucht verscherbelt kann man den Verklagen???

mfg Silent
metal_drummer
Inventar
#432 erstellt: 13. Sep 2007, 23:34

2500 Watt


das ist ja auch die leistungsaufnahme
Boettgenstone
Inventar
#433 erstellt: 13. Sep 2007, 23:49
Hallo,

tja so ist das, allerdings dürfte ein ordentliches 19" Gehäuse schon den Grossteil der dreieinhalb kilo verschlingen von daher egal.

Benutzt Hollywood die kleinen TDA ICs? naja zuzutrauen wärs ihnen.
Warum eigentlich digital die laufen doch immer noch analog.
NeO_Soundserver
Stammgast
#434 erstellt: 14. Sep 2007, 18:37

Boettgenstone schrieb:
Naja hab was neues zum Exorzismus gefunden und die Schaltverstärker sind wirklich nicht sehr schwer.

Powersoft digicam
genug Druck um alles in Rauch aufgehen zu lassen und das für 54,50 € ;)



also ich kann dir sagen das diese gut geeignet ist da sie sich in meinem besitz befindet^^
Strapsenkönig
Inventar
#435 erstellt: 15. Sep 2007, 13:53

da sie sich in meinem besitz befindet

Wissen wir doch!
mfg Silent
kptools
Hat sich gelöscht
#439 erstellt: 16. Sep 2007, 22:19
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Erschließt sich JBL jetzt neue Märkte?"
Strapsenkönig
Inventar
#440 erstellt: 17. Sep 2007, 16:19
Seit wann passen die Mods so auf???
mfg Silent
Strapsenkönig
Inventar
#441 erstellt: 18. Sep 2007, 15:26
Mal wieder zum Thema!!!
KEine Piezos
NE statt Piezo haben unsere ULB Produktionisten jetzt das Horn entdeckt.
mfg Silent
der-Eisbär
Stammgast
#442 erstellt: 18. Sep 2007, 16:44
werden die LS denn durch Horn statt Piezos besser? Werden doch wahrscheinlich genauso billig sein...

der Link geht nich (bei mir jedenfalls)
metal_drummer
Inventar
#443 erstellt: 18. Sep 2007, 16:56

der-Eisbär schrieb:
werden die LS denn durch Horn statt Piezos besser? Werden doch wahrscheinlich genauso billig sein...

der Link geht nich (bei mir jedenfalls)


der link geht bei mir auch nich, da musst de nochmal nachbessern
Justaf
Inventar
#444 erstellt: 18. Sep 2007, 17:27
REXkruemmel
Stammgast
#445 erstellt: 18. Sep 2007, 17:51
"WENN SIE LAUTSPRECHER MITEINANDER VERGLEICHEN, ACHTEN SIE IMMER BEI DEN LEISTUNGSANGABEN AUF DIE RMS WERTE UND SCHALLDRUCKWERTE (1w/1m). VERWECHSELN SIE DEN MAX. SCHALLDRUCK NICHT MIT DEM SCHALLDRUCK DER 1w/1m GEMESSEN WIRD. MANCHE GEBEN NUR DEN MAX. SCHALLDRUCK AN, DER IMMER HÖHER IST ALS DER SCHALLDRUCK 1w/1m."

Also die Ls nicht Kaufen
Strapsenkönig
Inventar
#446 erstellt: 18. Sep 2007, 18:27
Cool bei mir funzt der Link auch net.^^
Aber die Überarbeitung trift das richtige Ziel.
Nur kann man doch auch nen Piezo hinter das Horn setzen oder???
mfg Silent
Boettgenstone
Inventar
#447 erstellt: 18. Sep 2007, 18:28
Hallo,
sind die meisten piessos doch eh.
Strapsenkönig
Inventar
#448 erstellt: 18. Sep 2007, 18:30
Ja also wo ist der Vorteil wen der Piezo hinterm Horn ist???
Davon ist er immer noch dar also sollen die nicht labern sie hätten was besonderes, ist eh das gleiche wie immer.
mfg Silent
metal_drummer
Inventar
#449 erstellt: 18. Sep 2007, 18:39
vieleicht verbirgt sich hinter dem horn doch ein echter 1,35er selber bei ebay ersteigert für 9€.

immerhin gibt es auch sehr billige kompressions treiber


[Beitrag von metal_drummer am 18. Sep 2007, 18:40 bearbeitet]
Boettgenstone
Inventar
#450 erstellt: 18. Sep 2007, 18:41
Hallo,
der piezo kann lauter durch höheren Wirkungsgrad.
Aber das dingen sieht aus wie ein Monacor/ Stageline MHD 240
klicken
allerdings ist da der Preis recht hoch...
Aber es ist kein Piezo und wäre definitiv ein Fortschritt.
metal_drummer
Inventar
#451 erstellt: 18. Sep 2007, 18:44
oder wie so ein billighorn von conrads eigenmarke MPA oder speaka.

könnte durchaus hinnkommen.


[Beitrag von metal_drummer am 18. Sep 2007, 18:45 bearbeitet]
REXkruemmel
Stammgast
#452 erstellt: 18. Sep 2007, 18:46

metal_drummer schrieb:
vieleicht verbirgt sich hinter dem horn doch ein echter 1,35er selber bei ebay ersteigert für 9€.

immerhin gibt es auch sehr billige kompressions treiber ;)



Die dann Genau so Kreischen wie Piezos
metal_drummer
Inventar
#453 erstellt: 18. Sep 2007, 18:49

REXkruemmel schrieb:

metal_drummer schrieb:
vieleicht verbirgt sich hinter dem horn doch ein echter 1,35er selber bei ebay ersteigert für 9€.

immerhin gibt es auch sehr billige kompressions treiber ;)



Die dann Genau so Kreischen wie Piezos :D


grünau, aber es sind keine.
XyMcCoy
Inventar
#454 erstellt: 18. Sep 2007, 19:10

DaPickniker schrieb:

aha , auch wenn raveland und ravemaster alles eine plerre ist, finde ich ravemaster trotzdem irgendwie besser.

1. weil sie nicht so ne led kinderkacke basteln

2. weil sie keine piezos sondern richtige treiber verbauen.


Ja stimmt schon aber die ganz billigen von Ravemaster hatten auch Piezos und die klangen scheisse. Ich kann mich aber auch noch an die Ravemasterserie in den 90zigern erinnern, die auch normale dynamische Hochtöner hatten ( waren glaube ich rechteckige Hörner )und gar nicht mal so schlecht klangen.Aber optisch waren die wirklich scheusslich mit ihren Lila-Sicken und dem depperten Logo auf dem Tieftöner ( genauso wie Raveland halt ). Für den Partyheimgebrauch ( mit vernünftigem Verstärker )waren die fürs Geld echt ok.Die Ravelands damals hatten aber auch schon billige Piezos drinne. Bis auf die LED`S hat sich bei denen also nicht viel verändert. Blauen Filz hatten die Boxen übrigens damals auch schon ;)





ich habe sie ... und ravemaster bitte nicht mit raveland vergleichen.. mit ravemaster haben viele gute selbstbau lautsprecher gebaut.. die hochtöner sind sehr gut ... und ich habe übrigens nur 25€ für beide bezahlt ... und sie klingen mit sichherheit besser als ne raveland ...
REXkruemmel
Stammgast
#455 erstellt: 18. Sep 2007, 20:46
Sicher ?
dj_kebbi
Inventar
#456 erstellt: 18. Sep 2007, 21:04
hatte auch früher mal ravemaster boxen und muss sagen so schlecht sind die garniht


raveland und ravemaster sind auch 2 verschiedene hersteller ....



hatte die ravemaster boxen mit 3 bässen weiter weiß ich net kennt die jemand waren ziemlich hoch und sehr schlank hatten nen ordentliches bassfundament ...

aber es geht nichts über richtige pa boxen (PS12) gefällt mir da sehr gut vll liegt es daran das ich die hab =)


die alten sachen von raveland hatten noch keinen blauenkram aber filz schon da war das chassie noch aus metall und stahl und heute iist es aus blech und wabbelpappe
Boettgenstone
Inventar
#457 erstellt: 18. Sep 2007, 21:06
hallo,
2 Hersteller wirklich?
läuft das nicht eigentlich alles unter Mivoc?
XyMcCoy
Inventar
#458 erstellt: 18. Sep 2007, 21:22

Boettgenstone schrieb:
hallo,
2 Hersteller wirklich?
läuft das nicht eigentlich alles unter Mivoc?


raveland hat absolut nix mit ravemaster zu tun... läuft weiter unter mivoc ...
XyMcCoy
Inventar
#459 erstellt: 18. Sep 2007, 21:24

REXkruemmel schrieb:
Sicher ?


ja... mit sicherheit... ein hochtöner... hat mal 79dm gekostet... und die klingen verdammt gut .. erst hören dann lästern :-P

REXkruemmel
Stammgast
#460 erstellt: 18. Sep 2007, 21:27
Hmm Ok^^

Ich geb mich geschlagen ^^

Hab bis jetzt nur Raveland gehört (leider)
Dachte das Ravemaster nich arg viel anders ist als Raveland^^
Strapsenkönig
Inventar
#461 erstellt: 18. Sep 2007, 21:31
Dachte ich auch nicht nur das Ravemaster eigentlich doch besser ist gibts ja auch Selbstbauten mit und wird auch öfter dabei verwendet.
Nur gefallen mir beide Marken nicht.
mfg Silent
XyMcCoy
Inventar
#462 erstellt: 18. Sep 2007, 21:33

REXkruemmel schrieb:
Hmm Ok^^

Ich geb mich geschlagen ^^

Hab bis jetzt nur Raveland gehört (leider)
Dachte das Ravemaster nich arg viel anders ist als Raveland^^


also ravemaster haben echt gute chassis hergestellt ... natürlich gibt es immer was besseres aber fürs geld sind die echt okay...

das sagt strassacker:

Bis Anfang 1999 hielten wir Ravemaster für Kinderspielzeug. Ein Test in Klang und Ton 1/99 über 38 cm-Lautsprecher hat uns wachgerüttelt; Ravemaster BSW 154 schnitt als günstigster Lautsprecher hervorragend ab.



Raveland gelten als billige Produkte. Jedoch weckt die neuen AXX-Serie doch Erstaunen. Die Chassis sehen sehr solide aus, haben einen sehr großen Magneten, eine große Sicke und machen einen sehr soliden Eindruck
Boettgenstone
Inventar
#463 erstellt: 18. Sep 2007, 21:47
Hallo,
ich kenn die Ravemaster/Mivoc dinger ja für die 50-150 € die man für die Subs bezahlt gehen die gut ab sind halt aus China und nix besonderes, funktionieren aber.
Ich dachte halt immer die gehören zum gleichen Hersteller.
Und wären komplett in Mivoc aufgegangen.
metal_drummer
Inventar
#464 erstellt: 18. Sep 2007, 22:12
also über ravemaster kann man in der preisklasse echt nicht meckern.

ich habe einen meiner subs schon im proberaum als bassverstärker genommen und der hat ganz gut druck gemacht, besser als der jetzige hughes & kettner verstärker unserer basssistin.

nur die weichenbauteile sind geschmolzen


[Beitrag von metal_drummer am 18. Sep 2007, 22:15 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedTed_Hollister
  • Gesamtzahl an Themen1.554.488
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.964