Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|

Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

+A -A
Autor
Beitrag
Stones
Gesperrt
#4758 erstellt: 11. Dez 2008, 10:43
Stimmt. Alleine was Musik betrifft.
Früher habe ich sehr gerne Black Sabbath, Deep Purple usw. gehört.Dann lieber die Rolling Stones, heute eher ruhigeren
Blues aber auch gerne Alben von Knopfler, die mir früher
sicherlich nicht gefallen hätten.

Na Armin:

MAP 405

premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4759 erstellt: 11. Dez 2008, 10:45

Stones schrieb:
Stimmt. Alleine was Musik betrifft.
Früher habe ich sehr gerne Black Sabbath, Deep Purple usw. gehört.Dann lieber die Rolling Stones, heute eher ruhigeren
Blues aber auch gerne Alben von Knopfler, die mir früher
sicherlich nicht gefallen hätten.

Na Armin:

MAP 405



der 800er ist konsequenter !
Stones
Gesperrt
#4760 erstellt: 11. Dez 2008, 10:49


MAP 800

Und wo liegt nun der Unterschied?
Leistungsmäßig sind sie identisch.
Was heißt in diesem Falle konsequenter?
armindercherusker
Inventar
#4761 erstellt: 11. Dez 2008, 11:01
... es gibt ( fast ) keinen der größeren AA-Modelle, auf welchen ich bei ebay nicht mitbiete ....

Aber ( noch ? ) zurückhaltend.

Gruß
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4762 erstellt: 11. Dez 2008, 11:03
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4763 erstellt: 11. Dez 2008, 11:11

Stones schrieb:

MAP 800

Und wo liegt nun der Unterschied?
Leistungsmäßig sind sie identisch.
Was heißt in diesem Falle konsequenter? :?


2x200w hat kein anderer aa-vollverstärker !!!!!
Stones
Gesperrt
#4764 erstellt: 11. Dez 2008, 11:25

premiumhifi schrieb:

Stones schrieb:

MAP 800

Und wo liegt nun der Unterschied?
Leistungsmäßig sind sie identisch.images/smilies/insane.gif
Was heißt in diesem Falle konsequenter? :?


2x200w hat kein anderer aa-vollverstärker !!!!!


Marcus, das stimmt nicht.

http://www.audiosyst...ucts/%22MAP%20407%22
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4765 erstellt: 11. Dez 2008, 11:30
hast recht !

allerdings hat der 407 z.b. noch das alte schrott-poti.
Stones
Gesperrt
#4766 erstellt: 11. Dez 2008, 17:15
Dieser Verstärker von Electrocompaniet gefällt mir irgendwie rein optisch,
weil er schön nostalgisch aussieht:
Kennt einer so ein Gerät und was ist davon zu halten?

http://cgi.ebay.de/E...C39%3A1%7C240%3A1318
Argon50
Inventar
#4767 erstellt: 11. Dez 2008, 17:20

Stones schrieb:
Dieser Verstärker von Electrocompaniet gefällt mir irgendwie rein optisch,
weil er schön nostalgisch aussieht:
Kennt einer so ein Gerät und was ist davon zu halten?

http://cgi.ebay.de/E...C39%3A1%7C240%3A1318

Ohne dem etwas prolligen Gold (Kupfer?) und mit einem etwas dezenteren Schriftzug wäre das Gerät richtig hübsch.


Grüße,
Ludwig

Stones
Gesperrt
#4768 erstellt: 11. Dez 2008, 17:25
Gerade der Goldton der Regler und den Schriftzug
finde ich super chick.Sieht absolut edel zum schwarzen
Gehäuse aus und wie ich finde, sehr schön nostalgisch.
Interessant wäre mal eine Innenansicht des Gerätes.
Stones
Gesperrt
#4769 erstellt: 11. Dez 2008, 17:33

Stones schrieb:
Hallo Argon:

Habe diese hier bei Ebay für 4.50 Euro incl.
Versand ersteigert.

amazon.de

Bin mal gespannt, wie die so ist. :prost


Gute Cd.Teilweise schön nostalgisch.
Eine Mischung zwischen Jazz, Rock'n Roll, Charleston
und Country.
Mein Lieblingslied auf der Cd: Eindeutig das Dritte
-There'll be some changes made.
Schade nur, das es relativ abrupt ausgeblendet wird.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4770 erstellt: 11. Dez 2008, 19:52

Stones schrieb:
Gerade der Goldton der Regler und den Schriftzug
finde ich super chick.Sieht absolut edel zum schwarzen
Gehäuse aus und wie ich finde, sehr schön nostalgisch.
Interessant wäre mal eine Innenansicht des Gerätes. ;)


sind sehr hochwertig und teuer. google mal nach bildern für electrocompaniet
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4771 erstellt: 11. Dez 2008, 19:55
auf dem weg zum nad masters m3 wird der denon pma 2000ae nun wieder verkauft. tolles gerät ! aber leider klanglich mit dem arcam a90 nur ebenbürtig.

also, ab heute 22.45 uhr in der bucht !
Stones
Gesperrt
#4772 erstellt: 11. Dez 2008, 19:56
Ich dachte, es gibt keinen Verstärkerklang?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4773 erstellt: 11. Dez 2008, 19:59

Stones schrieb:
Ich dachte, es gibt keinen Verstärkerklang? :prost


es geht um das gesamtpaket: geile optik und haptik garniert mit durchdachter konstruktion. plus einem tollen klang an meinen lautsprechern
Stones
Gesperrt
#4774 erstellt: 11. Dez 2008, 20:02
Also steht der Kauf des NAD Masters M3 fest, gelle
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4775 erstellt: 11. Dez 2008, 20:04

Stones schrieb:
Also steht der Kauf des NAD Masters M3 fest, gelle ;)


ihr könnt ja wetten, wann es soweit ist
Argon50
Inventar
#4776 erstellt: 11. Dez 2008, 20:05

premiumhifi schrieb:

Stones schrieb:
Also steht der Kauf des NAD Masters M3 fest, gelle ;)


ihr könnt ja wetten, wann es soweit ist :D

23. Dezember 2008


Grüße,
Ludwig

premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4777 erstellt: 11. Dez 2008, 20:07

Argon50 schrieb:

premiumhifi schrieb:

Stones schrieb:
Also steht der Kauf des NAD Masters M3 fest, gelle ;)


ihr könnt ja wetten, wann es soweit ist :D

23. Dezember 2008


Grüße,
Ludwig

:prost


schon mal die richtige richtung
Stones
Gesperrt
#4778 erstellt: 11. Dez 2008, 20:10
ihr könnt ja wetten, wann es soweit ist [/quote]

Wenn der Preis stimmt.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4779 erstellt: 11. Dez 2008, 20:12
der stimmt schon


[Beitrag von premiumhifi am 11. Dez 2008, 20:14 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#4780 erstellt: 11. Dez 2008, 20:17
Dann hast Du ihn wohl schon gekauft?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4781 erstellt: 11. Dez 2008, 20:26

Stones schrieb:
Dann hast Du ihn wohl schon gekauft? :?


nein !
kwaichangtoy
Inventar
#4782 erstellt: 11. Dez 2008, 22:30
sucht hier nicht wer ls???
das wären dir richtigen, von den habe ich eigentlich immer geträumt, klingen genial und sehen (finde ich) sehr schick aus http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318
kwaichangtoy
Inventar
#4783 erstellt: 11. Dez 2008, 22:40
hier noch ein paar dynaudios, ich dachte eigentlich das es diese hier nur aktiv gibt, aber nun gut
http://cgi.ebay.de/D...C39%3A1%7C240%3A1318
Stones
Gesperrt
#4784 erstellt: 11. Dez 2008, 22:43

kwaichangtoy schrieb:
sucht hier nicht wer ls???
das wären dir richtigen, von den habe ich eigentlich immer geträumt, klingen genial und sehen (finde ich) sehr schick aus http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318


Leider habe ich noch nicht im Lotto gewonnen.
kwaichangtoy
Inventar
#4785 erstellt: 11. Dez 2008, 22:54
ich auch nicht, ich denke sonst wären sie schon längst bei mir, ich finde sie unheimlich schön , für mich mit das schönste, weil sie sich halt von anderen ls koplette abgenzen und wie eine skulpture aussehen
Stones
Gesperrt
#4786 erstellt: 11. Dez 2008, 22:59
Konntest Du sie schon mal hören?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4787 erstellt: 11. Dez 2008, 23:07

kwaichangtoy schrieb:
sucht hier nicht wer ls???
das wären dir richtigen, von den habe ich eigentlich immer geträumt, klingen genial und sehen (finde ich) sehr schick aus http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318


geben die nicht aus dem plasma ozon ab ?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4788 erstellt: 11. Dez 2008, 23:08

kwaichangtoy schrieb:
hier noch ein paar dynaudios, ich dachte eigentlich das es diese hier nur aktiv gibt, aber nun gut
http://cgi.ebay.de/D...C39%3A1%7C240%3A1318


da sollte man dann imho von klanges wegen die bm 15 nehmen.
Peter_Wind
Inventar
#4789 erstellt: 11. Dez 2008, 23:10

premiumhifi schrieb:
geben die nicht aus dem plasma ozon ab?

Wieso sollten sie das?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4790 erstellt: 11. Dez 2008, 23:16

Peter_Wind schrieb:

premiumhifi schrieb:
geben die nicht aus dem plasma ozon ab?

Wieso sollten sie das?


hatte mal sowas gehört
Peter_Wind
Inventar
#4791 erstellt: 11. Dez 2008, 23:17
@premiumhifi
Das habe ich von Biegwellenwandler noch nie gehört.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4792 erstellt: 11. Dez 2008, 23:22

Peter_Wind schrieb:
@premiumhifi
Das habe ich von Biegwellenwandler noch nie gehört.


vielleicht verwechsle ich das ja auch
kwaichangtoy
Inventar
#4793 erstellt: 11. Dez 2008, 23:23

Stones schrieb:
Konntest Du sie schon mal hören? :?



ja früher als ich noch zur funkmesse gefahren bin, da hatte mbl die geilste anlage überhaupt aufegbaut, audio und stereplay bauten immer (wie jetzt auch noch) die teuerste anlage der welt auf
die auch noch fürchterlich klang, das sie noch nicht mal vernünftige räume hatten, das waren alles nur diese leichten schnell bau wände, mbl hat das immer geschickt gemacht, die haben siech immer wieder, das tonstudio gemietet und haben dort einmal ihre kleinste anlage aufgebaut, ich damals ganz vernünftig fand, aber die ganz große war echt richtig gut und im verhältnis gesehen, zur audio und stereoplay anlage auch noch günstig
Peter_Wind
Inventar
#4794 erstellt: 11. Dez 2008, 23:25

premiumhifi schrieb:

Peter_Wind schrieb:
@premiumhifi
Das habe ich von Biegwellenwandler noch nie gehört.


vielleicht verwechsle ich das ja auch :.

So ist es.
Stones
Gesperrt
#4795 erstellt: 12. Dez 2008, 13:27
Habe mir gerade eine DCD von Chet Atkins geordert,
mit 50 Titeln:

http://cgi.ebay.de/C...C39%3A1%7C240%3A1318

Guter Preis, wie ich finde.
Stones
Gesperrt
#4796 erstellt: 12. Dez 2008, 16:09
Königliches Lob für den Masters M3:

Dual Mono Vollverstärker M3

„A work of art“: Der M3 im stereophile Test

Das weltweit renommierte amerikanische Hifi- und High End-Magazin stereophile startet mit dem NAD M3 auf der Titelseite in das neue Jahr.

Autor Michael Fremer prüft in der Ausgabe 01/07 den
Dual Mono Vollverstärker gleich über sieben Seiten auf Herz und Nieren und sieht das Modell schon in der Tradition des legendären, und einem der weltweit erfolgreichsten Stereo-Verstärkers überhaupt: "Wenn es auf dieser Welt gerecht zugeht, wird der M3, genau wie der NAD 3020 damals, den Status einer audiophilen Legende erreichen. Das neueste Meisterstück von Björn Erik Edvardsen ist ein Kunstwerk."

Als er den M3 mit 35.000 Euro teuren High End-Lautsprechern kombiniert, glaubt Fremer seinen Ohren nicht zu trauen: "Also: der NAD M3 ist zu musikalischen Leistungen imstande und beeindruckender als er in dieser Preisklasse das Recht dazu hätte!"

Damit hängt er die Konkurrenz in diesem Bereich meilenweit ab, wird zum gleichwertigen Spielpartner von Komponenten jenseits der 30.000 Euro-Marke und ist auf dem besten Wege zum Klassiker.

Na Marcus:

Da mußt Du jetzt nur noch auf die High End Boxen sparen,
um den NAD voll auszureizen.


[Beitrag von Stones am 12. Dez 2008, 16:11 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4797 erstellt: 12. Dez 2008, 16:23
ich sagte ja schon: konsequent konstruiert das teil

alles andere in dem test ist wie immer bla bla.

allerdings gehe ich davon aus, dass es accuphase auch nicht besser macht.

voll ausreizen wird man amp und ls normal nicht. aber darauf kommt es auch nicht an !


p.s.: jetzt wissen wir, warum die accuphase hörige audio das ding bis heute nicht getestet hat


[Beitrag von premiumhifi am 12. Dez 2008, 16:25 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#4798 erstellt: 12. Dez 2008, 17:21
Obwohl ich die Euphorie ein wenig aus meiner, natürlich
subjektiven Sicht, dämpfen muß:

Denn, mir gefallen die kleinen Knöpchen und der Regler
von der Werigkeit nun nicht so dolle.Da ist Accuphase
ein wenig wertiger und die S Serie von Denon sowieso.

Aber der Innenaufbau in Doppelmono sieht schon super aus,
da gibt es nichts auszusetzen.

Also, die Front würde mir besser mit klassischen,
hochwertigeren Drehreglern gefallen.
Stones
Gesperrt
#4799 erstellt: 12. Dez 2008, 17:23
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4800 erstellt: 13. Dez 2008, 01:15

Stones schrieb:
Obwohl ich die Euphorie ein wenig aus meiner, natürlich
subjektiven Sicht, dämpfen muß:

Denn, mir gefallen die kleinen Knöpchen und der Regler
von der Werigkeit nun nicht so dolle.Da ist Accuphase
ein wenig wertiger und die S Serie von Denon sowieso.

Aber der Innenaufbau in Doppelmono sieht schon super aus,
da gibt es nichts auszusetzen.

Also, die Front würde mir besser mit klassischen,
hochwertigeren Drehreglern gefallen. :hail


diese bedienelemente sind halt modern
Stones
Gesperrt
#4801 erstellt: 13. Dez 2008, 11:43
Ach, modern nennt man das jetzt.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4802 erstellt: 13. Dez 2008, 12:30

Stones schrieb:
Ach, modern nennt man das jetzt. :prost


wie denn sonst
Stones
Gesperrt
#4803 erstellt: 13. Dez 2008, 12:48
Materialersparniss.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4804 erstellt: 13. Dez 2008, 12:53

Stones schrieb:
Materialersparniss.images/smilies/insane.gif ;)


das stimmt nicht ! es sind hochwertige taster. für eine prozessor-menü-führung ist nun mal nur sowas zu gebrauchen.

p.s.: beim arcam ist das ebenso !


[Beitrag von premiumhifi am 13. Dez 2008, 13:24 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#4805 erstellt: 13. Dez 2008, 13:41
Ist eben alles Ansichts-und Geschmackssache.
0300_Infanterie
Inventar
#4806 erstellt: 13. Dez 2008, 13:44
... bin da auch eher von Gestern: Regler die ich sehen kann bevorzuge ich in massiver Ausführung - würde auch als Drück-Drehrad gehen und trotzdem könnte es massiv sein Tasten/Taster hätte ich eher unter einer schicken Blende versteckt!
Stones
Gesperrt
#4807 erstellt: 13. Dez 2008, 13:55
Du meinst ähnlich, wie z.B. bei Accuphase?
Ja, die haben es gut gelöst.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4808 erstellt: 13. Dez 2008, 13:56

Stones schrieb:
Ist eben alles Ansichts-und Geschmackssache. ;)


so ist es !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.376 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedfidelitas73
  • Gesamtzahl an Themen1.558.075
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.693.558