Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

Autor

Beitrag

Stones
Gesperrt

#11630 erstellt: 22. Aug 2010, 14:58

Ich erst recht, Marco.

kwaichangtoy
Inventar

#11631 erstellt: 22. Aug 2010, 14:59

3499 Gründen

wenn das alles ist

nein spaß beiseite, für die summe bekommt man einen 383 so schnell nicht wieder, aber da sage ich dir nix neues

_ES_
Administrator

#11632 erstellt: 22. Aug 2010, 15:01

Vom Prinzip her wäre das kein Problem..
Montag zum Banker und die Kiste wäre mein.
Aber irgendwie gilt es, das in Ruhe zu Ende zu denken-das ist nicht wenig und der ML lockt mich mehr als meine Traumbox.
Da schlafe ich nochmal drüber...

kwaichangtoy
Inventar

#11633 erstellt: 22. Aug 2010, 15:04

deswegen meine frage, woran scheitert es?
das es allein nur an der kohle liegt war mir schon klar, da ich es mitbekommen habe das du ihn kaufen möchtest

_ES_
Administrator

#11634 erstellt: 22. Aug 2010, 15:09

Ich verdiene nicht wenig und von daher wäre diese Summe definitiv drin- aber z.Z.t nur einmal, da anderes, wichtigeres als Hifi in den Startlöchern steht.
3500...das ist nämlich auch die Summe, die noch zusätzlich bräuchte, um meine Traumboxen zu bauen.
Und deswegen bin ich noch am überlegen.
Denn was nutzt einen die dollste Kiste von amp, wenn am Ende Popel-Speaker a la Nubert oder Canton dranhängen?

Deswegen noch grübeln...

kwaichangtoy
Inventar

#11635 erstellt: 22. Aug 2010, 15:18

o.k. was du verdienst ist mri egal.
der zeite punkt interessiert mich
und wenn du dabei bist deinen traum ls zu verwirklichen, würde ich persönlich die ls weiter bauen. einen verstärker hast du, also was willst dann mit einem ml?
kann man sich später noch immer kaufen, mit deinen ls bist du aber schon angefangen oder?

kwaichangtoy
Inventar

#11636 erstellt: 22. Aug 2010, 15:23

wenn der nicht so teuer wäre, wäre das ja genau mein ding

subwoofer

_ES_
Administrator

#11637 erstellt: 22. Aug 2010, 15:24

einen verstärker hast du

Z.Zt. nur eine Vor und Endstufe als Notbehelf.

Der ML ist selten, und vor allem selten für das Geld.
Die Boxen könnte ich theoretisch auch in einen Jahr bauen.
Andersrum nutzt ein ML an mittelprächtigen speakern eher nix.
2x3500 und die Sache wäre klar.

wenn der nicht so teuer wäre, wäre das ja genau mein ding

Wenn die ganzen LS von K+H nicht so unendlich hässlich wären, hätte ich schon längst dort mal meine Fühler ausgestreckt.

[Beitrag von _ES_ am 22. Aug 2010, 15:26 bearbeitet]

kwaichangtoy
Inventar

#11638 erstellt: 22. Aug 2010, 15:27

damit könntest du leben, dir deinen ls trau erst in einem jahr zu verwirklichen?
das obwohl du weißt das die ls am meisten vom klang ausmachen?
wow
respekt, ich könnte das nicht, da wäre mir der ml egal und wie ich schon sagte die ls wichtiger

kwaichangtoy
Inventar

#11639 erstellt: 22. Aug 2010, 15:28

Wenn die ganzen LS von K+H nicht so unendlich hässlich wären, hätte ich schon längst dort mal meine Fühler ausgestreckt.

das wort häslich beziehen wir mal ganz schnell auf deine persönliche meinung

vielleicht solltest du mal so ganz unverbidnlich deine fühler reinstecken

[Beitrag von kwaichangtoy am 22. Aug 2010, 15:29 bearbeitet]

_ES_
Administrator

#11640 erstellt: 22. Aug 2010, 15:31

respekt, ich könnte das nicht, da wäre mir der ml egal und wie ich schon sagte die ls wichtiger

Du, der Gedanke reift schon seit 2007- da würde ein Jahr den bock auch nicht mehr fett machen...
Zumal ich mich immer noch maßlos darüber aufrege, nicht aufgepasst zu haben:

http://cgi.ebay.at/A...recher-/250668426488

Das trifft mich immer noch...

das wort häslich beziehen wir mal ganz schnell auf deine persönliche meinung

Klar was denn sonst?
Da käme auch nur ich drauf, diese Plastikteile nicht schön zu finden.

EDIT2:

Ah, jetzt verstehe ich, ups

[Beitrag von _ES_ am 22. Aug 2010, 15:34 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#11641 erstellt: 22. Aug 2010, 15:49

Von Adam soll es ja auch sehr gute Aktivboxen geben und die sind nicht gar so teuer.

_ES_
Administrator

#11642 erstellt: 22. Aug 2010, 15:51

Uninteressant, das Level, was mir dort an Chassis geboten würde, hatte ich schon.

kwaichangtoy
Inventar

#11643 erstellt: 22. Aug 2010, 16:00

Plastikteile

aha was ist den bei den dingern aus plastik?
wiviele hummeln konntest du den schon betrachten und sehen ob sie aus plastik sind?

Stones
Gesperrt

#11644 erstellt: 22. Aug 2010, 16:17

Zumal ich mich immer noch maßlos darüber aufrege, nicht aufgepasst zu haben:

[url]http://cgi.ebay.at/A...recher-/250668426488

[/url]

Ups - das war ja ein echtes Schnäppchen - ärgerliche Sache.

kwaichangtoy
Inventar

#11645 erstellt: 22. Aug 2010, 16:18

sieh mal hier noch ein bzw evtl der gleiche???

Mark Levinson / ML 383 (Gebrauchtgerät)

Click auf Bild -> Originalgröße
Produktgruppe:Vollverstärker
Funktion:einwandfrei
Optik:neuwertig
Zubehör:komplett mit OVP
Farbe:Schwarz
Neupreis:9000 EUR
Alter:9 Jahre + 6 Monate
Garantie:
Serien-Nr:
Preis:3.100,00 EUR

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11646 erstellt: 22. Aug 2010, 17:23

tja, der martin weiss was er will ( oder doch nicht ?

).
auch wenn es immer wieder recht speziell wirkt.

0300_Infanterie
Inventar

#11647 erstellt: 22. Aug 2010, 17:33

... ich würde den Amp kaufen und die LS etwas "schieben" ...

Stones
Gesperrt

#11648 erstellt: 22. Aug 2010, 17:36

Wenn es um echte Klangverbesserung geht, würde ich die mich
für die Boxen entscheiden und später dann den Amp kaufen.Außerdem ist der ML so selten nicht.Er wird immer mal wieder angeboten.

kwaichangtoy
Inventar

#11649 erstellt: 22. Aug 2010, 17:38

sicher stefan, aber nicht zu dem preis mein lieber

die meisten sind um einiges teuerer.

neue varriante, alles verkaufen und laaaange urlaub machen

kwaichangtoy
Inventar

#11650 erstellt: 22. Aug 2010, 17:40

ich finde der hat auh was

tact

_ES_
Administrator

#11651 erstellt: 22. Aug 2010, 17:42

Huch, wieso will der denn 500 Euro VK von GB nach hier haben

kwaichangtoy
Inventar

#11652 erstellt: 22. Aug 2010, 17:45

das ist ein boote der persönlich abholt und persönlich bringt

_ES_
Administrator

#11653 erstellt: 22. Aug 2010, 17:46

Ich hab mir den ML im Audiomarkt näher angeguckt...

Für 3000 könnte man ihn auch bekommen..

Mir wird schwindelig.

kwaichangtoy
Inventar

#11654 erstellt: 22. Aug 2010, 17:50

also wenn das der gleiche ist, dann würde ich sogar sagen, da geht sogar was unter 3000.
weil der dann nicht über die bucht verkauft wird und sich die gebühren an ebay spart. so martin nun rechne mal, bzw telefoniere was da noch geht.

( was macht dein puls, wie hoch ist er???)))

kwaichangtoy
Inventar

#11655 erstellt: 22. Aug 2010, 17:52

kaaaauuuuufffeeeennnn

_ES_
Administrator

#11656 erstellt: 22. Aug 2010, 18:00

Ich muss mal nächste Woche jemanden besuchen gehen und mal fragen, wie es denn so der Familie geht usw, und achja, könnten sie mal eben..

kwaichangtoy
Inventar

#11657 erstellt: 22. Aug 2010, 18:01

kwaichangtoy schrieb:

ist doch nicht der gleiche,

Gerätebeschreibung Einloggen zum Beobachten

Mark Levinson / 383 mit PRE OUT +Upd. (Gebrauchtgerät)

Click auf Bild -> Originalgröße
Produktgruppe:Transistor-Vollverstärker
Funktion:einwandfrei
Optik:neuwertig
Zubehör:komplett mit OVP
Farbe:schwarz / silber
Neupreis:9800+U EUR
Alter:6 Jahre + xx Monate
Garantie:
Serien-Nr:SN 1490
Preis:3.499,00 EUR
das ist der man sieht es am naim cdp

kwaichangtoy
Inventar

#11658 erstellt: 22. Aug 2010, 18:03

R-Type schrieb:

Ich muss mal nächste Woche jemanden besuchen gehen und mal fragen, wie es denn so der Familie geht usw, und achja, könnten sie mal eben..
;)

ach meiner famillie geht es gut und könnten sie mal eben, ja klar kann kuchen backen

Stones
Gesperrt

#11659 erstellt: 22. Aug 2010, 20:05

Martin, wenn Du gut verdienst, kannst Du Dir den ML 383
doch mal gönnen.

Stones
Gesperrt

#11660 erstellt: 22. Aug 2010, 20:13

_ES_
Administrator

#11661 erstellt: 22. Aug 2010, 21:08

Andererseits könnte ich meinen PM11 wiederbekommen- für noch nicht mal die Hälfte..
Zeit, das ich wieder auf Arbeit bin, dann kommen andere Gedanken..

_ES_
Administrator

#11662 erstellt: 22. Aug 2010, 21:10

Der 11er würde auch optisch besser zu meinen Player passen:

Schwierig, schwierig...

Stones
Gesperrt

#11663 erstellt: 22. Aug 2010, 21:43

Hol Dir man den PMA S10 II - bestimmt nicht schlechter,
aber günstiger, Martin.

PS: Wo ist denn überhaupt dien 11'er geblieben, Martin?

[Beitrag von Stones am 22. Aug 2010, 21:43 bearbeitet]

_ES_
Administrator

#11664 erstellt: 22. Aug 2010, 21:53

Sorry Stefan,

Über sowas bin ich leider hinaus- nicht negativ gemeint.

Ich muss elektronische Regelung durch und durch haben.
Mein PM11 ging unlängst an einen User hier, weil ich den Nachfolger holen wollte.
Ich konnte mich aber nicht mit dem Händler einigen, so habe ich im moment eher keinen dem Player würdigen Amp.
Der user signalisierte aber, das ich ihn wieder bekommen könnte, da der PM11 für in und seine Hör-Situ too much ist.
Von daher...

[Beitrag von _ES_ am 22. Aug 2010, 21:53 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#11665 erstellt: 22. Aug 2010, 21:58

Dann könntest Du acuh einen fetten Vincent oder Korsun V8i nehmen.Die sind recht günstig zu haben.

_ES_
Administrator

#11666 erstellt: 22. Aug 2010, 22:05

Danke, das Thema habe ich schon durch..

Ich hatte von ca 2005-2008 meine "Sturm und Drangzeit", was das Ausprobieren von Amps und CDPs betrifft.
Ich hatte "Geschirr" von 1000 bis 10000 hier stehen.
Mittlerweile habe ich dadurch eine gewisse Erfahrung erreicht und weiß recht genau, was mich weiterbringen könnte und was nicht.
Gerade was Amps betrifft, ist die Auswahl dünn geworden.

[Beitrag von _ES_ am 22. Aug 2010, 22:06 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#11667 erstellt: 22. Aug 2010, 22:07

Was soll denn nun ein ML 383 besser können, als die anderen Amps?

Ehrlich gesagt - glaube ich, nichts.

_ES_
Administrator

#11668 erstellt: 22. Aug 2010, 22:21

Kann ich Dir sagen:

Erstmal sieht er top aus, eine Wahnsinns-Haptik.
Dann bringt er zwar kaum aufsehenserregende Leistung- diese aber, und das ist der Punkt, absolut stabil bis min 2 Ohm herunter.
Das ist der Punkt, der ihn interessant macht für mich.

erwin17
Stammgast

#11669 erstellt: 22. Aug 2010, 22:34

melde mich hier auch mal

Stones
Gesperrt

#11670 erstellt: 23. Aug 2010, 07:42

Guten Morgen und ne flotte Woche.

Martin, wenn es Dir um absolute Laststabilität geht, dann solltest Du eine Krell oder Gryphon nehmen.Die sind mindestens bis 1 Ohm absolut laststabil.

erwin17
Stammgast

#11671 erstellt: 23. Aug 2010, 08:29

danke stefan dir auch

Stones
Gesperrt

#11672 erstellt: 23. Aug 2010, 08:49

Moin Chris, Du Agent.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11673 erstellt: 23. Aug 2010, 09:05

Stones schrieb:

Guten Morgen und ne flotte Woche.

Martin, wenn es Dir um absolute Laststabilität geht, dann solltest Du eine Krell oder Gryphon nehmen.Die sind mindestens bis 1 Ohm absolut laststabil.

oder ne grosse lab.gruppen profi-endstufe

Horus
Inventar

#11674 erstellt: 23. Aug 2010, 09:14

R-Type schrieb:

Dann bringt er zwar kaum aufsehenserregende Leistung- diese aber, und das ist der Punkt, absolut stabil bis min 2 Ohm herunter.
Das ist der Punkt, der ihn interessant macht für mich.

Moin!
Da gibt's aber 'ne ganze Menge Probanden, die das können!
Ich will meinen Amp nicht auf eine Stufe mit ML stellen, passt schon rein leistungsmäßig nicht. Aber auch dieser leistet bei 4 Ohm 100 W und bei 2 Ohm über 140 W !

Leider ist es so, daß wir, psychologisch betrachtet, Qualität am Preis messen (was ja oftmals/manchmal auch stimmt) und der Preis das Image bestimmt ..... nicht immer, aber immer öfter!!!

[Beitrag von Horus am 23. Aug 2010, 09:18 bearbeitet]

kwaichangtoy
Inventar

#11675 erstellt: 23. Aug 2010, 09:20

R-Type schrieb:

Andererseits könnte ich meinen PM11 wiederbekommen- für noch nicht mal die Hälfte..
Zeit, das ich wieder auf Arbeit bin, dann kommen andere Gedanken..

na das wird dann doch immer logischer und einfacher,
den marantz kaufen und ls weiter bauen, zwei fliegen mit einer klappe

Stones
Gesperrt

#11676 erstellt: 23. Aug 2010, 09:41

premiumhifi schrieb:

Stones schrieb:

Guten Morgen und ne flotte Woche.

Martin, wenn es Dir um absolute Laststabilität geht, dann solltest Du eine Krell oder Gryphon nehmen.Die sind mindestens bis 1 Ohm absolut laststabil.

oder ne grosse lab.gruppen profi-endstufe :L

Er könnte sich auch eine große Usher aussuchen - immo im Verhältnis gegenüber den prestigeträchtigen Marken
immer noch relativ preiswert.

USHER REFERENCE-SERIES
POWER AMPLIFIER R-3.0
Class A Stereo-Endstufe
Sinus-Leistung:
2 x 300 Watt - 8 Ohm
2 x 620 Watt - 4 Ohm
2 x 990 Watt - 2 Ohm
Brückenbetrieb: ja
THD Klirrfaktor ges.: < 0.01 %
Frequenzgang: 20-20.000 Hz ±0,1 dB
Dämpfungsfaktor: > 450
Eingangs-Empfindlichkeit: 2,2 Volt
Eingangs-Impedanz: 47 kOhm
Eingang: XLR / Cinch
Fremdspannungsabstand S/N: 105 dB
Gewicht: 73 kg
Abmessungen: 48 x 22 x 66 cm (B

xHxT)

Liegt neu bei 6000 Euronen.

[Beitrag von Stones am 23. Aug 2010, 09:43 bearbeitet]

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11677 erstellt: 23. Aug 2010, 10:13

und ne heizung kauft man gleich mit

( class a )

Stones
Gesperrt

#11678 erstellt: 23. Aug 2010, 10:19

Ist fürn Winter doch sehr praktisch.

Obwohl ich glaube, daß die Usher nach einer gewissen Wattzahl in Class A/B wechselt, denn 2 * 300 Watt
RMS an 8 Ohm in Class A wird sie nun nicht bringen.

kwaichangtoy
Inventar

#11679 erstellt: 23. Aug 2010, 11:16

also sich heutzutage freiwillig class a antun, ne beim bestem willen nicht, ich denke das wird auch nicht in martins interesse sein

Stones
Gesperrt

#11680 erstellt: 23. Aug 2010, 11:34

Muss er ja auch nicht kaufen, Holger.

Es sollte lediglich mal ein anderer Vorschlag sein.