Der große Marantz-Stänkerthread, Vorsicht!!!!

bodi_061 schrieb:

Sag mal Elos, sind Deine schönen Marantz "Teilchen" technisch restauriert? Oder alles noch wie vor 25-30 Jahren? :?

Mein 2385 ist von ruesselschorf wieder auf Vordermann gebracht worden, wie neu prost

Maräntzchen schrieb:

dann will ich auch mal ein wenig stänkern! Wieviele Marantz-Thread´s brauchen wir denn noch auf der 1. Seite vom Klassiker-Bereich???!!! wieviel sind´s?...3..4? muss das sein !...was ist mit Kenwood, Onkyo und Yamaha-Receivern,...gibt da nichts vernünftiges mehr? :prost

Sollen das alles Stänker Freds werden?
Und Du hast R.... vergessen - obwohl die haben ja ein eigenes Forum. So eine richtige "Gemeinde" hat wohl nur Marantz und Pioneer. Das andere sind Einzelkämpfer

Elos schrieb:

bodi_061 schrieb: Sag mal Elos, sind Deine schönen Marantz "Teilchen" technisch restauriert? Oder alles noch wie vor 25-30 Jahren? :? Mein 2385 ist von ruesselschorf wieder auf Vordermann gebracht worden, wie neu prost :*

Den Namen ruesselschorf habe ich jetzt schon einige male gelesen, wer ist das? Hat der eine Werkstatt und hat sich auf Marantz spezialisiert?? Ich mein, ist ja gut zu wissen, an wen man sich im Bedarfsfall mal wenden kann.

Sollen das alles Stänker Freds werden?

nein,...keine Stänkerthread,.....ganz normale Threads, in denen es um andere Receiver geht!

Onkyo TX 6500 und 8500

NAD 300

die dicken Yamahas


,...sowas in der Richtung!!


oder ist das alles doch nur Schrott

JHB schrieb:

Den Namen ruesselschorf habe ich jetzt schon einige male gelesen, wer ist das? Hat der eine Werkstatt und hat sich auf Marantz spezialisiert?? Ich mein, ist ja gut zu wissen, an wen man sich im Bedarfsfall mal wenden kann.

ja, Helmut ist auch Forums Mitglied. Er restauriert Marantz und Pioneer Klassiker.

Ha, noch ein Marantz bei Nacht



gerade fotografiert

@ bodi

Danke für die Info. Wie gesagt, für den Bedarfsfall. Wäre zu schade um meine beiden Marantze.

@ elos

So schön... dat muss`n Marantz sein! Habe leider keine Cam, sonst würde ich Euch zeigen, dat ist in Grün auch nicht übel. Aber blau finde ich schöner. Naja, habe ich ja an meinem 2226 B.

Maräntzchen schrieb:

oder ist das alles doch nur Schrott ;)

rollo,....du musst dich mal wieder rasieren!

He Mann - wo soll ich die Zeit dafür hernehmen....

Oder so

Elos schrieb:

Oder so

Hübsches Teil, von wann ist der denn? Über Kopfhörer oder LS?

Elos, das Oszi von Deinem 2130 sieht rattenscharf aus!

Das ist ein Marantz 2130 Tuner mit Oszilloskop von 1979 ungefähr

bodi_061 schrieb:

Elos, das Oszi von Deinem 2130 sieht rattenscharf aus! ;)

Naja, wenn du die Ratte weglässt dann stimmts

Trifft nicht auf mich zu

Ohjeh, jetzt hab isch die Wechstaben verbuxelt proscht

rollo:

such mir lieber ein paar 2330er Prospekte raus!

bodi_061 schrieb:

Elos, das Oszi von Deinem 2130 sieht rattenscharf aus! ;)

Jetzt is aber gut mit Off-Topic

Ey, die pushen hier, da steig ich aus, wollte eigentlich nur die Knöpfe von dem Wrack: http://cgi.ebay.de/w...0069776113&rd=1&rd=1

Alles Idioten

andisharp schrieb:

Ey, die pushen hier, da steig ich aus, wollte eigentlich nur die Knöpfe von dem Wrack: http://cgi.ebay.de/w...0069776113&rd=1&rd=1 Alles Idioten :KR

nicht mal die würde ich haben wollen totaler schrott-kasten, upgefuckt

Elos schrieb:

Oder so

Ist das jetzt der mit dem "unterschätzten" Tunerteil?

Maräntzchen schrieb:

Wieviele Marantz-Thread´s brauchen wir denn noch auf der 1. Seite vom Klassiker-Bereich???!!!

Och.. eigentlich reicht dieser hier.

Elos schrieb:

Oder so

Und hier bekommt man den Adäquaten "zuspieler" zu dem Teil (als ob er dafür gemacht wäre)

http://cgi.ebay.de/w...0060148171&rd=1&rd=1

Schönes Woodcase

Ich das hier mal nicht werten:

http://www.fertinger...view&id=31&Itemid=65


Aber der "Kaiser" ist eindeutig nach 1975!!!

JHB schrieb:

Ich das hier mal nicht werten: -- URL entfernt --http://www.fertinger...view&id=31&Itemid=65[/url] Aber der "Kaiser" ist eindeutig nach 1975!!! :L

Da juckt es mich doch glatt...Die klassischen Marantz-Geräte, bis 1980, sind heute gesuchte Sammlerobjekte. Puristen wiederum zeigen an Modellen nach 1975 kein weiteres Interesse. Kurz vor der Übernahme durch Phillips entstanden Receiver mit über 2 mal 300 Watt und einem Oszilloskope, diese Geräte brillierten durch eine sehr große Leistung in Watt, jedoch litt unter dieser „Hochzüchtung“ der Klang und bildete den Höhepunkt der Materialschlacht und der Tiefpunkt des audiophilen Erlebnisses.

Eben, können vor Kraft kaum laufen

Eben, können vor Kraft kaum laufen

,...wie gut, dass meine beiden nicht gemeint sind!


...die könnte ich zur Not ja auch auf Rollwagen schieben!....jetzt wisst Ihr warum ich diese rollenden Dinger habe!

Deine Receiver sitzen auf Rollwagen, wir in AOK-Choppern.

wir in AOK-Choppern.

..hört hört!

@ aileena

aber zum Betreiben der Raveland-Boxen von Conrad prima geeignet.

Siehste meine Maräntzchen sitzen nicht in Rollstühlen

Maräntzchen schrieb:

...die könnte ich zur Not ja auch auf Rollwagen schieben!....jetzt wisst Ihr warum ich diese rollenden Dinger habe! :D

... kannst Du die Rollen feststellen? Wenn nicht, würde der 2600 bei entsprechender Lautstärke, angetrieben vom Lüfter von selbst durchs Zimmer fahren!

Hallo,
aileena, ich weiß nicht, ob Puristen keine Marantz nach 1975 wollen, oder ob es sagen wir mal kleine "Spinner" sind. Die Marantz-Reihe von 1977, mit dem Flaggschiff 2325 und dann noch der 2330 ohne, aber auch mit B sind dem Flaggschiff bis 1975, also dem 2270 objektiv klanglich überlegen. Ich glaube, dass dieser Supertest in der Hifi-Stereophonie von 1973 unglaublich viel zu diesem Mythos beigetragen hat. Ich weiß, wovon ich Rede, nach diesem Test habe ich den 2270 insgesamt 4 x besorgen müssen (bekam sie damals billiger), mein damals hochgelobter Kirksaeter, vorher alle begeistert, wollte nach dem Test keiner mehr haben. Es waren klasse Geräte (vor allen Dingen der 2270), aber bis 1978/79 gab es bessere Marantz-Receiver, als bis 1975. Und für den 19 bezahlt man auch nur wieder für den Oszi und für die platten Nasen, damals vor der Fensterscheibe der Hi-Fi Händler. Deine Materialschlacht-Aussage stimmt natürlich, trifft aber nur den 2500 und eigentlich noch mehr den 2600. Alle Anderen allerdings, bis zum 2385 waren ihr Geld eigentlich schon wert.

Ich möchte in diesem Zusammenhang noch einmal ganz deutlich sagen, dass Marantz Receiver eigentlich schon ab 1973 mit extrem großen Preisnachlässen vom UVP (zumindest im Ruhrgebiet), im Gegensatz zu fast allen anderen Fabrikaten, zu kaufen waren. Beispiel: ich habe alle 4 2270 zwischen DM 1.700 und 1.900 besorgt, obwohl er zu dem Zeitpunkt einen UVP von DM 2.895,-- hatte.



Gruß

Bei Saturn in Köln waren alle Marken weit billiger, als zum UVP zu haben. Bei Barzahlung gab es auch immer ungefragt Skonto obendrein, mit Verhandeln bis 10%.

Dann bin ich ja beruhigt wenn mein 2385 noch was Wert ist http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a055.gif

@ Schwergewicht

Das mit den Preisnachlässen kann ich bestätigen. Aber diese Aussage kann man auch relativieren. Damals waren die kleinen Hifi-Geschäfte in der Überzahl, diese großen Ketten gab`s in der heutigen Form nicht. Jedes Gerät wurde vom Händler gekauft und weiter verkauft (es gab auch sog. Kommissionsverkäufe, o.k., aber da hatte der Händler schon einen gewissen Stellenwert). Bevor die also weiter Kapital gebunden hatten in Form von teuren Geräten, die sich im UVP die wenigsten leisten konnten (oder wollten), haben sie`s mit teilweise erheblichen Preisnachlässen verkauft.

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem


So sieht wohlgeordneter Innenaufbau aus...

Schwergewicht schrieb:

Ich möchte in diesem Zusammenhang noch einmal ganz deutlich sagen, dass Marantz Receiver eigentlich schon ab 1973 mit extrem großen Preisnachlässen vom UVP (zumindest im Ruhrgebiet), im Gegensatz zu fast allen anderen Fabrikaten, zu kaufen waren. Beispiel: ich habe alle 4 2270 zwischen DM 1.700 und 1.900 besorgt, obwohl er zu dem Zeitpunkt einen UVP von DM 2.895,-- hatte.

.....knapp DM 1000,-DM waren schon ein enormer Preisnachlass. Denoch waren zu dieser Zeit DM 1.700 bis 1.900 recht viel Geld für einen Receiver! Ottonormal wird über die Anschaffung eines Marantz weniger nachgedacht haben. Da war warscheinlich eher gute "Deutsche Hausmannskost" angesagt!

Aber es ist schön, dass noch etliche Marantz Klassiker existieren!

Aber es ist schön, dass noch etliche Marantz Klassiker existieren!
Jawohl, vor allem ein bischen grössere und gut erhaltene

Elos schrieb:

Jawohl, vor allem ein bischen grössere und gut erhaltene

......und irgendwo, ist bestimmt auch ein schöner für mich dabei!

Bodi wieviel gibst du aus, mal sehen vielleicht gibts ja was für dich.
Vielleicht kann ich dir ja was besorgen, natürlich Cash

Schwergewicht schrieb:

Hallo, aileena, ich weiß nicht, ob Puristen keine Marantz nach 1975 wollen, oder ob es sagen wir mal kleine "Spinner" sind. Die Marantz-Reihe von 1977, mit dem Flaggschiff 2325 und dann noch der 2330 ohne, aber auch mit B sind dem Flaggschiff bis 1975, also dem 2270 objektiv klanglich überlegen. Ich glaube, dass dieser Supertest in der Hifi-Stereophonie von 1973 unglaublich viel zu diesem Mythos beigetragen hat. Ich weiß, wovon ich Rede, nach diesem Test habe ich den 2270 insgesamt 4 x besorgen müssen (bekam sie damals billiger), mein damals hochgelobter Kirksaeter, vorher alle begeistert, wollte nach dem Test keiner mehr haben. Es waren klasse Geräte (vor allen Dingen der 2270), aber bis 1978/79 gab es bessere Marantz-Receiver, als bis 1975. Und für den 19 bezahlt man auch nur wieder für den Oszi und für die platten Nasen, damals vor der Fensterscheibe der Hi-Fi Händler. Deine Materialschlacht-Aussage stimmt natürlich, trifft aber nur den 2500 und eigentlich noch mehr den 2600. Alle Anderen allerdings, bis zum 2385 waren ihr Geld eigentlich schon wert. Ich möchte in diesem Zusammenhang noch einmal ganz deutlich sagen, dass Marantz Receiver eigentlich schon ab 1973 mit extrem großen Preisnachlässen vom UVP (zumindest im Ruhrgebiet), im Gegensatz zu fast allen anderen Fabrikaten, zu kaufen waren. Beispiel: ich habe alle 4 2270 zwischen DM 1.700 und 1.900 besorgt, obwohl er zu dem Zeitpunkt einen UVP von DM 2.895,-- hatte. Gruß

Das stammt nicht von mir, sondern war aus dem Beitrag vor mir - der hatte einen link zu Fertinger und da habe ich ein Zitat entnommen. Sorry, hätte ich vieleicht besser kennzeichnen sollen.

Hallo aileena,
dann sollte Fertinger es mal etwas anders formulieren. Es sind so Beobachtungen, genau wie leider auch einige hier im Forum mit ihrem Markenfetischismus, nur Revox, nur Marantz, nur Mc Intosh, Yamaha, Luxman, usw. Jeder Hersteller hatte seine Highlights und es gibt keinen Hersteller, der nur schlechte Geräte gebaut hat, bzw. auch keinen, der nur sehr gute Geräte gebaut hat. Aber davon kann man einen Markenfanatiker sowieso nicht überzeugen, der lebt in seiner eigenen "Firmenwelt", ohne die Scheuklappen jemals abzunehmen, bzw. einen vorurteilslosen Blick nach links oder rechts zu werfen. Eigentlich schade, denn der verpasst unter Umständen sehr viel.



Gruß

Hallo,

"Klassischer Riesenreceiver v. Marantz. Für ca. 200EUR überholt....funktioniert alles einwandfrei, bis auf die Signal Anzeige des Tuners "

Für 200 Tacken konnten sie leider nicht mehr die def.Anzeige erneuern? Typisch Marantz

Bei 799,- gewünschten Euro ist das nicht mehr drin

echte Profis

Für 200 Tacken konnten sie leider nicht mehr die def.Anzeige erneuern?

Den Schwachsinn habe ich auch schon gesehen. Der Verkäufer ist auch schon 100,- Euro heruntergegangen

...ich an seiner Stelle hätte vielleicht den Receiver und das Wc getrennt verkauft,...dann wären insgesammt vielleicht ca. 560,- Euro ´rausgekommen.

Ich kenn den noch von seiner Zweigstelle in Rödermark. Der repariert nichts. Die Schrauben ein bißchen und dann weg mit den Kisten. Machen nur eine oberflächliche Funktionsprüfung. Fast wie der andere Kollege aus der Kante. der mit der Luft.