Der große Marantz-Stänkerthread, Vorsicht!!!!

Nöh Mc Intosh

andisharp: Mac´s finde ich klasse- keine Frage, allerdings alle gefallen mir auch nicht.

Ich befürchte ich werde mir auch nochmal einen zulegen!

Maräntzchen schrieb:

andisharp: Mac´s finde ich klasse- keine Frage, allerdings alle gefallen mir auch nicht. Ich befürchte ich werde mir auch nochmal einen zulegen! :.

ganz ohne Worte !!!

Maräntzchen schrieb:

andisharp: Mac´s finde ich klasse- keine Frage, allerdings alle gefallen mir auch nicht. Ich befürchte ich werde mir auch nochmal einen zulegen! :.

Mach das und du bist blitzartig geheilt. Aber bitte nicht wieder den Nick ändern.

Mäcilein ist schon besetzt ...

es bedarf keiner Heilung bei mir, ich glaube ich bin hier der Einzige der zur Zeit nur über 2!!!Klassiker verfügt!

wer muss hier bitte geheilt werden?!

Sind aber nicht Deine, Udo - oder?????

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/99/1263999/1024_3431396432386363.jpg

"Pfiff" duch die Zahnlücke @ andisharp (hat das "Sharp" in deinen Nick einen besonderen Grund? ich hoffe doch nicht?

Also diese McIntosh Made in the U.S.A. könnte mir auch noch gut zu Gesicht stehen.(ganz oben links)
Was kostet denn sowas? Nene lass mal - will ich gar nicht wissen. Da bleib ich lieber bei meinen MX`en.

aileena schrieb:

Sind aber nicht Deine, Udo - oder?????

Schön wär's

Ich hab nur vier

kosten auch nicht viel mehr als ein gehypter Marantz.

aileena schrieb:

Sind aber nicht Deine, Udo - oder?????

Zutrauen würde ich es ihm

Ich hab nur vier

Achsoooo.... na und ich wollte dir fast schon das "du" anbieten.

aileena schrieb:

kosten auch nicht viel mehr als ein gehypter Marantz.

Teilweise sogar weniger. Ich hab für keinen mehr, als 600 Euro ausgegeben. Man muss nur geduldig suchen.

kosten auch nicht viel mehr als ein gehypter Marantz.

naja,..die MAC´s sind doch was HYPE angeht seit Jahren und Jahrzehnten auf den ersten Rängen!

für keinen mehr, als 600 Euro ausgegeben. Man muss nur geduldig suchen.

soso. Na mal sehen. Mc baute ja auch ab einen bestimmen Bj fast nur Blau.Und eine gewisse "Güte" hamse ja.

Als Hype sehe ich das nicht an. Die waren immer schon wertiger alsdie meisten anderen und haben damals schon ein mehrfaches der Marantz Neupreise gekostet.

Die Hype ist aber im Gegensatz zu Marantz vollauf berechtigt. Die Geräte sind ungeheuer langlebig, unverwechselbar und schön.

http://www.berners.ch/McIntosh/Images/MC2105_Front_01.jpg

http://www.berners.ch/McIntosh/Images/MX112_Front_01.jpg



http://www.berners.ch/McIntosh/Images/MAC1700_Front_01.jpg

Die habe ich momentan. Es werden aber sicher mehr.

Maräntzchen schrieb:

kosten auch nicht viel mehr als ein gehypter Marantz. naja,..die MAC´s sind doch was HYPE angeht seit Jahren und Jahrzehnten auf den ersten Rängen!

Hype ist da wohl das falsch Wort. Die hallten seit Neupreis
eine konstante Linie. Dagegen ist Marantz Retro-Hype hoch zehn!

Friedensreich schrieb:

Maräntzchen schrieb: kosten auch nicht viel mehr als ein gehypter Marantz. naja,..die MAC´s sind doch was HYPE angeht seit Jahren und Jahrzehnten auf den ersten Rängen! Hype ist da wohl das falsch Wort. Die hallten seit Neupreis eine konstante Linie. Dagegen ist Marantz Retro-Hype hoch zehn!

andisharp:

die schwarzen MAC´s gefallen mir am besten.

du hast diesen hier doch auch:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


,der gefällt mir auch ziemlich gut,...nein,...sehr gut!


aber benny ist nicht billig!

andisharp schrieb:

Die Hype ist aber im Gegensatz zu Marantz vollauf berechtigt.

Andi da muss ich wiedersprechen - kein Hype! Die Macs waren immer teuer - vielleicht weil auch so selten.
Die gingen nur von Liebhaberhand zu Liebhaberhand.
Die Marantze wurden in den 80/90ern doch haeufig verschenkt, weil "Massenware".

Maräntzchen schrieb:

andisharp: die schwarzen MAC´s gefallen mir am besten. du hast diesen hier doch auch: http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem ,der gefällt mir auch ziemlich gut,...nein,...sehr gut! aber benny ist nicht billig!

Ja, das ist der aus dem letzten Link. Der von benny1benny ist nicht im Originalzustand, oder ein Sondermodell.

Mal Ehrlich, gibs eigentlich einen Marantz den man mit SOWAS
vergleichen kann? Der Sansui ist sowas was ich mir eigentlich vorhatte hinzustellen.Bin aber eben am überlegen ob es nicht doch ein Marantz werden sollte.

Der Sansui ist klasse

Hype ist da wohl das falsch Wort. Die hallten seit Neupreis eine konstante Linie. Dagegen ist Marantz Retro-Hype hoch zehn!

das stimmt schon.
Dieser sogenannte Marantz-Hype dauert aber auch schon ein paar Jährchen...und kann genau genommen auch nicht immer noch als "Hype" tituliert werden- das muss man ehrlicherweise schon zugeben!

Ich sehe das eher so(hab´ich auch schon dreidutzendmal gesagt):

alle kleineren Marantz-Geräte(bis vielleicht 2265) sind maßlos überteuert-keine Frage. Das ein 2238er über 250,- Euro in Auktionen erreicht ist totaler Schwachsinn! Das ist das Geld sicherlich nicht ansatzweise wert. Es sei denn, es sind kleine, extrem seltene Geräte die für freakige Sammler von Wert sind.

Das muss man schon alles etwas differenzieren und objektiver sehen!

Der Sansui ist klasse

,..das ist er ganz sicher!

Der Sansui ist klasse

Jepp - denk ich genauso.Absolute Ultra-Optik! Deshalb frag ich ja mal so blöd obs was vergleichbares aus anderen hause gibt.

Vollverstärker allenfalls noch von Accuphase oder Kenwood.

Von Marantz gibt es nichts Vergleichbares.

KLare Antwort: in der Form nicht. Und für den gibt es eine ganze Reihe attraktiver Tuner aus dem gleichen Haus. Muss nicht immer der TU 9900 sein. Obwohl der schon erste Sahne ist. Aber daneben tun es auch der 666, 777, 717, 917, 7700.
Und dazu das originale Rack. Und ich stehe ansonsten nicht auf Racks.

Von Marantz gibt es nichts Vergleichbares.

Hart aber wohl Ehrlich.Leider.

Von Marantz gibt es nichts Vergleichbares.

,...naja,..Objektivität zu verlangen ist wohl etwas zu viel für den Anfang!


ich hab´hier mal was von "Über den Tellerrand gucken" gelesen!,...wo war das blos?






so, dass war´s für heute,...bis denn.......

KLare Antwort: in der Form nicht. Und für den gibt es eine ganze Reihe attraktiver Tuner aus dem gleichen Haus. Muss nicht immer der TU 9900 sein. Obwohl der schon erste Sahne ist. Aber daneben tun es auch der 666, 777, 717, 917, 7700. Und dazu das originale Rack. Und ich stehe ansonsten nicht auf Racks.

Naja, bei den Tunern weiss ich noch nicht so genau.1.Hab ich bestimmt noch7-8 Dinger, ausserdem kosten die alten Sansuis auch gut Geld.Und dann liegt mir das Thema mit der analogen abschaltung noch queer im Ohr..

Und dann liegt mir das Thema mit der analogen abschaltung noch queer im Ohr..

oh nein,..bitte nicht



,...so...schluss jetzt!

Es gibt tatsächlich keinen vergleichbaren Marantz Verstärker geschweige denn Spitzentuner von Marantz. Das ist so. Und ich habe keine Markenbrille auf - auch wenn ich eine starke Affinität zu Kenwood habe. Aber ich weiß um Stärken und Schwächen der Kennies. Und mache keinen Hehl daraus. Und bei Sansui kenne ich mich mittlerweile auch ein bißchen aus.

Wenn man halbwegs günstig an einen Spitzentuner kommen will, dann ist der Mac 1700 ine echte Empfehlung. Eingebaut ist praktisch der MR71, einer der besten Röhrentuner überhaupt. Das Gerät ist ungeheuer empfangsstark und hat einen unvergleichlichen Klang. Dazu gibt es eine 2x40W Endstufe, die fast jede Last antreibt.

Dank dir Peter.

Ich werd mir also irgendwan mal einen normalen-schwarzen-mit-blauer-Anzeige Receiver von Marantz kaufen damit ich mal wieder hier in diesen Tread posten darf.
Aber 1. hab ich auch noch nix vergleichbares( was meinen Geschmackt angeht) von Marantz gesehen, und 2. hat mich auch Heute keiner des besseren - eher ganz im Gegenteil - belehre können.Dank an euch Leute !

Dazu gibt es eine 2x40W Endstufe

DAS ist mir zu wenig@andisharp!
2x150 - besser 2x200 ist absolutes minimum! (ich weiss was ich da schreibe!)

Wozu brauchst du 2x200W? Welche Lautsprecher sollen denn da dran? Du weißt ja, 200W sind gerade mal 1,5 mal so laut, wie 40W. Über die Stromlieferfähigkeit sagt die Leistung auch nichts aus, da zählen nur fette Netzteile und große Becherelkos.

Maräntzchen schrieb:

ich hab´hier mal was von "Über den Tellerrand gucken" gelesen!

Kurzfazit:

Viele Vaeter haben interessante Toechter, ob sie jetzt Saul Marantz, Willi Studer, Frank McIntosh,
Torakusu Yamaha, Max Grundig oder sonst wie heissen.

"Das Design sollte das Produkt sozusagen zum Sprechen bringen." Dieter Rams (*1932), dt. Designer, b. 1997 Leiter Produktgestaltung Braun AG

Nicht alle sind schoen aber sprechen
koennen sie alle und ueber Geschmack laesst sich bekanntlich nicht streiten!

Gute Nacht!

Schlaft gut

200W sind gerade mal 1,5 mal so laut, wie 40W

Ist doch schon viel! Ich werd aber wahrscheinlich wenns klappt in 1 Monat umziehen, und wenn mich nicht alles täuscht könnte ich da glatt wieder meine Eckhörner aufstellen.In die hab ich auch über über je 500 Watt reingeblasen und es hat mich nicht gestört. Für mich kanns nicht Laut genug sein.
PS: für dich noch was zu träumen...
Superteile was? Aber echt unerschwinglich!

Hör gerade auch nach Meter Anzeige mit/um die 200 Watt.Ich finds gut!

Werde ebenfalls in die Senkrechte gehen.

Ja okay gut nächtle dann . ähh..

Sind mir zu groß. Hatte schon mal solche Trümmer von Krell, da brauchte man keine Heizung mehr.

Trümmer von Krell

Ja, aber für sowas wirds bei mir schon aus vernunftswegen nicht reichen. Gute Nacht!

in die Senkrechte

Wie schläfst DU denn?????
Alles voll mit Geräten?

Aber trotzden: Gut's Nächtle!

Gruss, Ralph

Naja,...es gibt doch noch recht gute Marantzgeräte für halbwegs vernünftige Preise.

Diesen hier finde ich schon "relativ" günstig.


http://cgi.ebay.de/w...0053280104%26fvi%3D1


,...macht auch rein optisch noch ´ne sehr gute Figur!

Wenn man bedenkt, dass so mancher 2238 für 250,- oder mehr weggeht,..ist der 2265 doch in Ordnung.

den hab ich leider verpasst
aber dann wäre der auch teurer geworden.

Das sagt doch alles da wird mit der Schrift geworben

http://cgi.ebay.de/w...=cross_promot_widget

Die es bei dem kleinen hier schon lange so gab und auch später immer noch

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Und das ist ein Mid-Size Gerät find ich schon interessant

die geprägte schrift hat schon was ,würde ich auch mit werben.
Das gefällt mir auch an meinem kürzlich erworbenen KR 5400.