Die Rückkehr des Königs...ähhhh...Imperators

Ich mag nicht mixen. Bei mir sind alle Kombinationen aus ähnlicher Zeit. Finde da hat sich auch viel an der gegenseitigen Abstimmung geändert.
Aber für Fünkchen ist das eh nix, alte Lautsprecher haben ja ab und zu Kratzer ....

Aber für Fünkchen ist das eh nix, alte Lautsprecher haben ja ab und zu Kratzer ....

Teleräntzchen oder Marafünkchen bitte

Meine Infinitys habe ich überarbeitet das heißt die Frequensweichen + Zuleitungen sind absolut überarbeitet .
Und das ergebniss ist nur Geil .
Es gibt nichts besseres bis heut .Auch ohne Überarebeitung.
Beste grüße Brötchen

Also denne
Guts Nächtle euch allen

Teleräntzchen oder Marafünkchen bitte

Nix gibt´s, ich nenn auch keinen "Symbol" oder so
Ich hab so ein schlechtes Personengedächtnis, da bin ich schon froh, wenn ich mir einen Spitznamen merken kann

Auch gut´s nächtle, meine CD läuft noch ein bisschen ...

hifibrötchen schrieb:

Meine Infinitys habe ich überarbeitet das heißt die Frequensweichen + Zuleitungen sind absolut überarbeitet . Und das ergebniss ist nur Geil . Es gibt nichts besseres bis heut .Auch ohne Überarebeitung. Beste grüße Brötchen

Absolut.

Sag mal Fü... äh Maräntzchen,
hast du schon mal an schöne Dynaudios gedacht. Die mit dem Bass oben!

Diese Boxen habe ich nur selten in der Bucht gesehen. Die Besitzer sind also zufrieden!

beldin:

...ich werde mich hier nicht mehr zum 2330/2385 und G901 und auch nicht mehr zu Lautsprechern äußern. Da ich Reset und anderen damit zu sehr auf die Nerven gehe , erspare ich mir und euch das lieber

das wäre schade - ich finde deine Threads meistens recht unterhaltsam.
reset kann ja auch einfach aus deinen Threads wegbleiben, wenn ihm Deine Themen nicht gefallen. Ich lese auch nicht alles von jedem.

Man muß sich ja nicht gegenseitig immer bierernst nehmen (das fällt mir zwar manchmal auch schwer, aber ich bemühe mich redlich).

Gruß
Ace

Gibt es hier nicht einen Revox-Stammtisch? Wohl der einzige Thread im Klassikerbereich,in den ich noch nie reingeschaut habe.
Man könnte sich ja spaßeshalber dort einklinken und ein bißchen Lästern oder rumstänkern.Mal sehen,wie es den Herren gefällt,wenn wir dort einfallen und den Laden mal ein bißchen aufmischen........

Man muß sich ja nicht gegenseitig immer bierernst nehmen

eben,...deswegen kann ich es auch nicht nachvollziehen, wie man sich über den Threadtitel und meine völlig überzogenen, übertriebenen und prollhaften Beschreibungen aufregen kann. Wer das alles zu ernst nimmt,...naja.

Ich werde in Zukunft über meine Wortwahl und die Art meiner Threads nachdenken, -in mich gehen- und mich bessern.




Vielleicht taucht ja auch nochmal eine gotthafte Erscheinung(nennen wir sie mal Forumspriester) wieder auf- die mich bekehrt!




Ach ja:

Haptik, Verarbeitungsqualität usw,...kann man auch ohne LS vergleichen und testen!

Stormbringer667 schrieb:

Gibt es hier nicht einen Revox-Stammtisch? Wohl der einzige Thread im Klassikerbereich,in den ich noch nie reingeschaut habe. Man könnte sich ja spaßeshalber dort einklinken und ein bißchen Lästern oder rumstänkern.Mal sehen,wie es den Herren gefällt,wenn wir dort einfallen und den Laden mal ein bißchen aufmischen........ :D

Nun, den gibt es. Du meinst also, für Revox sollte es einfach den einen Thread geben, Marantz steht dagegen in allen anderen Threads. Wer sich dann darüber ärgert, der soll sich einfach nur noch in dem einem einzigen Thread aufhalten.

Hm, eigenartige Logik. Lass mich raten: Mit dem Denken hast du es nicht besonders?

BlueAce schrieb:

(...) reset kann ja auch einfach aus deinen Threads wegbleiben, wenn ihm Deine Themen nicht gefallen. Ich lese auch nicht alles von jedem. (...)

Richtig, nicht jeder muss mit jedem können. Nur dabei nicht vergessen, dass so ziemlich jeder Thread im Klassikerunterforum mit M......, M....... vollgespammt wird. Muss nun derjenige den das stört, diese Threads zu allem Unglück auch noch meiden?

Schon mal etwas vom Verursacherprinzip gehört? Wohl kaum...

Mit dem Denken hast du es nicht besonders?

Weiß nicht.Da müßte ich jemanden fragen,der sich damit auskennt.....

Aber ich lache gerne.Und dazu muß ich nicht in den Keller gehen.

Aber mal wirklich,im wirklichen Leben hätte ich dich für so einen dummen Spruch schon längst.....

Maräntzchen schrieb:

(...) eben,...deswegen kann ich es auch nicht nachvollziehen, wie man sich über den Threadtitel und meine völlig überzogenen, übertriebenen und prollhaften Beschreibungen aufregen kann.

Sehe es doch einfach so: Gewisse Aussagen und Postings sind für Leute die sich an ein anderes Niveau gewohnt sind eine Beleidigung.

Wenn ich dich nun ein Arschloch nenne und dann zwei, drei Tage später in einem Nebensatz erwähne, dass ich nicht verstehen könne, warum du dich darüber aufregst, das sei doch kein Problem, das sei doch nur eine übertriebene Beschreibung gewesen; na, was denkst du dir dabei? Wird es dadurch besser? Wohl kaum.

Alte Regel der Kommunikation: Es kommt nicht darauf an, wie man es meint, sondern wie es verstanden wird.

Maräntzchen schrieb:

Haptik, Verarbeitungsqualität usw,...kann man auch ohne LS vergleichen und testen! ;)

Richtig.

Wundert mich schon das Leute an solchen Gerätschaften wie Revox gefallen finden einen schlimmeren Ausrutscher was Design und Ästhetik betrifft fällt mir eigentlich nicht ein Und die Klanglichen Qualitäten die wie bei jeden anderem gut gewartetem Vintage Gerät ausreichend sind,reisen es nicht raus daher Revox Nein Danke

Fazit: zu teuer zu hässlich nicht kaufenswert.....Wem es gefällt,der soll sich dessen annehmen!!

Grüße Martin

Gewisse Aussagen und Postings sind für Leute die sich an ein anderes Niveau gewohnt sind eine Beleidigung.

also Reset,...Dein Niveau bewegt sich aber gerade stark in Richtung Keller...

HisVoice schrieb:

Wundert mich schon das Leute an solchen Gerätschaften wie Revox gefallen finden einen schlimmeren Ausrutscher was Design und Ästhetik betrifft fällt mir eigentlich nicht ein Und die Klanglichen Qualitäten die wie bei jeden anderem gut gewartetem Vintage Gerät ausreichend sind,reisen es nicht raus daher Revox Nein Danke Fazit: zu teuer zu hässlich nicht kaufenswert.....Wem es gefällt,der soll sich dessen annehmen!! Grüße Martin

Design ist subjektiv und der Preis für die "Kaiserkrönung" nicht wirklich entscheidend. Bei der Ich-horte-Klassiker-Low-Budget-Fraktion von mir aus, doch wenn es um den "Kaiser" geht, naja, ich weiss nicht.

Reset schrieb:

Ich-horte-Klassiker-Low-Budget-Fraktion von mir aus, doch wenn es um den "Kaiser" geht, naja, ich weiss nicht. :?

Ach und du weißt wer welche Gerätschaften hortet nach dem Moto "Was Teuer und "Hässlich" ist muß auch gut sein"

Mächtiges Argument ich bin beindruckt"

Naja eigentlich ist es ja nur Mitleid

Grüße Martin

Reset schrieb:

Richtig, nicht jeder muss mit jedem können. Nur dabei nicht vergessen, dass so ziemlich jeder Thread im Klassikerunterforum mit M......, M....... vollgespammt wird. Muss nun derjenige den das stört, diese Threads zu allem Unglück auch noch meiden? Schon mal etwas vom Verursacherprinzip gehört? Wohl kaum...

Müssen muß derjenige gar nix, aber können. Und da wo Du auftauchst und das Niveau anheben willst (mit Revox?) passt das vielleicht auch nicht jedem - schon mal dran gedacht oder hast Du's auch nicht mit dem Denken?
Ich stelle fest, daß mir dieses überhebliche Niveaugetue mehr auf den Seier geht als wenn sich jemand über seinen Marantz freut. Freust Du dich auch über deine Revox oder sind die nur fürs Niveau?
Btw.: Es gibt Forenmitglieder, wo es mir auffällt, wenn sie mal paar Tage nicht posten - Du gehörst nicht dazu. Geht Dir sicher mit mir genauso

Nix für Ungut - übe mal Toleranz

Ace

HisVoice schrieb:

Ach und du weißt wer welche Gerätschaften hortet nach dem Moto "Was Teuer und "Hässlich" ist muß auch gut sein"

Naja, der Mitteilungsdrang einiger was sie gerade für lau erstanden haben, ist in diesem Unterforum ja ziemlich gross. Vorallem das billig, billig ist augenfällig...

BlueAce schrieb:

Müssen muß derjenige gar nix, aber können.

Ei, ei, ei, nicht schlecht die Kehrtwendung die du gerade vollführst.

BlueAce schrieb:

Und da wo Du auftauchst und das Niveau anheben willst (mit Revox?) passt das vielleicht auch nicht jedem - schon mal dran gedacht oder hast Du's auch nicht mit dem Denken?

BlueAce schrieb:

Ich stelle fest, daß mir dieses überhebliche Niveaugetue mehr auf den Seier geht als wenn sich jemand über seinen Marantz freut.

Nun, ich freue mich für jeden, nur sollte man es mit der Freude auch nicht übertreiben, oder?

BlueAce schrieb:

Freust Du dich auch über deine Revox oder sind die nur fürs Niveau?

Da freue ich mich drüber - trotzdem lasse ich anderen auch die Freude an ihrem haben und versuche nicht deren Produkte in einen "dort hast du deinen"-Thread zu verbannen.

Das hat auch mit Toleranz zu tun.

BlueAce schrieb:

Nix für Ungut - übe mal Toleranz

Ich bin sehr tolerant, nur nicht gegenüber der Intoleranz.

Na dann bist Du ja ein richtig toller Zeitgenosse. Hätt ich beinahe verkannt.

Naja, der Mitteilungsdrang einiger was sie gerade für lau erstanden haben, ist in diesem Unterforum ja ziemlich gross. Vorallem das billig, billig ist augenfällig...

,...reden wir jetzt noch über meine Marantze und den Sansui?!?
,...ich will eigentlich nur schöne Geräte und über Geld habe ich noch nicht allzu viel im Zusammenhang mit meinen Geräten erzählt!- es interessiert mich auch nur am Rande...

DU scheinst sehr viel Wert auf Geld und Status zulegen. Vielleicht etwas zu zwanghaft und zu verkrampft.

Ich bin sehr tolerant,

,...wenn Du mein permanentes Spamming verfolgst, hättest Du vielleicht mitbekommen, dass ich fast einen Revoxtuner bei eBay erstanden hätte.

,...Aber Du siehst offensichtlich nur das, was Du sehen möchtest(vom Keller aus ist eine gewisse Weitsicht natürlich auch nicht einfach- ich habe Verständniss für Deine Situation )

Reset schrieb:

Ich bin sehr tolerant, nur nicht gegenüber der Intoleranz.

Wenn man so etwas propagiert sollte man sich auch wenigstens daran halten oder sind das nur "Lippenbekenntnisse" wie zb hier

Reset schrieb:

Naja, der Mitteilungsdrang einiger was sie gerade für lau erstanden haben, ist in diesem Unterforum ja ziemlich gross. Vorallem das billig, billig ist augenfällig

oder hier

Reset schrieb:

Sehe es doch einfach so: Gewisse Aussagen und Postings sind für Leute die sich an ein anderes Niveau gewohnt sind eine Beleidigung.

Ich verstehe unter Toleranzetwas anderes.......

Grüße Martin

Menschen,die versuchen,ihre charakterlichen Defizite durch gewisse Markengeräte und andere Statussymbole zu kompensieren,sind mir grundsätzlich suspekt.Wenn sie dann noch öffentlich über andere herziehen,die dieses Verhalten nicht verstehen können und sie als dumm oder intolerant bezeichnen,dann überschreiten sie auch bei mir eine Grenze und es kostet mich schon verdammt viel Mühe und Kraft,diese Menschen auch noch ernst zu nehmen.Energie,die ich lieber woanders,explizit natürlich in meine Pioneers,Luxmänner und Onkyos investiere.

Bisher ging es hier doch immer ganz freundlich zu.Bis auf ein paar Störenfriede,die hier ungestraft ihren geistigen Dünnpfiff verbreiten dürfen.Man kann doch immer verschiedener Meinung sein.Nur sollte man es gefälligst unterlassen,dem anderen zu unterstellen,er wäre des Denkens nicht mächtig.

Ab jetzt werde ich den Kollegen mit dem Rückstellknopf,den er übrigens auch mal betätigen sollte,weitestgehend ignorieren.Sollte er mir trotzdem noch mal quer kommen und mich noch mal persönlich beleidigen,werde ich ihn der Moderation melden.

Maräntzchen schrieb:

(...) ,...reden wir jetzt noch über meine Marantze und den Sansui?!?

Nein, darum geht es hier ja auch nicht, oder. Es geht ja gemäss dem Titel um den besten Receiver und nicht um *DEINE* Geräte, denn *DEINE* müssen ja nicht zwingend die besten sein?

Oder sind es die besten, weil es deine sind? Das ist natürlich auch eine mögliche Sicht der Dinge.

Maräntzchen schrieb:

,...wenn Du mein permanentes Spamming verfolgst, hättest Du vielleicht mitbekommen, dass ich fast einen Revoxtuner bei eBay erstanden hätte.

Habe ich gelesen - aber auch deinen Kommentar danach, als du ihn nicht gekauft hast.

Maräntzchen schrieb:

,...Aber Du siehst offensichtlich nur das, was Du sehen möchtest(vom Keller aus ist eine gewisse Weitsicht natürlich auch nicht einfach- ich habe Verständniss für Deine Situation )

Nein, mein lieber, da irrst du gewaltig.

Nein, darum geht es hier ja auch nicht, oder

,...doch, genau um diese drei ging es hier- Du hast also doch alles hier nicht verstanden!

Es geht ja gemäss dem Titel um den besten Receiver

,...ja,...das stimmt!

und nicht um *DEINE* Geräte

,...doch es ging um die drei genannten, welche zufällig die meinigen sind!

Oder sind es die besten, weil es deine sind

,...das sowiso, ich bin der BESTE!!...

,...ich habe die größten, ich habe den größten,...ich bin der geilste,.... ....damit habe ich das Niveau wieder gerettet!

Nun geht mir aber langsam der Hut hoch
Alle bis auf einen haben sich köstlich über die ganz offensichtlich gewollt übertriebene Kaiserkrönung amüsiert.
Nur du lieber Reset, gibst hier den Spielverderber. Humor scheint für dich ein absolutes Fremdwort zu sein und deinen Low-Budget-Spruch muss man wirklich nicht weiter kommentieren…

Genervt, Dirk

dicko1 schrieb:

Nun geht mir aber langsam der Hut hoch Alle bis auf einen haben sich köstlich über die ganz offensichtlich gewollt übertriebene Kaiserkrönung amüsiert. Nur du lieber Reset, gibst hier den Spielverderber. Humor scheint für dich ein absolutes Fremdwort zu sein und deinen Low-Budget-Spruch muss man wirklich nicht weiter kommentieren… Genervt, Dirk

Zustimmung

Kerrt hier mal langsam wieder vernünftige Diskussionskultur ein von ALLEN Parteien?

Harry

Jungs, ich glaube wir müssen die Dampfwalzenaktion doch durchführen. Das ganze wird dann gefilmt und hier eingestellt. Der zugehörige Thread sollte dann als deutliche Mahnung gepinnt werden.

Ich werd mich dann mal wieder meinen Billigstklassikern widmen.

Für alle die kleinere Kinder haben, hat der G901 übrigens noch einen entscheidenen Vorteil gegenüber den Marantzen:

Der Lautstärkeregler verfügt über eine Volumen-Sperre die nach Wunsch eingestellt werden kann. Das schützt im übelsten Fall die Ohren der Kleinen,..und zu kleine LS vor der Explosion!





Murray:
beruhigende Worte können wir immer gebrauchen,...nicht das sich hier noch die größten Hifi-Spinner hals über Kopf abmelden!

Moin,
mir geht es so wie Dirk!

Langsam erreicht Euer Streit hier eine Ausmaß, welches hier fehl am Platze ist!

Ich möchte hier bewusst für niemanden Partei ergreifen und Positionen rechtfertigen, könnte dies aber für alle Konfliktbeteiligten tun!

Jeder hat sein Steckenpferd, und es ist nur verständlich, dass es immer Argumente dafür gibt. In dem Moment, wo andere beleidigt werden, Inkompetenz oder mangelndes Denkvermögen unterstellt werden, ist aber Schluß mit Lustig!

Einer Tatsache könnt Ihr Streithähne Euch aber gewiss sein:
Ihr bewegt Euch im Moment auf ein und dem selben Niveau!
Leider ist das so! Nur deshalb könnt Ihr so phantastisch aufeinander einhacken!

Wie wäre es, wenn man hier wieder zu dem Thraed zurückkehren könnte, der es ursprünglich mal war!
Einem amüsanten Receivertest, der zwangsläufig subjektiv sein muß, da der Themenstifter nicht über alle Receiver der Welt verfügt..... übrigens tut das niemand hier!

So, nun habe ich so lange zum Tippen gebraucht, dass die Moderation inzwischen eingeschritten ist. Das war auch nötig!

Dennoch möchte ich diesen Beitrag nicht ändern!

Aber dennoch hat sich BOLLE janz köstlich amüsiert,täräää

ganz klar: Alkohol ist im Spiel!

Alter HI-FI und junge Weiber,
sind die besten Zeitvertreiber.

Ich weiß überhaupt nicht, was hier eigentlich los ist!
Wie kann in einem solchen Thread, der bei der Aufmachung und dem Fredersteller überhaupt eine solch miese Stimmung aufkommen? Das für den ranzig gewordenen Telefunken typische Augenzwinkern ist doch sofort zu erkennen. Wie kann man einen solchen Fred so bierernst nehmen.
Wenn sich der Themenersteller sich endlich mal für ein paar vernünftige Lautsprecher entscheiden könnte...

ernste Grüße Hifideldei

Compu-Doc schrieb:

Alter HI-FI und junge Weiber, sind die besten Zeitvertreiber.

dem kann ich nur zustimmen, allerdings mit zwei Einschränkungen:

1) IHMO heißt es altes Hifi (sorry, aber meine Mutter war Lehrerin)

2) auf alten Schiffen kann am besten Segeln (junge Weiber wären mir heute zu anstrengend!)

Gruß

Andreas

junge Weiber wären mir heute zu anstrengend!)

,...mir nicht!

andisharp schrieb:

Ich werd mich dann mal wieder meinen Billigstklassikern widmen. :prost

Was soll ich dann sagen Ich spiel ja auch nur in der Ramschliga, z.B mit meinem Hitachi SR-503. Einfach unwürdig so etwas in einem solchem Forum zu erwähnen.

Ich würde vorschlagen, damit die Billigheimer wie ich noch eine Heimat finden ein Unterforum im Klassikerbereich zu eröffnen: "Massen und Low-Budget Klassiker".

Ach ja ich bekomme demnächst eine komplette Revox-kette. Da ich unwürdig bin und den Wert dieser Wunderwerke nur monetär zu schätzen weiß, muss ich sie leider weiter veräußern .... und dann ist die Kriegkasse für viel Low-Budget gefüllt

PS: Schade, ich dachte eine solche Forums-Kultur gäbe es nur im Voodoo Bereich, wo "no fun - no tolerance- so herrlich gelebt wird. Bisher war es hier im Klassiker-Bereich immer sehr unterhaltsam und entspannt !

Gruß Tobi

Ihr zickt jetzt hier rum wie nen paar Weiber, nur weil einer jetzt mal hier nen bisl rumstänkert.

Ignoriert ihn und habt wieder Spaß an der eigentlichen Sache!

@Maräntzchen

Diese „Volume-Sperre“ haben auch die Low-Budget-Receiver der AA-9XX-Reihe von Akai. Nennt sich da „Volume-Preset“…

Gruß, Dirk

P.S. Habe vorhin im Auftrag von HiFi-Brötchen einen Receiver für 5,- Euro abgeholt.
Muss ich den jetzt wegen des peinlichen Preises eigentlich wegschmeißen?

EinerVonVielen schrieb:

Ignoriert ihn und habt wieder Spaß an der eigentlichen Sache!

Eim bißchen rumzicken macht aber auch mal spaß Aber im Grunde hast Du recht! Weitermachen und sich am Hobby erfreuen

Stormbringer667 schrieb:

Gibt es hier nicht einen Revox-Stammtisch? Wohl der einzige Thread im Klassikerbereich,in den ich noch nie reingeschaut habe. Man könnte sich ja spaßeshalber dort einklinken und ein bißchen Lästern oder rumstänkern.Mal sehen,wie es den Herren gefällt,wenn wir dort einfallen und den Laden mal ein bißchen aufmischen........ :D

Aber mal wirklich,im wirklichen Leben hätte ich dich für so einen dummen Spruch schon längst..... ....ohnmächtisch geknuuutscht?

Eben erst gelesen;......jeeeeaaahhh Stormy,Rock´n Roooooooll

Diese „Volume-Sperre“ haben auch die Low-Budget-Receiver der AA-9XX-Reihe von Akai. Nennt sich da „Volume-Preset“…

,..der 2330 und 2385 haben das nicht - so´n Schrott!

P.S. Habe vorhin im Auftrag von HiFi-Brötchen einen Receiver für 5,- Euro abgeholt

,..welchen denn?

ohnmächtisch geknuuutscht?

,...in rosa geschrieben!,...spielt sich da irgentwas ab?

So werde ich das jetzt auch handhaben. Aber manche Dinge kann ich auch nicht unkommentiert lassen, könnte ja der Eindruck entstehen, das wäre alles korrekt, was da geäußert wurde.

Aber BTT:
klar ist Maräntzchens Test subjektiv aus der Gesamtsicht heraus - was sollte er sonst auch sein. Aus seiner Sicht hat er den Besten ermittelt aus seinen Testteilnehmern und dem Spektrum an Quell- und Ausgabegeräten, das er hat. Uns hat er daran teilhaben lassen - den meisten hats auch Spaß gemacht, das war die Hauptsache.

Schönen Sonntag noch
Ace

klar ist Maräntzchens Test subjektiv aus der Gesamtsicht heraus - was sollte er sonst auch sein. Aus seiner Sicht hat er den Besten ermittelt aus seinen Testteilnehmern und dem Spektrum an Quell- und Ausgabegeräten

Richtig,..das wäre auch das Fazit meines seitenlangen, von mir aus Versehen gelöschten postings gewesen!

klar ist Maräntzchens Test subjektiv aus der Gesamtsicht heraus - was sollte er sonst auch sein. Aus seiner Sicht hat er den Besten ermittelt aus seinen Testteilnehmern und dem Spektrum an Quell- und Ausgabegeräten

,...und einen Schuss von Großkotzigkeit und Proll habe ich auch noch beigemischt!

Maräntzchen schrieb:

Diese „Volume-Sperre“ haben auch die Low-Budget-Receiver der AA-9XX-Reihe von Akai. Nennt sich da „Volume-Preset“… ,..der 2330 und 2385 haben das nicht - so´n Schrott! P.S. Habe vorhin im Auftrag von HiFi-Brötchen einen Receiver für 5,- Euro abgeholt ,..welchen denn? ohnmächtisch geknuuutscht? ,...in rosa geschrieben!,...spielt sich da irgentwas ab? ;)

Mahlzeit Mr.M

die Volume-Preset-Funktion lässt sich bei den Modellen 2330,2385,aber auch bei den 2500/2600érn problemlos nachrüsten,man nehme:

2 SPAX-Schrauben,eine leistungsstarke Schlagbohrmaschine
und einen wasserfesten Filsschreiber,zum markieren der Bohrungen auf Frontplatte und Lautstärkeregler-Knopf.