Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

www.schaumstofflager kompetenter Partner?

+A -A
Autor
Beitrag
emo_ruler
Neuling
#1 erstellt: 17. Sep 2007, 22:38
Hallo,

ich mache emo Musik und benötige für meinen Raum noch Schaumstoffe damit ich die Akustik verbessern kann. Ich habe da was von Basotect gelesen, die es anscheinend auf www.schaumstofflager.de recht günstig gibt.

Hat jemand Erfahrung mit diesem Anbieter und schon einmal was dort gekauft? Wirkt sehr groß und seriös der Laden!

Hat jemand Erfahrung mit diesem Basotect Schaumstoff? Ist der wirklich so gut wie alle sagen?

Freue mich über Antworten.

~ Alex
inthro
Inventar
#2 erstellt: 18. Sep 2007, 08:54
Hallo Alex,

Basotect ist unter den Schäumen qualitativ schon erste Wahl. Leider hat das Zeug auch seinen Preis.

Den Laden kenne ich nicht, ich habe mal hier http://www.emo-schaumstoffe.de/index.html?basotect_pyramide.htm
bestellt.

Die Preise sind (nach kurzem Quercheck) ident.


Schon mal über Mineral-, Naturwolle nachgedacht?



Grüsse Andy
emo_ruler
Neuling
#3 erstellt: 19. Sep 2007, 11:55
Hm, nein noch nicht.

Absorbiert das auch? Ich dachte man benötigt offenporige Stoffe? Steinwolle wird doch zur Wärmedämmung eingesetzt oder?
referenz21
Inventar
#5 erstellt: 21. Mai 2010, 21:22
bei Uns gibts nen dänisches Bettenlager

die Absorbationsfähigkeit dürfte auf selbigen NIveau liegen.

bei mir gibts nur Stein- bzw. Glasfaser matten,

und das in allen Stärken!

Basodingsbums kann mir gestohlen bleiben,da verdient wahrscheinlich ein staatl. unterst. Unternehmen zig bei!

Gruss referenz21
klickklick1
Stammgast
#6 erstellt: 22. Mai 2010, 10:24

referenz21 schrieb:
bei Uns gibts nen dänisches Bettenlager

die Absorbationsfähigkeit dürfte auf selbigen NIveau liegen.

bei mir gibts nur Stein- bzw. Glasfaser matten,

und das in allen Stärken!

Basodingsbums kann mir gestohlen bleiben,da verdient wahrscheinlich ein staatl. unterst. Unternehmen zig bei!

Gruss referenz21


Hochwertiger Kaltschaum dürfte als Akustikschaum durchgehen.
Aber auch nicht ganz so günstig.Qalität hat eben seinen Preis.
Einfach versuchen mit dem Mund durch den Schaumstoff zu pusten.
Das geht bei Akustikschaum oder Kaltschaum ohne jede Anstregung.Aber vorher im Laden schauen ob keine guckt .
Aurix
Stammgast
#7 erstellt: 26. Mai 2010, 12:30

referenz21 schrieb:
Basodingsbums kann mir gestohlen bleiben,da verdient wahrscheinlich ein staatl. unterst. Unternehmen zig bei!

das Unternehmen heißt BASF... die wußten schon immer, wie das mit dem geld verdienen geht

schaumstofflager und emo-schaumstoffe sind ein Anbieter, wie schon geschrieben wurde. Wir haben letztes Jahr da bestellt, da hat es ohne Probleme funktioniert...
referenz21
Inventar
#8 erstellt: 26. Mai 2010, 13:28
Rockwool ist auch ein Anbieter
das Zeugs steckt ballenweise hinter meinem Rigips

habe letztens ein Bildchen von einem Hörraum eines Hifi-Magazins gesehen
da hingen pro Seite 4 jammerkleine Absorberchen -insgesamt etwa 5 % der Begrunzungsflächen- !
da frage ich mich prompt wozu das gut ist,weil nur viel hilft viel !

referenz21
Black_Bender
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 10. Apr 2011, 17:15

referenz21 schrieb:
Rockwool ist auch ein Anbieter
das Zeugs steckt ballenweise hinter meinem Rigips

habe letztens ein Bildchen von einem Hörraum eines Hifi-Magazins gesehen
da hingen pro Seite 4 jammerkleine Absorberchen -insgesamt etwa 5 % der Begrunzungsflächen- !
da frage ich mich prompt wozu das gut ist,weil nur viel hilft viel !

referenz21



auch wenn der fred schon älter ist...

nicht das es zu missverständnissen kommt...
wenn rigibs vor dem sonorock ist dann wirkt die dämmung nicht mehr auf die akustik im raum.
rigibs ist zu steif um die schwingungen in voller breitbandigkeit an das dämmaterial abzugeben damit es dort in wärmeenergie umgewandelt wird und nicht mehr zurückgeworfen wird. also kann man rigibs auch wenn dämmung hinter ist akustisch als ganz normale wand einstufen.

schallschutz (emission) ist wiederum eine ganz andere geschichte.


[Beitrag von Black_Bender am 10. Apr 2011, 17:17 bearbeitet]
svelte
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 11. Apr 2011, 08:53

Black_Bender schrieb:
wenn rigibs vor dem sonorock ist dann wirkt die dämmung nicht mehr auf die akustik im raum. rigibs ist zu steif um die schwingungen in voller breitbandigkeit an das dämmaterial abzugeben damit es dort in wärmeenergie umgewandelt wird und nicht mehr zurückgeworfen wird. also kann man rigibs auch wenn dämmung hinter ist akustisch als ganz normale wand einstufen.


Es gibt kaum eine effektivere Bassfalle als eine optimal gestaltete Gipskartonwand. Dazu muss die Gipskartonplatte mit entsprechendem Abstand zur Wand angebracht, entsprechend hinterdämmt und so montiert werden, dass sie möglichst frei schwingen kann. Wirksam unter ~250 Hz, bei 50 Hz kann man so eine fast vollständige Absorption erreichen. Du wirst entsprechende Messergebnisse finden, wenn Du mal googelst.

VG S!
Black_Bender
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 11. Apr 2011, 09:18
das ist ja dann ein extra so gebauter resonator.
habe ich allerdings noch nie gesehen also keine ahnung ob er funktioniert. im allgemeinen funktionieren plattenresonatoren nicht immer in allen räumen.

ich meine eine stink normale rigibswand.
ganz normal mit ständerwerk und co gebaut.
die rammoden und nachhallzeiten sind die gleichen in solchen räumen wie bei steinwänden.
bert_4
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 11. Apr 2011, 15:47

svelte schrieb:
Du wirst entsprechende Messergebnisse finden, wenn Du mal googelst.


Da ich beim Googeln nichts finden werde, spar ich mir die Zeit.
Vielleicht aber findest du ja einige Messungen die dies bestätigen.

Es kommt schon darauf an welch stärke die Rigips hat und wie das Raster dahinter angeordnet ist.

Meine Behauptung lautet:
Rigips absorbiert bis max. 30Hz aber aufwärts sind sie mit einen normalen Mauerwerk zu vergleichen.


gruß
Bert
svelte
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 11. Apr 2011, 19:59

bert_4 schrieb:

svelte schrieb:
Du wirst entsprechende Messergebnisse finden, wenn Du mal googelst.


Da ich beim Googeln nichts finden werde, spar ich mir die Zeit.


Ja, Googeln will gelernt sein

Hier stehen ein paar Absorptionswerte:
http://images.thomann.de/pics/prod/183353_special.pdf

0.5 bei 125 Hz!

Ich habe kürzlich Jemand kennengelernt, der früher (viel früher :)), Kinos und Säle gebaut hat. Der hat die Formel zur Berechnung heute noch im Kopf und hat mir das für meine Rückwand direkt ausgerechnet. Masse-Feder-Prinzip - lernt man doch schon in der Grundausbildung, so hat er das gesagt. Ich hatte dort eigentlich angefragt, weil ich ein paar Akustikdeckenplatten von Rigips bestellen wollte. So kamen wir dann ins Gespräch. Naja, jedenfalls, im für mich günstigsten Fall kamen wir bei 50 Hz auf einen Absorptionsgrad von 0.9, bei 150 Hz noch auf 0.3

Edit:
Zuerst war ich natürlich begeistert, hatte aber erstmal nicht bedacht, dass die Wand natürlich frei bleiben muss, selbst ein grösseres Bild stört natürlich schon. Somit, leider, (auch) Nichts für mein Wohnzimmer.

VG S!


[Beitrag von svelte am 11. Apr 2011, 20:15 bearbeitet]
Black_Bender
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 11. Apr 2011, 21:21
die pdf hat keine messergebnisse sondern nur zahlen die irgend jemand ermittelt hat aber mich schon aus folgenden gründen sehr skeptisch stimmen.

dabei muss auch klar sein dass plattenresonatoren und poröse absorber 2 völlig verschiedene dinge sind.
beim einem wird die resonanzfrequenz der masse einfach durch das mitschwingen aufgenommen und nach hinten durch den luftwiederstand (feder) aufgenommen bei dem anderen wird die energie in wärme umgewandelt da die luftmoleküle sich durch die poren drücken (schallschnelle) und dabei ihre energie abgeben.


1. rigibs als plattenresonator
mein erster plattenschwinger hatte eine 3,8mm hartfaserplatte und hat eine resonanzfrequenz von etwa 40hz (viel zu tief ich brauchte 50hz) bei 125hz war nix zu beobachten.

da wird eine noch steifere und schwerere platte als schwingmasse deren resonanzfrequenz im infraschall liegt sicher erst recht keine auswirkung bei 125hz haben selbst wenn die tiefe des holraums (der außerdem luftdicht sein muss) dahinter kleiner ist.

und übliche rigibswände sind aus 12,5mm gibskartonplatten.

2. poröser absorber hinter rigibs
in dem fall soll der poröse absorber hinter rigibs wirken.
dazu muss die luftschwingung an den absorber weiter gereicht werden und dort ein teil der energie in wärmeenergie umgewandelt werden so dass die wand als ganzes weniger schwingungsenergie an die luftmoleküle im raum zurückgibt.

die rigibsplatte ist logischerweise als extrem breitbandig schallhart einzustufen und lässt wenn dann nur sehr tiefe schwingungen durch die ins material eindringen um dort in wärme umgewandelt zu werden. aber diese tiefen frequenzen lassen sich von 15cm minerallwolle egal welcher art nicht beeindrucken.
material mit hohem niedrigen strömunswiederstand wirkt erst wenn es richtig dick eingesetzt wird tief genug.
material mit hohen ströhmungswiederstand wirkt kaum noch relevant unter 100hz und für wellen über 100hz ist rigibs definitiv zu schallhart.

sobald ich mal ne messung in einem raum aus rigibswänden habe werd ich euch eine messung zeigen.

so lange sollte man definitiv skeptisch bleiben bei der äußerung rigibswände würden irgend einen akustisch nennenswerten vorteil besitzen.

es sei denn ihr seht ein glaubwürdiges wasserfalldiagramm welches vorher und nachher unverzerrt dokumentiert.

das wär das einzige was mich eines besseren belehren würde


[Beitrag von Black_Bender am 11. Apr 2011, 21:29 bearbeitet]
svelte
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 11. Apr 2011, 22:28
Man sollte auch nach deiner Messung skeptisch bleiben, da - wenn man dem gelehrten Wissen Glauben schenken darf - Wandabstand und Dämmung, sowie Grösse und Dicke der Platte, deren Biegefestigkeit, deren Befestigung und damit Bedämpfung sowie die Raumanregung wesentlichen Einfluss aufs Messergebnis haben.

VG S!
Black_Bender
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 11. Apr 2011, 22:58
einer vergleichsmessung sollte man schon glauben schenken weil egal wie unkalibriert das messmikro ist die differenz der messungen genauso gut ist wie die eines kalibrierten.


hier mal eine der letzten messungen eines raumoptimierungsprojektes welches ich online in einem anderen forum mitbetreut habe.

unbehandelter raum

http://www.youscreen.de/89ea1dc4f2.jpg

nach der behandlung mit steinwolle in den ecken

http://www.youscreen.de/760755f909.jpg

und so siehts aus nach der behandlung die auch noch längst nicht abgeschlossen ist da man ja sieht dass noch probleme bei 40 und 100hz sind.

http://dl.dropbox.com/u/5298811/Pictures/CIMG0565_klein.jpg

http://dl.dropbox.com/u/5298811/Pictures/CIMG0576_klein.jpg


das ist für mich der einzige objektive beweis für eine wirksamkeit einer akustischen maßnahme.

nichts anderes lasse ich gelten.

höreindrücke sind was für esoteriker

ud irgendwelchen zahlen die einer irgendwo abgeschrieben hat traue ich nicht.


EDIT

ergänzend mal hier der ganze thread zum durchlesen wie sowas richtig abgeht unter messkontrolle.
bei bedarf kann ich mehr liefern.

http://recording.de/.../147693/Thema_1.html


[Beitrag von Black_Bender am 11. Apr 2011, 23:08 bearbeitet]
svelte
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 11. Apr 2011, 23:40
Sorry, ich kann dich nicht mehr ernst nehmen.

Denkst Du, die Autoren des Artikels sind doof? Erfinden Werte? Oder schreiben sie einfach irgendwo ab? Das kann ich mir erlauben, aber sicher nicht Jemand der einen Ruf in dieser Branche zu verlieren hat. Oder denkst du diese Leute sind irgendwie dümmer als Du? Denkst Du, Sie hätten trotz Studium und jahrelanger Praxis keinen Plan? Oder denkst, sie seien zu doof zum Messen?

Ich weis gar nicht, was ich noch sagen soll. Glaub Du deinen Messungen, ich glaube Profis.

Ich bin jetzt raus hier, ich muss mich jetzt schon arg zusammenreissen...

VG S!
Black_Bender
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 12. Apr 2011, 00:51
sorry wollte dich sicher nicht in deiner ehre verletzten.

was bitte macht mich für dich unglaubwürdig?

weil ich skeptisch bin?
ist das verboten?
das liegt daran weil in der akustikecke nicht jeder alles wissen kann und ich sehe nunmal keinen grund dieser tabelle da blind zu glauben weil keine geeigneten messungen die es belegen zu finden sind und auch erklärt habe warum die zahlen falsch sein können. das war kein bauchgefühl sondern ich habe ein argument gebracht warum ich ein problem hab mit absorbierenden rigibswänden.
jedenfalls nicht im relevaten bereich ab 30hz aufwärts und schon gar nicht rund um 100hz. infraschallbereich mögen sie schon noch u.U. absorbieren können rein von der theorie her.

das tangiert aber nicht die glaubwürdigkeit bei den erfahrungen die ich in wirklichkeit gemacht habe und wo ich mir 100% sicher bin was andere wirkungsvolle akusische maßnahmen betrifft da die ja was mich betrifft keine theorie sind sondern sie sind dutzende male in der praxis geschehen und mit eindeutigen messungen dokumentiert und auch u.a. auch von mir persönlich ausgeübt.

falls du wissen willst unter welchen theoretischen aspekten ich praktisch erfahrungen gesammelt habe dann lese dich einfach mal konzentriert hier ein.

was denkst du ist da unglaubwürdig?



http://recording.de/...g/143389/thread.html


ich will hier keine feindseeligkeiten schüren.
ich bin hier um mein wissen und besonders meine erfahrungen zu teilen ohne wirtschaftliche hintergründe sondern aus nächstenliebe.
es gehört aber auch dazu auf dinge hin zu weisen die ich fragwürdig finde. natürlich mit vernünftiger begründung und die habe ich geliefert.

gern kannst du deine gegenargumente anbringen aber dann doch auf der grundlage meiner argumente aus meinem vorletztem post...
-> warum rigibs nicht so absorbieren kann wie die tabelle des artikels es behaupten.
evtl hab ich ja etwas übersehen oder nicht bedacht.

ansonsten glaube du weiter an irgendwelche tabellen aber mir meine kompetenz absprechen was meine real gemachten erfahrungen anbelangt ist unfair und eine fachliche begründung deines urteils bleibst du mir da ja auch schuldig.
ich brauch etwas mehr bevor ich für teuer geld in eine akustikplanung rigibswände einplane die dann nichts bringen wo ich doch eine praxisbewährte methode kenne die immer belegbar funktioniert auf messgrafiken und vom höreindruck eines audioengineers her.

lg und bitte nimm das nicht persönlich


[Beitrag von Black_Bender am 12. Apr 2011, 01:25 bearbeitet]
bert_4
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 12. Apr 2011, 15:27

svelte schrieb:
Denkst Du, die Autoren des Artikels sind doof? Erfinden Werte? Oder schreiben sie einfach irgendwo ab?


Im Car Hifi bereich können dir die Leute genug Auto Verstärker zeigen wo drauf steht 2000Watt

Aber gemessen wurden da nicht mal 100 Watt


Das sollte genügen.



svelte schrieb:
Ich bin jetzt raus hier, ich muss mich jetzt schon arg zusammenreissen...


Wow

Was hat man dir getan ?

Du läßt dich auf hundert bringen weil jemand eine andere Meinung hat ???? (denk mal drüber nach )

gruß
Bert
weimaraner
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 17. Apr 2011, 18:16

Black_Bender schrieb:

sobald ich mal ne messung in einem raum aus rigibswänden habe werd ich euch eine messung zeigen.


Und wie wird dann die Vergleichsmessung mit dem gemauerten Raum aussehen?,
stell mir gerade vor wie du die Rigipswände einreisst und wieder neu hochmauerst
Black_Bender
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 17. Apr 2011, 18:25
irgendwann wird der tag kommen dann wird irgendwo eine raum in raum konstruktion gebaut und ich mach die akustik dafür.

dann wird man sehen dass sich auf den messungen vorher und nachher bis auch die verschiebung der moden durch die verkleinerung des raumes nichts an deren stärke geändert hat


[Beitrag von Black_Bender am 17. Apr 2011, 18:25 bearbeitet]
weimaraner
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 17. Apr 2011, 18:45

Black_Bender schrieb:
irgendwann wird der tag kommen ......



Du hast nicht zufällig gerade den Film John Q - Verzweifelte Wut gesehen??

Wie herausgeschnitten
bert_4
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 17. Apr 2011, 19:53
In den nächsten Wochen werde ich einen Freund seinen zu Verfügung stehenden Raum optimieren.
Also das volle Programm (Studioakustik)

Da ja in diesen Raum hunderte Messungen gemacht werden müßen
So werden genug Messungen gemacht, wo der Raum leer steht.
Lediglich beide Monitore und der Laptop mit Soundkarte werden darin stehen.
Um eine gute Ausgangsposition zu ermitteln.

Mein Gedanke dabei ist:

Dieser Raum besteht zu 70% aus Rigips.

Da ja diese Tabelle (oben von svelte)Absorbierungswerte verschiedener Frequenzen beeinhaltet, muß man ja davon ausgehen das der Raum diese besagten Frequenzen auf jeden Fall schwächer in der Nachhalzeit aufweisen muß.

Es könnte zum beispiel keine stark ausgeprägte Mode bei 50Hz
zu erwarten sein.
da
bei 50 Hz auf einen Absorptionsgrad von 0.9


Bin schon gespannt welch Ergebnisse da erreicht werden

gruß
Bert


[Beitrag von bert_4 am 17. Apr 2011, 19:55 bearbeitet]
aphro1
Stammgast
#28 erstellt: 30. Jan 2013, 14:24
Servus

mit Schaumstofflager hab ich noch keine Erfahrungen, aber wenn man Alternativen sucht, hab ich in den letzten Wochen sehr gute Erfahrung mit Der Schaumstoffdiscounter gemacht !

Liebe Grüße
Markus
BB-Bass
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 06. Feb 2013, 16:56
Naja, ich habe meine Ware nach 1 Woche dann erhalten. War eigentlich nur eine Probebestellung. Aber ich würde dort nicht mehr bestellen...
Keine transparente Kaufabwicklung und kein freundlicher Kundendienst.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#32 erstellt: 06. Mai 2013, 08:15
Hallo

ich habe meine Platten auf ebay ersteigert.

Super günstig, schnell und keine Probleme.

Zum Beispiel:

5x 100x50x4cm Dekor-grau für 30€
4x 110x50x6cm Plan-weiß für 30€
Platten aus Reststreifen zusammen geklebt:
2x 100x50x10cm.

Mit Versand kam ich auf rund 70€
für 11 Platten Basotect.

Oft gibt es auch Angebote auf ebay - Kleinanzeigen aus der Nähe....

Augen auf beim Schaumstoffkauf!
djofly
Inventar
#33 erstellt: 08. Mai 2013, 12:51
Also ich habe über die Jahre bei Schaumstofflager.de mehrfach bestellt und es kam immer alles schnell an. Probleme hatte ich auch keine.
kabumm
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 08. Mai 2013, 19:28
www.der-schaumstoffdiscounter.de (Czerny Industrieberatung GmbH) kennt ja mittlerweile sicher auch jeder.
Ich habe dort nach den vielen Empfehlungen hier letzte Woche zum ersten Mal 5 Platten Basotect bestellt. (Schaumstofflager gefiel mir auf den ersten Blick nicht so)
Samstag mit Vorkasse bestellt, trotz Feiertag dazwischen am Donnerstag geliefert.
Leider fehlte eine Platte. Die nutzen für den Versand dort Kartons, die von der Größe genau zu den Platten passen, allerdings passten dort nur 4 Platten rein...
Ich habe kurzerhand dort angerufen, Frau Czerny hat das am Telefon direkt überprüft und mir 5 Minuten später per durchaus unterhaltsamer Mail angeboten, die fehlende Platte direkt nachzusenden. Gesagt getan. Ein paar Tage später kam die auch an.
Alles in allem waren die a) schnell, b) freundlich und haben c) gute Preise.

Ich werde in meinem Leben sicher nochmal Basotect brauchen
Radiesschen
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 11. Jul 2013, 06:28
Nö, Schaumstofflager ist für mich kein kompetenter Partner.

Habe am 13.06.13 dort per Sofortüberweisung bestellt. Am 24.06. dachte ich mir, es kann wohl nicht schaden eine Lieferfrist zu setzen und bei Nichterfüllen vom Vertrag zurückzusetzen.

Hier der E-Mail-Verkehr:

EMail_schaum

Am 05.07.13 hatte ich dann einen DPD-Zettel im Briefkasten. Das Paket habe ich abgeholt und es sah so aus:

absorber_schaumstofflager

Aha, die Sendung kommt vom Schaumstofflager - emofoam.
Ich habe keine Versand-Email bekommen.
Das Paket selbst - kein Füllmaterial, keine Schutzfolie.

Ich dachte außerdem, ich hätte eine Lieferfrist gesetzt und bin bei Nichterfüllung derselben vom Vertrag zurückgetreten

Der ganz Vorgange und Geschäftsgebaren ist absolut übel
Finger weg!
ic3fir3
Stammgast
#38 erstellt: 26. Feb 2015, 14:51
ihr macht mich fertig, hab vor kurzen bei schaumstofflager bestellt und heute ist das paket angekommen, ich hoffe es passt alles
Alfo84
Inventar
#39 erstellt: 26. Feb 2015, 15:16
Ich hab da auch schon bestellt und alles zügig und Mängelfrei erhalten.
ic3fir3
Stammgast
#41 erstellt: 26. Feb 2015, 18:46
also meine bestellung aus zwei paketen (10stk 10cm basotect) war vollkommen in Ordnung
alles richtig und ohne beschädigung erhalten

EDIT: interessant ist auch die identische formulierung von braunerbär und kunz_stefan, inkl dem ersten beitrag


[Beitrag von ic3fir3 am 26. Feb 2015, 18:48 bearbeitet]
Braunerbär
Neuling
#44 erstellt: 26. Feb 2015, 19:49
ok. Ich wollte hier keinen angreifen. sorry

Bevor ich bei schaumstofflager bestellt habe, jetzt ca. ein Monat her, habe ich auch nach Erfahrungen im Internet gesucht. Meine Auswahl war zwischen balzer24.de und schaumstofflager.de.
Da ich jetzt selber meine Erfahrung gemacht habe, wollte ich nur diese mit anderen teilen, deswegen habe ich mich an dem selben Tag angemeldet und mein Kommentar abgegeben.
Ich habe nebenbei ein Kleingewerbe und brauche zum auskleiden von Transportkisten Schaumstoff, die Bestellung bei denen war eine Probebestellung mit eigentlich anschließend weiteren Bestellungen.

Jetzt bin ich auf jumpinoo.de gestoßen und will bei denen eine Probebestellung machen.
siggi_nuernberg
Stammgast
#45 erstellt: 29. Mrz 2015, 21:22
Habe bei Schaumstofflager.de Akustikplatten bestellt -> war alles i. O.
LG Siggi
schaumstofflager
Neuling
#46 erstellt: 06. Jul 2016, 22:03
Hallo zusammen.

Hier ist schaumstofflager :-) - nachdem ich (Geschäftsführer von schaumstofflager.de) einmal im Internet recherchiert habe, was so erzählt wird und wo man offensichtlich Fake-Beschwerden finden kann, bin ich sofort hierauf gestoßen.

Leider finden meine Kollegen und ich immer wieder solche Seiten, auf denen auch immer wieder anonyme Mitbewerber Negatives berichten. Auf vielen Seiten werden diese Einträge auf unsere Bitte hin gelöscht, da offensichtlich. Auch hier gehen wir stark davon aus, dass nicht alles stimmt was hier steht. Und es weden ja teils auch sofort Mitbewerber genannt, bei denen ja alles besser ist....lassen wir das mal so stehen.

Wir haben rund 250.000 Kunden in Europa und uns gibt es seit rund 15 Jahren. Natürlich geht, wie bei allen Händlern, auch mal was schief, aber wir regulieren das - sofern es unsere Schuld war - sofort. Und wir kommen auch Kunden, die Waren z.B. selbst beschädigt haben entgegen etc...ein normaler Service eigentlich. Es gibt auch schwierige Kunden und man sollte nicht glauben, was Kunden oftmals fordern, was nicht realisierbar ist und wie Kunden dann teilweise auch reagieren und wirklich unverschämt werden - das trifft aber auch nur für einen kleinen Teil zu. Ebenso klein ist der Teil, der manchmal nicht so läuft wie es soll. So lange Menschen arbeiten im Lager, in der Verwaltung im Versand usw. passieren auch Fehler - die Fehlerquote ist bei uns aber zum Glück sehr gering.

z.B. wenn Pakete beschädigt sind oder verloren gehen (Quote ist etwa 1 von 3000 Paketen), dann ist alles versichert und auch absolut nachvollziehbar über GLS DPD DHL Schenker usw. Solche Aussagen wie oben, dass hier "Tricks" angewandt werden sind einfach unwahr und ich glaube, dass das u.a. keine ehrliche Kundenmeinung sein kann.

In Anbetracht der vielen (teils wirklich ähnlich formulierten) negativen Einträge hier kann ich nur sagen, dass diese teilweise nicht stimmen können und auch die Tatsache, dass hier nur Einmalposts gemacht werden von "Neulingen" ist ein Indiz, dass hier Mitbewerber am Werk sein mögen...und falls tatsächlich nicht, dann ist das dem Umstand geschuldet, dass zufriedene Kunden wesentlich weniger im Netz verbreiten, als Unzufriedene.

Ich hoffe, ich konnte durch meinen Post zumindest etwas Beruhigung in diesen Thread bringen. Uns gibt es, wir sind ein gesundes Unternehmen aus Bayern, wir haben 10000e m² Material ständig lagernd, versenden täglich viele Pakete und bekommen rund 800 Emails am Tag, die auch abgearbeitet werden. Ganz ohne Tricks. Und wer mag kann Waren sogar bei uns abholen :-) - also bitte immer Differenziert sehen. Die Einträge hier sind ja schon teils wirklich grenzwertig.
cr
Inventar
#47 erstellt: 12. Jul 2016, 20:53
Ich habe auch schon eine größere Menge bestellt (200 Liter), die Lieferung ging ein Nicht-EU-Land und erfolgte rasch und auch steuerlich korrekt (was ja etliche Händler in D immer noch nicht schaffen, weil man denen erst des langen und breiten erklären muss, dass die dt. MWST weg gehört). Auch auf eine Frage via eMail kam umgehend Antwort... Die Lieferkosten ins Ausland waren moderat (samt Verzollungsabwicklungsgebühren, was auch nicht immer der Fall ist)
Oben und unten im Paket war zum Schutz eine dünne Schaumstoffplatte verpackt
Aufnahmestudio
Schaut ab und zu mal vorbei
#48 erstellt: 26. Feb 2020, 19:23
Ich kann ebenfalls nur raten nicht bei schaumstofflager.de zu bestellen, da ich nichts als Ärger mit denen nach meiner Bestellung hatte. Nicht nur, dass die Versandkosten sehr hoch sind und bei der Bezahlung noch weitere Versandkosten aufgeschlagen werden, sondern vor allem das der Kundenservice die Schulnote 6 verdient hat. Meine Warenreklamation wurde frech und patzig beantwortet und dann war ich auch noch schuld . Die dünne Verpackung schützt den Inhalt nicht und die Maße stimmen nicht, so dass Spalte beim nebeneinander legen entstehen. Die Oberfläche gleicht einer Mondkraterlandschaft, es sieht schlimm aus . Zu guter letzt wurde mir mit Anwalt und Anzeige angedroht. Wenn schaumstofflager.de hier dann auch noch behauptet, dass andere Fakes hier schreiben, ist das nur noch ablenken von der wahren Realität.
Penny09
Inventar
#49 erstellt: 26. Feb 2020, 19:42
Also ich muss sagen, dass auch meine Basotect Platten von den Maßen nicht passten und die Oberfläche nicht gut war. Mit hat das nichts ausgemacht, da ich sie eh mit Stoff verkleidet habe.
Ich glaube auch nicht dass die Standardplatten woanders besser sind.
Beim nächsten Mal werde ich es mit Dekorplatten versuchen. Dann auch bei Akustikmanufaktur. Die versenden mit DHL. Der Versand bei Schaumstofflager war teuer und mies.
TonstudING
Neuling
#50 erstellt: 27. Feb 2020, 06:49
Also ich habe bisher nur gute Erfahrungen bei schaumstofflager gemacht. Die Preise sind besonders bei den ECO Platten die ich u.a. für meinen Proberaum gekauft habe, sehr günstig und die Qualität fand ich auch gut für den Preis. Habe auch viel verglichen und geschaut aber letzen Endes wurde mir der Händler von Freunden empfohlen, die ein Tonstudio bereiben und ich glaube flammgeschützte Platten verwenden von dort. Ich bin zufrieden und bestelle in Kürze nochmals nach.
Aufnahmestudio
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 27. Feb 2020, 17:44
Also ich kann nur noch mal wiederholen, dass ich sehr schlechte Erfahrungen mit schaumstofflager.de und mit deren Kundendienst gesammelt habe. Bei nur gut 100 Euro Bestellwert musste ich schon mehr als 10 Euro Versandkosten bezahlen . Dafür bekam ich einen dünnen Pappkarton mit wenig überzeugenden Schaumstoffplatten. Alleine schon diese Mondkrateroberfläche im Dekorbereich kann ich meinen Toningenieure nicht zumuten. Wir brauchen aber einen konstant gleichen Hallabsorbtionsfaktor. Daher werden wir jetzt bei einem anderen und besseren Lieferanten bestellen, der zwar etwas teurer ist, aber dafür sehr günstig versendet . Und dieser ist auch telefonisch erreichbar was bei schaumstofflager.de nicht der Fall war. Geiz kann unterm Strich dann doch teuer sein
Tobiii2
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 27. Feb 2020, 18:58

Aufnahmestudio (Beitrag #51) schrieb:
Alleine schon diese Mondkrateroberfläche im Dekorbereich kann ich meinen Toningenieure nicht zumuten.

Oh je, bekommen die sonst Augenkrebs?


Aufnahmestudio (Beitrag #51) schrieb:
Wir brauchen aber einen konstant gleichen Hallabsorbtionsfaktor.

Dann solltest Du nichts aus Basotect kaufen, immerhin hat das Material extreme Schwankungen beim Strömungswiderstand.
ManuelScholte39
Schaut ab und zu mal vorbei
#53 erstellt: 04. Mrz 2020, 15:05
Also ich hab vorgestern dort gekauft und heute kams schon. Alles super gelaufen. Hab jetzt aber eine frage: bringt es etwas wenn man Absorber mit Abstand zur Wand montiert? Hat da jemand Erfahrungen?
Penny09
Inventar
#54 erstellt: 04. Mrz 2020, 17:11
Ich habe heute eine Lieferung von Die Akustikmanufaktur erhalten.
Die Basotect Platten sind erwartungsgemäß nicht anders. Der Versand ist jedoch 1. günstiger, 2 mit DHL und 3. sind sie Basotect Platten viel besser eingepackt. Mit einer Schutzfolie und als Ladungssicherung sind kleine Basotect Stücke verwendet worden. Das ist deutlich besser.
dan_oldb
Inventar
#61 erstellt: 05. Mrz 2020, 13:29

Aufnahmestudio (Beitrag #51) schrieb:
Also ich kann nur noch mal wiederholen, dass ich sehr schlechte Erfahrungen mit schaumstofflager.de und mit deren Kundendienst gesammelt habe. Bei nur gut 100 Euro Bestellwert musste ich schon mehr als 10 Euro Versandkosten bezahlen .... Daher werden wir jetzt bei einem anderen und besseren Lieferanten bestellen, der zwar etwas teurer ist, aber dafür sehr günstig versendet


Ich kenne den Laden nicht, kann weder über seine Produkte noch seine Arbeit irgendetwas berichten. Aber was du hier schreibst möchte ich so nicht unkommentiert stehen lassen:
- Versandkosten bestimmen sich nicht nur nach dem Warenwert, sondern nach Versanddienstleister (UPS ist teurer als Hermes), Abmessungen und Gewicht, Sonderform etc.
- Die Versandkosten werden bei schaumstofflager transparent und live berechnet im Warenkorb angezeigt, gerade getestet. Klick nicht auf "bestellen" wenn es dir zu teuer ist.
- Du schreibst "meinen Toningenieuren", daraus schliesse ich das du ein Gewerbe hast? Ich auch, und das letzte das mich bei einem Lieferanten interessiert sind die Versandkosten. Ob 7,90 oder 12,20 ist mir herzlich egal, wenn der Rest stimmt. Wichtiger ist das ich unkompliziert bestellen kann, schnell und zuverlässig geliefert wird, die Qualität stimmt. Zeit ist was Geld kostet, nicht der Versand.

Ciao, Daniel
TonstudING
Neuling
#63 erstellt: 05. Mrz 2020, 14:30
Ach und @ ManuelScholte39: Abstand brauchst Du nicht von den Wänden. Der Aufwand ist viel zu groß für das, was es am Ende nutzt. Kleb die Teile einfach an die Wand. Bei Schaumstoff ist das relativ unkompliziert. Wenn Du Probleme im Bassbereich hast, machen entweder Resonatoren Sinn oder dickere Schaumstoffe, je nach Anwendung. Bei mir im Studio stehen Kantenabsorber die ihren Dienst gut tun. Immer langsam rantasten, dann klappt das auch.

Vor lauter Posts hier habe ich das was ich ursprünglich noch schreiben wollte ganz vergessen.
Penny09
Inventar
#67 erstellt: 05. Mrz 2020, 18:42
Ist es nicht der Sinn eines Forums die unterschiedlichen Erfahrungen auszutauschen? Ob man die Erfahrungen der User dann annimmt bleibt ja jedem selbst überlassen. Mir hat das jedenfalls schon oft geholfen. Das versucht man dann gerne weiterzugeben. Wie im ersten Satz geschrieben ist das für mich der Sinn eines Forums. Mehr sage ich dazu nicht.

Ich habe in erster Linie die unterschiedliche Verpackung und den Versand beurteilt. Gleichzeitig habe ich sogar gesagt, dass das Produkt als solches sich wie vermutet qualitativ nicht unterscheidet. Die Lieferung von Schaumstofflager kam ähnlich wie in #35 gezeigt an.
Das geht für mich besser. Die gestrige Lieferung wurde wesentlich versandfertiger und sicherer verpackt. Das hat auch geholfen, dass keine Platte beschädigt ankam. Dass der Versand mit DHL besser ist, dass ist halt so. DHL ist qualitativ gesehen halt der Platzhirsch. Vor allem im B2C Bereich.
ManuelScholte39
Schaut ab und zu mal vorbei
#68 erstellt: 05. Mrz 2020, 20:56
Hallo tobii...ich habe das doch gar nicht behauptet? Evtl nochmals bitte nachlesen. Da verwechselst du einen anderen User. Ich selbst habe bei dem händler öfters schon gekauft bin wegen einem aktuellen Fall (mein heimkino) wieder auf dieses Forum gestossen und habe mir in meinem fall gedacht, das ich hier einmal positiv berichte weil ich wieder bei schaumstofflager gekauft hatte und in einem anderen thread Hilfe be zu meinem Problem bekommen habe. Das hatte ich in google gesehen. Es gibt ja auch Menschen die durchaus positive Erfahrungen machen und das kundtun und schreiben nicht nur wenn's was zu meckern gibt.

Ich hatte im forum fragen bezgl. meines receivers und habe den thread hier auch gesehen. Ich will mich gar nicht einmischen aber der Eindruck als aussenstehender das z.b. penny09 hier mehrfach gegen Händler ätzt (man sieht das ja hier ausgibig in den vorangegangenen kommentaren und gleichzeitig wird ein anderer händler in den höchsten Tönen gelobt) und sobald jemand lobende Worte findet sofort antwortet und behauptet, es sei gerade heute eine Lieferung eines anderen Händlers angekommen bei dem alles besser günstiger schneller usw war...finde ich auch mehr als unglaubwürdig. Es scheint ja schon fast so als würden manche hier warten bis man wieder ein schlechtes Wort verlieren kann, weil andere ein gutes finden

Das ist mein Eindruck und ich war hier seit sieben Jahren nicht mehr oder so. Es interessiert mich eigentlich auch gar nicht aber der Ton speziell hier ist nicht gut. Auch gegenüber Mitgliedern die anscheinend neu sind. Kann ja nun auch immer wieder hier schreiben wie toll meine Erfahrung war und wenn ich wieder eine emailbenachrichtigung bekomme auch wieder neu schreiben. Das scheinen ja manche zu praktizieren hier. Die zeit möchte ich mal haben


[Beitrag von ManuelScholte39 am 05. Mrz 2020, 20:58 bearbeitet]
Penny09
Inventar
#69 erstellt: 05. Mrz 2020, 21:04
Sorry, aber jetzt reicht es wirklich. Ich ätze immer wieder? Ich habe am 26.2 von einer Erfahrung berichtet und gleichzeitig geschrieben dass ich es beim nächsten Mal bei einem anderen Händler teste. Das ist dann jetzt passiert und ich habe im Vergleich auch diese Erfahrung berichtet. Bitte verdreh hier nicht die Tatsachen. Das muss wirklich nicht sein.


[Beitrag von Penny09 am 05. Mrz 2020, 21:05 bearbeitet]
ManuelScholte39
Schaut ab und zu mal vorbei
#70 erstellt: 05. Mrz 2020, 21:08
Sorry da hast du Recht. Hatte das falsch gelesen. Jedenfalls finde ich den Ton halt nicht besonders nett. Geht sicher auch anders.
Penny09
Inventar
#71 erstellt: 05. Mrz 2020, 21:11
Kein Problem. Da können wir uns auch drauf einigen
TonstudING
Neuling
#72 erstellt: 06. Mrz 2020, 07:07
Morgen.
Und da geselle ich mich gerne auch dazu und entschuldige mich für meine Unterstellung. Tatsächlich lebe ich in München und arbeite dort (und nicht woanders wie mir unterstellt wurde) und habe keine Leseschwäche :-) Ich hatte für ein eiliges Projekt und neue Einrichtung eines 2. Studios Schaumstoff gebraucht, dass bestellt und schnell bekommen. Ich war im Zeitverzug und daher wollte ich mich beim Händler nur revanchieren, weil ichs auf Rechnung bekommen hatte und habe mich halt hier angemeldet und die Überschrift gefunden. Mehr war da auch schon nicht. Muss aber zugeben, dass ich sicherlich übereilig geschrieben habe. Ich klinke mich dann aus und wünsch allen einen schönen Arbeitstag.
ducduc
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 06. Mrz 2020, 11:59
@ManuelScholte39

ich habe meine 5 cm dicken Platten mit 5 cm Abstand an die Rückwand angebracht, auf Holzleisten

am Plafond habe ich Sie direkt geklebt

achja, bestellt beim Schaumstofflager und mit Versand und Zustellung und Ware absolut zufrieden


[Beitrag von ducduc am 06. Mrz 2020, 12:00 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Anbringung Basotect-Platten
kefq30 am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.08.2013  –  17 Beiträge
Wie erkenne ich Basotect ?
Kuhtreiber am 24.12.2018  –  Letzte Antwort am 02.01.2019  –  6 Beiträge
basotect absorber (zu) günstig auf ebay
fairychild am 29.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2010  –  25 Beiträge
Basotect -preiswert einkaufen ?
retired am 06.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2008  –  9 Beiträge
Basotect beschichten - wie und mit welcher "Farbe"
baron-tigger am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.07.2012  –  16 Beiträge
Normaler Schaumstoff besser als Basotect?
Borste99 am 16.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2020  –  13 Beiträge
Ist Basotect = Basotect ?
MarcMarc am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  9 Beiträge
Anfängerfrage - Schalldämpfung mit Basotect
Arne_Hifi am 23.08.2019  –  Letzte Antwort am 02.09.2019  –  12 Beiträge
Basotect mit Poster bespannen?
brain.damaged am 01.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge
Basotect - Wirkung im Raum daneben?
Granatapfel91 am 18.04.2022  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.741
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.464

Hersteller in diesem Thread Widget schließen