RCM DT150 oder Thomessen Proteus SW1.4?

+A -A
Autor
Beitrag
angschte
Stammgast
#1 erstellt: 26. Sep 2005, 14:15
Ich stehe eben vor dieser Entscheidung.

Antreiben soll das Modul ein Mivoc HCM12 T Chassis. Ich selber tendiere eher zum RCM Modul, insbesondere weil es mehr möglichkeiten zur Bassentzerrung bietet und auf dem Datenblatt zumindest auch mehr Leistung hat.

Gibt es etwas, das für das Thomessen spricht?
achim81
Stammgast
#2 erstellt: 26. Sep 2005, 18:58
Hallo!

Ich stand vor GENAU DERSELBEN Entscheidung für mein Visaton W 300 S Chassis. Schlechte Nachricht: das Thommessen Modul SW 1.4 wird zur Zeit nicht mehr produziert. Nach laaanger Suche für einen passenden Ersatz stiess ich auf das besagte DT150 und nach akribischen Nachforschungen habe ich es für gut befunden.

Ich muss sagen, es war keine Fehlentscheidung, im Gegenteil. Gekauft habe ich es bei Hifisound.de (ist eh ein Inserent ier auf dem Forum - siehe Banner), dort war es m.E. am günstigsten (wegen des hifisound-Rabattes).

Das Modul spielt erste Sahne und ist auch sehr sauber gearbeitet - und dicht! Kaufen!


Edit: Das Einzige, was mich anfangs abschreckte war, dass das Modul von Detonation eine Digitale Endstufe hat. Kann aber keine Nachteile erkennen (oder besser "erhören"). Bei Thommessen sieht man halt das Innenleben: schöner fetter Ringern-Trafo und PufferElkos. Aber das Detonation Modul kesselt ordentlich!

Und: auch das Proteus SW 1.4 hat (hätte) eine (sogar stufenlose) Bassentzerrung! Also sind die beiden von den Features her gleichwertig. Naja, stufenlos wäre NOCH besser. Aber wie gesagt: bin mehr als zufrieden.


[Beitrag von achim81 am 26. Sep 2005, 19:05 bearbeitet]
angschte
Stammgast
#3 erstellt: 26. Sep 2005, 19:35
Ich habe einen Händler eben nach dem RCM DT150 gefragt, und er hat mir noch einige Alternativen angeboten, unter anderem das Protheus inkl. externem Pegelregler zum gleichen Preis, jedoch brauche ich diesen Ext. Pegelregler auch nicht umbedingt.

Daher sollte ich bei gleichem Preis schon eher zum RCM-Modul tendieren, oder?
achim81
Stammgast
#4 erstellt: 26. Sep 2005, 19:46
Ja, stimmt. In diesem Fall würde ich das RCM nehmen, Pegelregler ist wirklich eher unnötig. Und für das Geld ist vielleicht besseres Material verbaut.
A-Abraxas
Inventar
#5 erstellt: 26. Sep 2005, 19:52
Hallo,
beides sind brauchbare Module - mir persönlich würde das Thommessen mehr zusagen.
Aber unabhängig davon denke ich, dass der HCM12 wesentlich mehr Leistung "gebrauchen kann". Nicht dass man ständig mit mehreren hundert Watt am Anschlag hört, aber die dann vorhandenen Reserven lassen deutlich mehr Dynamik zu .
Sitronik 300 oder 500, IT HS 200 oder HS 500 oder bei Thommessen das 6.0 - die sind natürlich auch teurer, aber was nutzt es, wenn das Potential des Woofers ungenutzt bleibt und er nur müde vor sich hin brummelt .
Viele Grüße
angschte
Stammgast
#6 erstellt: 26. Sep 2005, 20:15
Hmm... Ich habe schon gedacht dass so ein Einwand kommt.

Dennoch: ich bin wirklich kein Laut-Hörer, der Sub soll vorallem bei Musik (bei mittlerer bis leicht erhöhter Zimmerlautstärke) zum Einsatz kommen.

Sollte ich dann wirklich "Leistung" vermissen, könnte ich relativ Problemlos auf das RCM DT300 umsteigen. Im Moment möchte ich nun mal nicht mehr ausgeben als ca. 200 Euro.
achim81
Stammgast
#7 erstellt: 26. Sep 2005, 20:48
Und genau vor der 200.- Euro Hürde stand ich auch. Lange habe ich hin und her überlegt, doch gleich 100.- Euro mehr, denn darauf läuft es schlussendlich hinaus, waren mit einfach zu viel.
A-Abraxas
Inventar
#8 erstellt: 26. Sep 2005, 20:48
Hallo,
in der "gemäßigteren" Leistungsklasse ist (auch) das SAM 2 von Monacor sehr empfehlenwert !
Das ist bisweilen nur unwesentlich teurer als 200,- und diesen Preis jedenfalls wert.
Viele Grüße
angschte
Stammgast
#9 erstellt: 26. Sep 2005, 20:55
Ist aber doch wieder 50% teurer als die anderen Probanden. Meinst du (ihr) denn wirklich, dass die Leistung eines Protheus 1.4 oder des DT150 zu wenig ist für den HCM12 wenn man nicht gerade Pegelorgien oder Homecinema Extrem-Einsätze plant?
A-Abraxas
Inventar
#10 erstellt: 26. Sep 2005, 21:01
Hallo,
auch die "kleinen" Module können laut (selbst das AM-80) - allemal laut genug, um die Nachbarn zu verärgern .
Was "die großen" besser können, ist Kontrolle, Dynamik, Sauberkeit, Lässigkeit oder wie immer man das beschreiben soll.
Am besten wäre natürlich anhören !
Ich hätte hier das 6.0 und bei einem Freund das SAM-2 ...
Viele Grüße
achim81
Stammgast
#11 erstellt: 27. Sep 2005, 01:32
Ich habe da noch was gefunden:

http://www.visaton.d...page=15&pagenumber=1

Naja, kann ja mal passieren...aber die Tatsache, dass Thommessen nicht mehr produziert, ist erschwerend.
A-Abraxas
Inventar
#12 erstellt: 27. Sep 2005, 16:53

achim81 schrieb:
...die Tatsache, dass Thommessen nicht mehr produziert, ist erschwerend.

Hallo,
das ist wohl wahr - da hatte ich schon von gehört / gelesen, aber nicht mehr daran gedacht .
Zum Glück bleiben jedoch noch ein paar Alternativen (s.o.).
Viele Grüße
angschte
Stammgast
#13 erstellt: 27. Sep 2005, 17:07

A-Abraxas schrieb:

Was "die großen" besser können, ist Kontrolle, Dynamik, Sauberkeit, Lässigkeit oder wie immer man das beschreiben soll.
Am besten wäre natürlich anhören !


Naja, ich denke ich werde mal mit was "kleinerem" anfangen und dann gegebenenfalls upgraden! Leider kann ich finanziell nicht gleich mit der Thomessen 6.0-Klasse beginnen...


A-Abraxas schrieb:

Ich hätte hier das 6.0


Wenn du es nicht mehr willst - ich gebe dir meine Adresse gerne per PM (Übernehme auch die Versandkosten!!)
*SCNR*!
A-Abraxas
Inventar
#14 erstellt: 27. Sep 2005, 17:13
Hallo,
Du kannst gerne vorbeikommen (auch mit Deinem Subwoofer ), und Dir das 6.0 anhören - ansonsten möchte ich es schon noch weiterhin hier verwenden.
An meinem Subwoofer (Basis Visaton T-40, jedoch ein "etwas" stabileres Gehäuse - ca. 80kg) spielt es gut und deutlich besser als ein zuvor verwendetes günstigeres Modul (Afken Audio).
Viele Grüße
angschte
Stammgast
#15 erstellt: 27. Sep 2005, 17:17
Naja, ich denke du hast mich auch so genug überzeugt, dass es besser tönt als ein billigeres (hoffentlich auch! ;-) )! Danke auch für die Einladung, aber eben mal schnell nach Deutschland kommen - dafür kann ich mir auch gerade selbst das 6.0 holen !
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
suche Schaltplan für RCM DETONATION DT150
tobias13 am 21.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.11.2007  –  8 Beiträge
thommessen proteus 2.5 sw abgeraucht
zandertex am 12.12.2011  –  Letzte Antwort am 17.12.2011  –  7 Beiträge
RCM DT 150 defekt
larsm am 23.09.2008  –  Letzte Antwort am 23.09.2008  –  2 Beiträge
Frage zum Detonation DT150 evtl. leichter defekt?
Mongoo am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  7 Beiträge
Submodul RCM / Detonation 150 defekt
Elbfisch am 03.10.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2014  –  13 Beiträge
Suche Schaltbild von RCM Detonation DT300
Morta am 05.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  7 Beiträge
Problem mit Subwoofermodul RCM DT 150
abcd... am 02.09.2005  –  Letzte Antwort am 03.09.2005  –  5 Beiträge
RCM Detonation 150 gut/schlecht? warum?
Killjoy am 13.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.02.2015  –  95 Beiträge
Problem: Feinsicherungen im RCM Detonation DT-300 brennen durch
deckwise am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  3 Beiträge
Ravemaster + ???
Mr.Basshorn am 12.11.2003  –  Letzte Antwort am 13.04.2006  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitglieddoloresskalski6
  • Gesamtzahl an Themen1.554.339
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.015

Hersteller in diesem Thread Widget schließen