Idealer PWM-Verstärker

Autor

Beitrag

Beobachter
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jun 2005, 07:37

Den „idealen Analogverstärker“ wird es wohl nie geben. Anders sieht es dagegen bei PWM-Verstärkern aus. Hier ist „lediglich“ die folgende Nuß zu knacken:

Ausgangspunkt ist ein open-loop-PWM Verstärker, bestehend aus einer Leistungs-Schaltstufe mit einem invertierenden und einem nichtinvertierenden Komparatoreingang. An E- liegt ein präziser Dreieck-Generator, E+ ist der NF-Eingang:

http://img53.echo.cx/img53/2280/pwmgasc8lh.jpg

Trotz fehlender Gegenkopplung zeigt die FFT-Analyse bei 1W Ausgangsleistung ein überraschend gutes Ergebnis, auch wenn der Grundrauschpegel mehr als 20dB über dem eines SODFA liegt:

http://img53.echo.cx/img53/1747/pwmg1wfft7qd.jpg

Das ist wohl auch der Grund, weshalb die Firma Zetex neuerdings PWM-Verstärker nach genau diesem ( alten ) Prinzip anbietet. Eine weitere Überraschung erleben wir, wenn wir uns die FFT-Analyse bei 100W ansehen:

http://img53.echo.cx/img53/355/pwmg100wfft4ci.jpg

Man erkennt kaum einen Unterschied zum Ergebnis bei 1W! Im Gegensatz zu allen anderen bisher besprochenen PWM-Verstärkern, die entweder das Rechteck-Ausgangssignal ( SODFA, Hysteresewandler ) oder die Ausgangsspannung hinter dem ersten LC-Filter ( UcD ) mit dem Eingangssignal vergleichen, ist das Verzerrungsniveau eines open-loop-PWM praktisch unabhängig von der Aussteuerung, bzw. vom Modulationsgrad, auch wenn es absolut für einen erstklassigen Verstärker noch zu hoch ist.

Wenn es gelingt, diese Eigenschaft auf einen PWM-Verstärker mit Gegenkopplung zu übertragen, dann haben wir tatsächlich den legendären „idealen Verstärker“.

tiki
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2005, 23:26

Hallo Stefan,
gut, daß hier wenigstens einer am Ball bleibt!

Habe gerade die Kinnlade hier runterklappen lassen:

http://www.diyaudio....d=57846&pagenumber=3
Ein paar schöne Messungen dabei, nicht wahr? Wenn man doch nur schon mit dem SODFA oder dem PWMA soweit wäre...
Gruß, Timo

Beobachter
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jun 2005, 08:59

Hallo Timo,

Vielleicht bin ich ja blind, konnte aber keine Messungen im angegebenen Thread finden. Wo genau muß ich suchen?

alfsch
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Jun 2005, 11:57

betr. link: eine seite weiter...
diyaudio :http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=666908#post666908
thd messung:

http://www.diyaudio....927&stamp=1119274571

tiki
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2005, 14:14

Falls Du es nicht schon gefunden hast, die UcD vs. ZapPulse-Messungen stehen hier und in den folgenden Posts:

http://www.diyaudio....id=666870#post666870
bzgl. THD liegt die Meßlatte ganz schön hoch, möchte ich meinen. Leider sind keine FFTs ab Schaltfrequenz bis 30MHz dabei.
Interessant bzgl. Klang vs. Verzerrungen ist vielleicht auch Post #130 von Bruno?
Gruß Timo

P.S. Entgegen einiger hier vorgebrachter Meinungen bin ich keineswegs der Ansicht, mein Geld für die UcD400 zum Fenster hinausgeworfen zu haben, erst Recht nicht, nachdem ich diese Messungen gesehen habe.