welcher der beiden woofer wäre für meinen gebrauch besser?

Autor

Beitrag

Nemesis200SX
Inventar

#1 erstellt: 21. Jun 2006, 12:26

hi leute

ich habe den woofer aus platz gründen in die hutablage packen müssen. ich weiß es ist klangtechnisch nicht das feinste aber es geht leider nicht anders.

ich habe nun zwei woofer-chassis zur auswahl und wollte wissen mit welchem von den beiden ich mehr aus meiner art der verbauung rausholen kann.

1) 3000/1000 Watt (max/rms) wirkungsgrad 89db

Woofer 1

2) 800/300 Watt (max/rms) wirkungsgrad 94db
ist für den free air betrieb gedacht

Woofer 2

ich bin mir nicht sicher welche werte da nun aussagekräftiger sind. woofer 1 hat zwar viel mehr watt, woofer 2 ist dafür für free air gedacht und hat mehr wirkungsgrad. was ist da nun wichtiger?

bitte keine meldungen wie "free-air ist scheiße" oder "kauf lieber ne kiste"

es geht hier wirklich nur um die beiden woofer und mit welchem ich mehr lautstärke/druck/klang, nennt es wie ihr wollt, zusammenbringe wenn ich ihn in der hutablage montiere

vielen dank

Jack-Lee
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2006, 12:29

würde eher zum 2. tendieren.

denn 1000Watt muss man erstmal haben.. und wirkungsgrad is geil !^^
(I bin ä Hornfreak)

Physician
Inventar

#3 erstellt: 21. Jun 2006, 12:32

Die Werte bei Woofer 2 sind nicht plausibel. Der Wirkungsgrad wird dem des ersten Woofers gleich sein.

Die vom Hersteller erwartete Belastbarkeit hilft dir nicht weiter. Beide Woofer werden bei 100 Watt schon laut genug sein, für die meisten Anwendungen.

Solltest du wirklich mit dem Gedanken spielen, auf den Woofer 1 1kW zu geben, wird der dir bei deinem Einbau um die Ohren fliegen. Weiter ist die 1kW-Lösung aber so schon sehr teuer.

Ich würde dir eher zum Woofer 2 raten.

Gruß, Seb

Nemesis200SX
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2006, 12:39

alles klar... danke für die schnellen antworten

hab zur zeit nen woofer mit 800/200 watt drinnen... ist auch nicht für den free air betrieb gedacht.

würde sich da der kauf von woofer 2 lohnen? also die 100 watt rms mehrleistung. db beim jetzigen liegen auch so um die 89db.

wär das dann ein hörbarer unterschied?

Tylon
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2006, 12:57

abgesehen davon, war du nicht hören willst, hatt dein woofer KEINE watt. er verträgt sie nur definitiv.

----> wenn deine endstufe nicht plötzlich mehr liefert, wird sich da kaum ein merklicher unterschied ergeben...

morphii
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2006, 17:50

Ich würde übrigens den Woofer nehmen, der am leichtesten ist. Denn dann hast du wenigstens ein bisschen mehr Überlebenschance bei nem Unfall