Suche passenden Sub

Autor

Beitrag

onezock
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2006, 11:28

Hallo,
ich habe die Eton Pro 170 und ein Alpine 9850 Ri an einer ESX Signum SX-460 in einem Golf IV verbaut. Ich suche jetzt noch einen guten Sub, der richtig trocken spielt und ein bisschen Druck erzeugt. Eher um das Klangbild rund zu machen, Lautstärke ist nicht vordergründig wichtig.
Zwei linke Hände hab ich nicht, könnte mir auch vorstellen ne Kiste selsbt zu schrauben, wenn ich dadurch Geld sparen könnte. Ich will um die 200€ ausgeben. Hat jemand eine Empfehlung für mich?

vielen dank.
mfg,
michael

neubicolt
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2006, 11:31

Musikgeschmack? Was leistet die ESX?

onezock
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mai 2006, 11:47

Musikgeschmack, meistens House, Techno und HipHop.
Die Endstufe hat 4x60W RMS.

neubicolt
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2006, 11:49

sind gebrückt? das is doch interessant für den woofer!!!

onezock
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Mai 2006, 11:59

Gebrückt? Da fängt mein Halbwissen an.
In der Anleitung steht sowas wie "(SPEAKER OUTPUT/ + BRIDGED - von CH3 & CH4)".
Auch auf dem Verstärker selber ist der +CH1 mit dem -CH2 "BRIDGED" und auch +CH3 mit -CH4 gekenzeichnet.
Was hat das für einen Effekt was bedeutet das.

neubicolt
Inventar

#6 erstellt: 17. Mai 2006, 12:00

du kannst Kanal 1+2 brücken oder 3+4, spielt keine Rolle. Nur es is wichtig was da für ne Leistung anliegt!

neubicolt
Inventar

#7 erstellt: 17. Mai 2006, 12:10

So hab ma recherchiert, sind gebrückt 180W, is nich soooo doll! Würde mir auf Anhieb nen JL 12W0 einfallen!

morphii
Inventar

#8 erstellt: 17. Mai 2006, 12:20

Ich empfehl für die Leistung entweder den Atomic Energy EN12S4, klingt sehr geil, spielt trocken aber auch an wenig Leistung sehr gut, und ist druckvoll.
Oder den Hertz ES300, hab ihn zwar selber noch nicht gehört, aber soll ziemlich geil spielen, auch an wenig Leistung.

Der Atomic in 55L BR und der Hertz in ca. 30L geschlossen!

caveman666
Inventar

#9 erstellt: 17. Mai 2006, 12:26

Jep - würd auch zu den beiden tendieren. Wenn du bissle Platz opfern kannst, dann schnapp dir nen Atomic Energy

Gruß,
Andy.

neubicolt
Inventar

#10 erstellt: 17. Mai 2006, 12:48

Na klar, wieso bin ich da nich selbst drauf gekommen

onezock
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Mai 2006, 12:58

Der Atomic hört sich ja nicht schlecht an

http://www.hifi-forum.de/viewthread-102-51.html.
Werd mich noch ein wenig einlesen, und dann ordern.
Was nehm ich für ein Gehäuse? EDIT: BR, 55l?

VIELEN DANK an euch

[Beitrag von onezock am 17. Mai 2006, 12:59 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#12 erstellt: 17. Mai 2006, 14:45

Das wäre zu empfehlen, den in 55Litern BR zu verbauen -> aber da hilft dir ja dann der Händler, der ihn dir verkauft, wies am besten zu dir passt.

Gruß,
Andy.