HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse » Mehr Bilder vom neuen Stroker | |
|
Mehr Bilder vom neuen Stroker+A -A |
||
Autor |
| |
polosoundz
Inventar |
#1 erstellt: 27. Feb 2004, 10:35 | |
Hm, hab grad noch zwei Bildchen vom neuen Stroker gefunden... Für die die ihn noch nicht kennen... ZU häßlich diese Teil... Aber naja, wenns hilft... [Beitrag von polosoundz am 27. Feb 2004, 10:36 bearbeitet] |
||
MD81
Inventar |
#2 erstellt: 27. Feb 2004, 11:33 | |
Wo ist die Membran??? |
||
|
||
polosoundz
Inventar |
#3 erstellt: 27. Feb 2004, 11:37 | |
Diese Plastikkuppel, und das Stück was noch von der "normalen" Membranfläche über ist... |
||
andiwug
Inventar |
#4 erstellt: 27. Feb 2004, 12:17 | |
also das teil is einfach geil. mich würde die leistung mal interessieren. weiß die wer? |
||
Venom
Inventar |
#5 erstellt: 27. Feb 2004, 14:10 | |
Was macht dieses gelbe Teil und der Ring in der Mitte? |
||
Martin82
Stammgast |
#6 erstellt: 27. Feb 2004, 14:15 | |
Das gelbe Teil ist ne Zentriermembran und das glänzige Ding wird wohl für die Belüftung und/oder für eine lineareres Arbeiten vom Antrieb da sein |
||
matzesstyle
Inventar |
#7 erstellt: 27. Feb 2004, 14:37 | |
Auf den Bildern, die ich bisher gesehen habe, wirkte der nicht so PlastikSpielzeugmäßig. Aber MÄCHTIG wird das Teil bestimmt abgehen. und diese "Glocke" gehört da wirklich hin, oder ist das nur eine Schutzmaßnahme. |
||
Martin82
Stammgast |
#8 erstellt: 27. Feb 2004, 14:39 | |
Denke schon dass die da hingehört. Sonst hast du ja keine Membranfläche. Die ist vielleicht auch nur durchsichtig um das "Innenleben" des Woofer darzustellen. |
||
polosoundz
Inventar |
#9 erstellt: 27. Feb 2004, 14:40 | |
Nein die gehört da leider wirklich hin... Edit: da war jemand schneller! [Beitrag von polosoundz am 27. Feb 2004, 14:42 bearbeitet] |
||
matzesstyle
Inventar |
#10 erstellt: 27. Feb 2004, 14:44 | |
NÄÄH Was für ein unangenehmer Blickfang Aber das Teil soll ja nicht gut aussehen, sondern sBASS bringen und ich denke das wird er! |
||
polosoundz
Inventar |
#11 erstellt: 27. Feb 2004, 14:46 | |
Jap, das wird er! |
||
matzesstyle
Inventar |
#12 erstellt: 27. Feb 2004, 14:51 | |
Ich freue mich schon auf die erste Hörprobe, aber dann mit geschlossenen Augen! |
||
MeNeCK
Stammgast |
#13 erstellt: 27. Feb 2004, 15:20 | |
Hast vieleicht auch schon die Namen von den teilen ? .... Oder heißen die auch nur wie die "alten" Stroker zB "Stroker-15D2" ? Also aussehen tun se schonmal ... gewöhnungsbedürftig sag ich jetz mal, aber mei ... wenns was bringt mfg Marco |
||
LocDog187
Stammgast |
#14 erstellt: 27. Feb 2004, 17:09 | |
Serz! Aussehn hin und her .. bin auch total vom Stroker überzeugt! Aber mal ehrlich, mein Stroker is demnächst auch wieder in nem Bandpass untergebracht, da sieht man den eh nicht. Also warum übers Aussehn streiten (obwohl er echt "etwas" komisch aussieht). Wenn das Teil an die alten Stroker anknüpft bin ich echt mal gespannt was das Teil so raushaut! @Meneck, so wie ich gehört hab sollen die irgendwas mit Stroker Pro .. sonstwas heißen. [Beitrag von LocDog187 am 27. Feb 2004, 17:10 bearbeitet] |
||
Venom
Inventar |
#15 erstellt: 27. Feb 2004, 17:33 | |
Mit dem Teil wirste dann garantiert von den Magnat-Bassrolle-Freaks aufm McDonalds-Parkplatz ausgelacht... |
||
polosoundz
Inventar |
#16 erstellt: 27. Feb 2004, 17:40 | |
Klar, aber dann machste mal kurz auf 1/5 Max.Lautstärke dann fangen sie an zu heulen! |
||
Counterfeiter
Inventar |
#17 erstellt: 27. Feb 2004, 17:51 | |
Hm, kann mir irgendwie nicht Vorstellen das der mehr Druck als der alte bringt... an der Kuppel weicht ja die Luft zur Seite weg und bei anderen Lautsprechern ist es ja eher so aufgebaut das sie die Luft "eingefangen und rausgeschleudert" wird... Aber ich lass mich überraschen... sieht fast aus wie nen gutgemachtes Fake =) |
||
Counterfeiter
Inventar |
#18 erstellt: 27. Feb 2004, 17:54 | |
Hab mir das Bild jetzt nochmal reingezogen... also ich glaub da will uns jemand verarschen... das da unten dran is eher ne Kuchenform... vielleicht hab ich ja Hallos aber das is doch der pervekte Car-Hifi-Gag.. haben wir schon den 1. April???? *edit* Ich schwanke... naja ... irgendwie ... ich weiß nicht recht was ich davon halten soll... Falls es doch nen Woofer ist, dann sieht er ziemlich scheisse aus =) [Beitrag von Counterfeiter am 27. Feb 2004, 17:55 bearbeitet] |
||
polosoundz
Inventar |
#19 erstellt: 27. Feb 2004, 18:00 | |
Nur zur Info: Das ist KEIN Scherz...
??? Komische Erklärung! Dann wird der Schall halt nicht GEBÜNDELT sondern gestreut! LEISER als bei ner konkaven Membran isses mit Sicherheit nicht denn die Schall abstrahlende Fläche ist die gleiche... |
||
Counterfeiter
Inventar |
#20 erstellt: 27. Feb 2004, 18:06 | |
löl, kanns immernoch nicht glauben .... Aber naja gut... ich achte zwar auch nicht unbedingt auf das geilste Aussehen, aber der würde mir nie ins Auto kommen Aber ich nehm mir jetzt Muttis backform (die sieht dem echt verdammt ähnlich) und kleb die an meine Kiste... vielleicht kaufts mir jemand ab Aber nix gegen die Leistung... die wird einem sicher mal wieder das Trommelfell erschlaffen lassen... |
||
polosoundz
Inventar |
#21 erstellt: 27. Feb 2004, 18:09 | |
Also ich muss als absoluter Stroker-fan leider auch sagen dass mir DAS Teil niemals ins Auto kommen wird, der ist so dermaßen häßlich, geht gaaar nicht mehr! Zudem hol ich mir für den Preis was das Teil kosten wird lieber ZWEI gleichgroße ALTE zum selben Preis oder sogar weniger... [Beitrag von polosoundz am 27. Feb 2004, 18:12 bearbeitet] |
||
Counterfeiter
Inventar |
#22 erstellt: 27. Feb 2004, 18:21 | |
Das stimmt auch wieder, gebraucht kaufen is eigentlich richtig geil, wie schnell Woofer doch im Wert sinken... Aber hören möcht ihn jetzt doch =) Wo kann man das tun? Jetzt bin ich ganz wild wie die Käseglocke rüberkommt |
||
polosoundz
Inventar |
#23 erstellt: 27. Feb 2004, 18:23 | |
Null Ahnung, ich hoffe in Sinsheim! |
||
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 27. Feb 2004, 18:47 | |
gegen den hat der neue stroker keine chance! das ist MEIN neuer |
||
Counterfeiter
Inventar |
#25 erstellt: 27. Feb 2004, 19:09 | |
Das wichtigste ist doch Optisch zu gewinnen ;)10 Punkte für Gerd *ironie* |
||
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 27. Feb 2004, 19:14 | |
hehehe, der hat immerhin 20cm durchmesser, macht alles wech und das ist wirklich mein neuer! |
||
polosoundz
Inventar |
#27 erstellt: 27. Feb 2004, 19:15 | |
|
||
Counterfeiter
Inventar |
#28 erstellt: 27. Feb 2004, 19:23 | |
Komisch hab ich auch schon überlegt.. stat nen 30er (der nunr wirklich noch nicht groß ist) lieber 2x20 Quantums zu kaufen... Nach dem Motto, klein aber fein!!! Mach mal Bilder, wie das Ding im Kofferraum rüberkommt Stell mir schon die Gesichter vor, wenn sie ihren 18" Ravemaster zeigen und über den kleinen 8" lachen und dann die Hörprobe |
||
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht |
#29 erstellt: 27. Feb 2004, 19:29 | |
bilder mach ich, kein prob! jaja, also ich find der geht schon recht gut, vorallem klingt er göttlich! wenn man aber ne anlage haben will, wo es ein wenig kracht würd ich dir von 20er abraten! den hab ich mir wirklich nur zum vernünftigen musikhören gekauft! |
||
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 27. Feb 2004, 19:44 | |
hier vorab mal en kleines gruppenfoto zum grössenvergleich! goldig der kleine! [Beitrag von De_Butcher_Gerd_ am 27. Feb 2004, 19:45 bearbeitet] |
||
Counterfeiter
Inventar |
#31 erstellt: 27. Feb 2004, 20:02 | |
Süß... P.S. Versteh deine Signatur nicht |
||
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 27. Feb 2004, 20:07 | |
musst du dir das passende lied ziehen, dann verstehst du es! "blumentopf / reden ist schweigen" |
||
makemebad
Stammgast |
#33 erstellt: 27. Feb 2004, 20:09 | |
12” element 2000 watt RMS 4000 watt PEAK Vekt 32,7 Kg 3 spider oppheng 4 lags voicecoil hier mal ein paar daten von neuem stroker!!! mfg edi |
||
makemebad
Stammgast |
#34 erstellt: 27. Feb 2004, 20:11 | |
und hier die seite!!! http://www.soundpressure.no/CERWIN.htm mfg edi |
||
4x4bass
Stammgast |
#35 erstellt: 28. Feb 2004, 13:23 | |
also ich find der neue strker schaut eigentlich so scheisse aus dass es schon wieder geil is...... mag wissen wie das werkl weitergeht..... sollte ja besser sein als der alte, also muss es schon sehr böse gehn.... |
||
DeaconFrost
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 28. Feb 2004, 17:55 | |
zu sinsheim werden wir den neuen stroker wohl noch nicht sehen ich persönlich finde ihn einfach wieder richtig gelungen! als damals der stroker vor über 10jahren rauskam war das auch was ganz ganz neues und die meinungen teilten sich sicherlich auch. mit dem neuen stroker hat cerwin vega halt mal wieder bewiesen dass sie nicht den anderen trends hinterherhinken.... wie es leider manch andere hersteller tun wie oft sieht man produkte die unter verschiedenen namen verkauft werden. als bestes beispiel ist da ja wohl der peerless wie oft gibts den wohl?! am neuen stroker ist einfach garnichts standardmäßig und man hat noch kein bauteil irgendwo zuvor schonmal bei einem hersteller gesehen. ok das mit der "donnerkuppel" ;-) gabs zuvor schon von dd aber von der konzeption her finde ich ihn wirklich gelungen. man wird wohl noch ein bissl warten müssen. aber wenn ich das geld hab kommt er auf jedenfall bei mir ins auto! grüße Manuel Strübel |
||
Venom
Inventar |
#37 erstellt: 28. Feb 2004, 19:20 | |
Mich würde halt mal interessieren, welche Vorteile dieser Kuppelaufbau in der Praxis bringt... Kunststoff soll ja bei Leutsprechern nicht das stabilste Material sein. Aber die werden sich ja sicher was dabei gedacht haben [Beitrag von Venom am 28. Feb 2004, 19:20 bearbeitet] |
||
laderio
Inventar |
#38 erstellt: 28. Feb 2004, 19:36 | |
Also 3 Zentrierspinnen und 4 Schwingspulen, verstehe ich das richtig??? Das mit der Kuppel würd mich allerdings auch mal interessieren ^^ |
||
polosoundz
Inventar |
#39 erstellt: 28. Feb 2004, 19:38 | |
Nein, 3 "Zentrierspinnen" ist korrekt (2 echte "Spinnen", die 3. Zentrierung ist die Sicke), aber soweit ich weiß nur Dual-Coil, das "4-lags-v." meint nur 4-lagig gewickelt... [Beitrag von polosoundz am 28. Feb 2004, 19:39 bearbeitet] |
||
laderio
Inventar |
#40 erstellt: 28. Feb 2004, 19:57 | |
Der und eine Colossus würden bestimmt nen netten Bandpass abgeben *sfg* Zu den Coils: Bist dir mit der Bedeutung von "4 lags voicecoil" denn sicher, oder gehörte das mit zu "soweit ich weiß"? ^^ Auf den Fotos sieht man glaube ich ne 6-eckige Grundkonstruktion. Ausserdem meine ich auf dem einen Foto (das zweite hier im Beitrag) 2 Anschlusspaare zu erkennen, wo ein Element frei ist zwischen, auf einem anderen Foto (hier das 1te) sind die Anschlusspaare genau nebeneinander -_- |
||
polosoundz
Inventar |
#41 erstellt: 28. Feb 2004, 20:12 | |
Ja da bin ich mir SICHER! Womit ich mir NICHT 100% sicher bin weil ichs schlicht nicht genau weiß ist weiviel Spulen er nun wirklich hat, ich gehe aber davon aus dass es ihn NICHT als Quadcoil geben wird, kann ich mir nicht vorstellen... Ich denke den wirds wie beim alten als Doppelschwinger geben, aber wer weiß, vielleicht geht CV ja mal nen anderen Weg...
Wieso denn unbedingt BANDPASS??? Du meinst "Gespann" oder? [Beitrag von polosoundz am 28. Feb 2004, 20:14 bearbeitet] |
||
laderio
Inventar |
#42 erstellt: 28. Feb 2004, 20:17 | |
Ich mein beides *sfg* Ich würd(!) den halt als Bandpass einsetzen, ich denke den oberen Bass bekommen bei mir die 20er Alis noch ganz gut hin, meinst nicht? Und Bandpass ist halt dann im tiefen Bereich präziser, weil das geschlossene Volumen den doch dann dämpft, oder? Wenn ich schon die Colossus gebrückt betreibe kann das nicht schaden *g* |
||
polosoundz
Inventar |
#43 erstellt: 28. Feb 2004, 20:21 | |
Neeeiiin, das stimmt wieder nicht! Die höchste Impulstreue hat über den gesamten Frequenzbereich ein geschlossenes Gehäuse, ein Bandpass dagegen die niedrigste von allen Gehäusearten... Aber 4 20er Alis dürften den Oberbass schon recht "griffig" rüberbringen, vor allem an der ein oder anderen Zeus! |
||
laderio
Inventar |
#44 erstellt: 28. Feb 2004, 20:39 | |
Erstmal muss ne Olympus reichen ^^ Das mit dem geschlossenen Gehäuse ist mir übrigens auch klar. *g* Deswegen kommen die Alis da auch rein, 20l sollten gut sein ^^ Aber der Unterschied zwischen Bandpass und BR: der BR gibt doch die hohen Bässe direkt über die Membran wieder (dafür habsch ja die 20er *G*) und da wo er leiser wird soll doch die BR-Lösung greifen, also das Rohr. Das würd doch bedeuten, dass der Schallbereich der vorwiegend über das Rohr wiedergegeben wird max genauso gut sein kann wie beim Bandpass, oder? Nur das beim Bandpass das Chassis zusätzlich durch das geschlossene Volumen gedämpft wird, da sehe ich nen kleinen Vorteil gegenüber dem BP. |
||
polosoundz
Inventar |
#45 erstellt: 28. Feb 2004, 21:11 | |
Nein, ich lasse mich NICHT schon wider auf so eine Endlosbesserwisserei ein!
Das stimmt so auch nicht, dass Rohr wirkt beim gesamten Frequenzband, nicht nur da wo der Woofer "leiser" wird... Denk was du denkst, ein BP IST i.d.R. am unpräzisesten, PUNKT. [Beitrag von polosoundz am 28. Feb 2004, 21:13 bearbeitet] |
||
laderio
Inventar |
#46 erstellt: 28. Feb 2004, 21:12 | |
Naja, hätt ja sein können, dass du diesmal ne Erklärung dafür hast |
||
polosoundz
Inventar |
#47 erstellt: 28. Feb 2004, 21:16 | |
Ich hab nie Erklärungen, nur Mutmassungen, weißt du doch... |
||
DeaconFrost
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 28. Feb 2004, 21:46 | |
zur donnerkuppel: eine kugel ist die stabilste form und besitzt das beste abstrahlverhalten. den stroker wird es auch als quad geben. so sind meine infos... grüße Manuel Strübel |
||
laderio
Inventar |
#49 erstellt: 28. Feb 2004, 22:23 | |
Ach, vielleicht hast auch Erfahrung mit den Sachen, aber generell höre ich lieber auf Sachen die man mir erklären kann und die ich dann auch begreife, fahr ich besser mit, nix gegen dich -_- |
||
Klangpurist
Inventar |
#50 erstellt: 27. Apr 2004, 12:44 | |
Ich glaube das Ding wird den Trend zu inversen Einbauten enorm fördern *gggggg* mann sieht der scheisse aus...aber egal |
||
gürteltier
Inventar |
#51 erstellt: 27. Apr 2004, 13:12 | |
Ne Schönheit ist er auf Anhieb nicht, aber wenn das Ergebnis passt, solls mir egal sein. Schließlich steht er im Kofferraum |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Stroker????? Fact am 01.06.2004 – Letzte Antwort am 02.06.2004 – 10 Beiträge |
STROKER PRO oder STROKER xbo am 25.06.2009 – Letzte Antwort am 02.07.2009 – 15 Beiträge |
CV Stroker PRO LocDog187 am 15.01.2004 – Letzte Antwort am 15.01.2004 – 4 Beiträge |
stroker 4x4bass am 30.01.2004 – Letzte Antwort am 30.01.2004 – 3 Beiträge |
Stroker LocDog187 am 05.02.2004 – Letzte Antwort am 07.02.2004 – 7 Beiträge |
stroker 4x4bass am 18.02.2004 – Letzte Antwort am 19.02.2004 – 2 Beiträge |
stroker Jagger192 am 15.09.2005 – Letzte Antwort am 15.09.2005 – 3 Beiträge |
Stroker Gehäuse? Jakko2003 am 11.04.2004 – Letzte Antwort am 11.04.2004 – 7 Beiträge |
Stroker 15s Toerke am 14.01.2004 – Letzte Antwort am 15.01.2004 – 26 Beiträge |
Neuer Stroker! Head-Shot am 21.06.2004 – Letzte Antwort am 22.06.2004 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 7 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 50 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedhotep303
- Gesamtzahl an Themen1.556.270
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.342