Welchen Sub für Steg 310.2?

Autor

Beitrag

Ozmaker
Inventar

#51 erstellt: 30. Nov 2005, 10:22

nö. das sollte wohl jeder hinkriegen, der mal ne schule besucht hat

ansonsten schau mal im internet, da gibts ungefähr 1000000000000 und 1 seite mit umrechnungsformeln...

just-SOUND
Inventar

#52 erstellt: 30. Nov 2005, 10:22

nein können wir nicht....du kannst ein Standardgehäuse nehmen oder eins selbst bauen und dann musst du schon selbst wissen wie es aussehen soll.....müsst halt nur 55l Volumen betragen!

jl-audio
Stammgast

#53 erstellt: 30. Nov 2005, 10:31

tja hab wohl nicht aufgepasst in der schule :-D werde es schon irgendwie rauskriegen.

vielen dank für eure hilfe.

DaNi_
Inventar

#54 erstellt: 30. Nov 2005, 10:34

Ich will mal nicht so sein ;D 40cm x 40cm x 35cm wären z.B. 56 Liter. Wie ich da drauf komm solltest aber wissen, auch wenn du nicht aufgepasst hast in der Schule

jl-audio
Stammgast

#55 erstellt: 30. Nov 2005, 10:46

hi

ja hatte es selbst auch ausgerechnet bin dabei auf 38cm gekommen.. würde auch knapp 55 liter geben.

nun habe ich aber noch was bemerkt.. handelt es sich bei den 55 litern um das nettovolumen? wenn ja müsste man ja noch das volumen des woofers dazurechnen oder?

jl-audio
Stammgast

#56 erstellt: 30. Nov 2005, 10:59

hab noch eine weitere dumme frage.

ich bin eigentlich ein jl-audio fan.
daher hab ich mich gefragt ob die kombination von 2 JL 13w6v2 woofers an der Steg 310.2 gut wäre..

mal abgesehen vom preis!!

wenn ich zwei solcher woofer an jedem kanal der steg anschliessen würde hätte ich je 600watt.. würde das für einen jl ausreichen?

Physician
Inventar

#57 erstellt: 30. Nov 2005, 11:00

Die 55 Liter sind das Innenvolumen der Kiste, die Wände zählen nicht mit

Das, was der Woofer verdrängt, wird in der Regel noch aufgeschlagen. Vielleicht berücksichtigt das Maß vom Neo das aber auch schon - ich denke aber eher nicht.

Gruß, Seb

DaNi_
Inventar

#58 erstellt: 30. Nov 2005, 11:06

jl-audio schrieb:

daher hab ich mich gefragt ob die kombination von 2 JL 13w6v2 woofers an der Steg 310.2 gut wäre..

mal abgesehen vom preis!!

wenn ich zwei solcher woofer an jedem kanal der steg anschliessen würde hätte ich je 600watt.. würde das für einen jl ausreichen?

1. Ja, wäre gut

2. Kostet selbst ein W6 schon über 400EUR

3. Ja, 600 Watt würden für nen W6 reichen.

jl-audio
Stammgast

#59 erstellt: 30. Nov 2005, 11:39

@ dani

wie gesagt.. mal vom geld abgesehen.
die jl's vertragen ja weit mehr als angegeben, daher denke ich dass 600watt doch zu wenig ist für den 13w6v2... oder nicht?

wäre es nicht besser nur einen woofer zu nehmen. zb. den spl und dafür 1200watt auf einen woofer zu geben?

oder wäre der unterschied gross ob nun ein woofer mit viel leistund oder zwei woofer mit je halber leistung?

cliffedition
Stammgast

#60 erstellt: 30. Nov 2005, 11:43

wenn du auf 2 woofer zusammen die selebe leistung draufgibts wie auf einen. (bsp: 1 x 1200W oder 2 x 600W) bist du auf jedenfall lauter, da du ja mehr membranfläche hast. 3db in der theorie ^^
musst aber auch bedenken, das 2 woofer mehr platz brauchen.

DaNi_
Inventar

#61 erstellt: 30. Nov 2005, 12:01

Richtig, lauter bist du mit den zwei 12" JL's. Doppelte Membranfläche = +3 db. Leistung bleibt ja gleich, ist ja egal ob 1x1.200RMS oder 2x600RMS ;D.

Theoretisch müsstest du 2,4KW RMS auf einen Woofer geben um den 2ten mehr oder weniger zu ersetzen. Also praktisch statt zwei 12" W6 einen 12" den du mit 2,4KW RMS belastet

Dominik_Daether
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 30. Nov 2005, 12:05

hätte noch nen soundstream t4 -15 " hier!! vb: 275,-€!!!

jl-audio
Stammgast

#63 erstellt: 30. Nov 2005, 12:16

alles klar danke.. werde nun mal alles durch den kopf gehen lassen..

vielen dank für eure hilfe.. ihr seid echt super :-)

surround????
Gesperrt

#64 erstellt: 30. Nov 2005, 13:34

hast du dir die peerless xls12cw mal angeschaut???

jl-audio
Stammgast

#65 erstellt: 30. Nov 2005, 13:46

kenne die marke peerless nicht.
es gibt noch tonnenweise andere woofer die auch gut sind.. aber ich beschrenk mich jetz mal auf den spl oder einen jl...
werde mal den peerless noch anschauen

jl-audio
Stammgast

#66 erstellt: 30. Nov 2005, 13:53

hmm siehe link

http://www.carhifi-store.de/onlineshop/index.htm

da kostet der Peerless XLS 12 DC CW nur 199 euro.. das wäre natürlich eine überlegung wert 2 solcher woofer an die steg zu schliessen. in der beschreibung steht dass der woofer für hip hop super sei.

hmm für diesen günstigen preis??

andiwug
Inventar

#67 erstellt: 30. Nov 2005, 14:34

@jl-audio: gehe zu einem händler und vergleiche lieber mal. den du lässt dir hier was einreden und einreden. mach deine eigene erfahrungen und gut ist. auch wnen der händler weiter weg ist. es lohnt sich immer. schon allein wegen de rerfahrung.

meine wahl tät immer noch auf den se belaufen.

jl-audio
Stammgast

#68 erstellt: 30. Nov 2005, 21:16

hallo

ich habe mit WinISD ein gehäuse für den SPL Pro 15 D4 berechnet. hab dazu alle werte eingegeben.

WinISD berechnet eine geschlossenes gehäuse von 97.5l

hab eine holzdicke von 19mm genommen

ein riesenteil.. wieso ist das?

[Beitrag von jl-audio am 30. Nov 2005, 21:17 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#69 erstellt: 30. Nov 2005, 21:17

ein peerles ist mit 24liter zufrieden!!!

andiwug
Inventar

#70 erstellt: 30. Nov 2005, 21:28

die angaben von winsid stimmen net.

Sgarrito
Ist häufiger hier

#71 erstellt: 30. Nov 2005, 22:44

@ jl:
wieso D4???

@ surround:

wie kann man nur so penetrant versuchen den leuten irgendwelche klamotten aufs auge zu drücken????kommst dir dabei nich selber dumm vor?

Physician
Inventar

#72 erstellt: 30. Nov 2005, 23:59

@andiwug:

Schon mal genickt und drüber nachgedacht?

@Sgarrito:

Bei den alten waren die gleichen TSP für D2 und D4 angegeben, mit Ausnahme der Impedanz.

@jl-audio:

Du hast ja auch einen großen Woofer, nicht?

Die Angaben, die hier gemacht werden sind Erfahrungswerte. Dabei kannst du davon ausgehen, dass das gut funktioniert und eben nicht so viel Platz braucht.
Kleine Kisten sind ja immer gern gesehen, deswegen wird das eben getestet, wie klein noch gut klingt. Das Ergebnis weicht eben dann von der Theorie ab.

Gruß, Seb

jl-audio
Stammgast

#73 erstellt: 01. Dez 2005, 08:49

@sgarrito
mit d4 meine ich den doppelschwinger mit je 4ohm

@physician
ich tendiere immernoch eher zum spl dynamics pro 15 (2x4 ohm variante)
also 50 liter netto sollten ausreichen?
wieviele liter sollte ich für den woofer noch draufrechnen? 20?

tom999
Inventar

#74 erstellt: 01. Dez 2005, 09:04

Also mit einem D4 Woofer kannst an der Steg nicht viel anfangen!!! Musst einen D2 nehmen und die Schwingspulen in Reihe schalten weil ansonsten die schöne Steg das zeitliche segnet! Außer natürlich du willst je eine Schwingspule an einen Ausgang der Steg, aber da würdest enorm potential verschenken!

Wenn du nur ausschließlich HipHop hörst kann ich dir auch noch empfehlen dich nach einem gebrauchten Rockford T2 umzusehen!

Dann gehts richtig ab!
Schade, dass der den ich verkauf ein D4 ist... Hätte richtig gut gepasst...

Dominik_Daether
Ist häufiger hier

#75 erstellt: 01. Dez 2005, 09:06

der T4 - 15" ist D2

jl-audio
Stammgast

#76 erstellt: 01. Dez 2005, 09:11

@tom999
ich habe vor 2 solcher spl dynamics einzubauen, deswegen nehme ich die d4 variante. gebrückt dann beide woofer an je einem ausgang der steg..

ist doch gut so oder?

DaNi_
Inventar

#77 erstellt: 01. Dez 2005, 09:14

jl-audio schrieb:

@tom999
ich habe vor 2 solcher spl dynamics einzubauen, deswegen nehme ich die d4 variante. gebrückt dann beide woofer an je einem ausgang der steg..

Gebrückt an je einem Ausang

Also so wie du es beschrieben hast bräuchtest du ne 4-Kanal

Ich denke aber du meinst eher die Spulen jeweils parallel geschalten, so dass du auf 2 Ohm kommst, und jeden Woofer an EIN Kanal hinhängen. Also 600RMS pro Woofer

[Beitrag von DaNi_ am 01. Dez 2005, 09:14 bearbeitet]

Ozmaker
Inventar

#78 erstellt: 01. Dez 2005, 09:16

machs doch gleich so:

caveman666
Inventar

#79 erstellt: 01. Dez 2005, 09:39

Geht beides...

Ansonsten kann ich bei so einer "teuren" Angelegenheit auch nur den Gang zum Fachhändler zu ner kleinen Probe-Hör-Session raten!!!

Gruß,
Andy.

tom999
Inventar

#80 erstellt: 01. Dez 2005, 09:54

Ja klar, wenn du 2 nimmst dann klappt des...

Hab da was verdeixelt...

Dachte nicht das dem SPL die 600 Watt reichen...

DaNi_
Inventar

#81 erstellt: 01. Dez 2005, 09:59

Naja, 600W RMS ist ja auch nicht gerade wenig...

Ausserdem ist Leistung auch nicht alles...

[Beitrag von DaNi_ am 01. Dez 2005, 10:00 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#82 erstellt: 01. Dez 2005, 10:00

Die reichen ihm schon zum spielen -> er hält eben noch ne ganze Ecke mehr aus

Gruß,
Andy.

jl-audio
Stammgast

#83 erstellt: 01. Dez 2005, 10:03

@caveman666
ist schon klar dass ein woofer mehr aushält.. aber es ist ja besser 2 woofer zu verbauen und nur jedem 600watt zu geben als nur ein woofer mit 1200 watt.
die beiden sin trotzdem lauter...hoffe ich mal :-)

nochwas zum gehäusebau. wenn ich eine kiste baue sollten die beiden kammern getrennt sein?

DaNi_
Inventar

#84 erstellt: 01. Dez 2005, 10:05

jl-audio schrieb:

Also rein theoretisch sind zwei Woofer 3db lauter wie einer

Und ja, die Kammern unbedingt trennen. Sonst spielen beide Woofer aufs gleiche Volumen, und das geht auf keinen Fall gut

caveman666
Inventar

#85 erstellt: 01. Dez 2005, 10:06

naja - was heisst besser... definiert jeder anders.

Ich denk aber, dass die mächtige Membranfläche 2 15er dein "besser" bestätigen wird

Da beide das gleiche Signal (gebrückt an der 2-Kanal) bekommen, kannst du beide in eine Kammer stecken.

Gruß,
Andy.

PS: @DaNI -> wieso soll das nicht gut gehen, wenn beide das haargenau gleiche Signal bekommen?

[Beitrag von caveman666 am 01. Dez 2005, 10:07 bearbeitet]

jl-audio
Stammgast

#86 erstellt: 01. Dez 2005, 10:08

@caveman666 + Dani

nun wiederspricht ihr euch... eine kammer für beide oder trennen? was nun?

caveman666
Inventar

#87 erstellt: 01. Dez 2005, 10:11

Ich bau meine in ein Volumen... Ich bau wenns mal der Fall bei nem Kunden ist, dass alles passt, auch da 2 in ein Volumen...

Gruß,
Andy.

DaNi_
Inventar

#88 erstellt: 01. Dez 2005, 10:15

caveman666 schrieb:

PS: @DaNI -> wieso soll das nicht gut gehen, wenn beide das haargenau gleiche Signal bekommen?

Öhm ya, hehe

Hast eigentlich recht ;D Wenn aber jeder Woofer eine seperate Stufe hat sollte man die Kammern trennen, oder

jl-audio
Stammgast

#89 erstellt: 01. Dez 2005, 10:18

ok dann spielt das nich eine grosse rolle wenn beide woofer das gleiche signal erhalten.

nun noch eine frage :-D

wieviel liter muss ich für den woofer noch dazurechnen? also wenn ich zb 50liter netto will.. recht es zb 20liter dazu zu rechnen für den spl?

caveman666
Inventar

#90 erstellt: 01. Dez 2005, 10:21

@ Dani -> es gibt einige, die sagen, unbedingt getrennt, weil die Subs nich genau gleich spielen... Hatte aber bisher noch keine Probleme...

@jl-audio: Der Sub nimmt keine 20Liter in Ansrpuch... Kannst mit gut 5Litern rechnen...

Gruß,
Andy.

PS: Ich hab sogar nen Kunden mit 2 Subs an 2 Amps und die spielen beide auf ein und das selbe Volumen

jl-audio
Stammgast

#91 erstellt: 01. Dez 2005, 10:48

ist das noch aktuell dass man polyesterdämmflies für ein geschlossenes gehäuse nimmt?

caveman666
Inventar

#92 erstellt: 01. Dez 2005, 10:49

Ja - damit kann man arbeiten -> einfach ausprobieren, wies dir dann am besten gefällt.

Gruß,
Andy.

surround????
Gesperrt

#93 erstellt: 01. Dez 2005, 13:22

@Sgarrito
ich will hier keinem was aufs auge drücken!!
ich habe in diesem thread lediglich 4 oder 5 beiträge und das bei einem 5 seiten thread
was daran penetrant ist muss du mir noch erklären!!!

ich hab einmal die peerless vorgeschlagen
dann noch gesagt was für ein gehäuse zu empfehlen wäre
dann mal nachgefragt ob er sich die peerless angeschaut hat
und nochmal daran erinnert dass die peerless mit wenig volumen zufrieden sind!!

tja diese 2 worte in der signatur lassen bei manchen lesern jeden beitrag penetrant wirken!!!

FINDET NOCH JEMAND DASS ICH JA SO PENETRANT BIN???

DaNi_
Inventar

#94 erstellt: 01. Dez 2005, 13:24

surround???? schrieb:

FINDET NOCH JEMAND DASS ICH JA SO PENETRANT BIN??? :?

(ACHTUNG IRONIE!!!)

Ja aber wie! Gebs doch zu, du willst ihm die Peerless nur "andrehen" weil du sie selber auch verkaufst und noch auf Lager hast

[Beitrag von DaNi_ am 01. Dez 2005, 13:25 bearbeitet]

jl-audio
Stammgast

#95 erstellt: 01. Dez 2005, 13:30

ich hab nun 2 spl's bestellt :-D

onkelnorf
Stammgast

#96 erstellt: 01. Dez 2005, 13:33

@ surround???, NÖ

@ jl-audio, machen bestimmt glücklich

surround????
Gesperrt

#97 erstellt: 01. Dez 2005, 13:34

war nur ein vorschlag mit den peerless und nein ich will hier nicht um jeden preis jemand was andrehen!!!

jetz mal im ernst fandest du das penetrant!!!

wünsch dir viel spaß mit den spl´s wird sicher lecker!!

jl-audio
Stammgast

#98 erstellt: 01. Dez 2005, 13:37

@surround
finde dich überhautp nicht penetrant... weiss auch nicht was das soll.

jl-audio
Stammgast

#99 erstellt: 01. Dez 2005, 14:10

reicht es wenn ich das ganze system mit 30mm2 verkable? also masse und strom?

[Beitrag von jl-audio am 01. Dez 2005, 14:12 bearbeitet]

Ozmaker
Inventar

#100 erstellt: 01. Dez 2005, 14:13

@surround: n bissl fällt es in der masse der beiträge überhaupt im forum schon auf, das du seit du händler bist bevorzugt CP und Peerless auf teufel komm raus empfiehlst...was aber auch nur normal is, wenn du die marken vertreibst und auch jeder so machen würde

caveman666
Inventar

#101 erstellt: 01. Dez 2005, 14:17

das 30er Kabel is bissle zu schwach...

50er mit ner guten Starterbatterie und 1-2 Caps vor die Steg -> oder 30er/35er von Starterbatterie zur Zusatzbatterie.

Gruß,
Andy.