Müll oder NICHT Müll,das ist hier die Frage!

Hi

Warum stellst du hier nich gleich ein neues Atomkraftwerk vor!

Nein jetzt im ernst. Also diese 100 € woofer kenne ich nich aber ich weiss wie leute aus dem Forum im Car-Hifi Thread reagieren wenn der Name Shark fällt.

Und ich werd dir nicht raten es auszuprobieren!^^

Naja sowas is reine Verarsche fuer arme Leudchen die sich net auskennen und nur auf Zahlen aus sin.

Hier ein auszug aus einem Thread (nicht dieses Forum!)wie ein "DEPP" seine Kaufargumentation erläutert!

"Was nutzt mir ein Woofer der 400€ kostet aber nur 150Watt hat da hohl ich mir lieber nen 2500 Watt speaker fuer nur schlappe 100€, der bringt mir des auto zum Wackeln"

Bei solchen Aussagen koennte ich K*TZ*N.

Es gibt überhaupt keinen Lautsprecher der irgendeine LEISTUNG hat; weder 10, noch 100 noch 1500 Watt.
UND DAMIT HÖRE ICH HIER AUF.

Ich K*TZ immer noch^^

.

ok das wars schaut euch ma an und postet was das zeug hält

nein schmarn aber das Zeug hält ueberhaupt nix auser die willst auf ein stendiges, dröhenendes Booooooooooooooooooooom herauskommen, dazu sind die Dinger vllt noch zum gebrauchen.

Hier endet mein Statemant auch!

Schoenen Abend noch an alle!

was isn das schon wieder fürn nonsense thread ? du weisst scheinbar sowieso was das zeug taugt, warum fragst du dann nach? ähm achja auf den ersten woofer wärs bestimmt mal lustig ne steg qm 310.2 loszulassen *g* hätte genau die richtige angegebene leistung aber jetzt mal im ernst die drei woofer kamm man höchstens als blumentopf verwenden aber um musik wiederzugeben bestimmt nicht...


mfg benni

oh leck ihr seit mir ja granaten


aber R@ver,ich hatte eigentlich auch vor sie als blumentopf zu benutzen ! ^^ ne scherz joo ich hab verstanden die boxen sind definitiv KAUFENSWERT

und warum sind alle diese tollen angebote kaufenswert? weil da so tolle zahlen stehn mit möglichst vielen nullen ?

kennst du das Wort IRONIE??

hehe ich frag den penner mal wieviel watt rms der hat

der weicht mir bestimmt irgendwie aus oda so

Warum sind denn bloß alle immer so geil auf nen Sub, der viel Leistung aushält ?

Das sagt doch überhauptnix aus...

Wegen mir könnte mein Sub 50W haben, solange er so geht, wie er soll, ist mir das doch Wurst.

PS: Ich kenne keinen Guten Sub, auf dem riesig gross die Belastbarkeit steht... irgendwo am Typenschild, OK. Aber wenn es der Hersteller schon nötig hat, mit Leistungsangaben zu Werben, dann weiß er doch selber schon, das sein Zeug nix taugt... solche Werbung spricht finde ich eine ganz bestimmte Zielgruppe an. Hersteller, die mit Belastbarkeit wirklich "angeben" könnten, würden es wohl ziemlich als letzte tun.

Na ja ich kann ja eure negativen Äußerungen teilweise verstehen, aber diese Woofer sofort als Mist abzuhandeln ist vielleicht auch nicht richtig.

Na ja ich kann ja eure negativen Äußerungen teilweise verstehen, aber diese Woofer sofort als Mist abzuhandeln ist vielleicht auch nicht richtig.

Wir werden dich nicht davon abhalten, dass du dir diese Dinger vllt irgendwann ma zulegst, wir koennen dich nur WARNEN!

Wie auch schon von mehreren hier bestätigt wurde, ein Chassie das seine Wattzahl ueberal draufstehen hat (vllt noch auf der Membranen innneseite^^) ist fuer mcih nichts Wert, was bringt mir eine Heizung in meinem Wohnzimmer mit 2,5kWatt aber an richtigen Schalldruck bzw Pägel reicht das Ding nie hin.

Einfach SCHMARN sowas zu kaufen. Aber naja muss jeder fuer sich selber entscheiden! Beim MM markt gibts auch immer so PMPO "Booliden", fuer sehr wenig Geld.

Und nicht umsonst kosten Chassis die einfach "nur" 200 Watt haben auch schon mal 200€, diese haben aber dann auch einen "leicht" besseren Hub und auch einen tiefreichenderen und präziseren Bass wie so manches MM-Chassie.

Doenersoldat schrieb:

Und nicht umsonst kosten Chassis die einfach "nur" 200 Watt haben auch schon mal 200€, diese haben aber dann auch einen "leicht" besseren Hub und auch einen tiefreichenderen und präziseren Bass wie so manches MM-Chassie.

*klguscheissan* Es gibt nicht ein einziges Chassis, welche 200 Watt HAT, es gibt nicht mal ein Chassis welches 1 Watt HAT *klugscheissaus*

Chassis VERTRAGEN in der Regel Leistung, haben aber "selten" welche

@dani. du wieder sprichst dir. erst sagst es gibt kein chassi was 1watt hat und dann sagst haben selten welche. also wie nun?

DaNi_ schrieb:

Doenersoldat schrieb: Und nicht umsonst kosten Chassis die einfach "nur" 200 Watt haben auch schon mal 200€, diese haben aber dann auch einen "leicht" besseren Hub und auch einen tiefreichenderen und präziseren Bass wie so manches MM-Chassie. *klguscheissan* Es gibt nicht ein einziges Chassis, welche 200 Watt HAT, es gibt nicht mal ein Chassis welches 1 Watt HAT *klugscheissaus* Chassis VERTRAGEN in der Regel Leistung, haben aber "selten" welche ;)

Ich empfehle die anderen Beiträge von DOENERSOLDAT mit diesem zusammen zu lesen. Dann weißt du wie es gemeint war.

Ach ja, den:

*klguscheissan*

habe ich nicht gefunden lass das bitte. Wenn man etwas neu in einem Thread schreibt empfehle ich, alle Beiträge vorher zu lesen. Dann hättest du auch dies gefunden (von mir):

Es gibt überhaupt keinen Lautsprecher der irgendeine LEISTUNG hat; weder 10, noch 100 noch 1500 Watt. UND DAMIT HÖRE ICH HIER AUF.

wieso sagt ihr denn immer die shark dinger halten keine 1,2kw z.b. aus. du mußt wie shark denken. du kaufst dir nen shark sub und kaufst dir ne shark amp dazu. dnan passt das leistungs verhältnis wieder.

Hei jungs jetzt Streiten wir uns ambesten nich wir sin uns hoffentlich alle einig das die Dinger da oben totaler schwachsin sind. Wer sichs kauft naja der hat entweder nicht gerade so viel ahnung oder es ist beabsichtigt. Da sollte "der" dann lieber mir das Geld schenken^^

Ich empfehle die anderen Beiträge von DOENERSOLDAT mit diesem zusammen zu lesen. Dann weißt du wie es gemeint war.

Danke fuer dein Backup!

Schoenen Tach noch an alle!

wieso sagt ihr denn immer die shark dinger halten keine 1,2kw z.b. aus. du mußt wie shark denken. du kaufst dir nen shark sub und kaufst dir ne shark amp dazu. dnan passt das leistungs verhältnis wieder.

Ja und nach ner halben Stunde is dann deine Batterie alle...^^

wieso sagt ihr denn immer die shark dinger halten keine 1,2kw z.b. aus. du mußt wie shark denken. du kaufst dir nen shark sub und kaufst dir ne shark amp dazu. dnan passt das leistungs verhältnis wieder.

oder ich bau mir 2 Kuehlschränke ins Auto weist so begehbare oder sowas, die ziehen wahrschienlich weniger KW in der stunde wie ein Sharkverstärker...^^

andiwug schrieb:

@dani. du wieder sprichst dir. erst sagst es gibt kein chassi was 1watt hat und dann sagst haben selten welche. also wie nun?

"Selten" in Klammer, ironisch gemeint

@peter_wind

wie konnte ich nur, wie dumm von mir. wird nie wieder passieren

JL-_Audio_Freak schrieb:

PS: Ich kenne keinen Guten Sub, auf dem riesig gross die Belastbarkeit steht... irgendwo am Typenschild, OK. Aber wenn es der Hersteller schon nötig hat, mit Leistungsangaben zu Werben, dann weiß er doch selber schon, das sein Zeug nix taugt... solche Werbung spricht finde ich eine ganz bestimmte Zielgruppe an. Hersteller, die mit Belastbarkeit wirklich "angeben" könnten, würden es wohl ziemlich als letzte tun.

Ich schon, habe sogr noch einen davon rumstehen
Die gute alte JBL GTI-Serie z.B. und noch einige andere, aber i.A. gebe ich dir recht

@Doenersoldat
na komische Argumente, die Du vorzuweisen hast, vorweg ich würde mir den auch nicht kaufen. Ich meinte mit meinem Statement nur, dass Du für 100€ dort eine massives Stück Lautsprecher mit großem Antrieb, gar nicht mal so schlechten Terminals und massivem Korb bekommst. Belüftungsöffnungen sind auch zu erkennen also schonmal Features, die nicht für "Müll" sprechenen, rein objektiv betrachtet. Ich denke keiner kann weitere Aussagen treffen ohne die Parameter zu kennen und das Ding in der Hand gehabt zu haben aber diese allgemeinen negativen Aussagen sind auch net richtig. Mir ist auch klar das das ein Fern-Ost Woofer ist, der von dem Ebay Händler für ein paar € eingekauft wird. Ist übrigens bei Raveland und auch (man mag es kaum glauben) bei Audio System (z.B. X-Ion Serie der Fall) und Parameter kann man messen lassen (10€).
Kann hier nicht einer (mit viel Geld) testen ob so ein "Billigwoofer" wirklich schlechter ist als ein "Markenwoofer" in der gleichen Preisklasse. Wurde mir dem Raveland ja schon wiederlegt.

Duck und weg: I....C....H! aus diesem Thread.
Warum kriegen wir uns in die Haare? War das so gewollt/erwünscht/gehofft?

??? über ???

Deswegen ein herzliches SERVUS von mir.
PETER

Ein Armutszeugnis für die CarHifi-Welt dieser Thread... Ich mach mal besser dicht, kommt eh nichts Sinnvolles mehr bei rum...

-> closed!

Auf ausdrücklichen Wunsch hin mache ich mal wieder auf... Bitte sachlich bleiben usw., sollte es wieder Abdriften und beginnen eine sinnlose Grundsatzdiskussion zu werden wird wieder geschlossen...

Alsdann, frohes (weiter)Posten...

Zak1976 schrieb:

Kann hier nicht einer (mit viel Geld) testen ob so ein "Billigwoofer" wirklich schlechter ist als ein "Markenwoofer" in der gleichen Preisklasse. Wurde mir dem Raveland ja schon wiederlegt.

Er ist schlechter, ein Billig-Ebay-Woofer wird gegen einen Helix Deep Blue, Axton CAB, Radion etc. kein Land sehen. Da braucht man gar nicht viel zu testen, diese Woofer sind einfach besser verarbeitet als die eBay-Teile. Nur ein Woofer nen riesigen Antrieb hat muss er doch nicht gleich gut sein Und dass das mit dem Raveland widerlegt wurde... es hat sich lediglich rausgestellt, dass der 15" AXX zum DRÜCKEN(!!!) was taugt, das man damit nen hohen SPL-Wert erreichen kann. Das hat aber absolut nix mit Klang beim Musik hören zu tun, denn da ist der AXX wohl kein Vergleich zu nem Radion etc.

na ja, das wäre mal interessant wirklich zu vergleichen hinsichtlich der Verarbeitung. Nehmen wir mal AS X-Ion als beispiel, die werden auch in China produziert (nehme mal an die Ebay Woofer auch) und der ist auch zum großen Teil auf optik ausgelegt, im Einkauf/Herrstellung würdest Du dich auch Wundern was die kosten. Wenn ich mehr Kohle übrig hätte würd ich mir den 2ten sogar zum spass mal holen nur um zu sehen wie es wirklich um den Woofer steht, Parameter messen lassen und Testgehäuse bauen, dann kann mann über den Woofer ne Aussage treffen. Mit dem Beispiel vom Raveland meinte ich nur das bezogen auf den Preis und des Images zumindest der AXX1010 (die größeren Modelle habe ich noch nicht gehört) ganz brauchbar klingen, besser als einige 100€ Modelle Imageträchtiger Marken.

eins sollte aber klar sein wenn´s einer laut haben will und keinenwert auf klang legt dann sind die ebay woofer schon gut.
bei marken namen zahlt man meist nur für den namen so viel. will jetzt keine beispiele nenne den jeder weiß denk ich wa sgemeind ist. in der produktion nehmen sich die subs net viel. ok bei der einen ode randeren firma werden andere materialien genommen aber bei so billig subs ist denk die herstellung fast die gleiche.

Hat den hier jemand solche Woofer und würde Sie mal zur Verfügung stellen, ich würde die Parameter messen lassen, ein Testgehäuse abstimmen und an ner VRX 1.500.2 testen und dann einen Bericht schreiben.

Was willst du denn messen / testen? Einfach nur den Druck, oder willst du hören wie die Woofer klingen? An ner VRX 1.500.2 wird ein eBay-Sub für 50EUR gnadenlos übersteuern wenn du voll aufdrehst...

Und an der Verarbeitung ist doch ein großer Unterschied. Hab daheim nen Radion rumstehen und ne Magnat-Rolle. Die Rolle hat zu Ihrer Zeit auch 80EUR gekostet. Ein Unterschied wie Tag und Nacht, angefangen beim Magneten, über den Korb bis zur Membran und der Sicke. Alles qualitativ VIEL hochwertiger beim Radion. Da braucht man nich mal ein Profi zu sein um den Unterschied zu erkennen

PS.: In der Herstellung wird ein 18" SoloX denke ich auch nur 200EUR-300EUR oder so kosten. Aber da will ja der Hersteller verdienen, der Großhändler und der Einzelhändler...

nun zuersteinmal ob mit den gemessenen Parametern eine vernünftige Gehäusebestimmung (für den Carhifi Einsatz) möglich ist, wenn nicht -> Müll. Aber es lässt sich auch ein wenig mehr die Qualität einschätzen, ein großer Magnet sollte auch einen hohen BL Wert liefern, grad der Qt Wert zeigt dann schon ob brauchbar oder nicht. Und dann der Praxistest im Gehäuse bezogen auf Klang und Druck. Und die VRX kann mann ja behutsam auf den Woofer einpegeln...

halten wir doch alle fest, dass ein hersteller, der seine webrung nur auf watt werten basieren lässt, etwas zu verbergen hat und erst recht, wenn diese werte nur als max. werte angegeben werden!

So ich sehe das so einen Subwoofer für 50€ zu vergleichen mit einem der 500€ kostet wäre ja völlig falsch oder nicht? Wer vergleicht schon VW mit Mercedes tz tz das sind alles Welten. Also ich denke mal wenn ich einen 2ér Golf fahre ob ich mir einen für 50€ reinmache oder für 500€ das Ganze Auto klappert da doch eh also was bringt mir es da einen für 500€ zu kaufen Ich habe mir mal einen Billigsubwoofer zugelegt für 60€ und ich fande ihn für das GELD super gut und der war auch gut belastbar :-) Also besser als die Spectron Kiste für 150€ die ich vorher hatte....

Gruß Ingo

Nachtrag habe den 60€ Subwoofer übrigens mit einem GROUND ZERO verglichen weil sie irgendwie Identisch aussehen und komischweiße sind beide Gleich.. 450€ ausgeben für einen Sub wo dann Ground Zero drauf steht?? Oder 60€ wo halt nix drauf steht ist ein Gewaltiger unterschied oder nicht 390€ nur für den Namen ?? Okay der Billige hatte leichte Verarbeitungsfehler aber die hört man dann ja auch nicht :-P

Ist doch wie mit ASUS und ASROCK die 2-3 Wahl von ASUS wird abgegeben und ist es unbedingt schlechter??? Ich nutze ASROCK und bin voll zufrieden und das Board hat mich die Hälfte gekostet wie ein ASUS aber welche Firma gibt das wirklich zu wo sie ihre billig Lautsprecher herbekommen???
Ground Zero darf doch niemals einen schlecht verarbeitet Lautsprecher verkaufen was sagt da das Image aber dann doch lieber abgeben für wenig Geld an NoName firmen und die verkaufen die Lautsprecher ohne Name.. Klar ärgert man sich wenn man 500€ für einen Subwoofer ausgibt und da kommt einer um die ecke der gibt nur 60€ aus und es klingt fast Identisch oder sogar Identisch.. Das heißt Dumm gelaufen :-) für den der 500€ ausgegeben hat.. Aber brauch man das wirklich Hey habe den Subwoofer bla bla bla von Ground Zero drinne *angeb*

Es gab da mal einen Test von Spectron Subwoofer für 180€ der nahm es sogr mit Subwoofern für 800€ auf. Mensch Leute man zahlt Mehr den Namen als das Produkt überhaupt wert ist...

Aber es gibt auch viel Müll auf dem Markt das stimmt schon, aber gibt es wirklich soviele Lautsprecher hersteller??????

Also gerade in Auto wie nem 2er Golf kommt doch ne Anlage erst richtig geil, weils eben ein Fließheck ist und der Druck richtig rüberkommt Und wenn du den Golf gescheid dämmst fliegt der dir auch nicht auseinander

Und wieso kann ich nen VW nich mit nem Mercedes vergleichen? Phaeton gegen S-Klasse

EDIT: Du zahlst bestimmt nich 390EUR nur für den Namen Der GroundZero braucht eben auch die entsprechende Stufe um in Fahrt zu kommmen, bei dem billig 60EUR Teil is das wurscht

Oh Gott ne S-Klasse gegen Phaeton lach.. Eine S Klasse ist nunmal ne S Klasse und Phaeton eben Phaeton .. Übrigens wird ne S Klasse mehr verkauft als ein Phaeton

Ich habe mal einen Test gemacht ich war auch mal so habe mal einen Golf2 gehabt habe da einen Subwoofer AKTIV reingebaut für 450€ Das was da rauskamm war die Hölle für 450€ das ganze AUto hat vibriert wie die Sau Scheibenwischer Vorne haben sich bewegt das Dach ist abgehoben. Da konnt man nicht nur eine 9Volt Batterie zum Tanzen bewegen.. Das meine Scheiben ganz blieben war ein Wunder auch drinne sitzen war unmöglich man Mußte die Scheiben runter drehen sonst bekam ich keine Luft mehr und klanglich war es Superb .. Es war halt Bass mäßig sehr übelst.. Und es hat an den Ohren geschmerzt .. übrigens die Endstufe war nicht voll aufgedreht von dem Subwoofer :-) Ein Kumpel hatte einen Emphaser drinne mit Großer JBL endstufe der kamm nicht mal ein bißchen dadrann obwohl das schon bei ihm übelst war.. Ich hatte danach richtige Hitze Wallungen gehabt ..

lol es ging doch nich darum welches Auto mehr verkauft wird oder welches besser ist, fakt ist dass die beiden Autos in der selben Klasse einzuordnen sind...

Und zu dem ASUS - ASROCK Vergleich: Wenn der Computer einfach nur laufen soll und gut is reicht das ASROCK Board klar, aber wenn du mal aufrüsten willst, oder übertakten willst, oder einfach ein schnelles, stabiles, gut ausgestattetes Board brauchst bist du bei ASUS WESENTLICH besser bedient als bei einem ASROCK Board. Ich mein die kosten nicht umsonst das Doppelte die Boards...

as meine Scheiben ganz blieben war ein Wunder auch drinne sitzen war unmöglich man Mußte die Scheiben runter drehen sonst bekam ich keine Luft mehr und klanglich war es Superb

Ich glaube du solltest dich mal bei jemanden hier aus dem Forum in die Anlage setzen. Da hat so mancher vier 15" Quantums drinnen Selbst einer macht da deinen aktiven sowas von übelst platt. Und, stell dir vor, bei solchen Anlagen fliegt die Scheibe NICHT raus...

Das mag sein mit ASROCK und ASUS mir reicht das ja völlig aus aber mit einem 30cm Subwoofer das zu erreichen ist doch schon enorm ich rede hier auch von nur 450€ und nicht von Anlagen die mehrer Tausende kosten das ist der Unterschied :-) Aktiv woofer ist auch nix anderes wie ne endstufe und einen subwoofer halt alles nur in einem Gehäuse übrigens war das ein Subwoofer für Zuhause nichts für Auto eigentlich .. das ist alles ein unterschied..

Gruß Ingo

XyMcCoy schrieb:

Ich habe mal einen Test gemacht ich war auch mal so habe mal einen Golf2 gehabt habe da einen Subwoofer AKTIV reingebaut für 450€ Das was da rauskamm war die Hölle für 450€ das ganze AUto hat vibriert wie die Sau Scheibenwischer Vorne haben sich bewegt das Dach ist abgehoben. Da konnt man nicht nur eine 9Volt Batterie zum Tanzen bewegen.. Das meine Scheiben ganz blieben war ein Wunder auch drinne sitzen war unmöglich man Mußte die Scheiben runter drehen sonst bekam ich keine Luft mehr und klanglich war es Superb .. Es war halt Bass mäßig sehr übelst.. Und es hat an den Ohren geschmerzt .. übrigens die Endstufe war nicht voll aufgedreht von dem Subwoofer :-) Ein Kumpel hatte einen Emphaser drinne mit Großer JBL endstufe der kamm nicht mal ein bißchen dadrann obwohl das schon bei ihm übelst war.. Ich hatte danach richtige Hitze Wallungen gehabt ..

Goile anlage echt eh

wilL auch so eine haben

In welchem MM gibbet sie zukauffen???

@XyMcCoy

Hast du schonmal eine halbwegs vernünftige Anlage in einem Auto hören dürfen? Ich glaube ja eher nicht, sonst würdest du diese Billig-Marken nicht so verteidigen.

XyMcCoy schrieb:

Oh Gott ne S-Klasse gegen Phaeton lach.. Eine S Klasse ist nunmal ne S Klasse und Phaeton eben Phaeton .. Übrigens wird ne S Klasse mehr verkauft als ein Phaeton

Es gibt mit Sicherheit viele Billig-Woofer die öfter verkauft werden, als zum Beispiel der Radion, diese können trotzdem nicht ansatzweise mit dem Radion mithalten, obwohl ein Billig-Woofer ein Billig-Woofer und ein Radion ein Radion ist

DaNi_ schrieb:

Doenersoldat schrieb: Und nicht umsonst kosten Chassis die einfach "nur" 200 Watt haben auch schon mal 200€, diese haben aber dann auch einen "leicht" besseren Hub und auch einen tiefreichenderen und präziseren Bass wie so manches MM-Chassie. *klguscheissan* Es gibt nicht ein einziges Chassis, welche 200 Watt HAT, es gibt nicht mal ein Chassis welches 1 Watt HAT *klugscheissaus* Chassis VERTRAGEN in der Regel Leistung, haben aber "selten" welche ;)

Nöööö, stimmt nicht!!!!!

Auch ein Lautsprecher kann Leistung abgeben, wenn ich die Membran bewege! Du müsstest dann eine geringe Spannung an den Ausgängen messen können! Passiert durch Induktion (Spule und Magnet). Ist dann im Prinzip wie ein Dynamo.

Und ob ihr es glaubt oder nicht, das ist (angeblich) der Grund warum der DF einer Stufe so wichtig ist.

Aber eigentlich tut diese Klugscheißerei nichts zur Sache

Und wodurch wird die Membran bewegt Richtig, durch ein Magnetfeld, das mit mehr Leistung dementsprechend stärker wird. Und diese Leistung kommt von der Endstufe. Also HAT die Endstufe Leistung und der Woofer VERTRÄGT sie... isses denn so schwer

Ausser du stellst dich hin und drückst die ganze Zeit die Membran mit der Hand rein und raus, ob da Mordsmäßig viel Bass rauskommt bezweifel ich jedoch

DaNi_ schrieb:

Und wodurch wird die Membran bewegt Richtig, durch ein Magnetfeld, das mit mehr Leistung dementsprechend stärker wird. Und diese Leistung kommt von der Endstufe. Also HAT die Endstufe Leistung und der Woofer VERTRÄGT sie... isses denn so schwer Ausser du stellst dich hin und drückst die ganze Zeit die Membran mit der Hand rein und raus, ob da Mordsmäßig viel Bass rauskommt bezweifel ich jedoch :D

den Sinn deines Postings habe ich durchaus verstanden. Aber die Klugscheißerei konnte ich mir nicht verkneifen...:) Und wenn ich die Membran per Hand bewege kommt halt auch eine gewisse Leistung aus dem Woofer. Ist es denn soo schwer?:)

darum gings doch gerade garnet!
Es ging doch nur darum, dass man mit einem Woofer auch eine Spannung erzeugen kann.

Weil es leute gibt, die immer schreiben, der Woofer HAT 200W RMS.

Und dann wurde ja bis jetzt immer gesagt, dass ein Woofer nur Leistung aufnehmen kann, aber keine abgeben. Das hat Q_Big gerade wiederlegt.
Und er hat recht! Das ist bei einem Elektromotor ja auch so. der kann auch Strom erzeugen, obwohl er zum umwandeln von elektrischer energie gedacht ist, so wie ein LS.

Lustig finde ich immer wenn leute damit begründen, dass eine Endstufe net zu einem Woofer passen kann, weil der woofer ja 100W RMS weniger HAT oder so.....

Edit: uups... wieder jemand schneller....

Ja ok, wenn wir eh grad beim Klugscheissen sind, wegen mir

Aber der Sinn und Zwecks des Woofers ist dann doch deutlich verfehlt, wenn ich mit der Hand die Membran bewege Ein Lautsprecher kann aber nicht soviel Leistung abgeben wie eine Endstufe, welche ja dafür gedacht ist... ach ihr wisst wie ichs mein, ihr Klugscheisser

Q_Big schrieb:

Auch ein Lautsprecher kann Leistung abgeben, wenn ich die Membran bewege! Du müsstest dann eine geringe Spannung an den Ausgängen messen können! Passiert durch Induktion (Spule und Magnet). Ist dann im Prinzip wie ein Dynamo.

Aber wenn du es genau nimmst ist die Leistung auch nur dann da wenn du sie misst oder über einen Wiederstand verbrätst, denn die Leistung ist ja schließlich das Produkt aus Spannung und Strom, sprich wenn die Anschluss-Klemmen gegeneinander Isoliert sind fließt kein Strom und somit existiert auch keine Leistung (Und wenn jetzt wer mit dem Leitwert der Luft ankommt wird er erschlagen :p)

So, genug OT

Hmmm, man könnte jetzt noch argumentieren, das die "Leistung" im Beispiel aus meiner Hand kommt.
Hieße dann aber umgekehrt, das die Leistung einer Endstufe aus der Batterie kommt und nicht aus der Stufe! Somit hat die Stufe also genausowenig Leistung wie der Sub

Die Leistung für die Endstufe kommt aus der Batterie, die Leistung für den Sub kommt aus der Endstufe Deswegen ja auch Zusatzbatteries, damit die Endstufe gescheid versorgt wird und auch ein starkes, sauberes Signal an den Woofer weitergeben kann

Aber die Leistung für die Endstufe ist ja im Endeffekt für den Sub, also ist die Leistung von der Batterie für den Sub