Umfrage
Welchen Atomic??
1. 4 x Energy (21.1 %, 4 Stimmen)
2. 2 x Manhatten (47.4 %, 9 Stimmen)
3. 1 x Apocalypse (31.6 %, 6 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welchen Atomic??

+A -A
Autor
Beitrag
Klangfreak
Inventar
#1 erstellt: 25. Okt 2005, 20:54
Hi,
mein Kumpel fährt nen Audi A3 und möcht sich nun noch Subwoofer kaufen.

Er hört, genau wie ich auch, nur Goa und Psytrance. Also sehr dynamischer schneller Bass. Jedoch geht der Bass tiefer als bei Techno

Im ist vorallem wichtig, dass er "satten Kickbass" bekommt. Also der Bass soll einerseits schön trocken kicken, dabei aber blos nicht schlank klingen, sondern schön voluminös


Sein Budget geht bis max. 600€...
Er hat bislang irgend so welche Optima Batts verbaut und 2 Caps+dicke Kabel... Achso, als Amp sollen 1-2 Eton PA5402 dienen



Mfg Olaf
Klangpurist
Inventar
#2 erstellt: 25. Okt 2005, 21:05
also 500 Euro nur für die Subwoofer?

... mal sehen... würde da auf 4 Stück Energy EN10D4 setzen. Wenns unbedingt Atomic sein muss. GFK Gehäuse ist da natürlich Pflicht wenn man nicht gerade eien 1 meter Breiten Kofferraum hat...
Grimpf
Inventar
#3 erstellt: 25. Okt 2005, 21:21
die endstufen hast du schon ja ?

4 10er dürften gut gehen !
Klangfreak
Inventar
#4 erstellt: 25. Okt 2005, 21:33
600€ nur für die Subs;) Die Steg hat er schon...

Also die Variante mit 4x10" Energy gefällt mir:)

Wie unterscheiden sich eigentlich die Serien bei Atomic klanglich


Also er meinte, die Atomics haben wohl das Beste Preis/Leistungsverhältniss...
Was würdet ihr denn sonst noch empfehlen??
Grimpf
Inventar
#5 erstellt: 25. Okt 2005, 22:00
der manhattan spielt nen tick fetter und brutaler als der energy...aber der enerhy klingt schon besser imho....das allgemeinbild find ich zu geil bei dem !! der energy ist imho DER klangwoofer !

ob die das beste P/L verhältnis haben, waage ich zu bezweifeln !

kannst auch über 2-3 DBX 12 nachdenken das ginge dann auch verdammt böse bei gutem klang und knapp 150 euro das stück !
Klangfreak
Inventar
#6 erstellt: 25. Okt 2005, 22:13
Spielt der Energy denn auch schön voluminös?

Wo wären die Unterschiede zwischen 4Stk 10" Energy gegen einen Apocalypse 12" bzw. 15"
Oder doch liber drei 12" Energy!?

Mfg
Klangpurist
Inventar
#7 erstellt: 26. Okt 2005, 14:23
Naja, du hast zwei Endstufen, also musst du entweder 2 Woofer haben oder 4. Bei 3 Stück geht sich das nicht auf, weil du die Endstufen mit der gleichen Impedanz fahren musst. Fest steht, dass du bei 4 Stück jeweils Subwoofer brauchst die eine S2 Spule haben oder eine DVC mit 4 Ohm, weil du sonst net auf 4 Ohm kommst. Wenn satter Kickbass gefragt ist führt imho kein weg an 10" Chassis vorbei und war geschlossen. Da dröhnt nix, da schwellt nix, das ist einfach ehrlich und hart.
Klangfreak
Inventar
#8 erstellt: 26. Okt 2005, 14:53
Naja, ich hab ja den AP und ne DLS A6...ich könnt mit ihm eigentlich tauschen... dann hab ich ne steg und er ne DLS...
Da könnt man dann z.B. 3 S4 an 1,5Ohm laufen lassen, also ca. 1kw rms...

Machen die Energy(oder auch die anderen) im BR keinen Kickbass Hatte das im Erfahrungsbericht so gelesen, dass die im Br schön trocken spielen, richtig dynamisch geil kicken und sau tief gehen...



Wo wären die Unterschiede zwischen 4Stk 10" Energy gegen einen Apocalypse 12" bzw. 15"
Mfg
Phantom_Nr1
Stammgast
#9 erstellt: 26. Okt 2005, 14:57
Hi leute,

Wo find ich den DBX im netz???

Würd ich mir gern mal anschauen

MFG Alex
the_riddler
Stammgast
#10 erstellt: 26. Okt 2005, 16:28
Würd den Earthquake für seine Mukke eher nicht empfehlen.

Klar, ist auch ein guter Allrounder, aber bei Goa usw. kommt er nicht hinterher. Bei schnellem House sind , zumindest bei mir, die Grenzen in Sachen Geschwindigkeit erreicht.

Den Energy hatte ich auch schon, und das ist wieder was anderes Nicht so tief und fett aber schnellll und prügelt böse!

Den Manhatten würd ich gern mal hören. Müsste ja eigentlich der Kompromiss aus beidem sein!



MfG

the_riddler
Grimpf
Inventar
#11 erstellt: 26. Okt 2005, 17:00
pimpmysound ausm forum verkauft die dinger.
Oli84
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 26. Okt 2005, 18:25
2 AP12 an jeweils 2,5kw und feddich is
Grimpf
Inventar
#13 erstellt: 26. Okt 2005, 18:31

Oli84 schrieb:
2 AP12 an jeweils 2,5kw und feddich is :KR



gut das das den preisrahmen nicht VÖLLIG sprengt
Oli84
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 26. Okt 2005, 19:13
Ach... an solch Belanglosigkeiten sollte man sich nicht aufhalten lassen
Klangfreak
Inventar
#15 erstellt: 27. Okt 2005, 15:53
Sind ja auch nur 300€ mehr



Wo wären die Unterschiede zwischen 4Stk 10" Energy gegen einen Apocalypse 15"

Mfg Olaf
Hessen-Sound
Stammgast
#16 erstellt: 27. Okt 2005, 17:08
Evtl. zwei Quantums!?!
Grimpf
Inventar
#17 erstellt: 27. Okt 2005, 19:19
die 4 10er wären lauter ! alleine schon wegen der membranfläche ! schneller auch !
Klangpurist
Inventar
#18 erstellt: 27. Okt 2005, 20:06
Jupp, 100 Pro
shox
Stammgast
#19 erstellt: 28. Okt 2005, 08:31
Ich würde auch ehr zu zwei Quantums raten, die sind wirklich richtig schnell und mit dem richtigen Gehäuse auch böse tief.

Denkt dran Leute am 5.11 ist Atomic Treffen und das wird wieder richtig böse.
Oli84
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 28. Okt 2005, 08:44

Grimpf schrieb:
die 4 10er wären lauter ! alleine schon wegen der membranfläche ! schneller auch !


Muss ich dir zustimmen und von schneller müssen wir ja nicht reden
polosoundz
Inventar
#21 erstellt: 28. Okt 2005, 12:25

Klar, ist auch ein guter Allrounder, aber bei Goa usw. kommt er nicht hinterher. Bei schnellem House sind , zumindest bei mir, die Grenzen in Sachen Geschwindigkeit erreicht.


Dann machst du was falsch...
the_riddler
Stammgast
#22 erstellt: 28. Okt 2005, 13:27
Ja....mit nicht hinterherkommen mein ich auch nicht, dass der bass 2 sek zu spät kommt. War vielleicht etwas hart ausgedrückt. Das passt schon.

Meinte im Vergleich zum Energy. Und der kann imho besser und schneller Techno als der EQ.


MfG

the_riddler
Pedda2407
Stammgast
#23 erstellt: 28. Okt 2005, 13:39
warum eigentlich im Moment??? Is der mal anders??
polosoundz
Inventar
#24 erstellt: 28. Okt 2005, 13:46
Hä? Meinst wg. "imho"?

Das heist "in my humble opinion" und heisst salopp "meiner unbedeutenden Meinung nach"...
Pedda2407
Stammgast
#25 erstellt: 28. Okt 2005, 14:16
Oh.... verdammt.... war grad nen bisschen verpeilt
Klangfreak
Inventar
#26 erstellt: 28. Okt 2005, 19:41
Mhhh, Quantums könnten auch passen:D


Also ich weiss nicht so recht...

Schnell sind ja wohl alle Serien Auch als 15"er...

Ist fraglich, ob man sich dann wirklich 10"er kaufen sollte...
Drei 12" Energy wären das Günstigste... und die an 1kw von ner DLS A6

Also der Bass sollt halt schon richtig präzise sein und nicht nur schnell!!

Allerdings steht er/ich auch nicht auf nen "Tock Tock-Bass"...also der Bass sollt trotzdem richtig kräftig und voluminös rüberkommen. Ich weiss nicht ob angefettet der richtige Ausdruck ist!?
Denn der Basston sollte auch sehr detailiert gestaffelt werden!


Was meint ihr?

Mfg Olaf
Klangpurist
Inventar
#27 erstellt: 28. Okt 2005, 20:11
Unter diesen Umständen bitte keinen Quantum. Belass es bei den 4 Energies
Klangfreak
Inventar
#28 erstellt: 28. Okt 2005, 20:20
Wie wären denn die Manhatten? Zwei von denen statt vier Energies?

Welcher spielt präziser(nicht nur schneller!): AP, Manhatten, Energy?
Welcher spielt kräftiger von den drei Serien?


Mfg
Klangpurist
Inventar
#29 erstellt: 28. Okt 2005, 20:21
glaub mir, mit vielen günstigen Chassis biste weit besser bedient als mit sehr wenigen Teuren was den Druck anbelangt. Und präzision wird bei 4 10ern mehr als genug vorhanden sein
Klangfreak
Inventar
#30 erstellt: 28. Okt 2005, 20:33
Naja, ihm ist ja nicht nur der Druck wichtig!

Wichtiger ist eigentlich, dass der Bass super präzise kommt, dennoch richtig kräftig voluminös spielt


Abgesehen vom Pegel, würden da am Besten nen AP, Manhattens oder Energies passen


Und welche Größe?




Ps. Klar, vier 10" sind lauter als drei 12", aber der Klang wäre schon noch wichtiger als der Druck;)
andiwug
Inventar
#31 erstellt: 28. Okt 2005, 20:50
410ner sind nicht bedingt lauter als 3 12fer. wenn mußt du in der gleichen reihe bleiben also 10ner energy mit 12fer energy vergleichen. wenn du jetzt 4 10ner energy mit nem 15ner ap vergleichst wäre ich nicht sicher ob der ap lauter wäre. ist tät sogar sagen er ist lauter. membran fläche ist nicht alles.
Grimpf
Inventar
#32 erstellt: 29. Okt 2005, 00:21
also :

präzision beim 10er energy wird abartig viel sein !! soviel braucht kein mensch !!

4 EN 10 wären lauter als ein 15er AP.

4 10er EN haben membran fläche von 0,132m²
1 15er AP hat 0,089m² !
3 12er EN z.b. haben 0,165m² also am meisten von den dreien !

die 3 12er wären am lautesten und immer noch derbe präzise.

wobei andiwug auch recht hat, membran ist nicht alles. aber viel !! in diesem fall ist die membranfläche sehr sehr wichtig. wie siehts mit amps aus...was war da nochmal da ?
Klangfreak
Inventar
#33 erstellt: 29. Okt 2005, 00:27
Also das klingt ja fast als wären 3 12" Energie das Richtige für ihn:)


Amp wäre ne DLS A6 mit 1kw rms@1,5Ohm;)

Mfg
Grimpf
Inventar
#34 erstellt: 29. Okt 2005, 00:31
ich glaub mit 3 subs wird das nix.......aber kA habs grade mal im kopf überschlagen und mein das das nicht geht !! hab aber was getrunken....:D angabe also ohne gewähr^^
FallenAngel
Inventar
#35 erstellt: 29. Okt 2005, 01:04
ich sag mal so: selbst mein 15" ist immer noch derbe präzise und tief spielt auch der 12"!

der 15" geht nur halt nochn guten tick tiefer.

Das tolle am EN ist, dass er absolut trocken und ehrlich spielen kann (Techno mit oberbass etc) aber auch brutal tief (Hiphop) geht. Es mogelt wenig, er gibt wieder!
Klangpurist
Inventar
#36 erstellt: 29. Okt 2005, 09:06
drei 12" mit SVC 4 Ohm Coils ergeben parallel 1,34 Ohm und in Reihe 12 Ohm. Also müsste ein Monoblock ran wie die DLS A6. Da biste schon ganz richtig mit.
Grimpf
Inventar
#37 erstellt: 29. Okt 2005, 09:09
ja TOP ! dann nichts wie ran
andiwug
Inventar
#38 erstellt: 29. Okt 2005, 14:56
also ich glaub nicht so wirklich dran das 4 10ner energy lauter sind als 1 15ner ap. es sind unterschiedliche sub´s wenns die gleiche serie wäre dann wäre es so aber bei unterschiedlichen ist es nicht so.
Klangfreak
Inventar
#39 erstellt: 29. Okt 2005, 17:29
Wer hat eigentlich für die Manhattens gestimmt!??

Könnten diejenigen bitte ihre Meinung dazu preisgeben

Mfg
Klangpurist
Inventar
#40 erstellt: 29. Okt 2005, 17:31
ich hab für die Energys gestimmt. Weil 4 10er hier einfach das beste sind. und lauter als ein 15" sind die allemal. Auch wenns ein AP ist. Man kann die Physik nunmal nicht austricksen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Atomic Energy vs. Spirit L30
Klangfreak am 13.11.2005  –  Letzte Antwort am 20.11.2005  –  9 Beiträge
Anspruchsvoller Bass für Lupo
Klangfreak am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  15 Beiträge
Gehäuse für Atomic AP15
Klangfreak am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 18.12.2005  –  2 Beiträge
Richtig trocken!!
Klangfreak am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 18.04.2006  –  31 Beiträge
Atomic Energie EN12SVC
KruX am 11.04.2007  –  Letzte Antwort am 14.04.2007  –  16 Beiträge
sauberer, tiefer bass
x.a.m am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  24 Beiträge
unsauberer bass ??
Gululuman am 10.01.2005  –  Letzte Antwort am 10.01.2005  –  6 Beiträge
Atomic QT spielt nicht wie er soll
3gt am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  16 Beiträge
Kickbass Subwoofer Empfehlung für Hifonics Olympus
dwight007 am 30.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2009  –  13 Beiträge
JL 13W6v2 nur für Klang?
Klangfreak am 01.10.2005  –  Letzte Antwort am 07.10.2005  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedCairns4me
  • Gesamtzahl an Themen1.554.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.613.740

Hersteller in diesem Thread Widget schließen